Muistetaan taustat Hamasin aloittamalle sodalle

Kyllä. Ilman kiihotusta.

Tälläistä kaipaa lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Tälläistä kaipaa lisää.

Kyllä, niin minäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, niin minäkin.

Meitä on paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Meitä on paljon.

Kyllä on.

Anonyymi kirjoitti:

Meitä on paljon.

Kyllä, enemmistö.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Ilman kiihotusta.

Nimenomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Ilman kiihotusta.

Nimenomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tälläistä kaipaa lisää.

Kyllä sitä saakin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, enemmistö.

Valtaenemmistö.

Sitä lukee mielellään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, niin minäkin.

Hän on yksi ihminen, jolla on yksi mielipide. Ei edusta muita juutalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Tälläistä kaipaa lisää.

Tieto on valttia.

Vai sellaista sinä nyt leikit.

Ota ne lääkkeet. Nyt heti!

Anonyymi kirjoitti:

Ota ne lääkkeet. Nyt heti!

Aloittajan todella olisi syytä lääkitä itsensä,, olet oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ota ne lääkkeet. Nyt heti!

Hybä neuvo.

Anonyymi kirjoitti:

Ota ne lääkkeet. Nyt heti!

Hyvä kun muistutit.

Anonyymi kirjoitti:

Vai sellaista sinä nyt leikit.

Sillä on uusi leikki.

Hienoa!

KTS

Kyllä vaan.

Ei tule menemään läpi senaatissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tule menemään läpi senaatissa.

Meni jo.

Anonyymi kirjoitti:

Meni jo.

Ei ole mennyt.

Mites ne nyt noin pieniä rahoja pistää? Ukrainaankin pistetty paljon isompia summia.

Anonyymi kirjoitti:

Mites ne nyt noin pieniä rahoja pistää? Ukrainaankin pistetty paljon isompia summia.

Hyvä summa yhdeksi kerraksi. Lisää tulee koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä summa yhdeksi kerraksi. Lisää tulee koko ajan.

Eipä sitä summaa ole vielä tullut, koska se on vasta hyväksytty edustajainhuoneessa. Vielä pitäisi hyväksyä senaatissa ennen kuin senttiäkään tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä summa yhdeksi kerraksi. Lisää tulee koko ajan.

Usa antoi myös lentotukialus osaston ja armageddon sukellusveneen tukijoukoiksi. Eli jos on eskalaatiota tapahtumassa niin Israel ei ole koskaan yksin.

Tänä vain eräs niistä.

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa!

KTS

Kerrankin olen samaa mieltä kanssasi.

Hienoa tukea.

Anonyymi kirjoitti:

Usa antoi myös lentotukialus osaston ja armageddon sukellusveneen tukijoukoiksi. Eli jos on eskalaatiota tapahtumassa niin Israel ei ole koskaan yksin.

Jehovat ei tiedä missä Armageddon on maan tieteellisesti ( JISREELIN LAAKSOSSA)

Anonyymi kirjoitti:

Eipä sitä summaa ole vielä tullut, koska se on vasta hyväksytty edustajainhuoneessa. Vielä pitäisi hyväksyä senaatissa ennen kuin senttiäkään tulee.

Etkö seuraa, että hyväksyttiin jo.

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa!

KTS

Jos Amerikka auta omaa poika Israeil se on hienoa mutta jos Suomi auta Kreikka ja Italia sinä itki hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Kardox89 kirjoitti:

Jos Amerikka auta omaa poika Israeil se on hienoa mutta jos Suomi auta Kreikka ja Italia sinä itki hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Hamas edustaa islamia!

Anonyymi kirjoitti:

Hamas edustaa islamia!

hhhhhhhhh Hamas ei edusta mutta Hamas on Islami ryhmä he ovat ylpeä ei se on mitä salaisuus on ko sinulle jotain uusia

Kardox89 kirjoitti:

hhhhhhhhh Hamas ei edusta mutta Hamas on Islami ryhmä he ovat ylpeä ei se on mitä salaisuus on ko sinulle jotain uusia

Hamas nimenomaan on islamistinen järjestö joka toteuttaa Allahin ja Muhamedin käskyä tuhota Israel ja juutalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Hamas nimenomaan on islamistinen järjestö joka toteuttaa Allahin ja Muhamedin käskyä tuhota Israel ja juutalaiset.

Sekin voi olla totta
Mutta kun jokapäivä Venäjä tuhota Ukraina onko sekin allahin
Kun Amerikka tuhosi Irak ja Afganistan onko sekin allahin
97 mil ihmisiä kuollu Europasta 1 ja 2 maailma sota oliko sekin allahin
6 Mil juutalaiset kuollut Europasta oliko sekin allahin

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa!

KTS

No ei tarvi kiitä USA Tehnyt 70 vuotta

Anonyymi kirjoitti:

Usa antoi myös lentotukialus osaston ja armageddon sukellusveneen tukijoukoiksi. Eli jos on eskalaatiota tapahtumassa niin Israel ei ole koskaan yksin.

No kaikki tiedä Israel ei pärjää yksin WC
USA aina mukana plus lammas ryhmä EU

Kardox89 kirjoitti:

No kaikki tiedä Israel ei pärjää yksin WC
USA aina mukana plus lammas ryhmä EU

Sekös sinua vituttaa kun teillä on vain Iran tukena.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö seuraa, että hyväksyttiin jo.

Ei se mitään seuraa.

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa!

KTS

Hyvä kts!

Anonyymi kirjoitti:

Sekös sinua vituttaa kun teillä on vain Iran tukena.

Iran on hyvä USA Ystävä

Kardox89 kirjoitti:

Iran on hyvä USA Ystävä

Vain sinun sairassa mielessäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Vain sinun sairassa mielessäsi.

Ehkä mutta onneksi en olen tyhmä kuin sinä
Jos Amerikka halua hyökkää Iran ,
12 km kaukana Iranin kanssa sokea et tiesit että Amerikka on 35.000 sotilas Irakista
2003 Amerikka antoi Irakin 72 h tuhota kaikki ase ja yli aseta mutta Amerikka antanut 20 vuotta Iranin
Amerikka hyökkäsi Afganistan 2001 koska tukee Terroristi no koska Amerikka uskalla hyökkää Iranin koska tukee Hamasin

Kardox89 kirjoitti:

Ehkä mutta onneksi en olen tyhmä kuin sinä
Jos Amerikka halua hyökkää Iran ,
12 km kaukana Iranin kanssa sokea et tiesit että Amerikka on 35.000 sotilas Irakista
2003 Amerikka antoi Irakin 72 h tuhota kaikki ase ja yli aseta mutta Amerikka antanut 20 vuotta Iranin
Amerikka hyökkäsi Afganistan 2001 koska tukee Terroristi no koska Amerikka uskalla hyökkää Iranin koska tukee Hamasin

Lue lisää

Miksi sitten Iranin johtajat huutavat? 😼
”Amerikka on iso saatana ja Israel pieni saatana!”
”Kuolema Amerikalle, kuolema Israelille!”

aito_Iainen kirjoitti:

Miksi sitten Iranin johtajat huutavat? 😼
”Amerikka on iso saatana ja Israel pieni saatana!”
”Kuolema Amerikalle, kuolema Israelille!”

No se on Iranilainen ja Tyhmä Uskovainen takia
Minä myös 100 vuotta sanon että voitan 1000000000 euro lotto mutta loppu voitan joskus 2 Euro hhhhh hahehe
Jos haluat olet ystävä uskovainen kanssa pakko hyökkää koko ajan USA
Sama kuin Suomi jos haluat olet PS Kanssa hyvä ystävä sanoa kaikki Mamu pahaa hhhhh hahehe

Kardox89 kirjoitti:

No se on Iranilainen ja Tyhmä Uskovainen takia
Minä myös 100 vuotta sanon että voitan 1000000000 euro lotto mutta loppu voitan joskus 2 Euro hhhhh hahehe
Jos haluat olet ystävä uskovainen kanssa pakko hyökkää koko ajan USA
Sama kuin Suomi jos haluat olet PS Kanssa hyvä ystävä sanoa kaikki Mamu pahaa hhhhh hahehe

Lue lisää

Iran on juuri sitä mitä heidän johtajansa ovat.

aito_Iainen kirjoitti:

Iran on juuri sitä mitä heidän johtajansa ovat.

Iran iso maa siellä on 100 Mi Asukaita eri kanssa eri kieli ei kaikki ovat uskovainen

Kardox89 kirjoitti:

Iran iso maa siellä on 100 Mi Asukaita eri kanssa eri kieli ei kaikki ovat uskovainen

Höpöhöpö! Kaikki on veistetty samasta vihan puusta.

aito_Iainen kirjoitti:

Höpöhöpö! Kaikki on veistetty samasta vihan puusta.

Ehkä he tiedä että Amerikka ja länsi kanssa pakko oot vahva
Sama kuin .P.Korea he ei luota USA ja Länsi

Anonyymi kirjoitti:

Kerrankin olen samaa mieltä kanssasi.

Sama täällä.

Ei jäänyt. Se on jo toimitettukin.

Niin siis ratkaisuhan olisi se että kaikki ottavat vastaan oikean kasteen . Silloin sotiminen loppuu.

Islam halveksii köyhiä paljon vähemmän kuin KD. KD veisi köyhältä leivän kannikatkin saadakseen Pentikäisen suvulle lisää rahaa, öljysheikit taas lahjoittavat säännöllisesti köyhille niin, ettei sosiaaliturvaa edes tarvita. Uskonto kun velvoittaa pitämään huolta myös köyhistä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin siis ratkaisuhan olisi se että kaikki ottavat vastaan oikean kasteen . Silloin sotiminen loppuu.

Hah hah ! Tuo oli hyvä. Ratkaisu voisi olla se että kaikki luopuisivat typeristä uskonnoistaan.

Valehtelet. Englanti hallitsi aluetta jolle antoi luvan perustaa Israelin valtion.
Seitsemän ympäröivää arabimaata yritti heti tuhota Israelin mutta Israel löi ne.
Sama yritys jatkuu edelleen…,,

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet. Englanti hallitsi aluetta jolle antoi luvan perustaa Israelin valtion.
Seitsemän ympäröivää arabimaata yritti heti tuhota Israelin mutta Israel löi ne.
Sama yritys jatkuu edelleen…,,

Lue lisää

Siirtomaaisännillä ei ole oikeutta luvata toisen omaisuutta toisille, kaikkein vähiten toisten kotimaata. 🌹👀

ouro kirjoitti:

Siirtomaaisännillä ei ole oikeutta luvata toisen omaisuutta toisille, kaikkein vähiten toisten kotimaata. 🌹👀

Mitä jos tutustuisit hieman historiaan!

ouro kirjoitti:

Siirtomaaisännillä ei ole oikeutta luvata toisen omaisuutta toisille, kaikkein vähiten toisten kotimaata. 🌹👀

Eli Jordania, Syyria, Libanon jne ovat laittomia valtiota?

Anonyymi kirjoitti:

Eli Jordania, Syyria, Libanon jne ovat laittomia valtiota?

Jordaniaa, Syyriaa ja Libanonia asuvat niiden perinteiset asukkaat. Ne eivät ole työntäneet pois ketään. 🌹👀

ouro kirjoitti:

Jordaniaa, Syyriaa ja Libanonia asuvat niiden perinteiset asukkaat. Ne eivät ole työntäneet pois ketään. 🌹👀

Heitähän juuri ”palestiinalaiset” ovat.
Nuo valtiot on perustettu Israelille suunnitelluille alueelle.

Anonyymi kirjoitti:

Heitähän juuri ”palestiinalaiset” ovat.
Nuo valtiot on perustettu Israelille suunnitelluille alueelle.

Vaikka sinulla on loputon pakko väittelyyn, ei meidän muiden ole pakko. 🌹👀

ouro kirjoitti:

Vaikka sinulla on loputon pakko väittelyyn, ei meidän muiden ole pakko. 🌹👀

Tosiasioiden kertominen ei ole väittelyä vaikka toki niin koet koska olet väärässä.

ouro kirjoitti:

Siirtomaaisännillä ei ole oikeutta luvata toisen omaisuutta toisille, kaikkein vähiten toisten kotimaata. 🌹👀

Alue oli Englannin siirtomaa alue ...

Anonyymi kirjoitti:

Eli Jordania, Syyria, Libanon jne ovat laittomia valtiota?

Ouron logiikan mukaan kyllä.

ouro kirjoitti:

Jordaniaa, Syyriaa ja Libanonia asuvat niiden perinteiset asukkaat. Ne eivät ole työntäneet pois ketään. 🌹👀

Palestiinalaiset ovat asuttaneet aina Jordaniaa mutta heillä ei ole omia Palestiinalaisia oikeuksia Jordaniassa eikä Jordania anna heille omaa valtiota. Miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet. Englanti hallitsi aluetta jolle antoi luvan perustaa Israelin valtion.
Seitsemän ympäröivää arabimaata yritti heti tuhota Israelin mutta Israel löi ne.
Sama yritys jatkuu edelleen…,,

Lue lisää

Englanti riisti alueet Turkilta ja kysymättä mitään paikalliselta väestöltä alkoi asuttaa siine juutalaisia.

Mikseivät juutalaismamut ole vain integroituneet, niin ei olisi tuotakaan ongelmaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä jos tutustuisit hieman historiaan!

Entäpä jos tutustuisit itse, muutenkin kuin lukemalla kirjaa, jonka kuvittelet henkiolentosi kirjoittamaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Palestiinalaiset ovat asuttaneet aina Jordaniaa mutta heillä ei ole omia Palestiinalaisia oikeuksia Jordaniassa eikä Jordania anna heille omaa valtiota. Miksi?

Hyvä kysymys!

Anonyymi kirjoitti:

Heitähän juuri ”palestiinalaiset” ovat.
Nuo valtiot on perustettu Israelille suunnitelluille alueelle.

Meinaat että valtioita voi suunnitella ja perustaa ihan minne vain huvittaa kysymättä mitään alueella asuvilta ihmisiltä?

Aivan yhtä paljon kuin juutalaisetkin. Ja rahan perässä juoksevat mukakristityt.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä jos tutustuisit hieman historiaan!

Jos puhutaan historiasta, niin on faktaa se että Israelin aluella asui palestiinalaisia. Sitten juutalaiset tulivat takaisin ja ajoivat heidät pois kodeistaan!

ouro kirjoitti:

Siirtomaaisännillä ei ole oikeutta luvata toisen omaisuutta toisille, kaikkein vähiten toisten kotimaata. 🌹👀

Olet kerrankin oikeassa, Englanti siirtomaaisäntänä päätti tehdä koko Palestiinasta laittomasti islamilaisen teokratian 1922 - 1948 välisellä ajalla, mutta epäonnistui, sittemmin islamistinaapurit väkisin koettivat onneaan ja epäonnistuivat, tänään vasemmisto on ottanut syvämmen asiakseen lakkauttaa Israelin valtio ja perustaa sen tilalle palestiinalaisvaltion joka epäonnistuu kuten kaikki muutkin sitä yrittäneet.

Israelin valtio on perustettu omalle maalleen 24.07.1922 ja samana päivän arabit saivat oman valtionsa juutalaisten omistamalle maalle ja jonka nimeksi he päättivät Transjordanian Hashemiittinen kuningaskunta Kansainliiton luodessa tämän kahdenvaltionmallinsa jossa arabit saivat Palestiinasta 77% ja juutalaiset saivat omasta maastaan 23% osuuden.

Juutalaisten omistama maa alue jonka Kansainliitto hyväksyi juutalaisten kansalliseksi kotimaaksi siksi koska koko alue siirtyi juutalaisten omistukseen Ottomaanien ottaessa lainan jonka vakuudeksi Palestiina oli sovittu ja Ottomaanien konkurssin pesänselvityksessä Rotchild pankki oli ainoa edunsaaja sekä juutalaisten suuret maanostot arabeilta olivat laillisia sekä juutalaisten vahvat siteet omaan historialliseen kotimaahansa ovat erittäin vahvat, juutalaisilla on 4000 vuoden yhtäjaksoinen historia alueella:
http://www.mythsandfacts.org/conflict/mandate_for_palestine/1920-mandate_for_palestine.jpg

Kansainliiton kahdenvaltionmalli 24.07.1922 jossa juutalaiset siis saivat omasta maastaan 23% osuuden ja johon he perustivat Eretz Yisrael valtionsa, arabit saivat 77% Palestiinasta ja perustivat toisten maille Transjordanian Hashemiittisen kuningaskunnan:
http://www.mythsandfacts.org/conflict/mandate_for_palestine/1922-mandate_for_palestine.jpg

Kansainliitto määräsi Englannin holhoojaksi Palestiinaan, juutalaisten kannalta huonompi juttu, Englannilla oli ja on ongelmia antisemitisminsä kanssa ja tämä ongelma oli näkyvästi Englannin siirtomaaisännöidessä mandatoryn ominaisuudessa Palestiinaa,

Tämän päivän ulkojordanialaisten laittomat siirtokunnat Israelin alueella olisi purettava sekä palestiinalaisten rikollisjengit Hamas, PIJ, PLO, PLFP jne. olisi viipymättä aseistariisuttava ja internoitava sekä heidän laiton ja rikollinen miehityshallinto PA toisen valtion, siis Israelin valtion alueilla, Juudeassa, Samariassa sekä Gazassa on hajotettava ja niiden jäsenet pidätettävä rikosoikeudellisia toimenpiteitä varten.

Palestiinalaiset on pakotettava rauhaan Israelin kanssa sekä heidän agendansa hylättävä rauhan esteenä:
1. No recognition of Israel,
2. No negotiations with Israel
3. No peace with Israel.

Vain ja ainoastaan näin tehden rauha on mahdollinen kahden kansan välillä ja em. syistä johtuvat tragediat loppumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Palestiinalaiset ovat asuttaneet aina Jordaniaa mutta heillä ei ole omia Palestiinalaisia oikeuksia Jordaniassa eikä Jordania anna heille omaa valtiota. Miksi?

No voi höpötykset sentään. Palestiinalaiset eivät ole koskaan asuttaneet Jordaniaa. Itseasiassa palestiinalaisiksi nimitettiin Juutalaisia ja vasta 1960-luvulla tuli ensimmäinen arabi-järjestö joka käytti palestiina-sanaa nimessään.

Jordania oli osa ottomaanien valtakuntaa ja sitä johdettiin damaskoksesta. Ottomaanien hallintokauden loppupuolella ns palestiinan alueen väkiluku oli alhaisimmillaan, ollen n 300 000. Länsirannalla asuneet arabit eivät pitäneet edes itseään palestiinalaisina vaan syyrialaisina, koska heitä oli aina johdettu Syyriasta käsin.

Anonyymi kirjoitti:

No voi höpötykset sentään. Palestiinalaiset eivät ole koskaan asuttaneet Jordaniaa. Itseasiassa palestiinalaisiksi nimitettiin Juutalaisia ja vasta 1960-luvulla tuli ensimmäinen arabi-järjestö joka käytti palestiina-sanaa nimessään.

Jordania oli osa ottomaanien valtakuntaa ja sitä johdettiin damaskoksesta. Ottomaanien hallintokauden loppupuolella ns palestiinan alueen väkiluku oli alhaisimmillaan, ollen n 300 000. Länsirannalla asuneet arabit eivät pitäneet edes itseään palestiinalaisina vaan syyrialaisina, koska heitä oli aina johdettu Syyriasta käsin.

Lue lisää

No nyt kun ei enää johdeta Syyriasta käsin, niin kai he voivat jo kutsua itseään palesiinalaisiksi. Kun nyt sattuvat asumaan Palestiinassa, tosin kuka tietää, miten kauan.

Anonyymi kirjoitti:

Olet kerrankin oikeassa, Englanti siirtomaaisäntänä päätti tehdä koko Palestiinasta laittomasti islamilaisen teokratian 1922 - 1948 välisellä ajalla, mutta epäonnistui, sittemmin islamistinaapurit väkisin koettivat onneaan ja epäonnistuivat, tänään vasemmisto on ottanut syvämmen asiakseen lakkauttaa Israelin valtio ja perustaa sen tilalle palestiinalaisvaltion joka epäonnistuu kuten kaikki muutkin sitä yrittäneet.

Israelin valtio on perustettu omalle maalleen 24.07.1922 ja samana päivän arabit saivat oman valtionsa juutalaisten omistamalle maalle ja jonka nimeksi he päättivät Transjordanian Hashemiittinen kuningaskunta Kansainliiton luodessa tämän kahdenvaltionmallinsa jossa arabit saivat Palestiinasta 77% ja juutalaiset saivat omasta maastaan 23% osuuden.

Juutalaisten omistama maa alue jonka Kansainliitto hyväksyi juutalaisten kansalliseksi kotimaaksi siksi koska koko alue siirtyi juutalaisten omistukseen Ottomaanien ottaessa lainan jonka vakuudeksi Palestiina oli sovittu ja Ottomaanien konkurssin pesänselvityksessä Rotchild pankki oli ainoa edunsaaja sekä juutalaisten suuret maanostot arabeilta olivat laillisia sekä juutalaisten vahvat siteet omaan historialliseen kotimaahansa ovat erittäin vahvat, juutalaisilla on 4000 vuoden yhtäjaksoinen historia alueella:
http://www.mythsandfacts.org/conflict/mandate_for_palestine/1920-mandate_for_palestine.jpg

Kansainliiton kahdenvaltionmalli 24.07.1922 jossa juutalaiset siis saivat omasta maastaan 23% osuuden ja johon he perustivat Eretz Yisrael valtionsa, arabit saivat 77% Palestiinasta ja perustivat toisten maille Transjordanian Hashemiittisen kuningaskunnan:
http://www.mythsandfacts.org/conflict/mandate_for_palestine/1922-mandate_for_palestine.jpg

Kansainliitto määräsi Englannin holhoojaksi Palestiinaan, juutalaisten kannalta huonompi juttu, Englannilla oli ja on ongelmia antisemitisminsä kanssa ja tämä ongelma oli näkyvästi Englannin siirtomaaisännöidessä mandatoryn ominaisuudessa Palestiinaa,

Tämän päivän ulkojordanialaisten laittomat siirtokunnat Israelin alueella olisi purettava sekä palestiinalaisten rikollisjengit Hamas, PIJ, PLO, PLFP jne. olisi viipymättä aseistariisuttava ja internoitava sekä heidän laiton ja rikollinen miehityshallinto PA toisen valtion, siis Israelin valtion alueilla, Juudeassa, Samariassa sekä Gazassa on hajotettava ja niiden jäsenet pidätettävä rikosoikeudellisia toimenpiteitä varten.

Palestiinalaiset on pakotettava rauhaan Israelin kanssa sekä heidän agendansa hylättävä rauhan esteenä:
1. No recognition of Israel,
2. No negotiations with Israel
3. No peace with Israel.

Vain ja ainoastaan näin tehden rauha on mahdollinen kahden kansan välillä ja em. syistä johtuvat tragediat loppumaan.

Lue lisää

Mille "omalle maalleen" Israel on perustettu?

Millä oikeudella maita perustellaan sinne sun tänne kysymättä asukkaiden mielipidettä?

Anonyymi kirjoitti:

Olet kerrankin oikeassa, Englanti siirtomaaisäntänä päätti tehdä koko Palestiinasta laittomasti islamilaisen teokratian 1922 - 1948 välisellä ajalla, mutta epäonnistui, sittemmin islamistinaapurit väkisin koettivat onneaan ja epäonnistuivat, tänään vasemmisto on ottanut syvämmen asiakseen lakkauttaa Israelin valtio ja perustaa sen tilalle palestiinalaisvaltion joka epäonnistuu kuten kaikki muutkin sitä yrittäneet.

Israelin valtio on perustettu omalle maalleen 24.07.1922 ja samana päivän arabit saivat oman valtionsa juutalaisten omistamalle maalle ja jonka nimeksi he päättivät Transjordanian Hashemiittinen kuningaskunta Kansainliiton luodessa tämän kahdenvaltionmallinsa jossa arabit saivat Palestiinasta 77% ja juutalaiset saivat omasta maastaan 23% osuuden.

Juutalaisten omistama maa alue jonka Kansainliitto hyväksyi juutalaisten kansalliseksi kotimaaksi siksi koska koko alue siirtyi juutalaisten omistukseen Ottomaanien ottaessa lainan jonka vakuudeksi Palestiina oli sovittu ja Ottomaanien konkurssin pesänselvityksessä Rotchild pankki oli ainoa edunsaaja sekä juutalaisten suuret maanostot arabeilta olivat laillisia sekä juutalaisten vahvat siteet omaan historialliseen kotimaahansa ovat erittäin vahvat, juutalaisilla on 4000 vuoden yhtäjaksoinen historia alueella:
http://www.mythsandfacts.org/conflict/mandate_for_palestine/1920-mandate_for_palestine.jpg

Kansainliiton kahdenvaltionmalli 24.07.1922 jossa juutalaiset siis saivat omasta maastaan 23% osuuden ja johon he perustivat Eretz Yisrael valtionsa, arabit saivat 77% Palestiinasta ja perustivat toisten maille Transjordanian Hashemiittisen kuningaskunnan:
http://www.mythsandfacts.org/conflict/mandate_for_palestine/1922-mandate_for_palestine.jpg

Kansainliitto määräsi Englannin holhoojaksi Palestiinaan, juutalaisten kannalta huonompi juttu, Englannilla oli ja on ongelmia antisemitisminsä kanssa ja tämä ongelma oli näkyvästi Englannin siirtomaaisännöidessä mandatoryn ominaisuudessa Palestiinaa,

Tämän päivän ulkojordanialaisten laittomat siirtokunnat Israelin alueella olisi purettava sekä palestiinalaisten rikollisjengit Hamas, PIJ, PLO, PLFP jne. olisi viipymättä aseistariisuttava ja internoitava sekä heidän laiton ja rikollinen miehityshallinto PA toisen valtion, siis Israelin valtion alueilla, Juudeassa, Samariassa sekä Gazassa on hajotettava ja niiden jäsenet pidätettävä rikosoikeudellisia toimenpiteitä varten.

Palestiinalaiset on pakotettava rauhaan Israelin kanssa sekä heidän agendansa hylättävä rauhan esteenä:
1. No recognition of Israel,
2. No negotiations with Israel
3. No peace with Israel.

Vain ja ainoastaan näin tehden rauha on mahdollinen kahden kansan välillä ja em. syistä johtuvat tragediat loppumaan.

Lue lisää

Juutalaisilla on vakava ongelma antigoyisminsa kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Olet kerrankin oikeassa, Englanti siirtomaaisäntänä päätti tehdä koko Palestiinasta laittomasti islamilaisen teokratian 1922 - 1948 välisellä ajalla, mutta epäonnistui, sittemmin islamistinaapurit väkisin koettivat onneaan ja epäonnistuivat, tänään vasemmisto on ottanut syvämmen asiakseen lakkauttaa Israelin valtio ja perustaa sen tilalle palestiinalaisvaltion joka epäonnistuu kuten kaikki muutkin sitä yrittäneet.

Israelin valtio on perustettu omalle maalleen 24.07.1922 ja samana päivän arabit saivat oman valtionsa juutalaisten omistamalle maalle ja jonka nimeksi he päättivät Transjordanian Hashemiittinen kuningaskunta Kansainliiton luodessa tämän kahdenvaltionmallinsa jossa arabit saivat Palestiinasta 77% ja juutalaiset saivat omasta maastaan 23% osuuden.

Juutalaisten omistama maa alue jonka Kansainliitto hyväksyi juutalaisten kansalliseksi kotimaaksi siksi koska koko alue siirtyi juutalaisten omistukseen Ottomaanien ottaessa lainan jonka vakuudeksi Palestiina oli sovittu ja Ottomaanien konkurssin pesänselvityksessä Rotchild pankki oli ainoa edunsaaja sekä juutalaisten suuret maanostot arabeilta olivat laillisia sekä juutalaisten vahvat siteet omaan historialliseen kotimaahansa ovat erittäin vahvat, juutalaisilla on 4000 vuoden yhtäjaksoinen historia alueella:
http://www.mythsandfacts.org/conflict/mandate_for_palestine/1920-mandate_for_palestine.jpg

Kansainliiton kahdenvaltionmalli 24.07.1922 jossa juutalaiset siis saivat omasta maastaan 23% osuuden ja johon he perustivat Eretz Yisrael valtionsa, arabit saivat 77% Palestiinasta ja perustivat toisten maille Transjordanian Hashemiittisen kuningaskunnan:
http://www.mythsandfacts.org/conflict/mandate_for_palestine/1922-mandate_for_palestine.jpg

Kansainliitto määräsi Englannin holhoojaksi Palestiinaan, juutalaisten kannalta huonompi juttu, Englannilla oli ja on ongelmia antisemitisminsä kanssa ja tämä ongelma oli näkyvästi Englannin siirtomaaisännöidessä mandatoryn ominaisuudessa Palestiinaa,

Tämän päivän ulkojordanialaisten laittomat siirtokunnat Israelin alueella olisi purettava sekä palestiinalaisten rikollisjengit Hamas, PIJ, PLO, PLFP jne. olisi viipymättä aseistariisuttava ja internoitava sekä heidän laiton ja rikollinen miehityshallinto PA toisen valtion, siis Israelin valtion alueilla, Juudeassa, Samariassa sekä Gazassa on hajotettava ja niiden jäsenet pidätettävä rikosoikeudellisia toimenpiteitä varten.

Palestiinalaiset on pakotettava rauhaan Israelin kanssa sekä heidän agendansa hylättävä rauhan esteenä:
1. No recognition of Israel,
2. No negotiations with Israel
3. No peace with Israel.

Vain ja ainoastaan näin tehden rauha on mahdollinen kahden kansan välillä ja em. syistä johtuvat tragediat loppumaan.

Lue lisää

Sama tarinasta edellisestä siirtomaaisännästä Turkista. Ei Turkilla ollut valtaa ottaa lainaa toisten omaisuutta vastaan, eikä palestiinalaisten omaisuus siirtynyt laillisesti Rothschildille. Näennäissopimus, jota sionistit käyttävät propagandassaan. 🌹👀

Anonyymi kirjoitti:

Jos puhutaan historiasta, niin on faktaa se että Israelin aluella asui palestiinalaisia. Sitten juutalaiset tulivat takaisin ja ajoivat heidät pois kodeistaan!

.. on vasemmiston keksimää historiaa. Fakta on se että juutalaisilla on alueella 4000 vuoden yhtäjaksoinen historia, palestiinalaiset ovat ulkojordanialaisia laittomia siirtolaisia Israelin valtion alueella vuodesta 1922 kun Kansainliitto loi kahdenvaltion mallin Palestiinaan joka on juutalaisten omistamaa maata. Arabit saivat toisten maasta 77% ja juutalaiset omasta maastaan 23%, siis, kaksi valtiota, arabipalestiina sekä juutalaispalestiina. Arabipalestiinalaiset ottivat valtionsa nimeksi Transjordanian Hashemiittiinen Kuningaskunta ja juutalaispalestiinalaiset oman valtionsa nimeksi Eretz Yisrael.

Kansainliitto valtuutti Englannin mandaatiksi sekä Israelin että Jordanian asioita, Englannilla oli ja on edelleenkin antisemiitti ongelma ja se alkoi heti toteuttaan omaa politiikkaansa, aluksi Golan Syyrialle, pienet kiintiöt juutalaisille paluumuuttajille sekä kaikki rajat auki laittomille arabi siirtolaisille. seuraavaksi Englanti päätti tehdä oman kahdenvaltion mallinsa 1927 - 28, juutalaisille Tel Avivista Libanonin rajalle rantatontti, kaikki muu Israelin maasta laittomille arabisiirtolaisille joita tulvi Israeliin Libanonista, Syyriasta, Irakista, Jordaniasta, Egyptistä, sekä yhteisparlamentti arabeille ja juutalaisille jossa arabeilla olisi ehdoton enemmistö sekä islamilainen äärirasistinen Sharia apartheidlaki.

Arabit nostivat intifadat, kapinat ja mellakat ei neliösenttiäkään juutalaisille, kaikki pois, juutalaiset lähettivät delegaation viestiä viemään Englannnin siirtomaaisännille ettei he voi hyväksyä heidän maansa jakamista vieraille. Englanti perui hankkeensa. Englannin räikeä arabeja suosiva ja juutalaisia sortava politiikka ei päättynyt siihen kertaan. WWII päätyttyä perustettu YK sitoutui Kansainliiton päätöksiin sellaisinaan, mutta Englanti vehkeili ja mitätöi YKn päätöksen sitoutumisistaan ja vuonna 1947 se juonitteli YKssa Juudean ja Samarian arabiterritorioiksi ja siten heikensi Israelin mahdollisuuksia ennestäänkin selvitä arabien hyökkäykseltä kun Englannin holhoustoimi Israelissa päättyy.

Israel itsenäistyi 14.05.1948 ja viijen arabimaan armeijat ylittivät Israelin rajat, arabit olivat luvanneet ja luopaavat edelleenkin Auschwitzin jokaiselle juutalaiselle ja heillä on meriittiä siitä yli sadan vuoden ajalta. eikä juutalaisten ole syytä sitä epäillä, toki on vasemmistojuutalaisia jotka sanovat sen olevan vain muslimien retoriikkaa koska he olivat vallanneet ja miehittäneet musllimien maat eikä ne sitä tarkoita oikeasti. Arabien Israelin valloitus ja sen asukkaiden hoitaminen ei mennyt aivan putkeen, mutta melkein.

Jordania valloitti ja miehitti Israelilta Juudean ja Samarian sekä anneksoi ne laittomasti itseensä, samalla se suoritti täydellisen etnisen puhdistuksen miehittämillään Israelilais alueilla räjäyttämällä yli 50 synagogaa ja tuhoalla kaikki ikivanhat juutalaisten hautausmaat sekä vaihtoi miehittämiensä Juudean ja Samarian "länsirannaksi" jota vasemmisto käyttää kaikissa propagandoissaan ja näin laillistaa Jordania laittomuudet. Tämän lisäksi se irtisanoi kansalaisuudet kaikilta jordanialaisilta jotka olivat laittomia siirtolaisia Israelin valtion alueella strategisista syistä, heitä oli n. 600000, vastaavasti arabimaat karkoittivat yli 800000 juutalaista pakolaisiksi eikä heistä YK niin lukua pidä, eikä paljon muistakaan maailman pakolaisista, toki YKllla on jokin pieni organisaatio heitäkin varten olemassa eikä ole tietoa sisältyykö juutalaispakolaiset siihen, luultavasti ei.

YK perusti erikoisen pakolaisorganisaationsa UNRWAn vain ja ainoastaa palestiinalaispakolaisia varten ja he ovat etuoikeutettuja sekä uhripisteet tapissa kaikissa ihmisoikeusmittareissa. Raha ratkaisee ja öljy voitelee YKssa, eikä arabeilla nyt ole puutetta kummastakaan, kun Israelin vastaisia päätöslauselmia ja tuomioita se tehtailee liukuhihnalta. Sellaiset ihmisoikeuksien mallivaltiot kuin Iran, P-Korea selviää moitteettomasti YKn ihmisoikeusneuvostossa jonka puheenjohtajana on nyt Iran. Egypti valloitti ja miehitti Gazan ja Syyrian miehitys Golanilla jatkui.

Arabien miehitys laittomasti valloitetuilla alueilla jatkui 19 vuotta ja päättyi Kuuden päivän sotaan jossa Israel vain palautti vihollisen miehittämät alueensa takaisin. Israelin valtion alueelle jäi laittomat arabisiirtolaiset siirtokuntineen joista edelleenkin "vastarinta" pommi iskuineen, murhapolttoineen, ampumisineen jatkuu kuten ennenkin.

Israelin poliisi sitten kostaa ja kansanmurhaa pidättämällä epäillyn murhaajan, rikospaikkatutkinta etenee, todisteita kerätään kuten sormenjäljet ja DNA näytteet analysoidaan joka sitten yhdistää epäillyn henkirikokseen tai sitten ei ja epäilty pääsee vapaaksi, muussa tapauksessa murha juttu menee kuten nyt muissakin länsimaissa ja murhaaja saa tuomionsa. Hurskaana muslimina murhaaja uhriutuu, häntä vainotaan hänen ylivertaisen uskontonsa vuoksi. Hän on syytön, eläinten lopettaminen ei ole rikos.
Allah kun noitui juutalaiset apinoiksi ja koiriksi ja käski tappaa heidät, eikä se rikos ole.

Anonyymi kirjoitti:

Mille "omalle maalleen" Israel on perustettu?

Millä oikeudella maita perustellaan sinne sun tänne kysymättä asukkaiden mielipidettä?

Israelin oma maa ja arabien oma ja valtiot on tässä:
http://www.mythsandfacts.org/conflict/mandate_for_palestine/1922-mandate_for_palestine.jpg

Sekä arabipalestiinalaisilla on nyt oma valtio Jordania sekä juutalaispalestiinalaisilla on oma valtio Israel vuodesta 1922 Kansainliiton kahdenvaltion ratkaisuna, joka on pätevä tänäänkin, sitä ei ole kumottu. Palestiinalaisvaltio Jordania itsenäistyi 1946 ja Israel itsenäistyi 1948.

PLOn pomo ja armoitettu valehtelija Arafat kätilöi 1968 "palestiinan kansan jolta siionisti maahantunkeutujat olivat varastaneet heijän maat ja mannut ja ajaneet kodeistaan pakolaisiksi" laittomista ulkojordanialaisista siirtolaisista Israelin valtion alueella.
Se ikivanha palestiinan kansa joka on asunut Palestiinassa satoja vuosia on nyt noin 55 vuotta vanha. Arafat perusti laittomasti palestiinalaisvaltionsa Israelin tilalle 1988 ja on nyt noin 35 vuotta vanha ja jota siionistit nyt kuulemma on laittomasti miehittänyt vuodesta 1948 koska yhden valtion alueita voi joku toinen valtio valloittaa ja miehittää.
Israel on nyt n.101 vuotta vanha ja perustettu valtiottomalle maalle, kuten Jordaniakin.
Jordania valloitti ja miehitti laittomasti Israelilta Juudean ja Samarian sekä Egypti miehitti Gazan, Syyrian Golanin miehitys jatkui. Kuuden päivän sodassa Israel vain laillisesti palautti vihollisen miehittämät alueensa takaisin, ei sen kummempaa.

Islam on äärimmäisen ekspansiivinen ja kolonialistinen uskonnollispoliittinen systeemi jolla on omat tukijoukkonsa kuten nyt vasemmisto joka kiihkoilee Israelia vastaan väsymättä. Mitään rationaalista seliitystä en ole löytänyt vasemmiston sokealle fanatismille joka on hyvin saman tyyppistä kuin kommunismissa, kansallissosialismissa ja islamissa. Islam kolonisoi Israelia, mutta ei aivan ehtinyt saattaa sitä loppuun kun heillä tuli kiire aloittaa Jihadinsa Israelin itsenäistyessä joka jatkuu tänäkin päivänä strategiana jatkuva terrori jonka tarkoituksena on heikentää Israel siihen pisteeseen että avoin hyökkäys onnistuisi paremmin kuin neljä edellistä ja Israel katoaisi maailmankartalta sekä juutalaiset.

Muslimit ovat ottaneet opiksi sekä Poitiersista että Israelista ja pelaavat nyt varman päälle. Strategiana on "pakolaiset" troijalaisena toimittaa kaikkiin EU valtioihin, heillä on tehokas viides kolonna, vasemmistolaiset, ja heidän kolmas valtiomahti, massamedia. Vasemmiston media suoltaa Israelin vastaista räikeää disinformaatiota ja propagandaa 24/7 kaikilta media kanaviltaan ja halltsee lähes täydellisesti media kenttää. Joka hallitsee mediaa, hallitsee kansaa, toki on vielä vapaata mediaa mutta nekin on vähitellen katoamassa kun vasemmisto taustaiset sirola journalistit pääsevät niihin käsiksi sekä faktan tarkistajiksi. Supo on hengessä mukana ja pitää tarkasti silmällä "äärioikeistoa" sekä tietysti persuja, Demla hoitaa oikeuslaitoksen toimia lähes suvereenisti ja vähitellen taantumukselliset on syrjäytetty kuten tapaus Päivi Räsänen selkeästi osoittaa.

Vasemmisto on sulkenut silmänsä ettei Islam siedä minkäänlaisia kilpailijoita, kuten ei vasemmisto ei itsekkkään. Stalin hoiti kaikki kaaderinsa jotka olivat nostaneet hänet valtaan teatteri oikeuden käynneillään, Hitler hoiti SAn pitkien puukkojen yössä.
Vasemmistolla on kaikenlaisia ystävyys seuroja islamistien kanssa, muslimit eivät pidä vasemmistolaisia ystävinään vaan vääräuskosina kuten kaikkia muitakin ja kaikkein vähiten vasemmiston puoluejohtoa, vasemmisto aktivisteja yms. Kun sitten aikanaan muslimit ovat saaneet vallan, niin ensimmäiseksi vasemmiston kaaderit pääsevät tutustumaan äärirasistiseen Sharia apartheid lakiin ja sen tulkintoihin.

He eivät pääse oikeudenkäynteihin, asianajajia ei heillä ole vaan he odottavat tuomiotaan pihalla islamilaiseen polisiin tarkassa valvonnassa ja raudoitettuna. Ehkä Kontula, Honkasalo, Tuomioja, Haavisto, Andersson ym. jännittää hieman mitä heidän ystävänsä ovat päättäneet heidän osalleen, hehän ovat antaumuksellisia palestiina aktivisteja ja muutenkin kaikessa avittaneet muslimi ystäviäään. Viimein oikeustalolta joku kävelee vartijan tykö ja sanoo matalasti arabiaksi jotakin ja vartija sanoo luuriinsa arabiaksi jotakin ja pian auto ajaa heidän tykönsä.

Kuski tulee autosta takakontille ja ottaa muutaman metrin köyden ja solmii sen toisen pään vaikka Haaviston jalkaan ja toisen pään auton vetokoukkuun ja palaa auton kuskin paikalle ja matka jonnekkin alkaa, kadun varrella matkaa säestää tuhannet muslimit karjumassa Allahu akbar, kuolema jne. Perille päästyään matka pahoinvointia poteva Haavisto tähystää katutasoltaan ympäristöä ja näkee leveästi virnuilevan parrakkaan miehen turbaani päässään kävelevän kohti noin viismetrisen seipään kanssa ja pian Haaviston housut ovat nilkoissa rouvisti autettuna ja mies kääntää ei liian hellästi Haaviston mahalleen potkien yleisön mylviessä Allahu akbar jne. Oikeustalon pihalla muut odottavat ystäviensä päätöksiä, eikä ehkä liian innolla vuoroaan nähtyään millä kyytillä heijän toveriaan vietiin.

ouro kirjoitti:

Sama tarinasta edellisestä siirtomaaisännästä Turkista. Ei Turkilla ollut valtaa ottaa lainaa toisten omaisuutta vastaan, eikä palestiinalaisten omaisuus siirtynyt laillisesti Rothschildille. Näennäissopimus, jota sionistit käyttävät propagandassaan. 🌹👀

Lue lisää

Palestiina oli eräs Turkin provinsseista ja siten omaisuutta ja se oli lainan vakuutena Rotcshild pankille, Turkilla oli erimielisyyksiä Venäjän kanssa ja diplomatiaa käytiin toisin keinoin, Turkin talous ja imperiumi romahti, Enver Pasha sai potkut ja Mustafa Kemal Atatürk kävi puikkoihin. Laina jäi Turkilta maksamatta ja siten Palestiina siirtyi ko. pankin huostaan normaalina liiketoimena.

Anonyymi kirjoitti:

Olet kerrankin oikeassa, Englanti siirtomaaisäntänä päätti tehdä koko Palestiinasta laittomasti islamilaisen teokratian 1922 - 1948 välisellä ajalla, mutta epäonnistui, sittemmin islamistinaapurit väkisin koettivat onneaan ja epäonnistuivat, tänään vasemmisto on ottanut syvämmen asiakseen lakkauttaa Israelin valtio ja perustaa sen tilalle palestiinalaisvaltion joka epäonnistuu kuten kaikki muutkin sitä yrittäneet.

Israelin valtio on perustettu omalle maalleen 24.07.1922 ja samana päivän arabit saivat oman valtionsa juutalaisten omistamalle maalle ja jonka nimeksi he päättivät Transjordanian Hashemiittinen kuningaskunta Kansainliiton luodessa tämän kahdenvaltionmallinsa jossa arabit saivat Palestiinasta 77% ja juutalaiset saivat omasta maastaan 23% osuuden.

Juutalaisten omistama maa alue jonka Kansainliitto hyväksyi juutalaisten kansalliseksi kotimaaksi siksi koska koko alue siirtyi juutalaisten omistukseen Ottomaanien ottaessa lainan jonka vakuudeksi Palestiina oli sovittu ja Ottomaanien konkurssin pesänselvityksessä Rotchild pankki oli ainoa edunsaaja sekä juutalaisten suuret maanostot arabeilta olivat laillisia sekä juutalaisten vahvat siteet omaan historialliseen kotimaahansa ovat erittäin vahvat, juutalaisilla on 4000 vuoden yhtäjaksoinen historia alueella:
http://www.mythsandfacts.org/conflict/mandate_for_palestine/1920-mandate_for_palestine.jpg

Kansainliiton kahdenvaltionmalli 24.07.1922 jossa juutalaiset siis saivat omasta maastaan 23% osuuden ja johon he perustivat Eretz Yisrael valtionsa, arabit saivat 77% Palestiinasta ja perustivat toisten maille Transjordanian Hashemiittisen kuningaskunnan:
http://www.mythsandfacts.org/conflict/mandate_for_palestine/1922-mandate_for_palestine.jpg

Kansainliitto määräsi Englannin holhoojaksi Palestiinaan, juutalaisten kannalta huonompi juttu, Englannilla oli ja on ongelmia antisemitisminsä kanssa ja tämä ongelma oli näkyvästi Englannin siirtomaaisännöidessä mandatoryn ominaisuudessa Palestiinaa,

Tämän päivän ulkojordanialaisten laittomat siirtokunnat Israelin alueella olisi purettava sekä palestiinalaisten rikollisjengit Hamas, PIJ, PLO, PLFP jne. olisi viipymättä aseistariisuttava ja internoitava sekä heidän laiton ja rikollinen miehityshallinto PA toisen valtion, siis Israelin valtion alueilla, Juudeassa, Samariassa sekä Gazassa on hajotettava ja niiden jäsenet pidätettävä rikosoikeudellisia toimenpiteitä varten.

Palestiinalaiset on pakotettava rauhaan Israelin kanssa sekä heidän agendansa hylättävä rauhan esteenä:
1. No recognition of Israel,
2. No negotiations with Israel
3. No peace with Israel.

Vain ja ainoastaan näin tehden rauha on mahdollinen kahden kansan välillä ja em. syistä johtuvat tragediat loppumaan.

Lue lisää

Ilmeisesti palestiinalaiset pientalo pojat olivat myyneet maansa suurmaanomistajille siirtyessään asumaan kaupunkeihin.

Anonyymi kirjoitti:

Palestiina oli eräs Turkin provinsseista ja siten omaisuutta ja se oli lainan vakuutena Rotcshild pankille, Turkilla oli erimielisyyksiä Venäjän kanssa ja diplomatiaa käytiin toisin keinoin, Turkin talous ja imperiumi romahti, Enver Pasha sai potkut ja Mustafa Kemal Atatürk kävi puikkoihin. Laina jäi Turkilta maksamatta ja siten Palestiina siirtyi ko. pankin huostaan normaalina liiketoimena.

Lue lisää

<<Palestiina oli eräs Turkin provinsseista ja siten omaisuutta ja se oli lainan vakuutena Rotcshild pankille,...<<

Miltä kuulostaisi, jos propagandasatu siirrettäisiin Suomeen. Suomi talousvaikeuksissaan ottaisi pankilta velan ja antaisi sen vakuudeksi Savon. Kun Suomi ei pystyisi maksamaan velkaa, Savo siirtyisi pankin omistukseen, joka antaisi sen toismaalaisille.

Toismaalaiset ajaisivat savolaiset omistajat pois ja ottaisivat maat ja asumukset haltuunsa, ajaisivat savolaiset pakolaisleireihin ja niskuroivat tappaisivat.

Hallinto ja omistusoikeus ovat visusti eri asia. 🌹👀

Hallinta ei ole omistusoikeutta. Sellainen sopimus on pätemätön. 🌹👀

ouro kirjoitti:

<<Palestiina oli eräs Turkin provinsseista ja siten omaisuutta ja se oli lainan vakuutena Rotcshild pankille,...<<

Miltä kuulostaisi, jos propagandasatu siirrettäisiin Suomeen. Suomi talousvaikeuksissaan ottaisi pankilta velan ja antaisi sen vakuudeksi Savon. Kun Suomi ei pystyisi maksamaan velkaa, Savo siirtyisi pankin omistukseen, joka antaisi sen toismaalaisille.

Toismaalaiset ajaisivat savolaiset omistajat pois ja ottaisivat maat ja asumukset haltuunsa, ajaisivat savolaiset pakolaisleireihin ja niskuroivat tappaisivat.

Hallinto ja omistusoikeus ovat visusti eri asia. 🌹👀

Hallinta ei ole omistusoikeutta. Sellainen sopimus on pätemätön. 🌹👀

Lue lisää

Muslimit ovat sotaisaa porukkaa joka paikassa.

Anonyymi kirjoitti:

No voi höpötykset sentään. Palestiinalaiset eivät ole koskaan asuttaneet Jordaniaa. Itseasiassa palestiinalaisiksi nimitettiin Juutalaisia ja vasta 1960-luvulla tuli ensimmäinen arabi-järjestö joka käytti palestiina-sanaa nimessään.

Jordania oli osa ottomaanien valtakuntaa ja sitä johdettiin damaskoksesta. Ottomaanien hallintokauden loppupuolella ns palestiinan alueen väkiluku oli alhaisimmillaan, ollen n 300 000. Länsirannalla asuneet arabit eivät pitäneet edes itseään palestiinalaisina vaan syyrialaisina, koska heitä oli aina johdettu Syyriasta käsin.

Lue lisää

Nämä ns ”palestiinalaiset” ovat Israelin aluetta itselleen havittelevia syyrialaisia ja jordanialaisia.
Sellainen tekaistu ”kansa”.

ouro kirjoitti:

Sama tarinasta edellisestä siirtomaaisännästä Turkista. Ei Turkilla ollut valtaa ottaa lainaa toisten omaisuutta vastaan, eikä palestiinalaisten omaisuus siirtynyt laillisesti Rothschildille. Näennäissopimus, jota sionistit käyttävät propagandassaan. 🌹👀

Lue lisää

Mitään palestiinalaisia ei ole, he ovat ihan samoja arabeja kuin lähi-itä on täynnä.

Anonyymi kirjoitti:

Palestiinalaiset ovat asuttaneet aina Jordaniaa mutta heillä ei ole omia Palestiinalaisia oikeuksia Jordaniassa eikä Jordania anna heille omaa valtiota. Miksi?

Juuri niin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään palestiinalaisia ei ole, he ovat ihan samoja arabeja kuin lähi-itä on täynnä.

<<Mitään palestiinalaisia ei ole, he ovat ihan samoja arabeja kuin lähi-itä on täynnä.<<

En ole kuullut kenenkään väittävän, että he olisivat erilaisia arabeja. Palestiinalaisiksi vain sanotaan arabeja, jotka asuivat Palestiinan alueella, myös heitä, joita karkoitettiin kodeistaan, tapettiin ja edelleen ahdistellaan. 🌹👀

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet. Englanti hallitsi aluetta jolle antoi luvan perustaa Israelin valtion.
Seitsemän ympäröivää arabimaata yritti heti tuhota Israelin mutta Israel löi ne.
Sama yritys jatkuu edelleen…,,

Lue lisää

Mitä ero USA ja Englanti -2 kg paska

Anonyymi kirjoitti:

Muslimit ovat sotaisaa porukkaa joka paikassa.

Se on totta muslimi myös aloitti Ukraina ja Venäjä Sotaa
Myös 6 mil Juutalaiset kuollut Europasta sekin oli Muslimi
97 mIL Ihmisiä kuollut 1 ja 2 Maailmasota sekin oli Muslimi
1000000 ihmisiä on kuollut Amerikka sota jälkeen maailmasta sekin oli Muslimi

Kardox89 kirjoitti:

Se on totta muslimi myös aloitti Ukraina ja Venäjä Sotaa
Myös 6 mil Juutalaiset kuollut Europasta sekin oli Muslimi
97 mIL Ihmisiä kuollut 1 ja 2 Maailmasota sekin oli Muslimi
1000000 ihmisiä on kuollut Amerikka sota jälkeen maailmasta sekin oli Muslimi

Lue lisää

Älykkyytesi ei riitä keskusteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Älykkyytesi ei riitä keskusteluun.

Ongelma nyt et tiedät mitä vastata oli lian raskas viesti olen varma ei sinä mutta koko suomi 24 ei osaa vastata tuo viesti mitä kirjoitin

Anonyymi kirjoitti:

Älykkyytesi ei riitä keskusteluun.

Ja vähän haluaisin auta en kirjoitin varmaSuomeen sota punainen ja valkoinen sekin oli Muslimi hhhhhhhhhhhhhhh

Kardox89 kirjoitti:

Ongelma nyt et tiedät mitä vastata oli lian raskas viesti olen varma ei sinä mutta koko suomi 24 ei osaa vastata tuo viesti mitä kirjoitin

Ongelma on sinun älyn ja kielitaidon puute.

Anonyymi kirjoitti:

No nyt kun ei enää johdeta Syyriasta käsin, niin kai he voivat jo kutsua itseään palesiinalaisiksi. Kun nyt sattuvat asumaan Palestiinassa, tosin kuka tietää, miten kauan.

Lue lisää

Missä islamilainen valtio ja hallitus on onnistunut, ei ainakaan arabivaltioissa,diktatuuria joka maassa, naisten sortajia.!

ouro kirjoitti:

<<Palestiina oli eräs Turkin provinsseista ja siten omaisuutta ja se oli lainan vakuutena Rotcshild pankille,...<<

Miltä kuulostaisi, jos propagandasatu siirrettäisiin Suomeen. Suomi talousvaikeuksissaan ottaisi pankilta velan ja antaisi sen vakuudeksi Savon. Kun Suomi ei pystyisi maksamaan velkaa, Savo siirtyisi pankin omistukseen, joka antaisi sen toismaalaisille.

Toismaalaiset ajaisivat savolaiset omistajat pois ja ottaisivat maat ja asumukset haltuunsa, ajaisivat savolaiset pakolaisleireihin ja niskuroivat tappaisivat.

Hallinto ja omistusoikeus ovat visusti eri asia. 🌹👀

Hallinta ei ole omistusoikeutta. Sellainen sopimus on pätemätön. 🌹👀

Lue lisää

Joko kohta kuolet?

Anonyymi kirjoitti:

Joko kohta kuolet?

Ottaako hermoon?

Anonyymi kirjoitti:

Muslimit ovat sotaisaa porukkaa joka paikassa.

Se on muuten ihan totta.

Juutalaiset ovat aina olleet heikoilla ja tietysti KD on heikkojen puolella. Palestiinalaiset eivät ole köyhiä eikä kipeitä vaikka vasemmisto heistä sen kuvan maalaileekin.
Islam on äärimäisen laajentumis hakuinen kolonialistinen uskonnollispoliittinen systeemi ja he toimittavat troijalaisensa "pakolaisina" kaikkiin EU maihin ja pakolaisiahan pitää auttaa, eikö niin.

Muslimit eivät tule ystävinä vaan valloittajina alistamaan kaikki ne valtiot jotka ovat ottaneet heidät vastaan islamiin. Muslimit viisastuivat Poitiersista ja he eivät tällä kertaa haasta EUn armeijoita omalla armeijallaan aseellisesti vaan ei liian laillisina "pakolaisina" kohteisiinsa ja sen jälkeen aseistautumalla vaivihkaa, konseptina Israelin maan valloitus jossa ensin massiivinen väestön siirto Israeliin ja sitten "vapaustaistelun" aloittaminen maan rajojen sisäpuolella maan "vapauttamiseksi" islamiin ja "vapautusjärjestöjen" organisointi, tässä maan valloittamisessa vasemmisto on tiiviisti yhteistyössä ja rahoittamassa "vapaustaistelua".

Näyttää siltä että kaikki ne valtiot jotka ovat tunnustaneet "palestiinan" Israelin valtion tilalle ovat pian itse vapautettavien listalla. Ruotsi on hyvä esimerkki tästä, muslimien rikollisjengit ovat aseistautuneet jo varsin pitkälle ja tavoitteena päästä samalle tasolle kuin palestiinalaisten vastaavat rikollisjengit Hamas, PIJ, PLFP jne. Sadat tuhannet fanaattiset muslimit ovat vasemmiston ohella uhka Ruotsin valtiolliselle olemassa ololle.

Muslimien kannalta Ruotsi on islamilaista maata jota miehittää vääräuskoset ja se on alistettava islamiin hyvällä eli pahalla, yleensä pahalla, kuten Israelin valloittamisessa ja alistamisessa on käynyt. Israelin vastarinta on varsin sitkeää ja kovaakin islamille ja se lietsoo vasemmiston vihaa, kaunaa ja katkeruutta Israelia kohtaan joka havaitaan liian helposti selatessa palstaa ja seuratessa vasemmiston Israelin vastaista mediaa.

Johan sinne alunperinkin perustettiin useita valtioita arabeille.

Edes ne eivät huoli palestiinalaisia alueilleen hamasin laajan kannatuksen vuoksi.
Ovat niin väkivaltaista porukkaa, ettei kenenkään kanssa tulla toimeen.

Anonyymi kirjoitti:

Johan sinne alunperinkin perustettiin useita valtioita arabeille.

Edes ne eivät huoli palestiinalaisia alueilleen hamasin laajan kannatuksen vuoksi.
Ovat niin väkivaltaista porukkaa, ettei kenenkään kanssa tulla toimeen.

Lue lisää

Voihan juutalaisvaltion perustaa Rony Smolarin ja Leo Mellerin kesämökkien maille. Sinne vaan kerrostalot pystyyn, ihan hyvin mahtuvat siinä kuin 2,2 miljoona arabia Gazan tiskirätin kokoiselle alueelle.

Mikseivät israelilaisten palvojat ota israelilaisia mailleen, miksi niitä pitää sijoittaa palestiinalaisten maille heidän vaivoikseen?

Toivottavasti Suomi ei niin tee.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan juutalaisvaltion perustaa Rony Smolarin ja Leo Mellerin kesämökkien maille. Sinne vaan kerrostalot pystyyn, ihan hyvin mahtuvat siinä kuin 2,2 miljoona arabia Gazan tiskirätin kokoiselle alueelle.

Mikseivät israelilaisten palvojat ota israelilaisia mailleen, miksi niitä pitää sijoittaa palestiinalaisten maille heidän vaivoikseen?

Lue lisää

Minkä takia Palestiinalaisia pitäisi ottaa Israelin ristiksi? Kukaan ei ikinä ole pystynyt elämään Palestiinalaisten kanssa samojen rajojen sisällä.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan juutalaisvaltion perustaa Rony Smolarin ja Leo Mellerin kesämökkien maille. Sinne vaan kerrostalot pystyyn, ihan hyvin mahtuvat siinä kuin 2,2 miljoona arabia Gazan tiskirätin kokoiselle alueelle.

Mikseivät israelilaisten palvojat ota israelilaisia mailleen, miksi niitä pitää sijoittaa palestiinalaisten maille heidän vaivoikseen?

Lue lisää

Muslimit eivät kuulu Suomeen!

Anonyymi kirjoitti:

Minkä takia Palestiinalaisia pitäisi ottaa Israelin ristiksi? Kukaan ei ikinä ole pystynyt elämään Palestiinalaisten kanssa samojen rajojen sisällä.

Miksi juutalaiset sitten ovat tunkemassa samojen rajojen sisälle palestiinalaisten maille. Pysyisivät edes omalla puolella rajaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi juutalaiset sitten ovat tunkemassa samojen rajojen sisälle palestiinalaisten maille. Pysyisivät edes omalla puolella rajaansa.

Juuri näin. Juutalainen äärioikeistokin. Lähi-idän väki ei osaa olla ihmisiksi.

Maahanmuuttajaperäistä on suurin osa palestiinalaisistakin.

Helvetin kiihkoilijoita noi uskovaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Muslimit eivät kuulu Suomeen!

Noinko sanot Suomen tataareille?

Olet todella sairas tai sitten lahjakas trolli.

Anonyymi kirjoitti:

Olet todella sairas tai sitten lahjakas trolli.

Mitenkä joku voisi elää yhdessä palestiinalaisten kanssa, kun ne eivät tule toimeen edes keskenään. PLO, Hamas, Islamilainen Jihad jne tappelevat keskenään ja tappavat toisiaan sen kun ehtivät.
Joku vuosi sitten Hamas yritti tappaa PLO:n presidentin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkä joku voisi elää yhdessä palestiinalaisten kanssa, kun ne eivät tule toimeen edes keskenään. PLO, Hamas, Islamilainen Jihad jne tappelevat keskenään ja tappavat toisiaan sen kun ehtivät.
Joku vuosi sitten Hamas yritti tappaa PLO:n presidentin.

Lue lisää

Juuri näin, muslimit ovat riitaisan sakkia.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Juutalainen äärioikeistokin. Lähi-idän väki ei osaa olla ihmisiksi.

Maahanmuuttajaperäistä on suurin osa palestiinalaisistakin.

Helvetin kiihkoilijoita noi uskovaiset.

Lue lisää

Islam on kiihkoileva uskonto,

Anonyymi kirjoitti:

Voihan juutalaisvaltion perustaa Rony Smolarin ja Leo Mellerin kesämökkien maille. Sinne vaan kerrostalot pystyyn, ihan hyvin mahtuvat siinä kuin 2,2 miljoona arabia Gazan tiskirätin kokoiselle alueelle.

Mikseivät israelilaisten palvojat ota israelilaisia mailleen, miksi niitä pitää sijoittaa palestiinalaisten maille heidän vaivoikseen?

Lue lisää

Kerro miksi sama Gazan rantakaista jatkuu TYHJÄNÄ Egyptiin päin satoja kilometrejä!

Miksi Egypti ei salli oman kansallisuutensa muuttaa Gazasta Egyptin suuntaan, kun tilaa on vaikka kuinka ja maasto on samaa, samoin kansa?


Taitavat rakastaa liian niukasti Hamasia.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi juutalaiset sitten ovat tunkemassa samojen rajojen sisälle palestiinalaisten maille. Pysyisivät edes omalla puolella rajaansa.

Se on sama jenkeillä - go home....mutta kun palestiinalisilta juutalaiset ovat jo varastaneet maat - menkööt tekemään jenkkeihin valtionsa ja antakoot varastetut maat takaisin palestiinalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkä joku voisi elää yhdessä palestiinalaisten kanssa, kun ne eivät tule toimeen edes keskenään. PLO, Hamas, Islamilainen Jihad jne tappelevat keskenään ja tappavat toisiaan sen kun ehtivät.
Joku vuosi sitten Hamas yritti tappaa PLO:n presidentin.

Lue lisää

MItenkä joku voisi elää juutalaisten kanssa yhdessä kun varastavat maat ja tappavat vielä jos et anna.

Anonyymi kirjoitti:

Islam on kiihkoileva uskonto,

Oletkos käynyt - kyllä sinäkin vihainen olisit jos varastaisivat omaisuutesi ja tappaisivat perheesi juutalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro miksi sama Gazan rantakaista jatkuu TYHJÄNÄ Egyptiin päin satoja kilometrejä!

Miksi Egypti ei salli oman kansallisuutensa muuttaa Gazasta Egyptin suuntaan, kun tilaa on vaikka kuinka ja maasto on samaa, samoin kansa?


Taitavat rakastaa liian niukasti Hamasia.

Lue lisää

EI oo tyhjä kuin pääsi - varastavat kohta Gazankin - ovat jo laittomasti laajentaneet varastaen maat ja omaisuudet.

Anonyymi kirjoitti:

EI oo tyhjä kuin pääsi - varastavat kohta Gazankin - ovat jo laittomasti laajentaneet varastaen maat ja omaisuudet.

Israel luovutti Cazan arabeille 2005 ehtona rauhasta. Missä se rauha viipyy?

Anonyymi kirjoitti:

MItenkä joku voisi elää juutalaisten kanssa yhdessä kun varastavat maat ja tappavat vielä jos et anna.

Mitä ja keneltä ovat varastaneet?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ja keneltä ovat varastaneet?

Sen minäkin haluaisin tietää.

Kyllä. Ylellä on joskus ollut noin hyviä,

Sekin poliittinen ulottuvuus oli.

Kuka aloitti - se israel aloitti hyökkäyssodan ja mossad tässäkin järjestämässä lastenkin joukkomurhaa - ovat juuri taas hyökänneet sairaalaan murhamielessä - aina vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka aloitti - se israel aloitti hyökkäyssodan ja mossad tässäkin järjestämässä lastenkin joukkomurhaa - ovat juuri taas hyökänneet sairaalaan murhamielessä - aina vaan.

Hamas taas aloitti juutalaisten siviilien teurastuksella.

Mielenkiintoinen näkökulma.

Mummomuori2 kirjoitti:

Mielenkiintoinen näkökulma.

Perustele !

Älkää kuunnelko roskalehtien roskatarinoita.

Anonyymi kirjoitti:

Älkää kuunnelko roskalehtien roskatarinoita.

Emme vaan Smolarin radiosta.

Ja onko Israel ollut sellainen maa, joka voi elää rauhassa? Kun ei ole voinut.

Keinotekoinen brittien typerä teko, joka tehtiin rahan voimalla. Churschill oli todellinen murhamies ja rikollinen joka jatkoi jopa Dresdenin tuhotyön vaikka sota oli loppunut.

Anonyymi kirjoitti:

Keinotekoinen brittien typerä teko, joka tehtiin rahan voimalla. Churschill oli todellinen murhamies ja rikollinen joka jatkoi jopa Dresdenin tuhotyön vaikka sota oli loppunut.

Lue lisää

Olet arabien puolella?

torre3 kirjoitti:

Ja onko Israel ollut sellainen maa, joka voi elää rauhassa? Kun ei ole voinut.

Arabit hyökkäävät Israel puolustautuu.

Kyllä, eikä punavihreä.

Totta. Hamas tappaa julmasti aivan pieniä vauvoja ja kibutsilla löydettiin vastasyntynyt uunista, kun nuo terroristit paistoivat elävän vauvan.
Onneksi Israel yrittää estää terroristien toiminnan leviämisen länsimaihin.

Se on perustettu 1987 tuhoamaan Israel.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Se on perustettu 1987 tuhoamaan Israel.

Israel ei ole tuhoutunut.

torre3 kirjoitti:

Israel ei ole tuhoutunut.

Eikä tule tuhoutumaan. 🙏

Mummomuori on Israelin tuhoa haluavien terroristien puolella.

Höpö höpö: "Hamasin peruskirjassa on mainita Israelin tuomisesta, mutta 2017 se muutetiin vaatimuksesi palauttaa vuoden 1967 rajat."???

Mistähän mummo keksi tuollaisen valheen?
Hamasin peruskirjassa on ollut alusta alkaen vaade juutalaisvaltion tuhoamisesta, eikä sitä pykälää ole poistettu koskaan.
Tuo v 1967:N rajojen palauttaminen on vain propagandatemppu, jolla Hamas pyrki saamaan politiikalleen Länsimaiden kannatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Mummomuori on Israelin tuhoa haluavien terroristien puolella.

En ole, vaan tuon faktoja esille.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö: "Hamasin peruskirjassa on mainita Israelin tuomisesta, mutta 2017 se muutetiin vaatimuksesi palauttaa vuoden 1967 rajat."???

Mistähän mummo keksi tuollaisen valheen?
Hamasin peruskirjassa on ollut alusta alkaen vaade juutalaisvaltion tuhoamisesta, eikä sitä pykälää ole poistettu koskaan.
Tuo v 1967:N rajojen palauttaminen on vain propagandatemppu, jolla Hamas pyrki saamaan politiikalleen Länsimaiden kannatusta.

Lue lisää

”Hamas ajaa koko Palestiinan vapauttamista mutta on valmis kannattamaan valtiota vuoden 1967 rajoilla tunnustamatta Israelia tai luovuttamatta mitään oikeuksia, järjestön maanpaossa asuva johtaja Khaled Meshaal sanoi esitellessään ohjelmaa Dohassa Qatarissa.”

”Hamasin uusi asiakirja on identtinen sen kanssa, jonka Fatah teki 1988.”

Yle ”Palestiinalaisten Hamas yrittää pehmentää julkikuvaansa” Lähteet: AFP, AP, Reuters
2.5.2017

Siihen en ole mitään väittänyt, millainen tuo todellisuudessa on ollut. Vaan toin ainoastaan tämän tiedon esille.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Hamas ajaa koko Palestiinan vapauttamista mutta on valmis kannattamaan valtiota vuoden 1967 rajoilla tunnustamatta Israelia tai luovuttamatta mitään oikeuksia, järjestön maanpaossa asuva johtaja Khaled Meshaal sanoi esitellessään ohjelmaa Dohassa Qatarissa.”

”Hamasin uusi asiakirja on identtinen sen kanssa, jonka Fatah teki 1988.”

Yle ”Palestiinalaisten Hamas yrittää pehmentää julkikuvaansa” Lähteet: AFP, AP, Reuters
2.5.2017

Siihen en ole mitään väittänyt, millainen tuo todellisuudessa on ollut. Vaan toin ainoastaan tämän tiedon esille.

Lue lisää

Mistähän mummonmuorin sokeus johtuu? Liittyyköhän se liberaaliteologiaan vai yksinkertaisesti Israel-vihaan:
"Hamas ajaa koko Palestiinan vapauttamista"???

Miksihän Hamas ei vapauttanut edes Gazaa, vaikka hallitsi sitä? Se terrorisoi sen asukkaita, tappoi PLO:n kannattajia ja ampui raketteja Israeliin.
Eikö mummonmuori todella tajua, mikä on Hamasin agenda.Mitä faktoja hän kuvittelee tuovansa esiin?
Hamasin peruskirjassa on SELVÄ ILMAUS juutalaisvaltion tuhoamisesta.:

Hamasin peruskirjan artiklassa numero kolmetoista todetaan, että ”Palestiinalaiskysymykseen ei ole muuta ratkaisu kuin Jihad [pyhä sota]. Aloitteet, esitykset ja kansainväliset kokoukset ovat ajanhukkaa ja turhia yrityksiä”.

Artiklassa yksitoista linjataan, että Palestiina on islamilaista aluetta tuomiopäivään asti, eikä yhtään osaa siitä ole oikeutta jakaa. Lainsäädännön pohjana on islamilainen sharia.

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän mummonmuorin sokeus johtuu? Liittyyköhän se liberaaliteologiaan vai yksinkertaisesti Israel-vihaan:
"Hamas ajaa koko Palestiinan vapauttamista"???

Miksihän Hamas ei vapauttanut edes Gazaa, vaikka hallitsi sitä? Se terrorisoi sen asukkaita, tappoi PLO:n kannattajia ja ampui raketteja Israeliin.
Eikö mummonmuori todella tajua, mikä on Hamasin agenda.Mitä faktoja hän kuvittelee tuovansa esiin?
Hamasin peruskirjassa on SELVÄ ILMAUS juutalaisvaltion tuhoamisesta.:

Hamasin peruskirjan artiklassa numero kolmetoista todetaan, että ”Palestiinalaiskysymykseen ei ole muuta ratkaisu kuin Jihad [pyhä sota]. Aloitteet, esitykset ja kansainväliset kokoukset ovat ajanhukkaa ja turhia yrityksiä”.

Artiklassa yksitoista linjataan, että Palestiina on islamilaista aluetta tuomiopäivään asti, eikä yhtään osaa siitä ole oikeutta jakaa. Lainsäädännön pohjana on islamilainen sharia.

Lue lisää

”Mistähän mummonmuorin sokeus johtuu? Liittyyköhän se liberaaliteologiaan vai yksinkertaisesti Israel-vihaan…”

Siis miten Jeesuksen opetusten seuraaminen liittyy tähän poliittiseen tilanteeseen Israelissa? Israel on maallinen valtio muiden valtioiden joukossa. Yhtä lailla sen hallitus tekee mokia kuin muidenkin maiden hallitukset.

Kritiikkiin ei siis sisälly mitään tuollaisia kiihkeyksiä, mitä sinulla tuntuu kovasti olevan. Miksi se menee sinun tunteisiisi noin paljon?

”Eikö mummonmuori todella tajua, mikä on Hamasin agenda. Mitä faktoja hän kuvittelee tuovansa esiin?”

Eiköhän tuo ohjelma heillä on aika lailla selvä. Ensin toki pitää katsoa faktat ja niistä sitten voi päätellä mm. tekojen ja muun puheen kautta, miten siellä toimitaan.

Kyse on siis tilanteesta, jossa uskonnollinen ryhmä alkoi sotilaallistumaan ja laati ohjelman, missä se ottaa vallan ja samalla sotii Israelia vastaan. Hamas ei ole tunnustanut Israelia omaksi valtioksi.

Eli faktat ovat että 2017 Hamas muutti peruskirjaa eli ”Hamasin uusi asiakirja on identtinen sen kanssa, jonka Fatah teki 1988.”. Siinä oli pehmennyksiä. Ilmeisesti siksi, että näin Hamas sai paremmin neuvotteluasemaa myös muita palestiinalaisia järjestöjen kesken kuin Israeliin kanssa.

”… Palestiina on islamilaista aluetta tuomiopäivään asti, eikä yhtään osaa siitä ole oikeutta jakaa. Lainsäädännön pohjana on islamilainen sharia.”

Hamas on äärijärjestö, joka äärijärjestöjen tapaan käyttää uskontoa hyväkseen. Sen vuoksi se on vaarallinen.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö: "Hamasin peruskirjassa on mainita Israelin tuomisesta, mutta 2017 se muutetiin vaatimuksesi palauttaa vuoden 1967 rajat."???

Mistähän mummo keksi tuollaisen valheen?
Hamasin peruskirjassa on ollut alusta alkaen vaade juutalaisvaltion tuhoamisesta, eikä sitä pykälää ole poistettu koskaan.
Tuo v 1967:N rajojen palauttaminen on vain propagandatemppu, jolla Hamas pyrki saamaan politiikalleen Länsimaiden kannatusta.

Lue lisää

Tiedätkö syyn siihen miksi Hamas ei noudata peruskirjaansa?

Mummomuori2 kirjoitti:

”Mistähän mummonmuorin sokeus johtuu? Liittyyköhän se liberaaliteologiaan vai yksinkertaisesti Israel-vihaan…”

Siis miten Jeesuksen opetusten seuraaminen liittyy tähän poliittiseen tilanteeseen Israelissa? Israel on maallinen valtio muiden valtioiden joukossa. Yhtä lailla sen hallitus tekee mokia kuin muidenkin maiden hallitukset.

Kritiikkiin ei siis sisälly mitään tuollaisia kiihkeyksiä, mitä sinulla tuntuu kovasti olevan. Miksi se menee sinun tunteisiisi noin paljon?

”Eikö mummonmuori todella tajua, mikä on Hamasin agenda. Mitä faktoja hän kuvittelee tuovansa esiin?”

Eiköhän tuo ohjelma heillä on aika lailla selvä. Ensin toki pitää katsoa faktat ja niistä sitten voi päätellä mm. tekojen ja muun puheen kautta, miten siellä toimitaan.

Kyse on siis tilanteesta, jossa uskonnollinen ryhmä alkoi sotilaallistumaan ja laati ohjelman, missä se ottaa vallan ja samalla sotii Israelia vastaan. Hamas ei ole tunnustanut Israelia omaksi valtioksi.

Eli faktat ovat että 2017 Hamas muutti peruskirjaa eli ”Hamasin uusi asiakirja on identtinen sen kanssa, jonka Fatah teki 1988.”. Siinä oli pehmennyksiä. Ilmeisesti siksi, että näin Hamas sai paremmin neuvotteluasemaa myös muita palestiinalaisia järjestöjen kesken kuin Israeliin kanssa.

”… Palestiina on islamilaista aluetta tuomiopäivään asti, eikä yhtään osaa siitä ole oikeutta jakaa. Lainsäädännön pohjana on islamilainen sharia.”

Hamas on äärijärjestö, joka äärijärjestöjen tapaan käyttää uskontoa hyväkseen. Sen vuoksi se on vaarallinen.

Lue lisää

Täh: "Kritiikkiin ei siis sisälly mitään tuollaisia kiihkeyksiä, mitä sinulla tuntuu kovasti olevan"???

Jos ei tuossa mummonmuorin kirjoituksessa ole kiihkeyttä, niin tyhmyyttä on sen verran enemmän. Mummonmuori hokee tuota valhetta, että Hamas olisi pehmentänyt kantojaan Israelin tuhoamisen suhteen! Se ON VALE!
Samat ohjeet juutalaisvaltion tuhoamiseksi sillä on kuin ennenkin, eikä edes PLO ole lieventänyt peruskirjaansa Israelin suhteen, vaikka Arafat lupasi sen tehdä Bill Clintonin vaatimuksesta,v 2005.
Islamiin kun kuuluu oikein Muhammedin luvalla, että epäuskoisille voi valehdella, jos se palvelee islamin etua ja rauhan voi tehdä vain kymmeneksi vuodeksi. kuten Muhammed antoi esimerkin.
Hamas ei tule koskaan tunnustamaan Israelia valtioksi, joten mummonmuorinkin olisi jo aika tunnustaa tosiasiat ja faktat. Kyllä Hamasin toiminta on sen verran selvää, että luulisi mummonmuorinkin tajuavan sen missä mennään.

Anonyymi kirjoitti:

Täh: "Kritiikkiin ei siis sisälly mitään tuollaisia kiihkeyksiä, mitä sinulla tuntuu kovasti olevan"???

Jos ei tuossa mummonmuorin kirjoituksessa ole kiihkeyttä, niin tyhmyyttä on sen verran enemmän. Mummonmuori hokee tuota valhetta, että Hamas olisi pehmentänyt kantojaan Israelin tuhoamisen suhteen! Se ON VALE!
Samat ohjeet juutalaisvaltion tuhoamiseksi sillä on kuin ennenkin, eikä edes PLO ole lieventänyt peruskirjaansa Israelin suhteen, vaikka Arafat lupasi sen tehdä Bill Clintonin vaatimuksesta,v 2005.
Islamiin kun kuuluu oikein Muhammedin luvalla, että epäuskoisille voi valehdella, jos se palvelee islamin etua ja rauhan voi tehdä vain kymmeneksi vuodeksi. kuten Muhammed antoi esimerkin.
Hamas ei tule koskaan tunnustamaan Israelia valtioksi, joten mummonmuorinkin olisi jo aika tunnustaa tosiasiat ja faktat. Kyllä Hamasin toiminta on sen verran selvää, että luulisi mummonmuorinkin tajuavan sen missä mennään.

Lue lisää

Osaatko sanoa miksi Hamas ei noudata peruskirjaansa?

torre3 kirjoitti:

Osaatko sanoa miksi Hamas ei noudata peruskirjaansa?

Että siellä tosiaan kaksi nàismaista toIIoilee päivästä toiseen.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Mummomuori on Israelin tuhoa haluavien terroristien puolella.

Kuten kommarit kaikki ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Että siellä tosiaan kaksi nàismaista toIIoilee päivästä toiseen.
🤓

Et siis osaa sanoa miksi Hamas ei noudata peruskirjaansa.

Tämä on loppuun käsitelty.

torre3 kirjoitti:

Et siis osaa sanoa miksi Hamas ei noudata peruskirjaansa.

Tämä on loppuun käsitelty.

Tosiaan kaksi nàismaista ja Soinia paksumpaa siellä.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Mistähän mummonmuorin sokeus johtuu? Liittyyköhän se liberaaliteologiaan vai yksinkertaisesti Israel-vihaan…”

Siis miten Jeesuksen opetusten seuraaminen liittyy tähän poliittiseen tilanteeseen Israelissa? Israel on maallinen valtio muiden valtioiden joukossa. Yhtä lailla sen hallitus tekee mokia kuin muidenkin maiden hallitukset.

Kritiikkiin ei siis sisälly mitään tuollaisia kiihkeyksiä, mitä sinulla tuntuu kovasti olevan. Miksi se menee sinun tunteisiisi noin paljon?

”Eikö mummonmuori todella tajua, mikä on Hamasin agenda. Mitä faktoja hän kuvittelee tuovansa esiin?”

Eiköhän tuo ohjelma heillä on aika lailla selvä. Ensin toki pitää katsoa faktat ja niistä sitten voi päätellä mm. tekojen ja muun puheen kautta, miten siellä toimitaan.

Kyse on siis tilanteesta, jossa uskonnollinen ryhmä alkoi sotilaallistumaan ja laati ohjelman, missä se ottaa vallan ja samalla sotii Israelia vastaan. Hamas ei ole tunnustanut Israelia omaksi valtioksi.

Eli faktat ovat että 2017 Hamas muutti peruskirjaa eli ”Hamasin uusi asiakirja on identtinen sen kanssa, jonka Fatah teki 1988.”. Siinä oli pehmennyksiä. Ilmeisesti siksi, että näin Hamas sai paremmin neuvotteluasemaa myös muita palestiinalaisia järjestöjen kesken kuin Israeliin kanssa.

”… Palestiina on islamilaista aluetta tuomiopäivään asti, eikä yhtään osaa siitä ole oikeutta jakaa. Lainsäädännön pohjana on islamilainen sharia.”

Hamas on äärijärjestö, joka äärijärjestöjen tapaan käyttää uskontoa hyväkseen. Sen vuoksi se on vaarallinen.

Lue lisää

” Hamas on äärijärjestö, joka äärijärjestöjen tapaan käyttää uskontoa hyväkseen. Sen vuoksi se on vaarallinen.”

Nimenomaan ja samasta syystä myös Israelin äärioikeistohallitus on vaarallinen.

On se järkyttävää kun 15-vuotiaita palestiinalaislapsia vangitaan. Kyllä lasten pitää saada heitellä vapaasti kiviä juutalaisia vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

On se järkyttävää kun 15-vuotiaita palestiinalaislapsia vangitaan. Kyllä lasten pitää saada heitellä vapaasti kiviä juutalaisia vastaan.

"Osaatko sanoa miksi Hamas ei noudata peruskirjaansa?"

Kyllä Hamas noudattaa peruskirjaansa, mutta se voi tilanteen niin vaatiessa väliaikaisesti "lieventää" kantaansa, jotta Länsimaat kuvittelisivat, että se on varteenotettava neuvottelukumppani.
Ei pantteri pääse eroon pilkuistaan.

Anonyymi kirjoitti:

On se järkyttävää kun 15-vuotiaita palestiinalaislapsia vangitaan. Kyllä lasten pitää saada heitellä vapaasti kiviä juutalaisia vastaan.

Länsirannalla myös siirtokuntalaiset ovat ampuneet palestiinaislapsia kuoliaaksi, Kuinka monta siirtokuntalaista on näistä teoista tuomittu?

Anonyymi kirjoitti:

Länsirannalla myös siirtokuntalaiset ovat ampuneet palestiinaislapsia kuoliaaksi, Kuinka monta siirtokuntalaista on näistä teoista tuomittu?

Viha synnyttää aina vihaa ja nuo siirtokuntalaiset, jotka ovat joutuneet palestiinalaisten vihan kohteeksi kostavat.
Molempien teot ovat tuomittavia.

Anonyymi kirjoitti:

"Osaatko sanoa miksi Hamas ei noudata peruskirjaansa?"

Kyllä Hamas noudattaa peruskirjaansa, mutta se voi tilanteen niin vaatiessa väliaikaisesti "lieventää" kantaansa, jotta Länsimaat kuvittelisivat, että se on varteenotettava neuvottelukumppani.
Ei pantteri pääse eroon pilkuistaan.

Lue lisää

Ajattelin, että peruskirja on niin tärkeä, että suunnilleen joka päivä pitäisi tuhota juutaliasvaltioa.

Mutta on käynyt kuten Raamatun ja Koraanin tapaan, että kirjoitukset ovat jääneet tyhjiksi.

Anonyymi kirjoitti:

On se järkyttävää kun 15-vuotiaita palestiinalaislapsia vangitaan. Kyllä lasten pitää saada heitellä vapaasti kiviä juutalaisia vastaan.

Palestiinalaisia kohtaan pitäisi ehdottomasti olla kaksoisstandardit. Tuomioita ei pitäisi antaa eikä paheksuntaa osoittaa vaan ymmärrystä samoin kuin miehelle joka raiskaa vaimonsa koska hän oli seksikkäästi pukeutunut. Palestiinalaisia pitäisi siis ymmärtää ja heidän tappo ja teurastusmielialansa saada toiseen valoon. Semmoiseen kivempaan.

Anonyymi kirjoitti:

Palestiinalaisia kohtaan pitäisi ehdottomasti olla kaksoisstandardit. Tuomioita ei pitäisi antaa eikä paheksuntaa osoittaa vaan ymmärrystä samoin kuin miehelle joka raiskaa vaimonsa koska hän oli seksikkäästi pukeutunut. Palestiinalaisia pitäisi siis ymmärtää ja heidän tappo ja teurastusmielialansa saada toiseen valoon. Semmoiseen kivempaan.

Lue lisää

Noin tyhmä maailma ajattelee.

torre3 kirjoitti:

Ajattelin, että peruskirja on niin tärkeä, että suunnilleen joka päivä pitäisi tuhota juutaliasvaltioa.

Mutta on käynyt kuten Raamatun ja Koraanin tapaan, että kirjoitukset ovat jääneet tyhjiksi.

Lue lisää

Sitähän ne joka päivä yrittääkin.
Eilen kun tulitauko alko klo 7:00 kymmeniä raketteja lensi jo klo 7:15 Gazasta Israelin.
Tämän taas Suomen media ”unohti” kertoa.

Anonyymi kirjoitti:

Länsirannalla myös siirtokuntalaiset ovat ampuneet palestiinaislapsia kuoliaaksi, Kuinka monta siirtokuntalaista on näistä teoista tuomittu?

Mutta Länsirannan palet eivät ole tehneet terroritekoja eivätkä murhanneet juutalaisia?

"Kun terrorismirikoksista syytettyjä tai tuomittuja ei vapauteta, niin se tarkoittaa, että palestiinalaisia lapsia vangitaan paljon vähäisimmistä syistä. "

Näin, vapautetut olivat pääasiassa naisia ja lapsia, joita oli mielivaltaisesti vangittu.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Kun terrorismirikoksista syytettyjä tai tuomittuja ei vapauteta, niin se tarkoittaa, että palestiinalaisia lapsia vangitaan paljon vähäisimmistä syistä. "

Näin, vapautetut olivat pääasiassa naisia ja lapsia, joita oli mielivaltaisesti vangittu.

Lue lisää

>>>Näin, vapautetut olivat pääasiassa naisia ja lapsia, joita oli mielivaltaisesti vangittu.<<<

Israel ei vangitse mielivaltaisesti palestiinalaisia. Yksi vapautettu oli nainen, joka oli somessa uhannut mennä puukottamaan juutalaisia. Israelilla oli kaikki syys vanginta nainen.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Näin, vapautetut olivat pääasiassa naisia ja lapsia, joita oli mielivaltaisesti vangittu.<<<

Israel ei vangitse mielivaltaisesti palestiinalaisia. Yksi vapautettu oli nainen, joka oli somessa uhannut mennä puukottamaan juutalaisia. Israelilla oli kaikki syys vanginta nainen.

Lue lisää

Miksi sellainen nainen vapautettiin, joka uhkasi mennä puukottamaan juutalaisia?

Tämä on varmaan keksitty juttu.

torre3 kirjoitti:

Miksi sellainen nainen vapautettiin, joka uhkasi mennä puukottamaan juutalaisia?

Tämä on varmaan keksitty juttu.

Että sellaista vaIetta sinulta taas, RumaJammu.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

>>>Näin, vapautetut olivat pääasiassa naisia ja lapsia, joita oli mielivaltaisesti vangittu.<<<

Israel ei vangitse mielivaltaisesti palestiinalaisia. Yksi vapautettu oli nainen, joka oli somessa uhannut mennä puukottamaan juutalaisia. Israelilla oli kaikki syys vanginta nainen.

Lue lisää

”Israel ei vangitse mielivaltaisesti palestiinalaisia.”

Ikävä kyllä siitä on niin paljon jo todisteita, ettei sitä voi kiistää.

Pelastakaa lapset ry on tehnyt sekä tutkimuksia että hakenut fakta tietoa eri paikoista. Joka vuosi vangitaan 500 – 700 palestiinalaista lasta. Heitä kuulustellaan hyvin epäinhimillisin tavoin ja käytetään fyysistä väkivaltaa sen lisäksi, että heiltä kielletään uni, juoma ja ruoka.

Lapset voivat saada pelkästä kivien heittelystä jopa 20 vuotta vankeutta. Osa on alle 15 vuotta, nuorimmat vähän yli 10v.

Nyt vapautetuista 39 henkilöstä, lapsia on 17. Aikuisista kaikki ovat naisia.

Sitten on 300 vankia, joista 233 eli ole edes tuomittu mistään rikoksesta.

Breaking the Silence -järjestö, johon kuuluu Israelin entisiä sotilaita, on julkaissut selkeitä tietoja siitä, että usein pidätyksiä tehdään pelkästään pelottelu tarkoituksissa eli suurin osa on syyttömiä mihinkään.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Israel ei vangitse mielivaltaisesti palestiinalaisia.”

Ikävä kyllä siitä on niin paljon jo todisteita, ettei sitä voi kiistää.

Pelastakaa lapset ry on tehnyt sekä tutkimuksia että hakenut fakta tietoa eri paikoista. Joka vuosi vangitaan 500 – 700 palestiinalaista lasta. Heitä kuulustellaan hyvin epäinhimillisin tavoin ja käytetään fyysistä väkivaltaa sen lisäksi, että heiltä kielletään uni, juoma ja ruoka.

Lapset voivat saada pelkästä kivien heittelystä jopa 20 vuotta vankeutta. Osa on alle 15 vuotta, nuorimmat vähän yli 10v.

Nyt vapautetuista 39 henkilöstä, lapsia on 17. Aikuisista kaikki ovat naisia.

Sitten on 300 vankia, joista 233 eli ole edes tuomittu mistään rikoksesta.

Breaking the Silence -järjestö, johon kuuluu Israelin entisiä sotilaita, on julkaissut selkeitä tietoja siitä, että usein pidätyksiä tehdään pelkästään pelottelu tarkoituksissa eli suurin osa on syyttömiä mihinkään.

Lue lisää

Israel on vanginnut vain terroritekoihin ja muihin rikoksiin osallistuneita.
12 -18 vuotiaat lapset ovat tervettä todella paljon terroritekoja.

Anonyymi kirjoitti:

Israel on vanginnut vain terroritekoihin ja muihin rikoksiin osallistuneita.
12 -18 vuotiaat lapset ovat tervettä todella paljon terroritekoja.

Eli lasten tekemiä pieniä vahingontekoja tuomitaan sotilaslain mukaan ilman puolustusta tai varsinaista oikeudenkäyntiä. Sinusta se on ok?

Mummomuori2 kirjoitti:

Eli lasten tekemiä pieniä vahingontekoja tuomitaan sotilaslain mukaan ilman puolustusta tai varsinaista oikeudenkäyntiä. Sinusta se on ok?

Eihän toki. Kyllä 15 vuotiaat terroristin alut saavat heitellä kiviä ihan vapaaasti juutalaisten päälle ja tehdä tihutöitä juutalaisten viljelmillä.
Sehän on monimuotoisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Viha synnyttää aina vihaa ja nuo siirtokuntalaiset, jotka ovat joutuneet palestiinalaisten vihan kohteeksi kostavat.
Molempien teot ovat tuomittavia.

Totta, mutta siellä on myös täysin turhaa porukkaa (prätkä ja pyssyjengejä ym. syrjäytyneitä) jotka on lähteneet valtaamaan taloja ja tiloja omaan käyttöönsä. Näiden toimintaa katsotaan läpi sormien, koska rähinöinti hillitsee palestiinalaisterroristien toimintaa. Mutta eivät nämä saisi terrorisoida ketä sattuu missä sattuu.

Mummomuori2 kirjoitti:

Eli lasten tekemiä pieniä vahingontekoja tuomitaan sotilaslain mukaan ilman puolustusta tai varsinaista oikeudenkäyntiä. Sinusta se on ok?

Sinulle pieni vahingon teko on puukotus tai sen yritys?

Noinko siellä Sirola-opistossa opetettiin:
"Keskitysleirit kun lakkautettiin juutalaisilta kesti 2 vuotta,
Ja se aloitti sodan."????

Todellisuudessa ARABIT HYÖKKÄSIVÄT vastaperustetun Israelin valtion kimppuun v 1948 ja uhkasivat ajaa juutalaiset mereen.
Kertaus on opintojen äiti.

Anonyymi kirjoitti:

Noinko siellä Sirola-opistossa opetettiin:
"Keskitysleirit kun lakkautettiin juutalaisilta kesti 2 vuotta,
Ja se aloitti sodan."????

Todellisuudessa ARABIT HYÖKKÄSIVÄT vastaperustetun Israelin valtion kimppuun v 1948 ja uhkasivat ajaa juutalaiset mereen.
Kertaus on opintojen äiti.

Lue lisää

Sama tavoite on edelleen.
”Palestiina joelta merelle”

Olet toivoton. Minkä sodan Israel aloitti 'kaksi vuotta keskitys leirien sulkemisen jälkeen'? Jos tarkoitat vuoden 1947 sotaa niin se oli Arabimaiden aloittama (ja häviämä).

Anonyymi kirjoitti:

Olet toivoton. Minkä sodan Israel aloitti 'kaksi vuotta keskitys leirien sulkemisen jälkeen'? Jos tarkoitat vuoden 1947 sotaa niin se oli Arabimaiden aloittama (ja häviämä).

Lue lisää

Ja mikä oli sen sodan aloituksen syy?

Kaikki ei ollut hyvin?

torre3 kirjoitti:

Ja mikä oli sen sodan aloituksen syy?

Kaikki ei ollut hyvin?

Kyllähän sinua on pyIIyyn vedelty.

Anonyymi kirjoitti:

Sama tavoite on edelleen.
”Palestiina joelta merelle”

Missä Israel?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän sinua on pyIIyyn vedelty.

Jonkun verran 2006-2010.

torre3 kirjoitti:

Jonkun verran 2006-2010.

Etkö tiedä, että peräsuoli on paskomista varten?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö tiedä, että peräsuoli on paskomista varten?

Totta toki.

Mutta esimerkiksi heterot harrastavat peppuseksiä. Ei siinä mitään mystistä ole.

Itse vaan ei tykkää saada peppuun. Naisille se sopii parhaiten.

Se on totta.

torre3 kirjoitti:

Totta toki.

Mutta esimerkiksi heterot harrastavat peppuseksiä. Ei siinä mitään mystistä ole.

Itse vaan ei tykkää saada peppuun. Naisille se sopii parhaiten.

Lue lisää

OIet kuuIuisin Pervo, RumaJammu.

Älä välitä siitä, että sinua syytetään siitä, että astut varpaille. Anna mennä vaan.
Yhä kasvava osa juutalaisista tuomitsee Israelin teot. Kaikki ei ole niitä koskaan kannattanutkaan, eikä koko valtiota.

Muistamme kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Muistamme kyllä.

Totta. Muistamme ne 240 nuorta, jotka Hamas teloitti julmasti, kun nämä oivat juhlimassa Lehtimajajuhlaa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Muistamme ne 240 nuorta, jotka Hamas teloitti julmasti, kun nämä oivat juhlimassa Lehtimajajuhlaa.

Israelin mediassa on mietitty, miten nämä festarien eloonjääneet huumeidenkäyttäjät autetaan yli traumoistaan. Suuri osa ”viattomista lapsista” kun oli psykedeelien vaikutuksen alaisena ja humalassa silloin, kun Hamas hyökkäsi. Se aiheutti kauhua.

Ei mitenkään. Järkyttävää.

Joku kysyy: "Onko lapset kylmäverien tappaminen puolusteltavissa. Yle"??

Nuo 240, jotka Hamas tappoi, eivät enää olleet lapsia, vaan nuoria, jotka juhlivat Lehtimajajuhlaa.
Ellei Israel nyt tee selvää Hamasista, niin taas muutaman vuoden kuluttua Hamas toistaa saman rikoksen.

Päinvastoin.
Siviilit Gazassa ovat alkaneet protestoida Hamasin diktatuuria vastaan ja ovat julkisesti pilkanneet Hamasin johtajaa, Sinwaria , koska gazalaisetkin tajuavat, että koko sota johtuu Hamasin pyrkimyksistä tuhota Israel. He tietävät sen, että Gazassa jatkuu tuo väkivalta niin kauan kuin Hamas on vallassa.
Mutta onneksi Israel yrittää nyt lopullisesti tuhota Hamasin, sillä muutoin se taas muutaman vuoden kuluttua aloittaa samanlaisen offensiivin.

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin.
Siviilit Gazassa ovat alkaneet protestoida Hamasin diktatuuria vastaan ja ovat julkisesti pilkanneet Hamasin johtajaa, Sinwaria , koska gazalaisetkin tajuavat, että koko sota johtuu Hamasin pyrkimyksistä tuhota Israel. He tietävät sen, että Gazassa jatkuu tuo väkivalta niin kauan kuin Hamas on vallassa.
Mutta onneksi Israel yrittää nyt lopullisesti tuhota Hamasin, sillä muutoin se taas muutaman vuoden kuluttua aloittaa samanlaisen offensiivin.

Lue lisää

Israel joutuu tekemään taas likaisen työn.

Kerrohan mummo, miten olisi sinulle kelpaava tapa tuhota Hamas?

Ei Hamas nouse enää Gazaan. Se on eliminoitu.

Holokausti II nimetty myös tämä surun ja murheen päivä. :’(
Ja aivan kuten Holokausti I meille Israelin pyhän maan soi - Holokausti II meille Gazan maan toi!

Saa nähdä, miten jännittävää historiaa viisas Israel meille vielä Holokausti kakkosesta opettaa. Montako murhattiin? Lasketaanko mukaan kaikki Israelin sotien aikana kuolleet? Lisätäänkö kaikki kihtiin, suonitukoksiin ja kuppaan kuolleet, niin saadaan isompi luku? Peitetään rauniot ja hävitetään todistusaineisto, kielletään tutkimukset lailla. Vedotaan johonkin pyhäinhäväistykseen tms.
Hyvä idea!!! Tehdään Holokausti kakkoselle oma muistopäivä!

Muslimit opetetaan jo lapsessa vihaamaan Israelia teki se mitä tahansa.

Oliko sekin palestiinalaisten sortoa kun Israel luovutti Gazan v 2005 heille?
Entä se kun saavat rakentaa Länsirannan A ja B alueille?

Mutta mitä Israel on saanut? Jatkuvaa terrorismia!

yIämummo kirjoitti:

Oliko sekin palestiinalaisten sortoa kun Israel luovutti Gazan v 2005 heille?
Entä se kun saavat rakentaa Länsirannan A ja B alueille?

Mutta mitä Israel on saanut? Jatkuvaa terrorismia!

Lue lisää

Siinä tosiasiaa.

Höpö höpö: "Hamasin tausta on siinä, kun Israel on järjestelmällisesti sortanut ja kohdellut huonosti palestiinalaisia."??

Mitä tekemistä Iranilla olisi tuohon toimintaan, mutta kun islamin periaatteena on juutalaisvaltion tuhoaminen, niin se on kouluttanut ja rahoittanut terroristijärjestöjä, joiden ainoa tarkoitus on Israelin tuhoaminen.
Israel on häpeäpilkku muslimien keskellä.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö: "Hamasin tausta on siinä, kun Israel on järjestelmällisesti sortanut ja kohdellut huonosti palestiinalaisia."??

Mitä tekemistä Iranilla olisi tuohon toimintaan, mutta kun islamin periaatteena on juutalaisvaltion tuhoaminen, niin se on kouluttanut ja rahoittanut terroristijärjestöjä, joiden ainoa tarkoitus on Israelin tuhoaminen.
Israel on häpeäpilkku muslimien keskellä.

Lue lisää

tuohan on se hellari-inttäjä

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö: "Hamasin tausta on siinä, kun Israel on järjestelmällisesti sortanut ja kohdellut huonosti palestiinalaisia."??

Mitä tekemistä Iranilla olisi tuohon toimintaan, mutta kun islamin periaatteena on juutalaisvaltion tuhoaminen, niin se on kouluttanut ja rahoittanut terroristijärjestöjä, joiden ainoa tarkoitus on Israelin tuhoaminen.
Israel on häpeäpilkku muslimien keskellä.

Lue lisää

Niin ja Israelin hallituksen periaatteena on palestiinalaisten tuhoaminen..

Mummomuori2 kirjoitti:

Niin ja Israelin hallituksen periaatteena on palestiinalaisten tuhoaminen..

Onkohan mummonmuori seonnut lopullisesti: "Niin ja Israelin hallituksen periaatteena on palestiinalaisten tuhoaminen.."

Mitä faktoja mummo voi osoittaa valheelleen? Israelin rajojen sisäpuolellakin asuu paljon palestiinalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan mummonmuori seonnut lopullisesti: "Niin ja Israelin hallituksen periaatteena on palestiinalaisten tuhoaminen.."

Mitä faktoja mummo voi osoittaa valheelleen? Israelin rajojen sisäpuolellakin asuu paljon palestiinalaisia.

Lue lisää

Ehkä kannattaa joskus tutustua niihin puheisiin, mitä hallituksessa pidetään. Erityisesti ortodoksi juutalaiset ovat tätä mieltä.

Mummomuori2 kirjoitti:

Ehkä kannattaa joskus tutustua niihin puheisiin, mitä hallituksessa pidetään. Erityisesti ortodoksi juutalaiset ovat tätä mieltä.

Heh heh:"Erityisesti ortodoksi juutalaiset ovat tätä mieltä."

Kyllä mummonmuori osaa. Jos ääriuskonnollisen puolueen edustaja lausuu jotakin kiivastuksissaan palestiinalaisten tuhoamisesta, niin outoa, että mummonmuori uskoo sen?
Yleensä hän ei usko mitään, mitä joku juutalainen sanoo.

Mummonmuori noudattaa varmaan samaa periaatetta ja uskoo, että Suomi on hyökkäämässä Venäjälle, koska eräs ääriliikkeen kansanedustaja on niin väittänyt.

Mummomuori2 kirjoitti:

Ehkä kannattaa joskus tutustua niihin puheisiin, mitä hallituksessa pidetään. Erityisesti ortodoksi juutalaiset ovat tätä mieltä.

Ortodoksijuutalaiset eivät edes kannata Israelin valtiota koska he odottavat Messiaan valtakuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö: "Hamasin tausta on siinä, kun Israel on järjestelmällisesti sortanut ja kohdellut huonosti palestiinalaisia."??

Mitä tekemistä Iranilla olisi tuohon toimintaan, mutta kun islamin periaatteena on juutalaisvaltion tuhoaminen, niin se on kouluttanut ja rahoittanut terroristijärjestöjä, joiden ainoa tarkoitus on Israelin tuhoaminen.
Israel on häpeäpilkku muslimien keskellä.

Lue lisää

Iran on koko Israelia ja länttä vastaan käytävän sodan aseistaja.

Mummomuori2 kirjoitti:

Ehkä kannattaa joskus tutustua niihin puheisiin, mitä hallituksessa pidetään. Erityisesti ortodoksi juutalaiset ovat tätä mieltä.

Älä levitä väärää tietoa. Ortodoksijuutalaiset on iso ryhmä. Joukossa on sionisteja, mihin viittaat, mutta myös niitä, jotka vastustavat Israelin valtiota ja ovat AINA vastustaneet. Et voi yleistää näin, tai paljastat täyden tietämättömyytesi juutalaisista.
Mikä motivoi levittämään valheita ja mustamaalaamaan muunuskoisia?
Poliitikkojen teot..?

Kyllä, itse ovat jatkaneet Isrselin terrorisointis jo vuodesta 2007.

Samoin Israel niittää sitä, mitä on kylvänyt. Molemmilla puolilla on syy.

"Hamas niittää nyt mitä itse on kylvänyt."

Ainakin kahden valtion mallin Hamas on hyljännyt lopullisesti. Hamas ajaa nyt yhden valtion mallia missä juutalaiset kaikki on teurastettu, vauvasta vaariiin.

Itse ihmettelen ihmisiä jotka janoavat näin epäsuoraan juutalaisten verta, lukemattomia ovelia kiertoilmaisuja käyttäen kylläkin. Sen verran pelästyvät omia ajatuksiaan.

Mummomuori2 kirjoitti:

Samoin Israel niittää sitä, mitä on kylvänyt. Molemmilla puolilla on syy.

Mitä Israel on tehnyt?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Israel on tehnyt?

Sortanut ja nyt tappaa palestiinalaisia sodassa.

Mummomuori2 kirjoitti:

Sortanut ja nyt tappaa palestiinalaisia sodassa.

Puolustanut omaa maataan ja kanssaansa Iranin aseistamia terroristeja vastaan?
Miksei muuten Hamas suojele Gazan siviileitä?

aito_Iainen kirjoitti:

Puolustanut omaa maataan ja kanssaansa Iranin aseistamia terroristeja vastaan?
Miksei muuten Hamas suojele Gazan siviileitä?

On oikeus puolustaa mutta kun se laajenee massamurhiksi, ollaan jo astuttu yli tuon oikeuden.

Miksi joku terroristijärjestö puolustaisi ihmisiä, jotka ovat laittaneet heidän oman mielivaltansa alle?

Mummomuori2 kirjoitti:

On oikeus puolustaa mutta kun se laajenee massamurhiksi, ollaan jo astuttu yli tuon oikeuden.

Miksi joku terroristijärjestö puolustaisi ihmisiä, jotka ovat laittaneet heidän oman mielivaltansa alle?

Lue lisää

TäH?
Täällä on väitetty että gazalaiset tukevat 87 prosenttisesti Hamasia.
Mikäs tässä nyt mättää?
Tukevatko he sortajia?

Anonyymi kirjoitti:

TäH?
Täällä on väitetty että gazalaiset tukevat 87 prosenttisesti Hamasia.
Mikäs tässä nyt mättää?
Tukevatko he sortajia?

”Täällä on väitetty että gazalaiset tukevat 87 prosenttisesti Hamasia.”

Tuo tulos taisi olla Länsirannalla tehdystä mielipide tutkimuksesta sodan alkuvaiheessa.

Tutkimus tehtiin Gazassa ja Länsirannalla asuvien palestiinalaisten keskuudessa ja vastaajia oli 668 henkilöä.

Ajankohta oli 31.10.—7.11. 2023. Siinä oli että Gazassa Hamasia tuki 47% ja Länsirannalla 68%. Se mitkä kannatukset nyt ovat Gazassa, on mahdoton tutkia. Vasta kun sota loppuu-

”Mikäs tässä nyt mättää? Tukevatko he sortajia?”

Tuossa mättää lähtökohtaisesti täysin väärä oletus. Hamas on toki saanut jonkinlaista aikaan sairaaloiden, koulujen yms. suhteen, mutta se toimii täysin yksinvaltiaana. Hamas ei ole mikään talousjärjestö, joka tuottaa elinkeinoja tai ruokaa.

Sotilaallisena järjestönä se ryöstää tosiaan avustuksista, jotka on tarkoitettu siviileille. Ei ehkä nekään saa mistään muualta ruokaa?

Mummomuori2 kirjoitti:

”Täällä on väitetty että gazalaiset tukevat 87 prosenttisesti Hamasia.”

Tuo tulos taisi olla Länsirannalla tehdystä mielipide tutkimuksesta sodan alkuvaiheessa.

Tutkimus tehtiin Gazassa ja Länsirannalla asuvien palestiinalaisten keskuudessa ja vastaajia oli 668 henkilöä.

Ajankohta oli 31.10.—7.11. 2023. Siinä oli että Gazassa Hamasia tuki 47% ja Länsirannalla 68%. Se mitkä kannatukset nyt ovat Gazassa, on mahdoton tutkia. Vasta kun sota loppuu-

”Mikäs tässä nyt mättää? Tukevatko he sortajia?”

Tuossa mättää lähtökohtaisesti täysin väärä oletus. Hamas on toki saanut jonkinlaista aikaan sairaaloiden, koulujen yms. suhteen, mutta se toimii täysin yksinvaltiaana. Hamas ei ole mikään talousjärjestö, joka tuottaa elinkeinoja tai ruokaa.

Sotilaallisena järjestönä se ryöstää tosiaan avustuksista, jotka on tarkoitettu siviileille. Ei ehkä nekään saa mistään muualta ruokaa?

Lue lisää

"On oikeus puolustaa mutta kun se laajenee massamurhiksi, ollaan jo astuttu yli tuon oikeuden."???

Onneksi Israelin joukot eivät tee massamurhia, vaikka mummonmuori niin väittää. Noita Hamasi n iskuja 7.10. voidaan kutsua massamurhiksi, kun he tappoivat summanmutikassa nuoria.

JP:ssä oli juuri tänään artikkeli, jossa sanotaan, että Hamasin kannatus on noussut Länsirannalla ja ihmiset siellä eivät enää luota Abbasiin, joka myös hallitsee diktatoorisesti.
Muslimimaissa ei muunlaisia hallintoja olekkaan.

Anonyymi kirjoitti:

"On oikeus puolustaa mutta kun se laajenee massamurhiksi, ollaan jo astuttu yli tuon oikeuden."???

Onneksi Israelin joukot eivät tee massamurhia, vaikka mummonmuori niin väittää. Noita Hamasi n iskuja 7.10. voidaan kutsua massamurhiksi, kun he tappoivat summanmutikassa nuoria.

JP:ssä oli juuri tänään artikkeli, jossa sanotaan, että Hamasin kannatus on noussut Länsirannalla ja ihmiset siellä eivät enää luota Abbasiin, joka myös hallitsee diktatoorisesti.
Muslimimaissa ei muunlaisia hallintoja olekkaan.

Lue lisää

”Muslimimaissa ei muunlaisia hallintoja olekkaan.”

Kyllä vain niissäkin ollaan ainakin menossa kohti hyvää demokratiaa kuten Indonesiassa ja Turkissa. Samaa on havaittu Tunisiassa, Egyptissä, Libyassa, Jemenissä.

Mutta kun pohjalla on uskonnollinen näkemys sekä hyvin konservatiiviset käsitykset, niin silloin demokratia heikkenee.

Ajatellaan vaikka ihan kristittyjä uuskonservatiiveja, jotka vaativat Raamattua maallisen lain rinnalle. Ensimmäisenä lähtisi naisten oikeudet ja osa heistä pakotettaisiin koteihin. Samoin valtaa alkaisivat pitää uskonnolliset johtajat, jotka keksisivät kaikenlaisia rajoituksia ja kieltoja.
Osa näistä jopa haluaa demokratian sortumista. Pian oltaisiin aivan vastaavassa tilanteessa kuin mitä näissä vanhoillisissa islamilaisissa maissa.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Muslimimaissa ei muunlaisia hallintoja olekkaan.”

Kyllä vain niissäkin ollaan ainakin menossa kohti hyvää demokratiaa kuten Indonesiassa ja Turkissa. Samaa on havaittu Tunisiassa, Egyptissä, Libyassa, Jemenissä.

Mutta kun pohjalla on uskonnollinen näkemys sekä hyvin konservatiiviset käsitykset, niin silloin demokratia heikkenee.

Ajatellaan vaikka ihan kristittyjä uuskonservatiiveja, jotka vaativat Raamattua maallisen lain rinnalle. Ensimmäisenä lähtisi naisten oikeudet ja osa heistä pakotettaisiin koteihin. Samoin valtaa alkaisivat pitää uskonnolliset johtajat, jotka keksisivät kaikenlaisia rajoituksia ja kieltoja.
Osa näistä jopa haluaa demokratian sortumista. Pian oltaisiin aivan vastaavassa tilanteessa kuin mitä näissä vanhoillisissa islamilaisissa maissa.

Lue lisää

Islam ei koskaan ole demokratia vaan terroristinen ja alistava.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Muslimimaissa ei muunlaisia hallintoja olekkaan.”

Kyllä vain niissäkin ollaan ainakin menossa kohti hyvää demokratiaa kuten Indonesiassa ja Turkissa. Samaa on havaittu Tunisiassa, Egyptissä, Libyassa, Jemenissä.

Mutta kun pohjalla on uskonnollinen näkemys sekä hyvin konservatiiviset käsitykset, niin silloin demokratia heikkenee.

Ajatellaan vaikka ihan kristittyjä uuskonservatiiveja, jotka vaativat Raamattua maallisen lain rinnalle. Ensimmäisenä lähtisi naisten oikeudet ja osa heistä pakotettaisiin koteihin. Samoin valtaa alkaisivat pitää uskonnolliset johtajat, jotka keksisivät kaikenlaisia rajoituksia ja kieltoja.
Osa näistä jopa haluaa demokratian sortumista. Pian oltaisiin aivan vastaavassa tilanteessa kuin mitä näissä vanhoillisissa islamilaisissa maissa.

Lue lisää

Kylläpäs mummonmuori vitsin lykkäsi:
"Kyllä vain niissäkin ollaan ainakin menossa kohti hyvää demokratiaa kuten Indonesiassa ja Turkissa"????

Eikö mummo seuraa lainkaan, mitä Turkissa tapahtuu?

Joko mummo näkee omiaan: "Ajatellaan vaikka ihan kristittyjä uuskonservatiiveja, jotka vaativat Raamattua maallisen lain rinnalle."

Taitaa olla vain vanhuudenhöperyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpäs mummonmuori vitsin lykkäsi:
"Kyllä vain niissäkin ollaan ainakin menossa kohti hyvää demokratiaa kuten Indonesiassa ja Turkissa"????

Eikö mummo seuraa lainkaan, mitä Turkissa tapahtuu?

Joko mummo näkee omiaan: "Ajatellaan vaikka ihan kristittyjä uuskonservatiiveja, jotka vaativat Raamattua maallisen lain rinnalle."

Taitaa olla vain vanhuudenhöperyyttä.

Lue lisää

Tuollainen on tyypillistä liberaaliteologeille. Valheella yritetään puolustaa omaa näkemystä.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpäs mummonmuori vitsin lykkäsi:
"Kyllä vain niissäkin ollaan ainakin menossa kohti hyvää demokratiaa kuten Indonesiassa ja Turkissa"????

Eikö mummo seuraa lainkaan, mitä Turkissa tapahtuu?

Joko mummo näkee omiaan: "Ajatellaan vaikka ihan kristittyjä uuskonservatiiveja, jotka vaativat Raamattua maallisen lain rinnalle."

Taitaa olla vain vanhuudenhöperyyttä.

Lue lisää

Mummo on tyhmempi kuin olen luullutkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpäs mummonmuori vitsin lykkäsi:
"Kyllä vain niissäkin ollaan ainakin menossa kohti hyvää demokratiaa kuten Indonesiassa ja Turkissa"????

Eikö mummo seuraa lainkaan, mitä Turkissa tapahtuu?

Joko mummo näkee omiaan: "Ajatellaan vaikka ihan kristittyjä uuskonservatiiveja, jotka vaativat Raamattua maallisen lain rinnalle."

Taitaa olla vain vanhuudenhöperyyttä.

Lue lisää

"Kylläpäs mummonmuori vitsin lykkäsi..."

Niin, niin demokratia on todella haurasta, mutta sitä kohti ainakin pyritään.

Ei islam ole muuten ongelma, kuin se että kun sitä toteutetaan niin konservatiivisesti, että ei jousteta pätkääkään vanhoista asenteista, ei silloin yhteiskuntakaan pääse kehittymään.

Sama ilmiö on nyt menossa Venäjällä, eli demokratiasta ei ole kuin pienet rippeet jäljellä. Trump on myös ilmoittanut vähentävänsä tuntuvasti demokratiaa.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Kylläpäs mummonmuori vitsin lykkäsi..."

Niin, niin demokratia on todella haurasta, mutta sitä kohti ainakin pyritään.

Ei islam ole muuten ongelma, kuin se että kun sitä toteutetaan niin konservatiivisesti, että ei jousteta pätkääkään vanhoista asenteista, ei silloin yhteiskuntakaan pääse kehittymään.

Sama ilmiö on nyt menossa Venäjällä, eli demokratiasta ei ole kuin pienet rippeet jäljellä. Trump on myös ilmoittanut vähentävänsä tuntuvasti demokratiaa.

Lue lisää

Missä sitä demokratiaa islamissa on?

Anonyymi kirjoitti:

Missä sitä demokratiaa islamissa on?

Niin, sinällään on hyvä kysymys, onko missään uskonnossa mitään siitä, miten yhteiskuntia olisi hyvä hallita?

Ei muuten taida olla Raamatussakaan tästä oikein mitään? Vai onko tulkittava sekin niin, että teokratian sekä totalitarismin pitäisi olla se tapa?

Mummomuori2 kirjoitti:

Niin, sinällään on hyvä kysymys, onko missään uskonnossa mitään siitä, miten yhteiskuntia olisi hyvä hallita?

Ei muuten taida olla Raamatussakaan tästä oikein mitään? Vai onko tulkittava sekin niin, että teokratian sekä totalitarismin pitäisi olla se tapa?

Lue lisää

Olet sekaisin kuin seinäkello.

Ja niitä jotka ovat jakaneet Hänen maansa.

Ei niin, musta sapatti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin, musta sapatti.

Kyllä ne Hamasin taustat ovat samat, kuin mitä Hitzbollahin taustat Libanonissa.
Mitä syytä Hitzbollahin on ampua raketteja Israeliin?
Libanonhan on itsenäinen valtio, ei siellä ole juutalaisia, joten kaiken pitäisi olla hyvin, mutta siitä huolimatta Hitbollah ampuu raketteja ja tekee rajahyökkäyksiä.
Miksi?

Syy on yksin islamissa. Vääräuskoiset pitää tappaa. Tätä vaan länsimedia ei tajua.

On se tuolla jossakin. Hän on ihan arvostettu toimittaja. Uskonnoltaan hän on juutalainen, toiminut joitakin vuosia Helsingin juutalaisen seurakunnan puheenjohtajana.

Hän siis tuo esille juuri tuon puolen asioista, joka on ihan hyvä juttu.

Mummomuori2 kirjoitti:

On se tuolla jossakin. Hän on ihan arvostettu toimittaja. Uskonnoltaan hän on juutalainen, toiminut joitakin vuosia Helsingin juutalaisen seurakunnan puheenjohtajana.

Hän siis tuo esille juuri tuon puolen asioista, joka on ihan hyvä juttu.

Lue lisää

Hyvin osaat wikistä lukea.