Eihän nyt kreatiomismi

Anonyymi-ap

ole ollenkaan Raamatun mukaista. Jotka tuohon uskovat eivät Raamattua eikä heillä ole tietoa Raamatun täsm. tuntemisesta.
Luomispäivat olivat hyvin pitkiä, eivät 24 tuntia, vaan tuhansia vuosia..

Genetiikka käy järkeen mutta se ei selitä Darvinin opetuksia, josta kaikki sai alkunsa.
Nyt udohtetaaan DNA. Se ei synny itsestään ja jopa neiden keksijät pitivät sitä luomisen työksi. Se on niin monimutkainen joka ei synny itsestään.
Kuka siis meidät loi? Suuri äly . Olipa se mikä tahansa niin se on ainoa johtopäätös.

Darvinin opetukset ovat siis teoriaa., kunnes toisin todistetaan. Eikä sitä tulla todistamaan koska siinä on niin paljon aukkoja jota ei koskaan saada todistetuksi.

10

240

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      >> Luomispäivat olivat hyvin pitkiä, eivät 24 tuntia, vaan tuhansia vuosia..

      Juuri sinulla ei taida olla sitä Raamatun täsm. tuntemusta. Raamatun luomistarun päivät olivat nimenomaan ja painottaen kirjaimellisia vuorokausia: "Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, ensimmäinen päivä". Noin ei puhuta tuhansista vuosista.

      • Anonyymi

        Tämä on juurikin esimerkki siitä, miten kreationistit keksivät omiaan ja ovat hylkäämässä Raamatun sanoman. On ihan turhaa kiinnittää huomiota mihinkään ateistien nostamiin epäloogisuuksiin auringon ja päivän valon suhteesta ja muista uskossa horjuvien huomioista. On vain Raamatun sana ja muut seikat maailmankaikkeudessa saa mukautua siihen. Amen.


    • Anonyymi

      Teoria on tieteellisen tiedon korkein kategoria. Ei pitäisi ottaa kantaa evoluutioteoriaan sen paremmin kuin muuhunkaan tieteeseen, ellei edes tuota tiedä.

      En ole ikinä kuullut, että James Watsonj a Francis Crick olisivat pitäneet DNA:n molekyylirakenne olisi vaatinut älykästä suunnittelua. Onko sinulla lähde väitteellesi?

      • Anonyymi

        Lähteet on kuten aina kreationisteilla: valehtelu, vääristely, väärinymmärrys, sivistymättömyys, tietämättömyys ja omat mutu-fiilikset.


    • Anonyymi

      Maailma luotiin monessa eri tasossa. Jumala "delegoi" osan luomistyöstä enkeleille. Tämä selittää pahuuden koska enkelit eivät ole yhtä täydellisiä kuin Jumala.

      • Anonyymi

        Suuri manitou loi täydellisen maailman, mutta kojootti kävi ilkeyksissään potkimassa ja tuuppimassa täydellistä maailmankaikkeutta sieltä täältä, jolloin epätäydellisyys ja pahuus pääsi maailmaan.

        Näinhän sen tätyy olla.


    • Anonyymi

      Aurinko siis luotiin tuhansia vuosia kasvejen jälkeen. Asia selvä.

      Tosin Raamattu ei selitä mistä se valo tuli, mutta mitä nyt pikku ongelmista.

      Puhut Raamatun täsmällisestä tuntemisesta, mutta et osaa tarkentaa tuon "päivän" pituutta.

      Haluan itsekin kuulla DNA löytäjien välttävän niitä luomisen työksi. Tosin silläkään ei olisi merkitystä, koska tunnemme jo mitä DNA on, eikä se vaadi taikajimejä. Tarkemmin ottaen tiedämme RNA:n kehittyvän itsestään.

      Ja ei toimisi todellakaan niin että kun sinä et jotain ymmärrä niin vastaus on automaattisesti mielikuvitusotus.

      Darwinin ajoista olemme jo päässeet huomattavasti pidemmälle evoluutioteorian kanssa. Ainoastaan fundamentalisti uskovaiset itkevät valheidensa kanssa ettei se olisi paras selitys biodiversiteetille. Tuo kommenttisi Darwinin teoriasta vain varmentaa, ettet tiedä mistä puhut.

      • Anonyymi

        Oli kyllä melkoisen sitkeitä alkukasveja, kun selvisivät useita tuhansia vuosia äärimmäisessä kylmyydessä. Ilman aurinkoa kun maan päällä lämpötila olisi pyörinyt likemmäs absoluuttisessa nollapisteessä...


      • Anonyymi

        Raamttu selittää sen ja kuun. Raamatan kannalta fakta asia. Sen jälkeen alkoi luomistyö ja loput on Raamatussa,
        Raamatun mukaan kaikki alkoi Aadamista ja Eevasta. Se historia on 6000 v. vanha.
        Onko meillä muuta tietoa? Ehkä. Arvailuja riittää.. Olen avoin.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä elukkaa kaivattusi

      muistuttaa? Vastaan ite myöhemmin. Miehelt.
      Ikävä
      78
      4398
    2. Haleja ja pusuja

      Päivääsi kulta 🤗🤗💋❤️❤️❤️ kaipaan sinua Tänäänkin.. Miksikäs se tästä muuttuisi kun näin kauan jatkunut 🥺
      Ikävä
      74
      4235
    3. Onko mukava nähdä minua töissä?

      Onko mukava nähdä minua töissä vai ei? Itse ainakin haluan nähdä sinut 🤭
      Työpaikkaromanssit
      43
      3629
    4. Oi mun haniseni

      Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli
      Ikävä
      16
      3233
    5. Hei rakas sinä

      Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle
      Tunteet
      39
      2867
    6. En kirjoita sulle tänne

      Enään nainen. Olen kyllä kiltisti enkä ala mihinkään kuin tosirakkaudesta. Kanssasi sitten jos se on mahdollista ja pidä
      Ikävä
      14
      2602
    7. Kyllä mulla on sua ikävä

      Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm
      Ikävä
      10
      2454
    8. IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.

      IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm
      Maailman menoa
      34
      1689
    9. Nainen, tunnusta että olet varattu ja tyytymätön suhteeseesi

      Ja siksi pyörit täällä ikävä palstalla etsien sitä jotain jota elämääsi kaipaat. ehkäpä olet hieman surullinen, koska ta
      Ikävä
      157
      1434
    10. Savon murteella viäntäminen asiakaspalvelussa?

      Olin äsken tekemisissä puhelimitse rahoitusalan firman asiakasneuvonnassa. Tyyppi väänsi leveää savoa oikein perusteelli
      Maailman menoa
      85
      1144
    Aihe