Eihän nyt kreatiomismi

Anonyymi-ap

ole ollenkaan Raamatun mukaista. Jotka tuohon uskovat eivät Raamattua eikä heillä ole tietoa Raamatun täsm. tuntemisesta.
Luomispäivat olivat hyvin pitkiä, eivät 24 tuntia, vaan tuhansia vuosia..

Genetiikka käy järkeen mutta se ei selitä Darvinin opetuksia, josta kaikki sai alkunsa.
Nyt udohtetaaan DNA. Se ei synny itsestään ja jopa neiden keksijät pitivät sitä luomisen työksi. Se on niin monimutkainen joka ei synny itsestään.
Kuka siis meidät loi? Suuri äly . Olipa se mikä tahansa niin se on ainoa johtopäätös.

Darvinin opetukset ovat siis teoriaa., kunnes toisin todistetaan. Eikä sitä tulla todistamaan koska siinä on niin paljon aukkoja jota ei koskaan saada todistetuksi.

10

245

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      >> Luomispäivat olivat hyvin pitkiä, eivät 24 tuntia, vaan tuhansia vuosia..

      Juuri sinulla ei taida olla sitä Raamatun täsm. tuntemusta. Raamatun luomistarun päivät olivat nimenomaan ja painottaen kirjaimellisia vuorokausia: "Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, ensimmäinen päivä". Noin ei puhuta tuhansista vuosista.

      • Anonyymi

        Tämä on juurikin esimerkki siitä, miten kreationistit keksivät omiaan ja ovat hylkäämässä Raamatun sanoman. On ihan turhaa kiinnittää huomiota mihinkään ateistien nostamiin epäloogisuuksiin auringon ja päivän valon suhteesta ja muista uskossa horjuvien huomioista. On vain Raamatun sana ja muut seikat maailmankaikkeudessa saa mukautua siihen. Amen.

    • Anonyymi

      Teoria on tieteellisen tiedon korkein kategoria. Ei pitäisi ottaa kantaa evoluutioteoriaan sen paremmin kuin muuhunkaan tieteeseen, ellei edes tuota tiedä.

      En ole ikinä kuullut, että James Watsonj a Francis Crick olisivat pitäneet DNA:n molekyylirakenne olisi vaatinut älykästä suunnittelua. Onko sinulla lähde väitteellesi?

      • Anonyymi

        Lähteet on kuten aina kreationisteilla: valehtelu, vääristely, väärinymmärrys, sivistymättömyys, tietämättömyys ja omat mutu-fiilikset.

    • Anonyymi

      Maailma luotiin monessa eri tasossa. Jumala "delegoi" osan luomistyöstä enkeleille. Tämä selittää pahuuden koska enkelit eivät ole yhtä täydellisiä kuin Jumala.

      • Anonyymi

        Suuri manitou loi täydellisen maailman, mutta kojootti kävi ilkeyksissään potkimassa ja tuuppimassa täydellistä maailmankaikkeutta sieltä täältä, jolloin epätäydellisyys ja pahuus pääsi maailmaan.

        Näinhän sen tätyy olla.

    • Anonyymi

      Aurinko siis luotiin tuhansia vuosia kasvejen jälkeen. Asia selvä.

      Tosin Raamattu ei selitä mistä se valo tuli, mutta mitä nyt pikku ongelmista.

      Puhut Raamatun täsmällisestä tuntemisesta, mutta et osaa tarkentaa tuon "päivän" pituutta.

      Haluan itsekin kuulla DNA löytäjien välttävän niitä luomisen työksi. Tosin silläkään ei olisi merkitystä, koska tunnemme jo mitä DNA on, eikä se vaadi taikajimejä. Tarkemmin ottaen tiedämme RNA:n kehittyvän itsestään.

      Ja ei toimisi todellakaan niin että kun sinä et jotain ymmärrä niin vastaus on automaattisesti mielikuvitusotus.

      Darwinin ajoista olemme jo päässeet huomattavasti pidemmälle evoluutioteorian kanssa. Ainoastaan fundamentalisti uskovaiset itkevät valheidensa kanssa ettei se olisi paras selitys biodiversiteetille. Tuo kommenttisi Darwinin teoriasta vain varmentaa, ettet tiedä mistä puhut.

      • Anonyymi

        Oli kyllä melkoisen sitkeitä alkukasveja, kun selvisivät useita tuhansia vuosia äärimmäisessä kylmyydessä. Ilman aurinkoa kun maan päällä lämpötila olisi pyörinyt likemmäs absoluuttisessa nollapisteessä...

      • Anonyymi

        Raamttu selittää sen ja kuun. Raamatan kannalta fakta asia. Sen jälkeen alkoi luomistyö ja loput on Raamatussa,
        Raamatun mukaan kaikki alkoi Aadamista ja Eevasta. Se historia on 6000 v. vanha.
        Onko meillä muuta tietoa? Ehkä. Arvailuja riittää.. Olen avoin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taisin tehdä virheen

      Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle
      Ikävä
      46
      3199

    2. Hyvä että lähdit siitä

      Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖
      Ikävä
      38
      2694

    3. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      53
      2624

    4. Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa

      Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt
      Maailman menoa
      115
      2440

    5. Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi

      Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle
      Ikävä
      51
      2193

    6. Olisitko mies valmis?

      Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me
      Ikävä
      351
      1961

    7. Mitä haluat sanoa kaivatullesi?

      Onko ikävä? Milloin näitte viimeksi?
      Ikävä
      151
      1594

    8. Nainen, mulla olisi sulle pari vinkkiä

      Kerro vain ongelmasi niin annan siihen vinkin. :/
      Ikävä
      76
      1475

    9. vieläkin sanoa voin...

      💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos
      Ikävä
      23
      1298

    10. Nainen onko sulla supervoimmia ?

      Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.
      Ikävä
      32
      1235
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt