Eihän nyt kreatiomismi

Anonyymi-ap

ole ollenkaan Raamatun mukaista. Jotka tuohon uskovat eivät Raamattua eikä heillä ole tietoa Raamatun täsm. tuntemisesta.
Luomispäivat olivat hyvin pitkiä, eivät 24 tuntia, vaan tuhansia vuosia..

Genetiikka käy järkeen mutta se ei selitä Darvinin opetuksia, josta kaikki sai alkunsa.
Nyt udohtetaaan DNA. Se ei synny itsestään ja jopa neiden keksijät pitivät sitä luomisen työksi. Se on niin monimutkainen joka ei synny itsestään.
Kuka siis meidät loi? Suuri äly . Olipa se mikä tahansa niin se on ainoa johtopäätös.

Darvinin opetukset ovat siis teoriaa., kunnes toisin todistetaan. Eikä sitä tulla todistamaan koska siinä on niin paljon aukkoja jota ei koskaan saada todistetuksi.

10

218

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      >> Luomispäivat olivat hyvin pitkiä, eivät 24 tuntia, vaan tuhansia vuosia..

      Juuri sinulla ei taida olla sitä Raamatun täsm. tuntemusta. Raamatun luomistarun päivät olivat nimenomaan ja painottaen kirjaimellisia vuorokausia: "Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, ensimmäinen päivä". Noin ei puhuta tuhansista vuosista.

      • Anonyymi

        Tämä on juurikin esimerkki siitä, miten kreationistit keksivät omiaan ja ovat hylkäämässä Raamatun sanoman. On ihan turhaa kiinnittää huomiota mihinkään ateistien nostamiin epäloogisuuksiin auringon ja päivän valon suhteesta ja muista uskossa horjuvien huomioista. On vain Raamatun sana ja muut seikat maailmankaikkeudessa saa mukautua siihen. Amen.


    • Anonyymi

      Teoria on tieteellisen tiedon korkein kategoria. Ei pitäisi ottaa kantaa evoluutioteoriaan sen paremmin kuin muuhunkaan tieteeseen, ellei edes tuota tiedä.

      En ole ikinä kuullut, että James Watsonj a Francis Crick olisivat pitäneet DNA:n molekyylirakenne olisi vaatinut älykästä suunnittelua. Onko sinulla lähde väitteellesi?

      • Anonyymi

        Lähteet on kuten aina kreationisteilla: valehtelu, vääristely, väärinymmärrys, sivistymättömyys, tietämättömyys ja omat mutu-fiilikset.


    • Anonyymi

      Maailma luotiin monessa eri tasossa. Jumala "delegoi" osan luomistyöstä enkeleille. Tämä selittää pahuuden koska enkelit eivät ole yhtä täydellisiä kuin Jumala.

      • Anonyymi

        Suuri manitou loi täydellisen maailman, mutta kojootti kävi ilkeyksissään potkimassa ja tuuppimassa täydellistä maailmankaikkeutta sieltä täältä, jolloin epätäydellisyys ja pahuus pääsi maailmaan.

        Näinhän sen tätyy olla.


    • Anonyymi

      Aurinko siis luotiin tuhansia vuosia kasvejen jälkeen. Asia selvä.

      Tosin Raamattu ei selitä mistä se valo tuli, mutta mitä nyt pikku ongelmista.

      Puhut Raamatun täsmällisestä tuntemisesta, mutta et osaa tarkentaa tuon "päivän" pituutta.

      Haluan itsekin kuulla DNA löytäjien välttävän niitä luomisen työksi. Tosin silläkään ei olisi merkitystä, koska tunnemme jo mitä DNA on, eikä se vaadi taikajimejä. Tarkemmin ottaen tiedämme RNA:n kehittyvän itsestään.

      Ja ei toimisi todellakaan niin että kun sinä et jotain ymmärrä niin vastaus on automaattisesti mielikuvitusotus.

      Darwinin ajoista olemme jo päässeet huomattavasti pidemmälle evoluutioteorian kanssa. Ainoastaan fundamentalisti uskovaiset itkevät valheidensa kanssa ettei se olisi paras selitys biodiversiteetille. Tuo kommenttisi Darwinin teoriasta vain varmentaa, ettet tiedä mistä puhut.

      • Anonyymi

        Oli kyllä melkoisen sitkeitä alkukasveja, kun selvisivät useita tuhansia vuosia äärimmäisessä kylmyydessä. Ilman aurinkoa kun maan päällä lämpötila olisi pyörinyt likemmäs absoluuttisessa nollapisteessä...


      • Anonyymi

        Raamttu selittää sen ja kuun. Raamatan kannalta fakta asia. Sen jälkeen alkoi luomistyö ja loput on Raamatussa,
        Raamatun mukaan kaikki alkoi Aadamista ja Eevasta. Se historia on 6000 v. vanha.
        Onko meillä muuta tietoa? Ehkä. Arvailuja riittää.. Olen avoin.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. On ikävä sua

      Koko ajan
      Ikävä
      29
      2394
    2. Vielä kerran.

      Muista että olet ihan itse aloittanut tämän. En ei silti sinua syyllistä tai muutenkaan koskaan tule mainitsemaan tästä
      Ikävä
      370
      2002
    3. M nainen tiedätkö mitä

      Rovaniemellä sataa nyt lunta, just nyt kun lähden pohjoiseen. Älä ota mitään paineita tästä mun ihastumisesta sinuun, ti
      Ikävä
      18
      1494
    4. Pelkään suunnattomasti

      Että olet toiseen ihastunut. Se on lähes sietämätön ajatus koska koen että meidän tilanne on auki, selvittämättä. Eikä k
      Ikävä
      52
      892
    5. Parempi suorituskyky Urheiluharrastajien suosimasta lisäravinteesta hyötyisivät todennäköisesti kaik

      Parempi suorituskyky Urheiluharrastajien suosimasta lisäravinteesta hyötyisivät todennäköisesti kaikki muutkin. Se on ed
      Maailman menoa
      10
      871
    6. Mies, etko ole miettinyt

      että voit menettää yhteytemme ja minut lopullisesti, jos et tee mitään?
      Ikävä
      52
      783
    7. Olet ihan sairaan

      Kylmä mua kohtaan.
      Ikävä
      54
      711
    8. Shellin omistajan vaihdos.

      Uutta tuulta purjeisiin.Uuden yrittäjän toimesta .
      Kuhmo
      18
      710
    9. Mitä kuuluu

      Elämänirakkaus, sielunkumppani, peilikuvani 😘
      Ikävä
      25
      689
    10. Olette kyllästyneet

      Mutta hyvää huomenta kuitenkin. Mukava päivä tämäkin. 😊⚜️🦌🎄✨❤️
      Ikävä
      135
      623
    Aihe