Eihän nyt kreatiomismi

Anonyymi-ap

ole ollenkaan Raamatun mukaista. Jotka tuohon uskovat eivät Raamattua eikä heillä ole tietoa Raamatun täsm. tuntemisesta.
Luomispäivat olivat hyvin pitkiä, eivät 24 tuntia, vaan tuhansia vuosia..

Genetiikka käy järkeen mutta se ei selitä Darvinin opetuksia, josta kaikki sai alkunsa.
Nyt udohtetaaan DNA. Se ei synny itsestään ja jopa neiden keksijät pitivät sitä luomisen työksi. Se on niin monimutkainen joka ei synny itsestään.
Kuka siis meidät loi? Suuri äly . Olipa se mikä tahansa niin se on ainoa johtopäätös.

Darvinin opetukset ovat siis teoriaa., kunnes toisin todistetaan. Eikä sitä tulla todistamaan koska siinä on niin paljon aukkoja jota ei koskaan saada todistetuksi.

10

233

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      >> Luomispäivat olivat hyvin pitkiä, eivät 24 tuntia, vaan tuhansia vuosia..

      Juuri sinulla ei taida olla sitä Raamatun täsm. tuntemusta. Raamatun luomistarun päivät olivat nimenomaan ja painottaen kirjaimellisia vuorokausia: "Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, ensimmäinen päivä". Noin ei puhuta tuhansista vuosista.

      • Anonyymi

        Tämä on juurikin esimerkki siitä, miten kreationistit keksivät omiaan ja ovat hylkäämässä Raamatun sanoman. On ihan turhaa kiinnittää huomiota mihinkään ateistien nostamiin epäloogisuuksiin auringon ja päivän valon suhteesta ja muista uskossa horjuvien huomioista. On vain Raamatun sana ja muut seikat maailmankaikkeudessa saa mukautua siihen. Amen.

    • Anonyymi

      Teoria on tieteellisen tiedon korkein kategoria. Ei pitäisi ottaa kantaa evoluutioteoriaan sen paremmin kuin muuhunkaan tieteeseen, ellei edes tuota tiedä.

      En ole ikinä kuullut, että James Watsonj a Francis Crick olisivat pitäneet DNA:n molekyylirakenne olisi vaatinut älykästä suunnittelua. Onko sinulla lähde väitteellesi?

      • Anonyymi

        Lähteet on kuten aina kreationisteilla: valehtelu, vääristely, väärinymmärrys, sivistymättömyys, tietämättömyys ja omat mutu-fiilikset.

    • Anonyymi

      Maailma luotiin monessa eri tasossa. Jumala "delegoi" osan luomistyöstä enkeleille. Tämä selittää pahuuden koska enkelit eivät ole yhtä täydellisiä kuin Jumala.

      • Anonyymi

        Suuri manitou loi täydellisen maailman, mutta kojootti kävi ilkeyksissään potkimassa ja tuuppimassa täydellistä maailmankaikkeutta sieltä täältä, jolloin epätäydellisyys ja pahuus pääsi maailmaan.

        Näinhän sen tätyy olla.

    • Anonyymi

      Aurinko siis luotiin tuhansia vuosia kasvejen jälkeen. Asia selvä.

      Tosin Raamattu ei selitä mistä se valo tuli, mutta mitä nyt pikku ongelmista.

      Puhut Raamatun täsmällisestä tuntemisesta, mutta et osaa tarkentaa tuon "päivän" pituutta.

      Haluan itsekin kuulla DNA löytäjien välttävän niitä luomisen työksi. Tosin silläkään ei olisi merkitystä, koska tunnemme jo mitä DNA on, eikä se vaadi taikajimejä. Tarkemmin ottaen tiedämme RNA:n kehittyvän itsestään.

      Ja ei toimisi todellakaan niin että kun sinä et jotain ymmärrä niin vastaus on automaattisesti mielikuvitusotus.

      Darwinin ajoista olemme jo päässeet huomattavasti pidemmälle evoluutioteorian kanssa. Ainoastaan fundamentalisti uskovaiset itkevät valheidensa kanssa ettei se olisi paras selitys biodiversiteetille. Tuo kommenttisi Darwinin teoriasta vain varmentaa, ettet tiedä mistä puhut.

      • Anonyymi

        Oli kyllä melkoisen sitkeitä alkukasveja, kun selvisivät useita tuhansia vuosia äärimmäisessä kylmyydessä. Ilman aurinkoa kun maan päällä lämpötila olisi pyörinyt likemmäs absoluuttisessa nollapisteessä...

      • Anonyymi

        Raamttu selittää sen ja kuun. Raamatan kannalta fakta asia. Sen jälkeen alkoi luomistyö ja loput on Raamatussa,
        Raamatun mukaan kaikki alkoi Aadamista ja Eevasta. Se historia on 6000 v. vanha.
        Onko meillä muuta tietoa? Ehkä. Arvailuja riittää.. Olen avoin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruumis ojassa

      Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
      Oulainen
      17
      2373

    2. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      44
      1261

    3. Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!

      Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa
      Puolanka
      70
      907

    4. Miten suomalaiset miehet

      On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää
      Ikävä
      135
      838

    5. Anna mulle vielä tilaisuus

      näyttää kuinka susta tykkään.
      Ikävä
      45
      831

    6. Mitkä asiat tekevät

      kaivatustasi vetovoimaisen?
      Ikävä
      59
      797

    7. Muistatko vielä

      Missä nähtiin ensimmäisen kerran? Miehelle.
      Ikävä
      42
      766

    8. Eräs läheinen sanoi

      Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.
      Ikävä
      44
      735

    9. Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä

      – On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe
      Perussuomalaiset
      164
      722

    10. Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)

      Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis
      Sinkut
      130
      684
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt