Olisi aika antaa nuorten valita B1-kielensä itse. Nykyinen B1 eli pakkoruotsi on täysin järjetön

Anonyymi-ap

ja kohtuuton pakko monikielistyvän nuorisomme riesana - ani harvalle tarpeen mutta haittana todella monelle.

Milloin poliitikot ja kieltenopettajat tohtivat lähteä purkamaan pakkoa?

77

788

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      A1 kieleä sinä et tietenkään anna valita, sen pitää ehdottomasti olla pyhä pakkoenglantisi.

      • Anonyymi

        Fiksuin vaihtoehto A1 lingua franca englanti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fiksuin vaihtoehto A1 lingua franca englanti

        Se on kaikkein tyhmin vaihtoehto!


      • Anonyymi

        Pakkoruotsi pois kaikkialta Suomesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi pois kaikkialta Suomesta!

        Pakkoruotsi pois............................


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi pois kaikkialta Suomesta!

        Pakkoruotsi on roskakieli.


      • Anonyymi

        pakkoruotsi lakkautettava!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi pois kaikkialta Suomesta!

        Ruotsi muutettava valinnaiskieleksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fiksuin vaihtoehto A1 lingua franca englanti

        Järjettömästä pakkoruotsista on päästävä eroon!


      • Anonyymi

        pakkoruotsin aika on auttamattomasti ohi!


      • Anonyymi

        Pyhä pakkoenglanti on miljoonakertaa parempi vaihtoehto kuin pakkoruotsi.


    • Anonyymi

      Luontevinta valita itse

      • Anonyymi

        Varsinkin A1 kieleksi pitäisi pystyä valitsemaan jokin muu kuin englanti!


    • Anonyymi

      Milloin poliitikot ja kieltenopettajat tohtivat lähteä purkamaan pakkoruotsia?

      • Anonyymi

        Purkaisivat nyt ensin pakkoenglannin.


    • Anonyymi

      Ei b1-kieli ole nykyisessä järjestelmässä välttämättä ruotsi, se voi olla mikä vain. Ja ruotsia voi lukea nykyään a1, a2- tai b1-kielinä.

      Valtiovalta pyrkii saamaan mahdollisimman laajan kielivalinnan kouluihin, jotta kielivarantomme voi kasvaa.

    • Anonyymi

      Jankutat, että Suomessa on enemmän kieliopintoja. Miksi? Suomalaiset ovat englannin osaamisessa maailman kärkeä. Miten se on mahdollista, jos kerran meillä on "liikaa" kieliopintoja.

      EU suosittaa kaikille jäsenmailleen kahden pakollisen vieraan kielen opintoja. Tätä noudatamme jatkossakin, koska emme halua taantua huonosti kieliä osaavien maiden tasolle.

      • Anonyymi

        Sitä ruotsiahan ei osata - eikä tarvita.
        Joten englanti on käytännössä ainoa kielitaitomme, onneksi se on niin toimiva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä ruotsiahan ei osata - eikä tarvita.
        Joten englanti on käytännössä ainoa kielitaitomme, onneksi se on niin toimiva.

        EK:n jäsenyrityksistä 50%:ssa käytetään ruotsia. Ruotsi on englannin ja suomen ohella ylivoimasesti eniten käytetty kieli yrityksissä.

        Suomalaisten kielitaitoa on tutkittu useilla kyselytutkimuksilla. Näissä on käynyt ilmi, että suomalaiset osaavat englannin lisäksi myös ruotsia. Voit googlaamalla "suomalaisten kielitaito" helposti löytää näitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EK:n jäsenyrityksistä 50%:ssa käytetään ruotsia. Ruotsi on englannin ja suomen ohella ylivoimasesti eniten käytetty kieli yrityksissä.

        Suomalaisten kielitaitoa on tutkittu useilla kyselytutkimuksilla. Näissä on käynyt ilmi, että suomalaiset osaavat englannin lisäksi myös ruotsia. Voit googlaamalla "suomalaisten kielitaito" helposti löytää näitä.

        Pötyä. Työntekijät eivät ruotsia tarvitse - mihin suomalaiset ammattilaiset tarvitsisivat 4%:n vähemmistön pikkukieltä Pohjolassa, jossa talous ja tutkimus käyttää englantia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pötyä. Työntekijät eivät ruotsia tarvitse - mihin suomalaiset ammattilaiset tarvitsisivat 4%:n vähemmistön pikkukieltä Pohjolassa, jossa talous ja tutkimus käyttää englantia?

        Pötyä.
        Miksi sinua ei sitten ollenkaan huolestuta että englanti on päästetty sellaiseen asemaan että se syrjäyttää suomen ja ruotsin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pötyä. Työntekijät eivät ruotsia tarvitse - mihin suomalaiset ammattilaiset tarvitsisivat 4%:n vähemmistön pikkukieltä Pohjolassa, jossa talous ja tutkimus käyttää englantia?

        Miksi hyväksyt pakkoenglannin?
        Eikö kielivapaus koske sitä ollenkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi hyväksyt pakkoenglannin?
        Eikö kielivapaus koske sitä ollenkaan?

        Kielivapaus = ehdoton pakkoenglanti ilman vaihtoehtoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielivapaus = ehdoton pakkoenglanti ilman vaihtoehtoja.

        Ruotsia pakotetaan muttei sitä opita, koska se on turha.

        Englannin voisi yrittää kieltää ja sitä luettaisiin silti, koska se on ehdottoman tärkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsia pakotetaan muttei sitä opita, koska se on turha.

        Englannin voisi yrittää kieltää ja sitä luettaisiin silti, koska se on ehdottoman tärkeä.

        Englantia pakotetaan. Sinä varsinkin pakotat täällä englantia ylläolevan kaltaisilla valheilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englantia pakotetaan. Sinä varsinkin pakotat täällä englantia ylläolevan kaltaisilla valheilla.

        Ei englantia tarvitse pakottaa. Eikä hengittämistä.


    • Anonyymi

      Sua ahistaa selvästi ongelmat kielten omaksumisesta käyttöön, onneksi meillä Suomesssa on kaksi äidinkieltä ja kumpikin pakollista, luultavasti olet onnistunut jotenkin opiskeltua suomenkieltä, vaikka sekin on sulle enemmän haitta kuin hyöty. Ruotsinkieltä ossaat varmaankin sitten vähän paremmin, vaikka sulla on sen kanssa ongelmia, niin että sun pitäisi nyt panostaa ruotsinkielen opiskeluun, ei taito taakaksi ole.

      • Anonyymi

        Joillakin on yksi, joillakin kaksi tai kolmekin äidinkieltä, mutta harvemmin äidinkieli Suomessa on ruotsi.

        RKP on tähän asti estänyt useamman todellisen äidinkielen rekisteröinnin. Monikielistyvässä maassa huono homma, RKP!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joillakin on yksi, joillakin kaksi tai kolmekin äidinkieltä, mutta harvemmin äidinkieli Suomessa on ruotsi.

        RKP on tähän asti estänyt useamman todellisen äidinkielen rekisteröinnin. Monikielistyvässä maassa huono homma, RKP!

        Ei tässä maailmassa pelkällä omalla äidinkielellä pärjää, on hyvä osata naapurimaiden kieliä ja muitakin kieliä. Minä en ainakaan ole koskaan kuullut että rkp olisi estänyt ihmistä reksiteröimästä omaa äidinkieltä, sikäli mikäli tarkoitat tuolla puoluetta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tässä maailmassa pelkällä omalla äidinkielellä pärjää, on hyvä osata naapurimaiden kieliä ja muitakin kieliä. Minä en ainakaan ole koskaan kuullut että rkp olisi estänyt ihmistä reksiteröimästä omaa äidinkieltä, sikäli mikäli tarkoitat tuolla puoluetta!

        Itänaapurin kieleen ainakin olisi syytä panostaa. Ihan siksi, että venäjän osaajia löytyisi muutaman kymmenen vuoden kuluttua, kun jonkinlaisia suhteita jälleen aletaan solmimaan. Venäjä on riesanamme vielä seuraavatkin tuhat vuotta eikä se siitä mihinkään katoa. Ikävä kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tässä maailmassa pelkällä omalla äidinkielellä pärjää, on hyvä osata naapurimaiden kieliä ja muitakin kieliä. Minä en ainakaan ole koskaan kuullut että rkp olisi estänyt ihmistä reksiteröimästä omaa äidinkieltä, sikäli mikäli tarkoitat tuolla puoluetta!

        RKP on sisukkaasti estänyt lain, jolla useamman äidinkielen rekisteröinti olisi mahdollista. Tätä haettu toista vuosikymmentä. Mutta se romahduttaisi pelkästään ruotsinkielisten osuuden...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itänaapurin kieleen ainakin olisi syytä panostaa. Ihan siksi, että venäjän osaajia löytyisi muutaman kymmenen vuoden kuluttua, kun jonkinlaisia suhteita jälleen aletaan solmimaan. Venäjä on riesanamme vielä seuraavatkin tuhat vuotta eikä se siitä mihinkään katoa. Ikävä kyllä.

        Venäjänkielisiä on suurimmassa osassa maata enemmän kuin ruotsinkielisiä, useimmat nuoria - osaajia riittää, kun aika tulee.

        Tarvitaan nuorten oman mielenkiinnonkohteita - muutakin kuin kieliä.


    • Anonyymi

      Oma valinta!

    • Anonyymi

      Nyt!

      • Anonyymi

        On aika antaa nuorten valita A1 kieli ihan itse!
        Pois pakkoenglanti!


    • Anonyymi

      Pakkoruotsi on menneisyyttä

    • Anonyymi

      Ruotsi jo valinnaiseksi.

    • Anonyymi

      Pakkoruotsi on riesa

    • Anonyymi

      Reilumpaa olisi

    • Anonyymi

      On aika. Nyt!

    • Anonyymi

      Nyt!

    • Anonyymi

      Jatkossa ei pakkoruotsia

    • Anonyymi

      Aika saada valita

    • Anonyymi

      Kyllä

    • Anonyymi

      Aika on

      • Anonyymi

        Antaa nuorten valita itse A1 -kieli iänikuisen pakkoenglannin sijaan.


    • Anonyymi

      No voi hellanlettas, kiusaako ne sua, sanoko ne jotakin sulle ilkiää ruottiksi, hyi niitä.

    • Anonyymi

      Purettavahan se pakkoruotsi on

    • Anonyymi

      Mutta A1 -kieltä ei tietenkään saa valita ihan itse vaan sen täytyy ehdottomasti olla "pyhä" PAKKOENGLANTI!

      • Anonyymi

        Mitä turhaan, eivät perheet halua.
        Toinen A-kieli voi olla mitä vaan.


    • Anonyymi

      Englanti on yhteinen etu

    • Anonyymi

      Englantia ei tarvitse pakottaa. Eikä hengittämistä.

    • Anonyymi

      Nyt!

    • Anonyymi

      Nyt valinnanvapaus!

    • Anonyymi

      Tietysti

    • Anonyymi

      Valinta B1-kieleen

    • Anonyymi

      Kyllä!

    • Anonyymi

      Nyt purettava!

    • Anonyymi

      Mutta A1 -kieltä ei tietenkään saa valita, vaan sen pitää ehdottomasti olla pyhä pakkoenglanti.

      • Anonyymi

        Englanti voisi olla yhteinen meillä kuten muissakin Pohjoismaissa.


    • Anonyymi

      Pakkoruotsi jo pois!

    • Anonyymi

      Pakkoruotsi pois

    • Anonyymi

      Kielipolitiikka uusiksi

    • Anonyymi

      Milloin poliitikot ja kieltenopettajat tohtivat lähteä purkamaan pakkoa?

    • Anonyymi

      Tietysti

    • Anonyymi

      Parempi poistaa B1 ja ottaa yläkoulun B2 yhteisesti valittavaksi.

      • Anonyymi

        Kyllä. B1 voidaan unohtaa


    • Anonyymi

      Pakkoruotsi pois

    • Anonyymi

      Mutta pyhään A1-pakkoenglantiinnei tietenkään saa koskea vaikka se tuhoaa sekä suomalaisten kielitaidon että varannon.

      • Anonyymi

        Englanti on hyödyllisin vieras kieli.


      • Anonyymi

        Pakkoruotsi syö toisen kielen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on hyödyllisin vieras kieli.

        Englanti on haitallisin kieli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi syö toisen kielen.

        Pakkoenglanti syö ensimmäisen, toisen ja kolmannen kielen.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin

      Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t
      Maailman menoa
      48
      5314
    2. Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin

      Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo
      Maailman menoa
      78
      3213
    3. Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..

      Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel
      Maailman menoa
      21
      3058
    4. HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä

      Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat
      Maailman menoa
      143
      2911
    5. Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"

      Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L
      Maailman menoa
      33
      2193
    6. Nepotismi jytkyttää porvaristossa

      Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi
      Maailman menoa
      48
      1751
    7. Martina Aitolehti podcastissa: Ero

      Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/696
      Kotimaiset julkkisjuorut
      227
      1676
    8. Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet

      Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k
      Maailman menoa
      91
      1615
    9. Kaikki ovat syntisiä!!!

      Näin täällä koko ajan vakuutellaan uskovaisten toimesta. Myös Päivi Räsänen on toistanut tätä samaa matraa jatkuvasti. N
      Luterilaisuus
      418
      1384
    10. Persut palkkaavat verorahoilla

      avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei
      Maailman menoa
      260
      1324
    Aihe