Mika Aaltoilan aika oli ja meni....

Nyt tämä kaveri tipahti taas porrasta alemmas. Mokaus mokauksen jälkeen. Eikö kukaan ole koskaan kertonut Aaltolalle miten mediassa pitää "olla" kun pyritään johonkin suuntaan. Toimittajat kun kaivavat esille - onneksi - kaiken mahdollisen. Sekin on sananvapautta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/627db307-adbe-4cf9-9a05-4d5ae7217fe8

89

763

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tyypillisiä valheita. Aaltola haiskahtaa pahasti uskonänkyrällä äitinsäkin on kuulemma kova rukoilemaan.

      • Juu. Mutta minusta kaikkein eniten tuossa on pielessä se, että on palkannut verorahoilla toimivaan puljuun omia kavereitaan. Niin ei saa eikä voi toimia. Kyse on silloin aivan selvästä virka-aseman väärinkäytöstä. Ynnä pitää muistaa että presidentillä olisi valtaa virkanimityksiin. Ainakin noin "tiskin alta". Ei hyvä, ei jatkoon.


      • Anonyymi

        Ei se tee änkyrää, jos tuo hengellisiä arvoja esiin.


      • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Juu. Mutta minusta kaikkein eniten tuossa on pielessä se, että on palkannut verorahoilla toimivaan puljuun omia kavereitaan. Niin ei saa eikä voi toimia. Kyse on silloin aivan selvästä virka-aseman väärinkäytöstä. Ynnä pitää muistaa että presidentillä olisi valtaa virkanimityksiin. Ainakin noin "tiskin alta". Ei hyvä, ei jatkoon.

        Uskovien tyyli on tehdä mitä huvittaa piittaamatta siitä onko se oikein. Ei tavallaan mitään uutta.

        Nyt näissä vaaleissa uskovat ovat jääneet jo jalkoihin.


      • Anonyymi

        >> Aaltola nusiskeli nykyistä vaimoaan jo silloin kun vaimo oli vielä parisuhteessa eli aviossa. <<

        Aaltola ei tietääkseni (omien puheittensa mukaan) ole mitään herätystä kokenut, ei ainakaan ole mitään sellaista sanonut itsestään julkisuudessa joten emme tiedä hänen hengellistä tilaansa. Hän on sanonut ainoastaan rukoilevansa päivittäin. Se ei vielä kerro sitä, onko ihminen uudestisyntynyt.

        Ja muutenkin, Jeesus tuli nimenomaan syntisiä varten, syntisiä pelastamaan. Ja myös uudestisyntyneet voivat langeta syntiin.


      • Anonyymi

        Anna lähde vai keksit vain omiasi?
        Et hänen intiimielämästään tiedä.
        Väitteesi ovat kunniaa loukkaavia.
        On eri asia tuntea ihminen, kuin seurustella tai olla muuten läheisemmissä kanssakäymisissä! Etkö sitä tajunnut?


      • Anonyymi

        Asltola ei ole lainkaan vastuussa valheistasi.
        Ihan itse päätit nytkin valehdella.
        Voi tuntea ihmisen jo pitkänkin aikaa entuudestaan, ennen kuin alkaa seurustella tämän kanssa. Niin on käynyt lukemattomien parien kohdalla..


    • Anonyymi

      Kokoomuksen asetettua oman ehdokkaansa, Aaltolan kuherruskausi median kanssa päättyi siihne. Aaltola kun syö juuri Stubbin ääniä, missään tapauksessa kokoomus ja sen rahoittamat tahot eivät halua Aaltolaa toiselle kierrokselle.

      Jos ihmisillä olisi järkeä, he äänestäisivät Rehniä.

      • Ei kokoomusta voi syyttää siitä että Aaltolan kuherruskuukausi media kanssa päättyi. Tuo nyt on aivan älytön väite. Varsinkin kun tällä palstalla tämän tästä morkataan kaikkia toimittajia vihervassareiksi.

        "Suhde" - jos sellaista voidaan edes puhua - päättyi kun Aaltola asettui ehdolle ja toimittajat ryhtyivät tekemään normaalin toimittajan työtä, selvittämään taustoja. Näin hyvä media toimii. Ja Suomessa on todella hyvä media.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Ei kokoomusta voi syyttää siitä että Aaltolan kuherruskuukausi media kanssa päättyi. Tuo nyt on aivan älytön väite. Varsinkin kun tällä palstalla tämän tästä morkataan kaikkia toimittajia vihervassareiksi.

        "Suhde" - jos sellaista voidaan edes puhua - päättyi kun Aaltola asettui ehdolle ja toimittajat ryhtyivät tekemään normaalin toimittajan työtä, selvittämään taustoja. Näin hyvä media toimii. Ja Suomessa on todella hyvä media.

        Väite ei ole älytön, vaan täysin totta. Mediataloja eivät omista köyhät, vaan Suomen rikkaimmat ihmiset, jotka rahoittavat myös kokoomuspuoluetta.

        Melkoinen osa rikkaista haluaa palauttaa suhteet Venäjään, siksi he haluavat Stubbin presidentiksi. Aaltola ei käy, sillä hänellä on omatunto eikä hän siten voi kuulua kokoomukseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Väite ei ole älytön, vaan täysin totta. Mediataloja eivät omista köyhät, vaan Suomen rikkaimmat ihmiset, jotka rahoittavat myös kokoomuspuoluetta.

        Melkoinen osa rikkaista haluaa palauttaa suhteet Venäjään, siksi he haluavat Stubbin presidentiksi. Aaltola ei käy, sillä hänellä on omatunto eikä hän siten voi kuulua kokoomukseen.

        Seli seli. Kerro sitten miksi - ainakin tämän palsta mukaan - media suosii koko ajan vihervassareita ja kehuu heidän tekemisiä. Joka tämäkin väite ei pidä paikkaansa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väite ei ole älytön, vaan täysin totta. Mediataloja eivät omista köyhät, vaan Suomen rikkaimmat ihmiset, jotka rahoittavat myös kokoomuspuoluetta.

        Melkoinen osa rikkaista haluaa palauttaa suhteet Venäjään, siksi he haluavat Stubbin presidentiksi. Aaltola ei käy, sillä hänellä on omatunto eikä hän siten voi kuulua kokoomukseen.

        Venäjää tarvitaan, halusit tai et. Sinun logiikallasi ei sitten tehtäisi, ei saisi tehdä mitään kauppaa Saksankaan kanssa. Muistatko Hitlerin ja sen tekoset? Tähän ei sentään Putinkaan ole vielä yltänyt.
        Kaikki maailman maat tarvitsee toisiaan, joillain on sitä, mitä muilla ei ole. Ymmärrätkö?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjää tarvitaan, halusit tai et. Sinun logiikallasi ei sitten tehtäisi, ei saisi tehdä mitään kauppaa Saksankaan kanssa. Muistatko Hitlerin ja sen tekoset? Tähän ei sentään Putinkaan ole vielä yltänyt.
        Kaikki maailman maat tarvitsee toisiaan, joillain on sitä, mitä muilla ei ole. Ymmärrätkö?

        Luultiin, että Venäjää tarvitaan. Nyt tajutaan, että Venäjä pitää tuhota.


      • torre3 kirjoitti:

        Luultiin, että Venäjää tarvitaan. Nyt tajutaan, että Venäjä pitää tuhota.

        Kaikkista parasta olisi, jos Venäjä hajoasi pienempiin valtioihin. Ongelma tietenkin silloin on se, miten niissä kaikissa järjestettäisiin hallinnollinen elämä ja ihmisten turvallisuus. Eli miten niihin saataisiin luotua demokraattinen järjestys, oikeusvaltio ja ennenkaikkea miten niihin saataisiin luotua vakaa keskiluokka? Vain sitä kautta tilanne pitkässä juoksussa rauhoittuisi. Tosin se ongelma siitä tulisi, että sen jälkeen suomalaisen painijan olisi lähes mahdotonta voittaa olympiakultaa....

        https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=venäjän+osavaltiot#vhid=5GKWDka3xI_xVM&vssid=l


      • Anonyymi

        >Kokoomuksen asetettua oman ehdokkaansa, Aaltolan kuherruskausi median kanssa päättyi siihne. Aaltola kun syö juuri Stubbin ääniä, missään tapauksessa kokoomus ja sen rahoittamat tahot eivät halua Aaltolaa toiselle kierrokselle.Jos ihmisillä olisi järkeä, he äänestäisivät Rehniä.

        Kyllä Rehn olisi paras pressa mutta Stubb voi voittaa Haaviston ja siksi Stubb.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Väite ei ole älytön, vaan täysin totta. Mediataloja eivät omista köyhät, vaan Suomen rikkaimmat ihmiset, jotka rahoittavat myös kokoomuspuoluetta.

        Melkoinen osa rikkaista haluaa palauttaa suhteet Venäjään, siksi he haluavat Stubbin presidentiksi. Aaltola ei käy, sillä hänellä on omatunto eikä hän siten voi kuulua kokoomukseen.

        Hävityn vaalin jälkeen Aaltola menee todennäköisesti kokoomuksen EU- parlamenttiehdokkaaksi (jos pyydetään) eikä Stubb ole Venäjän suhteita palauttamassa, sitä ei kukaan voi tehdä pitkään pitkään aikaan.


      • Noista sitten Rehn. (ettei tule shortseissa kaupungilla kulkevaa presidenttiä)


      • dikduk kirjoitti:

        Noista sitten Rehn. (ettei tule shortseissa kaupungilla kulkevaa presidenttiä)

        Niin kyllä Rehn ei ehkä voi voittaa Haavistoa olkoon sitten Stubb..huoks.


      • Anonyymi
        dikduk kirjoitti:

        Niin kyllä Rehn ei ehkä voi voittaa Haavistoa olkoon sitten Stubb..huoks.

        Tai Halla-aho.


      • Anonyymi
        dikduk kirjoitti:

        Noista sitten Rehn. (ettei tule shortseissa kaupungilla kulkevaa presidenttiä)

        >> Noista sitten Rehn. (ettei tule shortseissa kaupungilla kulkevaa presidenttiä) <<

        Niinistö on shortsit jalassa rullaluistellut lukuisia kertoja (kuva siitä oheisessa linkissä), ja liki koko kansa kannattaa Niinistöä. 😁

        "Suomen tasavallan presidentti Sauli Niinistö on tunnettu jo pitkään intohimoisena rullaluistelijana. Hänen presidenttikautensakin aikana on kerrottu presidentin rullaluistelulenkeistä kaukaisemmissakin kohteissa, kuten Washingtonissa, Abu Dhabissa ja Kazakstanin Astanassa..."

        Uutuuskirja: Sauli Niinistö halusi rullaluistella – Puola sulki pitkän puistokadun ja määräsi tarkka-ampujat asemiin

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/45a1b707-ed7c-4351-badd-9c5b6233e425


      • Anonyymi kirjoitti:

        >> Noista sitten Rehn. (ettei tule shortseissa kaupungilla kulkevaa presidenttiä) <<

        Niinistö on shortsit jalassa rullaluistellut lukuisia kertoja (kuva siitä oheisessa linkissä), ja liki koko kansa kannattaa Niinistöä. 😁

        "Suomen tasavallan presidentti Sauli Niinistö on tunnettu jo pitkään intohimoisena rullaluistelijana. Hänen presidenttikautensakin aikana on kerrottu presidentin rullaluistelulenkeistä kaukaisemmissakin kohteissa, kuten Washingtonissa, Abu Dhabissa ja Kazakstanin Astanassa..."

        Uutuuskirja: Sauli Niinistö halusi rullaluistella – Puola sulki pitkän puistokadun ja määräsi tarkka-ampujat asemiin

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/45a1b707-ed7c-4351-badd-9c5b6233e425

        Niinpä näkyy. Stubb ei siltikään. Rehn edelleen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Luultiin, että Venäjää tarvitaan. Nyt tajutaan, että Venäjä pitää tuhota.

        Venäjää tarvitaan mutta Suomi ei tarvitse Venäjää. Voimme ostaa mielin määrin raaka-aineita lännestä eikä haittaa vaikka kalliimmaksi tulee. Siinäpähän tuottamattomat ja heikosti kannattavat volyymi bisnekset kellahtavat. Pärjäämme hyvin vaikka muutama saha ja sellutehdas lopettaisikin. Emme myöskään tarvitse turisteja Venäjältä. Itä-Suomen asukkaat voisivat muuttaa muualle leivän perään - mitäs asuvat syrjäseudulla, puhdas valintakysymys.
        Mieluummin haastetaan riitaa naapurin kanssa ja ostetaan aseita lännestä. Ollaan valmiita kuin partiolaiset. Elintasomme tulee laskemaan, mutta onhan tämä mennyt jo ihan liian pitkälle tämän pullamössö-sukupolven kanssa. Oppivatpahan olemaan.

        Kiina saa nyt ja vastaisuudessa sitä halpaa venäläistä energiaa. Sillä ei enää meitä kiristetä. Sanotaan EUn saaneen siitä ansiotonta kilpailuetua mikä on väärin. Miksi meidän pitäisi hyötyä jostain venäläisestä raaka-aineesta tai energiasta? Sehän on väärin muita kohtaan. Bidenin mielestä USAn teollisuus ja talous kärsi tästä epäreilusta tilanteesta. Tasapuolinen tilanne saataisiin jos EU kieltäytyisi venäläisestä liian halvasta kaasusta ja alkaisi ostamaan Freedom-kaasua USAsta. Nykyisinhän USA toimittaa yli 60% kaikesta EUn tarvitsemasta kaasusta. Kallistahan se on, mutta raha menee USAan mistä saamme ostaa parhaita aseita.

        Kyllä se on niin, että vaikka kirpasee niin roti pitää olla. Kyllä Orpo meitä auttaa yhdessä EKn kanssa. Yksityistämällä suuret valtioyritykset ja siirtämällä niiden talousasiat esim. Delawareen tai vaikka Irlantiin niin säästettäisiin paljon ja voittoa tulisi merkittävästi enemmän jaettavaksi omistajille, jotka voisivat harkita varojen sijoittamista uusiin tehtaisiin ja laitteisiin.

        Vielä tulee aika jolloin kirjoitellaan jostakin 1980- luvusta jolloin Suomessa tasapäistettiin kaikkia. Sitten yhdessä nauretaan.


    • Anonyymi

      S24 esti mielipiteen kirjoituksen. "Jokin meni pieleen" = väärä näkemys.

      • Anonyymi

        Tuo ilmoitus tulee, vaikka kirjoitus tallentuisi. Jos oli vastaus, niin postaa vain uudelleen. Se löytyy sieltä, kun avaat kommentointi-ikkunan uudelleen.

        Venäläisten ilmaisohjelmistolle perustuva Suomi24 on aika buginen paska. Ja tietoturvareikiäkin on varmaan sen verran, että Pietarista pääsee näkemään ja tekemään kaiken.


    • Anonyymi

      Siinä jätkässä on jotain todella outoa, todella outoa. Ei sovellu pressaksi missään muodossa. Minä en sitä äänestä.

      • Anonyymi

        Herkkä ja möläyttelee asioita vähän liian helposti. En äänestä minäkään.


      • Anonyymi

        Puhuu usein sanomatta juuri mitään erityistä. Muiden puheet ovat kiinnostavampia.
        Rehn on taas ehdokkaana melko tylsän harmaa, mutta varmaan muuten osaava.


      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Eiköhän se ala valkenemaan kaikille. Tuntuu patologiselta valehtelijalta mikä on ymmärrettävää kun on joutunut kääntelemään kaikkia asioita Nato-myönteisiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Eiköhän se ala valkenemaan kaikille. Tuntuu patologiselta valehtelijalta mikä on ymmärrettävää kun on joutunut kääntelemään kaikkia asioita Nato-myönteisiksi.

        Asiatonta heittää tuollaisia syytöksiä jostain patologisesta valehtelusta. Ei ole mikään pieni syytös, eikä ole mitään kunnon perustetta sellaiseen.
        Miksi pitää liioitella ja miksi on niin kova tarve on puhua noin pahaa muista? Eikö omatunto toimi ja soimaa?


    • Anonyymi

      Mika Aaltola on ulkomuodoltaan sellainen tyypillinen 50-luvun tyylisestä retrojulisteesta repäisty perheenisä, joka istuu piippu suussa kikkustuolissa lukemassa lehteä kun vaimo puuhastelee keittiössä ja taaperot leikkii pallolla lattialla.

      Siksi juuri saa konservatiivien ääniä ja syö Stubbin, Rehnin ja Halla-Ahon kannatusta pois.

      :D

      KTS

    • Anonyymi

      Kunhan vain ei Homo-Pekasta tule uutta presidenttiä.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Aaltolalta oli kova saavutus ohittaa poliittista virkanimitystä odottanut poliittinen hakija.

        UPIn johtaja on poliittinen virkanimitys. Aaltola nousi tehtävään puolueettomana, eli osaamisellaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aaltolalta oli kova saavutus ohittaa poliittista virkanimitystä odottanut poliittinen hakija.

        UPIn johtaja on poliittinen virkanimitys. Aaltola nousi tehtävään puolueettomana, eli osaamisellaan.

        Voisit perustella kantasi paremmin. Tuosta on vaikea saada otetta.
        Tehtävään hakeneita on kuvattu ansioiltaan tasaväkisiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aaltolalta oli kova saavutus ohittaa poliittista virkanimitystä odottanut poliittinen hakija.

        UPIn johtaja on poliittinen virkanimitys. Aaltola nousi tehtävään puolueettomana, eli osaamisellaan.

        Millä perusteella tuo toinen ei olisi osaava ja saisi samalla tavalla hakea tehtävään ilman syytöksiä?


    • Anonyymi

      Se oli sellainen ylen koe , kokeilivat miten ihmismieltä voi ohjailla 🤣

    • Anonyymi

      Aaltola haluaakin olla uudenlainen ja erilainen, eikä mikään riviehdokas. Ei häntä kiinnosta valmiit vaatimukset ja muotit, joihin hänen olisi sovittava. Hän keskittyy omien puoliensa esiin tuomiseen, siihen, millainen hän olisi presidenttinä. Siitä syystä häntä myöskin varmaan äänestetään. Tai jätetään äänestämättä.

    • Anonyymi

      ”kertonut tavanneensa vaimonsa Kirsin vuonna 2017 Santahaminassa työkonferenssissa
      […]
      Nyt Aaltola kertoo HS:lle tarinan uudessa versiossa huomanneensa Kirsin Santahaminassa vuonna 2016 ja ”rakkauden roihahtaneen” kesällä 2017.”

      Tarkoittaako uutiset siis sitä, että Aaltola on ainoa ihminen maailmassa, joka on joskus sanonut puhuessaan vahingossa vuosiluvun väärin?

      Vai onko kyse siitä, että toimittelijat on idiootteja, ja tekevät harhaanjohtavia otsikoita?

    • Anonyymi

      Hin. tti- Haavisto

      ”Ilta-Sanomat sai käsiinsä ulkoministeriön sisäistä kirjeenvaihtoa, josta kävi ilmi viranomaisten ahdinko tilanteessa, jossa ulkoministeri tai hallitus ei ollut valmis ottamaan poliittista vastuuta mahdollisesta al-Hol-päätöksestä.”

      • Anonyymi

        Ylioppilas, yliopistopudokas Haavisto, palkkasi tietysti toisen kouluttamattoman pyrkyrin. Ei korppi korpin silmää noki.

        ”Seiska uutisoi viime viikolla ulkoministeri Pekka Haaviston, 62, (vihr) ja häntä 39 vuotta nuoremman erityisavustajansa Jeri Aallon, 23, poikkeuksellisen lämpimistä väleistä.

        Seiskan mukaan kaksikon kanssakäymistä on oudoksuttu myös eduskunnassa. He viihtyvät keskenään myös vapaa-ajalla ja ovat jopa matkustelleet työn merkeissä ympäri maailmaa sekä tehneet yhteisen Eurooppa raiteilla -kirjan junamatkaltaan Euroopan halki.

        Nyt Seiska uutisoi Haaviston Aallolle järjestämän työpaikan muhkeasta palkasta. Lehden mukaan Aalto on ylennyt huimasti myös palkkahaitarissa Haaviston mukana.

        Vuonna 2017 Aalto tienasi hieman yli 1000 euroa, vuonna 2018 jo 30 000 ja nyt hän nauttii ministerin erityisavustajan maksimipalkkaa, joka muodostuu kolmesta osasta: peruspalkka, koulutus ja työkokemus. Aalto on koulutukseltaan ylioppilas, mutta hän saa silti kaikki osat täysimääräisinä ja hänen palkkansa on 4 500 euroa kuukaudessa.

        Seiskan mukaan Haavisto tapasi Aallon ensimmäistä kertaa, kun tämä oli teini-ikäisenä Sibelius-lukiolaisena esiintymässä eduskunnassa tiernapoikakuorossa. Ensikohtaamisen jälkeen kaksikon välit lämpenivät ja vuonna 2017 Haavisto pestasi nuorukaisen autonkuljettajaksi ja ”roudariksi” presidentinvaalikampanjaansa. Aalto myös esiintyi Haaviston rinnalla yleisötilaisuuksissa kampanjakiertueella.”


    • Aaltolalla on vielä paljon opittavaa siitä, miten julkisuuden kanssa toimitaan.

      • Anonyymi

        Totta. Hän on noissa paneeleissa aika eksyksissä kun pitäisi larpata poliitikkoa eikä studioasiantuntijaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Hän on noissa paneeleissa aika eksyksissä kun pitäisi larpata poliitikkoa eikä studioasiantuntijaa.

        Onkohan Iltalehdellä jo menossa paniikki, kun Aaltolan kannatus on nousussa ja Haaviston laskussa, vai miksi ko lehti repii päivittäin Aaltolaa halveksivia kirjoituksia. Nyt pengotaan sitä, miten Mika "löysi" vaimonsa.
        Mitähän seuraavaksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan Iltalehdellä jo menossa paniikki, kun Aaltolan kannatus on nousussa ja Haaviston laskussa, vai miksi ko lehti repii päivittäin Aaltolaa halveksivia kirjoituksia. Nyt pengotaan sitä, miten Mika "löysi" vaimonsa.
        Mitähän seuraavaksi?

        Niin missä gallupissa Aaltola on nousussa? Ja Haavisto laskussa? Linkki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan Iltalehdellä jo menossa paniikki, kun Aaltolan kannatus on nousussa ja Haaviston laskussa, vai miksi ko lehti repii päivittäin Aaltolaa halveksivia kirjoituksia. Nyt pengotaan sitä, miten Mika "löysi" vaimonsa.
        Mitähän seuraavaksi?

        Tuorein galluppi nostaa edelleen ylös Haavistoa (28 %) ja Stubbia (17 %).

        Aaltola sen sijaan tippunut jo Halla-ahon taakse kahdeksaan prosenttiin

        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009919381.html

        Jos Aaltola joiltakin ääniä vie, ei ainakaan Haavistolta.
        Pikemminkin Halla-aholta, Rehniltä ja Stubbilta.


    • Anonyymi

      Kyllä taitaa ennakkosuosikit olla peloissaan Aaltolan läpimenosta kun kaikesta mahdollisesta pitää lööppiä repiä. Kuinkahan on Haaviston puolison laita. Mikähän ikäinen on ollut tapaamishetkellä.

      • Miten kommentoit uusinta galluppia, jossa Aaltolan on tippunut kauas pois kärjestä....?

        PS. Et varmaan mitenkään. Muuta kuin että "gallupit ovat galluppeja". Kummallisesti ne kuitenkin aina osuvat kohdalleen kun huomio virhemarginaalin...


      • Anonyymi

        Oli alaikäinen.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Aaltola on äänestyksessä joko todella suosittu ja saa huiman äänisaaliin tai sitten hän on todella epäsuosittu ja saa nolon lopun. Se on minun arvaukseni.

      On Aaltola joka tapauksessa paljon parempi ehdokas kuin vaikkapa se, jolla nousee aina puna kaulasta ohimoihin saakka eri keskustelutilanteissa.

      • Anonyymi

        Halla-aho?
        Soini kutsui häntä "punastelevaksi prinsessaksi"
        :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aho?
        Soini kutsui häntä "punastelevaksi prinsessaksi"
        :D

        Timo Soini sanoi äänestävänsä Jutta Urpilaista. Halla-ahoa ei missään tapauksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aho?
        Soini kutsui häntä "punastelevaksi prinsessaksi"
        :D

        No huh huh. Vaikka kai niitä sitten voi olla monenlaisia prinsessoja. 😂

        Minusta se puna kyllä ilmaantuu hänellä aina silloin, kun hänen pitää esittää hyväksymistä sellaisia ihmisiä kohtaan, joita hän ei oikeasti hyväksy.

        Taisi se haastattelijakin huomauttaa hänelle, että "nousiko puna Israelin mainitsemisen kohdalla..." tai jotain vastaavaa.

        Tuo "prinsessahan" on holokaustin vääntänyt muotoon "holo-hölinä"... Puna siis nousi varmastikin siitä syystä, ettei hän taaskaan hallinnut todellisia tunteitaan ko. ryhmää kohtaan ja puna paljasti todelliset tunteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No huh huh. Vaikka kai niitä sitten voi olla monenlaisia prinsessoja. 😂

        Minusta se puna kyllä ilmaantuu hänellä aina silloin, kun hänen pitää esittää hyväksymistä sellaisia ihmisiä kohtaan, joita hän ei oikeasti hyväksy.

        Taisi se haastattelijakin huomauttaa hänelle, että "nousiko puna Israelin mainitsemisen kohdalla..." tai jotain vastaavaa.

        Tuo "prinsessahan" on holokaustin vääntänyt muotoon "holo-hölinä"... Puna siis nousi varmastikin siitä syystä, ettei hän taaskaan hallinnut todellisia tunteitaan ko. ryhmää kohtaan ja puna paljasti todelliset tunteet.

        Mielestäni Halla-Ahon Jussille voi antaa pisteitä siitä että hän on oivaltanut juutalaisen ryhmän liiallisen vaikutusvallan USA:n politiikassa ja kulttuurielämässä sekä Lähi-idän asioiden sotkemisessa.

        KTS

        https://www.halla-aho.com/scripta/kansanmurhista_ja_niiden_muistamisesta.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Timo Soini sanoi äänestävänsä Jutta Urpilaista. Halla-ahoa ei missään tapauksessa.

        Miksi muuntelette totuutta?
        Soini on sanonut hänen olevan yksi mahdollinen äänestettävä.
        Presidenttiehdokkaat eivät olleet silloin hänen tiedossa, kun mainitsi asiasta kirjassa.

        ’Kyllä, hän (Urpilainen)on yksi vakaasti harkinnassa. Ääneni ei ole kaupan. Se on irrallaan. Minulla on muutama tarjokas, tunnen heidät kaikki. Olen tarjontaan aika lailla tyytyväinen, ensimmäisellä kierroksella on hyvä valinnanvara. Jutta on yksi mahdollinen. En kerro, ketä tulen äänestämään. Ei sillä ole merkitystä, Soini vastasi.

        Sanoin, että olisi ainakin joku, jota äänestää. Niin kirjoitin. Tiedän mitä kirjoitin. Hän on yksi mahdollinen, Soini hekotti.

        Ei siis nähdä sitä, että Soini on tukemassa Urpilaista presidentiksi Sdp:n tilaisuudessa Tampereella 19. marraskuuta?

        – Sitä me emme näe. Pidän Urpilaista pätevänä presidentin tehtävään, kuten pidän muutamaa muutakin.

        Halla-ahoa et ilmeisesti aio äänestää?

        – En. Sen voin sanoa suoraan, Soini sanoi.’


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No huh huh. Vaikka kai niitä sitten voi olla monenlaisia prinsessoja. 😂

        Minusta se puna kyllä ilmaantuu hänellä aina silloin, kun hänen pitää esittää hyväksymistä sellaisia ihmisiä kohtaan, joita hän ei oikeasti hyväksy.

        Taisi se haastattelijakin huomauttaa hänelle, että "nousiko puna Israelin mainitsemisen kohdalla..." tai jotain vastaavaa.

        Tuo "prinsessahan" on holokaustin vääntänyt muotoon "holo-hölinä"... Puna siis nousi varmastikin siitä syystä, ettei hän taaskaan hallinnut todellisia tunteitaan ko. ryhmää kohtaan ja puna paljasti todelliset tunteet.

        Ota selvää sen ”holo-hölinän” taustat, mitä tarkoitti,
        jos haluat tietää, etkä vain elää kuplassa väärien kuvitelmien kanssa ja niitä jopa eteenpäin levitellen. Jos ei ole tarkoitus levitellä väärää tietoa, niin ottaa selvää.
        Halla-aho on sitä kommentoinut.
        Hän ei väheksy holokaustia, mutta on monia muitakin kansanmurhia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Timo Soini sanoi äänestävänsä Jutta Urpilaista. Halla-ahoa ei missään tapauksessa.

        Jutta on ihan hyvä tyyppi demariksi.
        Hän ei pitänyt Soinin kimppuun hyökkäämisestä,
        kun Soini oli osallistunut matkallaan kynttilävigiliaan elämän puolesta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi muuntelette totuutta?
        Soini on sanonut hänen olevan yksi mahdollinen äänestettävä.
        Presidenttiehdokkaat eivät olleet silloin hänen tiedossa, kun mainitsi asiasta kirjassa.

        ’Kyllä, hän (Urpilainen)on yksi vakaasti harkinnassa. Ääneni ei ole kaupan. Se on irrallaan. Minulla on muutama tarjokas, tunnen heidät kaikki. Olen tarjontaan aika lailla tyytyväinen, ensimmäisellä kierroksella on hyvä valinnanvara. Jutta on yksi mahdollinen. En kerro, ketä tulen äänestämään. Ei sillä ole merkitystä, Soini vastasi.

        Sanoin, että olisi ainakin joku, jota äänestää. Niin kirjoitin. Tiedän mitä kirjoitin. Hän on yksi mahdollinen, Soini hekotti.

        Ei siis nähdä sitä, että Soini on tukemassa Urpilaista presidentiksi Sdp:n tilaisuudessa Tampereella 19. marraskuuta?

        – Sitä me emme näe. Pidän Urpilaista pätevänä presidentin tehtävään, kuten pidän muutamaa muutakin.

        Halla-ahoa et ilmeisesti aio äänestää?

        – En. Sen voin sanoa suoraan, Soini sanoi.’

        Miksi ihmeessä minun - tai kenenkään muunkaan - pitäisi olla kiinnostunut siitä, ketä Timo Soini äänestää? Miestä, joka söi sanansa ja käänsi takkinsa monta kertaa? Täysi polittinen pelle, ei mitään muuta.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Miksi ihmeessä minun - tai kenenkään muunkaan - pitäisi olla kiinnostunut siitä, ketä Timo Soini äänestää? Miestä, joka söi sanansa ja käänsi takkinsa monta kertaa? Täysi polittinen pelle, ei mitään muuta.

        Sinähän et ole kiinnostunut muusta, kun vasemmiston ehdokkaista, mutta Soinilla on kokemusta ja asiantuntemusta myös ulkopolitiikasta. Viisas poliitikko muuttaa kantaansa, jos huomaa olevansa väärässä.

        Siksi Soini voisi äänestää myös Mika Aaltosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän et ole kiinnostunut muusta, kun vasemmiston ehdokkaista, mutta Soinilla on kokemusta ja asiantuntemusta myös ulkopolitiikasta. Viisas poliitikko muuttaa kantaansa, jos huomaa olevansa väärässä.

        Siksi Soini voisi äänestää myös Mika Aaltosta.

        Kun Soini oli vaalikiertueella aikanaan Kemissä, niin töllössä näytettiin miten vanhempi naisihminen tuli hänelle kantamaan huolen siitä, kuinka isoa kemiläistä tehdasta oltiin siirtämässä Etelä-Suomeen. Sen seurauksena naisen poika menettäisi työpaikkansa.

        No mitä teki Soini? Ryhtyi voivottelemaan asiaa ja oli naisihmisen kanssa samaan mieltä. Näin tälle jäi sellainen kuva että Soini voisi tehdä asialle jotain. Näin Soini sai tämän naisihmisen äänen omalle puolueelleen.

        Miksi Soini ei tällöin suoraan sanonut, että valtiolla ei Suomessa ole kykyä eikä voimaa määrätä missä yksityinen firma sijaitsee? Nåin Soini suoraan sanoen kusetti tuota naista, jotta sai hänen äänensä. Suoraan sanoen todella törkeää toimintaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni Halla-Ahon Jussille voi antaa pisteitä siitä että hän on oivaltanut juutalaisen ryhmän liiallisen vaikutusvallan USA:n politiikassa ja kulttuurielämässä sekä Lähi-idän asioiden sotkemisessa.

        KTS

        https://www.halla-aho.com/scripta/kansanmurhista_ja_niiden_muistamisesta.html

        "Mielestäni Halla-Ahon Jussille voi antaa pisteitä siitä että hän on oivaltanut juutalaisen ryhmän liiallisen vaikutusvallan USA:n politiikassa ja kulttuurielämässä sekä Lähi-idän asioiden sotkemisessa."

        Taidetaan nyt kovasti valkopestä tätä antisionistin kuvaa, eikä varmasti näitä tuoda esille.


      • Mummomuori2 kirjoitti:

        "Mielestäni Halla-Ahon Jussille voi antaa pisteitä siitä että hän on oivaltanut juutalaisen ryhmän liiallisen vaikutusvallan USA:n politiikassa ja kulttuurielämässä sekä Lähi-idän asioiden sotkemisessa."

        Taidetaan nyt kovasti valkopestä tätä antisionistin kuvaa, eikä varmasti näitä tuoda esille.

        Sinänsä tämä "oivallus" on ihan lukion oppimäärän mukainen. Sellaista cum laude-tasoa yo-kirjoituksissa....


    • Anonyymi

      Essyahin ei olisi kannattanut ryhtyä ehdokkaaksi lainkaan, koska pelkällä lahkolaisten 2%:n kannatuksella ei mitään mahdollisuuksia.

      • Kyllä KD tämän tietää, mutta kyse on siitä että näin saadaan puolueelle näkyvyyttä. Kunnallisvaalit kun ovat tuossa kohta ovelle...


      • Anonyymi

        Essayahia ei äänestä vain jotkut lahkolaiset.
        Tottakai on tärkeä olla näissä vaaleissa mukana, kun viime presidentinvaaleissa ei ollut omaa ehdokasta. Tulee n. 12v siitä kun oli viimeksi oma ehdokas vaaleissa. Jos odotetaan seuraaviin vaaleihin, tulee 18v taukoa väliin, mikä ei ole mikään lyhyt aika.
        Ei vasemmistoliiton tai Liike Nytin ehdokkaallakaan ole todellisia mahdollisuuksia päästä toiselle kierrokselle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Essayahia ei äänestä vain jotkut lahkolaiset.
        Tottakai on tärkeä olla näissä vaaleissa mukana, kun viime presidentinvaaleissa ei ollut omaa ehdokasta. Tulee n. 12v siitä kun oli viimeksi oma ehdokas vaaleissa. Jos odotetaan seuraaviin vaaleihin, tulee 18v taukoa väliin, mikä ei ole mikään lyhyt aika.
        Ei vasemmistoliiton tai Liike Nytin ehdokkaallakaan ole todellisia mahdollisuuksia päästä toiselle kierrokselle.

        Juuri näin. Ehdokkuudella haetaan poliitista uskottavuutta ja kantoa seuraaviin valtakunnallisiin vaaleihin.


    • Anonyymi

      Presedentiksi, joko Stubbi tai Rehn, heillä vaimot puolisoina.

      Pekka ei käy ollenkaan presidentin virkaan puolisoineen.

      • Anonyymi

        Mutta eikö se parturi kävisi varaPekasta?


    • Anonyymi

      Vaaleja ei ole vielä käyty. Turha tässä on vielä tulosta julkaista.
      Tämä Aaltolan mollaaminen voi kääntyä vielä hänen edukseen. Ihmisten sympatiat kun ovat usein syrjityn puolella.

      • Aaltola on itse mokannut tilanteensa täysin onnettomilla ulostuloilla. Ihmetyttää että miksi kukaan "mediatietoinen" henkilö ei ole ollut neuvomassa miten julkisuudessa tulee esiintyä ja olla.


      • Aaltolan kannatus on heikentynyt. Hänen omasta syystään.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Aaltolan kannatus on heikentynyt. Hänen omasta syystään.

        Viimeksi se oli kyllä noussut yhdellä pykälällä.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Aaltola on itse mokannut tilanteensa täysin onnettomilla ulostuloilla. Ihmetyttää että miksi kukaan "mediatietoinen" henkilö ei ole ollut neuvomassa miten julkisuudessa tulee esiintyä ja olla.

        Aaltola on aito oma itsensä. Ja kysymys on siitä, että media ei tykännyt kun Aaltola nosti esiin medialle kiusallisen asian. Nyt sitten häntä lyödään tekemällä tikusta asiaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aaltola on aito oma itsensä. Ja kysymys on siitä, että media ei tykännyt kun Aaltola nosti esiin medialle kiusallisen asian. Nyt sitten häntä lyödään tekemällä tikusta asiaa.

        Media kertoo sen mitä esimerkiksi Aaltola sanoo. Hyvä niin. Kiusallista lopulta Aaltolalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viimeksi se oli kyllä noussut yhdellä pykälällä.

        Siitä huolimatta hänen kannatuksensa on liian heikkoa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Siitä huolimatta hänen kannatuksensa on liian heikkoa.

        Vielä se siitä voi nousta kun aletaan muidenkin ehdokkaiden "syntejä" kaivella. Ja tottahan se on kun tarpeeksi syvältä kaivaa ainahan sieltä jotain löytyy.


    • Anonyymi

      Piilottelee julkisuudelta myös nais-pappien vastustustaan

      • Anonyymi

        Ei pidä paikkaansa. Vaikka Sley vastustaa Aaltola ei.
        –" Itse hyväksyn edellä mainitut asiat oikein hyvin ja olen moniarvoinen näissä asioissa. Kirkko tietysti päättää omat sääntönsä, Aaltola sanoo ja lisää, että kirkon jäsenenä hän on tukenut naispappeutta."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa. Vaikka Sley vastustaa Aaltola ei.
        –" Itse hyväksyn edellä mainitut asiat oikein hyvin ja olen moniarvoinen näissä asioissa. Kirkko tietysti päättää omat sääntönsä, Aaltola sanoo ja lisää, että kirkon jäsenenä hän on tukenut naispappeutta."

        Linkki edell. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/651de615-ec02-482b-bdea-de6c5e33bb5b


      • Anonyymi

        Miksi niin kovasti haluat levittää valheita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi niin kovasti haluat levittää valheita?

        Vihervasemmistolla on paniikki, kun Aaltolan kannatus on suurempi kuin vasemmiston. Siksi he yrittävät kaikin keinoin mustamaalata Mika Aaltolaa.


      • Anonyymi

        Heh heh: "Piilottelee julkisuudelta myös nais-pappien vastustustaan"???

        Presidenttikö määrää siitä, kuka saa olla pappi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkki edell. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/651de615-ec02-482b-bdea-de6c5e33bb5b

        Valikoivat esittää tietyt näkemykset vastustamisen, eikä puolustamisen näkökulmasta.
        Räsäsenkin kerrotaan helposti ”vastustavan”, kun puolustaa, vaikka lapsen oikeutta isään ja äitiin, syntymättömän lapsen ihmisarvoa ja oikeutta elämään, niin näkökulmaksi valitaan ihan muu, vastustamisen näkökulma.


    • Anonyymi

      Lahkolaisilla on paniikki, kun Essayahin kannatus on vain 2%.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Hesari sijoittuu mediakentäsn vasemmalle laidalle ja Israelin vastustajien joukkoon.

        Hesari ei ole presidentti ehdokkaana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja Aaltolakin sijoittuu vassariksi.

        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009992800.html

        Kysymys on siis vaalikoneesta, jonka vastausten pohjalta on arvokartta laadittu.

        ”Aaltolan mielestä on esimerkiksi parempi korottaa veroja kuin leikata julkisia palveluita ja sosiaalietuuksia.”
        ”…olen pohjoismaisen hyvinvointivaltioiden puolesta puhuja. Heikommassa olevia ja vähemmistöjä kannustetaan ja puolustetaan, että kaikilla on oikeus ihmisarvoiseen elämään.”

        Hyvinvointivaltion puolustaminen nykyään on vasemmistolaisuutta :D

        ”…valtion pitäisi puuttua nykyistä voimakkaammin markkinoiden toimintaan…”

        Tämä lienee selkeästi vasemmistoon päin suuntautuvaa.

        Kuten oli maininta ”Todennäköisesti ehdokkaat ovat tehneet kotityönsä siinä, ketkä äänestävät heitä jo ikään kuin valmiiksi ja keille vaalikoneen vastaajille he haluavat olla houkuttelevia”, niin kyse on vähän siitä, millaisia äänestäjiä kalastellaan.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Moi vaan vielä kerran

      Kivaa päivää samalla. Kukaan ei kaipaa eikä rakasta. 💔🐺🌃🌧️☀️
      Ikävä
      322
      3363
    2. Nainen, millaisista miehistä tykkäät?

      Mielenkiinnosta kysyn 😄
      Ikävä
      209
      2779
    3. Nyt sitten ulos ihmiset!

      Älkää jumittako täällä. Menkää, näkykää ja hankkikaa kokemuksia. Ei teitä kukaan edes bongaile, jos önötätte täällä.
      Ikävä
      143
      2495
    4. Mitä jos saisit tietää että kaivatullasi

      on jo joku toinen?
      Ikävä
      109
      2015
    5. Onnea Solatie !

      On sit valittu uusi kaupunginjohtaja.No ei menny Nivala-Harju- Tapio -Pikkarainen juntan mukkaan.
      Kemijärvi
      17
      2009
    6. Minun pitää tehdä jotain

      En tiedä meneekö siihen viikko vai kuukausi. Mutta jos voit odottaa, niin löydän sinut sen jälkeen kun on homma hoidett
      Ikävä
      44
      1662
    7. Naiselle varatulle

      Jos homma kariutuu kotona, niin saanko sinut ihan omakseni🙂??
      Tunteet
      10
      1586
    8. Sarvisalon kesätori

      Onpa kiva paikka. Mutta torikahvila oli suorastaan naurettavan alkeellinen ja ne voileivät,olivat kuin pienen lapsen tek
      Loviisa
      20
      1546
    9. Sinä oot hyvä ihminen

      Mut ehkä me ei vaa sovita yhteen :(
      Ikävä
      122
      1276
    10. Hindulijat raivoavat täällä, ettei kristinuskossa

      ole itsessään mitään aitoa! No miksi sitten hyökkäilette "nollaa vastaan"? Eikö hnduilijan vaan kannattaisi pieht
      Hindulaisuus
      246
      1221
    Aihe