kuin se oli aikaisemmin. Ihmettelin kun Ylilääkäri Asko Järvinen Ykkösaamussa kertoi maskisuosituksesta aivan ristiriitaista tietoa.
Aiemmin kerrottiin maskin suojaavan siten, että minun maski suojaa sinua ja sinun maski suojaa minua.
Nyt tuo käsite oli hävinnyt ja maskia käytetään omaa itseä varten eikä toisten suojaamiseksi.
Että tällaista.
Aiemmin kerrottiin maskin suojaavan siten, että minun maski suojaa sinua ja sinun maski suojaa minua.
Nyt tuo käsite oli hävinnyt ja maskia käytetään omaa itseä varten eikä toisten suojaamiseksi.
Että tällaista.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ja oikeastihan parhaan tieteellisen tiedon mukaan maskeista ei ole mitään oleellista hyötyä. Edes niistä vähän paremmista maskeista ei ole hyötyä.
Vajaaälyisille uskoteltiin että maskeja ostamalla on jotenkin turvassa pöpöiltä. Ja vajaaälyisethän ovat tunnettuja siitä, että uskovat mitä tahansa käärmeöljy- ja maskikauppiaiden höpinöitä.
"Kasvomaskeista ei ollutkaan apua koronan leviämisen ehkäisyssä, kertoo tuore katsaus"
www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kasvomaskeista-ei-ollutkaan-apua-koronan-leviamisen-ehkaisyssa-kertoo-tuore-selvitys/8635924
Niin. Nyt kerrotaan että maskeista ei ole lainkaan tai vain vähäistä hyötyä ja kerrotaan että rokotteet eivät suojaa ja ei ole kauan kun oltiin valmiit lynkkaamaan ihmiset joilla ei ollut maskia tai jotka eivät menneet piikille.
Bisnes on bisnestä.
Edelleenkin muistan Akaan seudulla harmaahapsisen vanhan ukon, joka mölisi sekavia kaupoissa asioiville maskittomille. Eipä ole paappaa näkynyt ihmisten ilmoilla pariin vuoteen. Liekö kuollut, vaikka koronaan.
Koronarokotus huumassa ihmisille väitettiin ettei ivermektiini (hevosten loishoitolääke) auta koronaan mutta kun suurempi hysteria oli ohi niin tutkimusten mukaan se auttoikin koronaan ja vielä ilman mRNA rokotteiden haittavaikutuksia.
Olihan se helvetin koomista kun monet liikku kirurgin maski naamalla 3 piikiä otetuna turva koranapssi taskussa ja puhelimella vielä vilkutelivat näkykykö koronaa.