Miten luontainen immuniteetti syntyy?

Olen ymmärtänyt että se syntyy vain taudin sairastamisen kautta.

Syntyykö johonkin immuniteetti itsestään, esim vaikka virustautiin jota ei maapallolla ole koskaan ennen kohdattu?

Miten se voi syntyä itsestään?Vai onko kyseessä vähä-älyisen luusereiden liikkeelle panema huhu?

Mistä sen nyt sitten voi tietää, mitä monelle tulvaisuuden taudille on luontainen immuniteetti ihmisellä valmiina, jos ne vaan syntyvät ilman taudin sairastamista?
21536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Luontainen immuniteetti eli vastuskyky, on se mikä saadaan äidinmaidossa, jos äiti pystyy imettämään, eli jos hänellä itsellään on asiat niin hyvin, monipuolista ravintoa ym, että maitoa lapselle erittyy. Se on se tärkein immuuniteetin syntyminen.

Sitten toki äidinmaidon vastikkeilla ym varakeinoilla, voi saada immuniteetin alkuun. Elämässä siihen vaikuttaa niin ympäristö, kuin muutkin tekijät, varallisuus eniten, eli jos syntyy kultalusikka kädessä, on mahikset parempaan immuniteettiin, toisin kuin köyhyyteen syntyneille ja pakotetuille.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16314748/harkapapu-laukaisee-autoimmuunisairauksia-kuten-sle-dermatomyosiitti-ym#comment-118481988

Jatkuva rokottaminen, sotkee ihmisen oman immuniteetti-järjestelmän, eli puolustuskyvyn, usein lopullisesti, eli mitä enemmän rokotteita, sitä enemmän niitä joutuu jatkossa ottamaan ja niiden haittavaikutuksista ja seurauksista, eivät tiedät tutkijatkaan, kun piikkicocktailit alkavat olla, yhdessä ihmisessä jo sitä laatua, etteivät piikittäjätkään eli veroparatiisi-sote-perässä pysy.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16960037/korruptio-perustuslaki-valiokunnan-laiton-veroparatiisi-sote-lausunto-on-rikos-

Äänestä
  • Miten saadaan äidinmaidosta immuniteetti sairaudelle, joka ilmenee maailmassa ensimmäisen kerran vasta kun lapsi on lopettanut tissin imemisen?

    Sen sijaan on satoja jos ei tuhansia vuosia vanhoja sairauksia, joille ei immuniteettia saada ilman sairastamista. Tai rokotusta.

    Miksei Afrikan äiti anna lapselleen immuniteetti lassa-kuumetta tai ebolaa vastaan? Eikä anna ketään muukaan.

    Jatkuva rokottaminen ei ole sitten vielä ollut riittävän jatkuvaa, koska mitään merkittävää yleistä immuniteetin puutosta ole havaittavissa. Tietysti on selvää, että vastuulliset lääkeyritykset tuovat tämän asian esille mutta onkohan edes yksittäistapauksia asian tiimoilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miten saadaan äidinmaidosta immuniteetti sairaudelle, joka ilmenee maailmassa ensimmäisen kerran vasta kun lapsi on lopettanut tissin imemisen?

    Sen sijaan on satoja jos ei tuhansia vuosia vanhoja sairauksia, joille ei immuniteettia saada ilman sairastamista. Tai rokotusta.

    Miksei Afrikan äiti anna lapselleen immuniteetti lassa-kuumetta tai ebolaa vastaan? Eikä anna ketään muukaan.

    Jatkuva rokottaminen ei ole sitten vielä ollut riittävän jatkuvaa, koska mitään merkittävää yleistä immuniteetin puutosta ole havaittavissa. Tietysti on selvää, että vastuulliset lääkeyritykset tuovat tämän asian esille mutta onkohan edes yksittäistapauksia asian tiimoilta.

    Ota ihmeessä piikkejäsi jos koet että ne tuo sinulle onnea ja rauhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ota ihmeessä piikkejäsi jos koet että ne tuo sinulle onnea ja rauhaa.

    Ei se ole mikään tunteeseen perustuvat juttu. Olet irtaantunut todellisuudesta jos ajattelet niin.

    Äänestä

  • 😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

    😋 ­N­­y­­m­­f­­o­­­m­a­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18104990H

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Monet ihmiset ovat luonnostaan, kaikille korona-ym rokotteille "allergisia", tai heidän elimistönsä ei siedä niitä, reagoi vakavasti sairastumalla, kun jo valmiiksi ylikierroksilla käyvä elimistö, sekoitetaan rokotteilla, usein elävillä viruksilla, jotka myös aiheuttavat sen sairauden jota vastaan ne muka on tehty, vain lievempänä ensin alkuun, myöhemmin voi tulla vakaviakin seurauksia myös heille, jotka eivät kuulu esim. autoimmuuni-reuma-tulehdus-kipusairaisiin, joille kaikki korona-ym rokotteet ovat hengenvaarallisia.

https://www.theguardian.com/society/2023/jun/05/global-silver-tsunami-of-older-cancer-patients-is-coming-experts-warn

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17966731/ek-medioitten-quotliha-allergia-ja-kuppaquot-hysteriat-laakemonopolien-levittamia-valeuutisia

Äänestä
  • Jotkut ovat allergisia aspiriinillekin tai ibuprofeiinille. Mutta silti ne ovat hyödyllisiä lääkeaineita.

    Koronatapauksessa, kuten lääkitystapauksissa yleensä, ei ole perustetta kieltää lääkettä joka tehoaa tervehdyttävästi 95%:iin väestöstä sillä perusteella, että 0,1% saa siitä vakavia haittoja, etenkin jos kyseessä kuolemaan tai vakavaan krooniseen sairaustilaan vievästä sairaudesta. Kyllä se tiedetään ja osataan odottaa, että joku saa jotain haittoja. Etukäteen ei voi kaikkia heitä karsia pois vaikka se olisi miten tahtotila.

    Äänestä

Joihinkin tauteihin saa immuniteetin sairastamalla, joihinkin ei. Sitten saattaa saada myös lyhyen suojan. Jotkut taudit taasen jää muhimaan loppuiäksi.

Äänestä

Parasta olisi antaa ihmisten syksyisin sairastaa flunssan niin immuuni vahvistuisi eikä äytyisi vakavaksi inffulenssaksi ,niinkuin nyt käy kun piikeillä sotketaan se normaali kierto eli sairastettu tauti vaan vahvistaa seuraavaa flunssaa varten.

Äänestä
  • Sillä ei mitään sotketa. Vaihtoehtoko on se että rokottamattomina kuollaan massoittain? Koska niin tapahtui.

    Rokotteita on olemassa satoja erilaisia, koronarokote sen kummemmin sotke mitään sen enempää kuin jo kymmeniä vuosia olleet.

    Äänestä

Eli normaali flunssa puhdistaa kehon.

Äänestä
  • Puhdistaa miten?

    Äänestä

Ilmasto lämpenee, siksi on niin kylmä. Bakteerit elävät.

Äänestä

Siten, että kerta kaikkiaan vain kypsyt numppaniisi. Sen jälkeen et välitä sanoi se mitä tahansa.

Äänestä
  • Rokotevastaiset ei pysty keskustelemaan. Faktat puuttuu ja jos kysyt tietojen lähdettä... 😂🤣😅

    Äänestä

Laumasuoja
Kun riittävän suuri joukko väestöä on rokotettu ja vastustuskykyinen jotain tautia vastaan, tauti ei pääse leviämään. Silloin myös rokottamattomien riski sairastua pienenee. Tätä kutsutaan laumasuojaksi.

Laumasuoja vaihtelee eri tautien välillä. Mitä herkemmin tauti tarttuu, sitä suuremman osan väestöstä on oltava rokotettu. Rokotuskattavuuden on oltava esimerkiksi kurkkumädältä suojautumisessa vähintään 70 prosenttia ja tuhkarokolta suojautumisessa 95 prosenttia.

On myös tauteja, joita ei voi rokotuksilla hävittää. Puutiaisaivotulehdusta aiheuttava virus elää pääasiassa nisäkäseläimissä, eikä taudin olemassaoloon voi vaikuttaa rokotuksilla. Jäykkäkouristusbakteeri taas elää maaperässä ja tarttuu ihmiseen haavan kautta. Näitä tauteja vastaan ei siis synny laumasuojaa, koska ne eivät tartu ihmisestä toiseen.

Äänestä

Usalaisista rokotteista,ei mistää muusta. Valitettavasti. Maksaa paljon mutta immuniteetti on taattu.

Äänestä

Immuunipuolustus on kolmiosainen: synnynnäinen, hankittu ja adaptiivinen.

Synnynnäinen puolustus kehittyy jo sikiövaiheessa. Se on puolustuksen etulinja ja nopein reagoija, joka käynnistyy minuuteissa. Se ei tunnista hyökkääjää yksilöllisesti vaan ainoastaan sen, mikä kuuluu kehoon ja mikä ei kuulu. Se toimii aina samalla tavalla riippumatta vieraasta aineesta tai rakenteesta.

Hankittu puolustus reagoi hitaammin. Kun vieras aine tai rakenne tunkeutuu kehoon, siltä kestää päiviä käynnistyä, koska se reagoi vasta sitten, kun kehoon kuulumaton aine tai rakenne on ensin tunnistettu. Tämä muodostuu sairastamisen tai rokottamisen kautta.

Adaptiivinen puolustus on tunnistamiseen ja oppimiseen, eli muistamiseen perustuva osa järjestelmää. Kun esim. flunssavirus tunkeutuu kehoon, se tunnistetaan välittömästi ja puolustusreaktio on nopea.

Esim. koronavirus, eli pelkopornoon trendikkään sopivaksi nimetty "2019-nCov-2", oli jo ennestään tuttu virus ja siksi kehomme tunnisti sen heti, jonka vuoksi osa tartunnansaaneista ei ole saanut oireista tautia. Pääsääntöisesti "korona" on sairastettu lievänä ja vain hyvin marginaalinen osuus on kuollut suoraan ko. viruksen vuoksi. Näin siksi, että koronavirus ei ollut ihmiselle uusi ja tuntematon taudinaiheuttaja, vaikka sellaisella valheella meitä on peloteltu. Jos "2019-nCov-2" olisi uusi ja kehollemme tuntematon taudinaiheuttaja, silloin kuolleisuus olisi ollut monin verroin suurempaa. Koska kehomme tunnisti "koronan", sairastaminen on ollut pääosin lievää ja kuolleisuus on ollut hyvin matalaa ja uhreina iäkkäät, monisairaat jne., joilla immuunipuolustus toimii puutteellisesti.

Äänestä
  • Kyllä se kahdella parittelevalla elukallakin on joko synnynnäinen hyvä immuunipuolustus taikka sitten huono.

    Ja tuonmukaan niiden pennut sitten joko hyviä taikka elinkelvottomia. Jos elinkelvottomia niin voidaan niitä rokotteilla koittaa hengissä pitää. Lisääntyminen pitäisi pyrkiä ainakin estämään elinkelvottomilta yksilöiltä.
    Jos huono immuunipuolustusjärjestelmä taikka purentavikaa niin ei tuollaisten pitäisi antaa lisääntyä.

    Luonnossa luonnonvalinnan kautta paskat kuolee jo hyvin nuorina kun ei ole keskoskaappeja eikä rokotetätejä piikkeineen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olen ymmärtänyt että se syntyy vain taudin sairastamisen kautta.

Syntyykö johonkin immuniteetti itsestään, esim vaikka virustautiin jota ei maapallolla ole koskaan ennen kohdattu?

Miten se voi syntyä itsestään?Vai onko kyseessä vähä-älyisen luusereiden liikkeelle panema huhu?

Mistä sen nyt sitten voi tietää, mitä monelle tulvaisuuden taudille on luontainen immuniteetti ihmisellä valmiina, jos ne vaan syntyvät ilman taudin sairastamista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu