Miten luontainen immuniteetti syntyy?

Anonyymi-ap

Olen ymmärtänyt että se syntyy vain taudin sairastamisen kautta.

Syntyykö johonkin immuniteetti itsestään, esim vaikka virustautiin jota ei maapallolla ole koskaan ennen kohdattu?

Miten se voi syntyä itsestään?Vai onko kyseessä vähä-älyisen luusereiden liikkeelle panema huhu?

Mistä sen nyt sitten voi tietää, mitä monelle tulvaisuuden taudille on luontainen immuniteetti ihmisellä valmiina, jos ne vaan syntyvät ilman taudin sairastamista?

21

445

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Luontainen immuniteetti eli vastuskyky, on se mikä saadaan äidinmaidossa, jos äiti pystyy imettämään, eli jos hänellä itsellään on asiat niin hyvin, monipuolista ravintoa ym, että maitoa lapselle erittyy. Se on se tärkein immuuniteetin syntyminen.

      Sitten toki äidinmaidon vastikkeilla ym varakeinoilla, voi saada immuniteetin alkuun. Elämässä siihen vaikuttaa niin ympäristö, kuin muutkin tekijät, varallisuus eniten, eli jos syntyy kultalusikka kädessä, on mahikset parempaan immuniteettiin, toisin kuin köyhyyteen syntyneille ja pakotetuille.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16314748/harkapapu-laukaisee-autoimmuunisairauksia-kuten-sle-dermatomyosiitti-ym#comment-118481988

      Jatkuva rokottaminen, sotkee ihmisen oman immuniteetti-järjestelmän, eli puolustuskyvyn, usein lopullisesti, eli mitä enemmän rokotteita, sitä enemmän niitä joutuu jatkossa ottamaan ja niiden haittavaikutuksista ja seurauksista, eivät tiedät tutkijatkaan, kun piikkicocktailit alkavat olla, yhdessä ihmisessä jo sitä laatua, etteivät piikittäjätkään eli veroparatiisi-sote-perässä pysy.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16960037/korruptio-perustuslaki-valiokunnan-laiton-veroparatiisi-sote-lausunto-on-rikos-

      • Anonyymi

        Miten saadaan äidinmaidosta immuniteetti sairaudelle, joka ilmenee maailmassa ensimmäisen kerran vasta kun lapsi on lopettanut tissin imemisen?

        Sen sijaan on satoja jos ei tuhansia vuosia vanhoja sairauksia, joille ei immuniteettia saada ilman sairastamista. Tai rokotusta.

        Miksei Afrikan äiti anna lapselleen immuniteetti lassa-kuumetta tai ebolaa vastaan? Eikä anna ketään muukaan.

        Jatkuva rokottaminen ei ole sitten vielä ollut riittävän jatkuvaa, koska mitään merkittävää yleistä immuniteetin puutosta ole havaittavissa. Tietysti on selvää, että vastuulliset lääkeyritykset tuovat tämän asian esille mutta onkohan edes yksittäistapauksia asian tiimoilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten saadaan äidinmaidosta immuniteetti sairaudelle, joka ilmenee maailmassa ensimmäisen kerran vasta kun lapsi on lopettanut tissin imemisen?

        Sen sijaan on satoja jos ei tuhansia vuosia vanhoja sairauksia, joille ei immuniteettia saada ilman sairastamista. Tai rokotusta.

        Miksei Afrikan äiti anna lapselleen immuniteetti lassa-kuumetta tai ebolaa vastaan? Eikä anna ketään muukaan.

        Jatkuva rokottaminen ei ole sitten vielä ollut riittävän jatkuvaa, koska mitään merkittävää yleistä immuniteetin puutosta ole havaittavissa. Tietysti on selvää, että vastuulliset lääkeyritykset tuovat tämän asian esille mutta onkohan edes yksittäistapauksia asian tiimoilta.

        Ota ihmeessä piikkejäsi jos koet että ne tuo sinulle onnea ja rauhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota ihmeessä piikkejäsi jos koet että ne tuo sinulle onnea ja rauhaa.

        Ei se ole mikään tunteeseen perustuvat juttu. Olet irtaantunut todellisuudesta jos ajattelet niin.


      • Anonyymi

        😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

        😋 ­N­­y­­m­­f­­o­­­m­a­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18104990H

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Monet ihmiset ovat luonnostaan, kaikille korona-ym rokotteille "allergisia", tai heidän elimistönsä ei siedä niitä, reagoi vakavasti sairastumalla, kun jo valmiiksi ylikierroksilla käyvä elimistö, sekoitetaan rokotteilla, usein elävillä viruksilla, jotka myös aiheuttavat sen sairauden jota vastaan ne muka on tehty, vain lievempänä ensin alkuun, myöhemmin voi tulla vakaviakin seurauksia myös heille, jotka eivät kuulu esim. autoimmuuni-reuma-tulehdus-kipusairaisiin, joille kaikki korona-ym rokotteet ovat hengenvaarallisia.

      https://www.theguardian.com/society/2023/jun/05/global-silver-tsunami-of-older-cancer-patients-is-coming-experts-warn

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17966731/ek-medioitten-quotliha-allergia-ja-kuppaquot-hysteriat-laakemonopolien-levittamia-valeuutisia

      • Anonyymi

        Jotkut ovat allergisia aspiriinillekin tai ibuprofeiinille. Mutta silti ne ovat hyödyllisiä lääkeaineita.

        Koronatapauksessa, kuten lääkitystapauksissa yleensä, ei ole perustetta kieltää lääkettä joka tehoaa tervehdyttävästi 95%:iin väestöstä sillä perusteella, että 0,1% saa siitä vakavia haittoja, etenkin jos kyseessä kuolemaan tai vakavaan krooniseen sairaustilaan vievästä sairaudesta. Kyllä se tiedetään ja osataan odottaa, että joku saa jotain haittoja. Etukäteen ei voi kaikkia heitä karsia pois vaikka se olisi miten tahtotila.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Joihinkin tauteihin saa immuniteetin sairastamalla, joihinkin ei. Sitten saattaa saada myös lyhyen suojan. Jotkut taudit taasen jää muhimaan loppuiäksi.

    • Anonyymi

      Parasta olisi antaa ihmisten syksyisin sairastaa flunssan niin immuuni vahvistuisi eikä äytyisi vakavaksi inffulenssaksi ,niinkuin nyt käy kun piikeillä sotketaan se normaali kierto eli sairastettu tauti vaan vahvistaa seuraavaa flunssaa varten.

      • Anonyymi

        Sillä ei mitään sotketa. Vaihtoehtoko on se että rokottamattomina kuollaan massoittain? Koska niin tapahtui.

        Rokotteita on olemassa satoja erilaisia, koronarokote sen kummemmin sotke mitään sen enempää kuin jo kymmeniä vuosia olleet.


    • Anonyymi

      Eli normaali flunssa puhdistaa kehon.

      • Anonyymi

        Puhdistaa miten?


    • Anonyymi

      Ilmasto lämpenee, siksi on niin kylmä. Bakteerit elävät.

    • Anonyymi

      Siten, että kerta kaikkiaan vain kypsyt numppaniisi. Sen jälkeen et välitä sanoi se mitä tahansa.

      • Anonyymi

        Rokotevastaiset ei pysty keskustelemaan. Faktat puuttuu ja jos kysyt tietojen lähdettä... 😂🤣😅


    • Anonyymi

      Laumasuoja
      Kun riittävän suuri joukko väestöä on rokotettu ja vastustuskykyinen jotain tautia vastaan, tauti ei pääse leviämään. Silloin myös rokottamattomien riski sairastua pienenee. Tätä kutsutaan laumasuojaksi.

      Laumasuoja vaihtelee eri tautien välillä. Mitä herkemmin tauti tarttuu, sitä suuremman osan väestöstä on oltava rokotettu. Rokotuskattavuuden on oltava esimerkiksi kurkkumädältä suojautumisessa vähintään 70 prosenttia ja tuhkarokolta suojautumisessa 95 prosenttia.

      On myös tauteja, joita ei voi rokotuksilla hävittää. Puutiaisaivotulehdusta aiheuttava virus elää pääasiassa nisäkäseläimissä, eikä taudin olemassaoloon voi vaikuttaa rokotuksilla. Jäykkäkouristusbakteeri taas elää maaperässä ja tarttuu ihmiseen haavan kautta. Näitä tauteja vastaan ei siis synny laumasuojaa, koska ne eivät tartu ihmisestä toiseen.

    • Anonyymi

      Usalaisista rokotteista,ei mistää muusta. Valitettavasti. Maksaa paljon mutta immuniteetti on taattu.

    • Anonyymi

      Immuunipuolustus on kolmiosainen: synnynnäinen, hankittu ja adaptiivinen.

      Synnynnäinen puolustus kehittyy jo sikiövaiheessa. Se on puolustuksen etulinja ja nopein reagoija, joka käynnistyy minuuteissa. Se ei tunnista hyökkääjää yksilöllisesti vaan ainoastaan sen, mikä kuuluu kehoon ja mikä ei kuulu. Se toimii aina samalla tavalla riippumatta vieraasta aineesta tai rakenteesta.

      Hankittu puolustus reagoi hitaammin. Kun vieras aine tai rakenne tunkeutuu kehoon, siltä kestää päiviä käynnistyä, koska se reagoi vasta sitten, kun kehoon kuulumaton aine tai rakenne on ensin tunnistettu. Tämä muodostuu sairastamisen tai rokottamisen kautta.

      Adaptiivinen puolustus on tunnistamiseen ja oppimiseen, eli muistamiseen perustuva osa järjestelmää. Kun esim. flunssavirus tunkeutuu kehoon, se tunnistetaan välittömästi ja puolustusreaktio on nopea.

      Esim. koronavirus, eli pelkopornoon trendikkään sopivaksi nimetty "2019-nCov-2", oli jo ennestään tuttu virus ja siksi kehomme tunnisti sen heti, jonka vuoksi osa tartunnansaaneista ei ole saanut oireista tautia. Pääsääntöisesti "korona" on sairastettu lievänä ja vain hyvin marginaalinen osuus on kuollut suoraan ko. viruksen vuoksi. Näin siksi, että koronavirus ei ollut ihmiselle uusi ja tuntematon taudinaiheuttaja, vaikka sellaisella valheella meitä on peloteltu. Jos "2019-nCov-2" olisi uusi ja kehollemme tuntematon taudinaiheuttaja, silloin kuolleisuus olisi ollut monin verroin suurempaa. Koska kehomme tunnisti "koronan", sairastaminen on ollut pääosin lievää ja kuolleisuus on ollut hyvin matalaa ja uhreina iäkkäät, monisairaat jne., joilla immuunipuolustus toimii puutteellisesti.

      • Anonyymi

        Kyllä se kahdella parittelevalla elukallakin on joko synnynnäinen hyvä immuunipuolustus taikka sitten huono.

        Ja tuonmukaan niiden pennut sitten joko hyviä taikka elinkelvottomia. Jos elinkelvottomia niin voidaan niitä rokotteilla koittaa hengissä pitää. Lisääntyminen pitäisi pyrkiä ainakin estämään elinkelvottomilta yksilöiltä.
        Jos huono immuunipuolustusjärjestelmä taikka purentavikaa niin ei tuollaisten pitäisi antaa lisääntyä.

        Luonnossa luonnonvalinnan kautta paskat kuolee jo hyvin nuorina kun ei ole keskoskaappeja eikä rokotetätejä piikkeineen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      29
      3468
    2. Mitä sä pelkäät

      Ettei tää etene?
      Ikävä
      97
      3216
    3. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      76
      3044
    4. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      80
      3017
    5. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      53
      2911
    6. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      86
      2688
    7. Ei me saada toisiamme

      Ei vaan saada. On vain haaveita ja uunelmia
      Ikävä
      35
      2500
    8. Mikä on luonteesi parhain ominaisuus

      ja mikä huonoin?
      Ikävä
      57
      2361
    9. Satuit vain olemaan

      Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se
      Ikävä
      43
      2245
    10. Vieläkö toivot, että kuulisit

      Minusta? Vai suutuitko kun en pystynyt vastaamaan sinulle?
      Ikävä
      88
      2012
    Aihe