Miten luontainen immuniteetti syntyy?

Anonyymi-ap

Olen ymmärtänyt että se syntyy vain taudin sairastamisen kautta.

Syntyykö johonkin immuniteetti itsestään, esim vaikka virustautiin jota ei maapallolla ole koskaan ennen kohdattu?

Miten se voi syntyä itsestään?Vai onko kyseessä vähä-älyisen luusereiden liikkeelle panema huhu?

Mistä sen nyt sitten voi tietää, mitä monelle tulvaisuuden taudille on luontainen immuniteetti ihmisellä valmiina, jos ne vaan syntyvät ilman taudin sairastamista?

21

456

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Luontainen immuniteetti eli vastuskyky, on se mikä saadaan äidinmaidossa, jos äiti pystyy imettämään, eli jos hänellä itsellään on asiat niin hyvin, monipuolista ravintoa ym, että maitoa lapselle erittyy. Se on se tärkein immuuniteetin syntyminen.

      Sitten toki äidinmaidon vastikkeilla ym varakeinoilla, voi saada immuniteetin alkuun. Elämässä siihen vaikuttaa niin ympäristö, kuin muutkin tekijät, varallisuus eniten, eli jos syntyy kultalusikka kädessä, on mahikset parempaan immuniteettiin, toisin kuin köyhyyteen syntyneille ja pakotetuille.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16314748/harkapapu-laukaisee-autoimmuunisairauksia-kuten-sle-dermatomyosiitti-ym#comment-118481988

      Jatkuva rokottaminen, sotkee ihmisen oman immuniteetti-järjestelmän, eli puolustuskyvyn, usein lopullisesti, eli mitä enemmän rokotteita, sitä enemmän niitä joutuu jatkossa ottamaan ja niiden haittavaikutuksista ja seurauksista, eivät tiedät tutkijatkaan, kun piikkicocktailit alkavat olla, yhdessä ihmisessä jo sitä laatua, etteivät piikittäjätkään eli veroparatiisi-sote-perässä pysy.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16960037/korruptio-perustuslaki-valiokunnan-laiton-veroparatiisi-sote-lausunto-on-rikos-

      • Anonyymi

        Miten saadaan äidinmaidosta immuniteetti sairaudelle, joka ilmenee maailmassa ensimmäisen kerran vasta kun lapsi on lopettanut tissin imemisen?

        Sen sijaan on satoja jos ei tuhansia vuosia vanhoja sairauksia, joille ei immuniteettia saada ilman sairastamista. Tai rokotusta.

        Miksei Afrikan äiti anna lapselleen immuniteetti lassa-kuumetta tai ebolaa vastaan? Eikä anna ketään muukaan.

        Jatkuva rokottaminen ei ole sitten vielä ollut riittävän jatkuvaa, koska mitään merkittävää yleistä immuniteetin puutosta ole havaittavissa. Tietysti on selvää, että vastuulliset lääkeyritykset tuovat tämän asian esille mutta onkohan edes yksittäistapauksia asian tiimoilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten saadaan äidinmaidosta immuniteetti sairaudelle, joka ilmenee maailmassa ensimmäisen kerran vasta kun lapsi on lopettanut tissin imemisen?

        Sen sijaan on satoja jos ei tuhansia vuosia vanhoja sairauksia, joille ei immuniteettia saada ilman sairastamista. Tai rokotusta.

        Miksei Afrikan äiti anna lapselleen immuniteetti lassa-kuumetta tai ebolaa vastaan? Eikä anna ketään muukaan.

        Jatkuva rokottaminen ei ole sitten vielä ollut riittävän jatkuvaa, koska mitään merkittävää yleistä immuniteetin puutosta ole havaittavissa. Tietysti on selvää, että vastuulliset lääkeyritykset tuovat tämän asian esille mutta onkohan edes yksittäistapauksia asian tiimoilta.

        Ota ihmeessä piikkejäsi jos koet että ne tuo sinulle onnea ja rauhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota ihmeessä piikkejäsi jos koet että ne tuo sinulle onnea ja rauhaa.

        Ei se ole mikään tunteeseen perustuvat juttu. Olet irtaantunut todellisuudesta jos ajattelet niin.


      • Anonyymi

        😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

        😋 ­N­­y­­m­­f­­o­­­m­a­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18104990H

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Monet ihmiset ovat luonnostaan, kaikille korona-ym rokotteille "allergisia", tai heidän elimistönsä ei siedä niitä, reagoi vakavasti sairastumalla, kun jo valmiiksi ylikierroksilla käyvä elimistö, sekoitetaan rokotteilla, usein elävillä viruksilla, jotka myös aiheuttavat sen sairauden jota vastaan ne muka on tehty, vain lievempänä ensin alkuun, myöhemmin voi tulla vakaviakin seurauksia myös heille, jotka eivät kuulu esim. autoimmuuni-reuma-tulehdus-kipusairaisiin, joille kaikki korona-ym rokotteet ovat hengenvaarallisia.

      https://www.theguardian.com/society/2023/jun/05/global-silver-tsunami-of-older-cancer-patients-is-coming-experts-warn

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17966731/ek-medioitten-quotliha-allergia-ja-kuppaquot-hysteriat-laakemonopolien-levittamia-valeuutisia

      • Anonyymi

        Jotkut ovat allergisia aspiriinillekin tai ibuprofeiinille. Mutta silti ne ovat hyödyllisiä lääkeaineita.

        Koronatapauksessa, kuten lääkitystapauksissa yleensä, ei ole perustetta kieltää lääkettä joka tehoaa tervehdyttävästi 95%:iin väestöstä sillä perusteella, että 0,1% saa siitä vakavia haittoja, etenkin jos kyseessä kuolemaan tai vakavaan krooniseen sairaustilaan vievästä sairaudesta. Kyllä se tiedetään ja osataan odottaa, että joku saa jotain haittoja. Etukäteen ei voi kaikkia heitä karsia pois vaikka se olisi miten tahtotila.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Joihinkin tauteihin saa immuniteetin sairastamalla, joihinkin ei. Sitten saattaa saada myös lyhyen suojan. Jotkut taudit taasen jää muhimaan loppuiäksi.

    • Anonyymi

      Parasta olisi antaa ihmisten syksyisin sairastaa flunssan niin immuuni vahvistuisi eikä äytyisi vakavaksi inffulenssaksi ,niinkuin nyt käy kun piikeillä sotketaan se normaali kierto eli sairastettu tauti vaan vahvistaa seuraavaa flunssaa varten.

      • Anonyymi

        Sillä ei mitään sotketa. Vaihtoehtoko on se että rokottamattomina kuollaan massoittain? Koska niin tapahtui.

        Rokotteita on olemassa satoja erilaisia, koronarokote sen kummemmin sotke mitään sen enempää kuin jo kymmeniä vuosia olleet.


    • Anonyymi

      Eli normaali flunssa puhdistaa kehon.

      • Anonyymi

        Puhdistaa miten?


    • Anonyymi

      Ilmasto lämpenee, siksi on niin kylmä. Bakteerit elävät.

    • Anonyymi

      Siten, että kerta kaikkiaan vain kypsyt numppaniisi. Sen jälkeen et välitä sanoi se mitä tahansa.

      • Anonyymi

        Rokotevastaiset ei pysty keskustelemaan. Faktat puuttuu ja jos kysyt tietojen lähdettä... 😂🤣😅


    • Anonyymi

      Laumasuoja
      Kun riittävän suuri joukko väestöä on rokotettu ja vastustuskykyinen jotain tautia vastaan, tauti ei pääse leviämään. Silloin myös rokottamattomien riski sairastua pienenee. Tätä kutsutaan laumasuojaksi.

      Laumasuoja vaihtelee eri tautien välillä. Mitä herkemmin tauti tarttuu, sitä suuremman osan väestöstä on oltava rokotettu. Rokotuskattavuuden on oltava esimerkiksi kurkkumädältä suojautumisessa vähintään 70 prosenttia ja tuhkarokolta suojautumisessa 95 prosenttia.

      On myös tauteja, joita ei voi rokotuksilla hävittää. Puutiaisaivotulehdusta aiheuttava virus elää pääasiassa nisäkäseläimissä, eikä taudin olemassaoloon voi vaikuttaa rokotuksilla. Jäykkäkouristusbakteeri taas elää maaperässä ja tarttuu ihmiseen haavan kautta. Näitä tauteja vastaan ei siis synny laumasuojaa, koska ne eivät tartu ihmisestä toiseen.

    • Anonyymi

      Usalaisista rokotteista,ei mistää muusta. Valitettavasti. Maksaa paljon mutta immuniteetti on taattu.

    • Anonyymi

      Immuunipuolustus on kolmiosainen: synnynnäinen, hankittu ja adaptiivinen.

      Synnynnäinen puolustus kehittyy jo sikiövaiheessa. Se on puolustuksen etulinja ja nopein reagoija, joka käynnistyy minuuteissa. Se ei tunnista hyökkääjää yksilöllisesti vaan ainoastaan sen, mikä kuuluu kehoon ja mikä ei kuulu. Se toimii aina samalla tavalla riippumatta vieraasta aineesta tai rakenteesta.

      Hankittu puolustus reagoi hitaammin. Kun vieras aine tai rakenne tunkeutuu kehoon, siltä kestää päiviä käynnistyä, koska se reagoi vasta sitten, kun kehoon kuulumaton aine tai rakenne on ensin tunnistettu. Tämä muodostuu sairastamisen tai rokottamisen kautta.

      Adaptiivinen puolustus on tunnistamiseen ja oppimiseen, eli muistamiseen perustuva osa järjestelmää. Kun esim. flunssavirus tunkeutuu kehoon, se tunnistetaan välittömästi ja puolustusreaktio on nopea.

      Esim. koronavirus, eli pelkopornoon trendikkään sopivaksi nimetty "2019-nCov-2", oli jo ennestään tuttu virus ja siksi kehomme tunnisti sen heti, jonka vuoksi osa tartunnansaaneista ei ole saanut oireista tautia. Pääsääntöisesti "korona" on sairastettu lievänä ja vain hyvin marginaalinen osuus on kuollut suoraan ko. viruksen vuoksi. Näin siksi, että koronavirus ei ollut ihmiselle uusi ja tuntematon taudinaiheuttaja, vaikka sellaisella valheella meitä on peloteltu. Jos "2019-nCov-2" olisi uusi ja kehollemme tuntematon taudinaiheuttaja, silloin kuolleisuus olisi ollut monin verroin suurempaa. Koska kehomme tunnisti "koronan", sairastaminen on ollut pääosin lievää ja kuolleisuus on ollut hyvin matalaa ja uhreina iäkkäät, monisairaat jne., joilla immuunipuolustus toimii puutteellisesti.

      • Anonyymi

        Kyllä se kahdella parittelevalla elukallakin on joko synnynnäinen hyvä immuunipuolustus taikka sitten huono.

        Ja tuonmukaan niiden pennut sitten joko hyviä taikka elinkelvottomia. Jos elinkelvottomia niin voidaan niitä rokotteilla koittaa hengissä pitää. Lisääntyminen pitäisi pyrkiä ainakin estämään elinkelvottomilta yksilöiltä.
        Jos huono immuunipuolustusjärjestelmä taikka purentavikaa niin ei tuollaisten pitäisi antaa lisääntyä.

        Luonnossa luonnonvalinnan kautta paskat kuolee jo hyvin nuorina kun ei ole keskoskaappeja eikä rokotetätejä piikkeineen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin

      Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t
      Maailman menoa
      23
      5078
    2. Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin

      Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo
      Maailman menoa
      61
      3001
    3. Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..

      Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel
      Maailman menoa
      12
      2890
    4. HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä

      Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat
      Maailman menoa
      143
      2811
    5. Nepotismi jytkyttää porvaristossa

      Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi
      Maailman menoa
      15
      1583
    6. Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet

      Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k
      Maailman menoa
      86
      1570
    7. Martina Aitolehti podcastissa: Ero

      Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/696
      Kotimaiset julkkisjuorut
      227
      1486
    8. Kaikki ovat syntisiä!!!

      Näin täällä koko ajan vakuutellaan uskovaisten toimesta. Myös Päivi Räsänen on toistanut tätä samaa matraa jatkuvasti. N
      Luterilaisuus
      409
      1211
    9. Haluaisitko sinä

      Että välimme selkeäisivät vai tämäkö riittää sinulle?
      Ikävä
      68
      1100
    10. Persut palkkaavat verorahoilla

      avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei
      Maailman menoa
      209
      953
    Aihe