Journalistiikan emeritusprofessori kirjoittaa muun muassa näin:
"Syksyn painavin poliittinen uutinen on perussuomalaisen puolueen reunalla oireileva terrorismi. Asiasta on raportoitu vaatimattomasti, ja tärkein kysymys odottaa edelleen journalistista perkausta: Miksi terrorismista tuomittujen tai siitä epäiltyjen taustalta löytyy toistuvasti kytköksiä perussuomalaiseen puolueeseen? Kyseessä on siis hallituspuolue, joka hoitaa myös terrorismin torjuntaan läheisesti liittyvää sisäministerin salkkua.
Kaiken järjen mukaan minkä tahansa eduskuntapuolueen "terrorismiongelman" pitäisi johtaa laajaan julkiseen keskusteluun. Näin ei ole käynyt perussuomalaisten kohdalla. Muutamaa uutista on seurannut valtamedioiden syvä hiljaisuus.
Ainekset yhteiskunnalliselle keskustelulle ovat kuitenkin olemassa.
Perussuomalaisten terrorismiongelman saama huomio on mitätön asian vakavuuteen nähden. Suojelupoliisin tuoreessa arvioissa äärioikeistolaisen terrorismin uhka on voimistunut maassamme. Myös arkijärki sanoo, että hallitusvastuussa olevan puolueen ohutkin kytkentä terrorismiin vaatii perusteellisen selvityksen. Se on kovan luokan uutinen, jonka voisi odottaa täyttävän lööppejä useiden päivien ajan."
"Syksyn painavin poliittinen uutinen on perussuomalaisen puolueen reunalla oireileva terrorismi. Asiasta on raportoitu vaatimattomasti, ja tärkein kysymys odottaa edelleen journalistista perkausta: Miksi terrorismista tuomittujen tai siitä epäiltyjen taustalta löytyy toistuvasti kytköksiä perussuomalaiseen puolueeseen? Kyseessä on siis hallituspuolue, joka hoitaa myös terrorismin torjuntaan läheisesti liittyvää sisäministerin salkkua.
Kaiken järjen mukaan minkä tahansa eduskuntapuolueen "terrorismiongelman" pitäisi johtaa laajaan julkiseen keskusteluun. Näin ei ole käynyt perussuomalaisten kohdalla. Muutamaa uutista on seurannut valtamedioiden syvä hiljaisuus.
Ainekset yhteiskunnalliselle keskustelulle ovat kuitenkin olemassa.
Perussuomalaisten terrorismiongelman saama huomio on mitätön asian vakavuuteen nähden. Suojelupoliisin tuoreessa arvioissa äärioikeistolaisen terrorismin uhka on voimistunut maassamme. Myös arkijärki sanoo, että hallitusvastuussa olevan puolueen ohutkin kytkentä terrorismiin vaatii perusteellisen selvityksen. Se on kovan luokan uutinen, jonka voisi odottaa täyttävän lööppejä useiden päivien ajan."
Vastaukset 42
Vanhimmat
Hyviä kysymyksiä.
Petturipersuja suojellaan ettei riistohallitus vaan kaatuisi.
On teillä persuilla sairaat ongelmat.
Sekin katsantokanta riippuu minkäväristen lasien läpi asiaa sihtailee.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18105756v
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Mikähän ihmeen terroristiongelma?
Ukko horisee omiaan
Esimerkiksi Kankaanpään tuomitut,,,
Joilla heilläkin ihme kyllä persuyhteyksiä.😲
Koko Kankaanpään jupakka oli täysi farssi. Vai oikein on muovilangasta 3D-tulostettu konetuliaseita. No just varmaan...
Painavaa asiaa Janne Seppäsen tekstissä: https://www.polemis.fi/post/perussuomalainen-terrorismiongelma
Ehkä emme vielä ole nähneet kaikkea, tutkiva journalismi kun ottaa aikansa. Mutta ellei parissa viikossakaan ilmaannu mitään analyysia, se on kyllä outoa.
No eivätpähän pääse persut enää valittamaan, että media on aina heitä vastaan...😏
Olipa hyvä ,että korjasit asiallisesti aloittajan mokat - ei edes mainitse kirjoittajan nimeä eikä laita linkkejä.
Sen sijaan tyhjänpäiväisiä sitaatteja kyllä löytyy!
Tällaiset copypastaukset on tympeintä antia palstalla.
Taitaa olla vatsasyöpää sairastava ukonturjake, joka aloituksen teki. Trolli.
Turjake ei koskaan ole tehnyt asialtaan lähellekään näin painavaa aloitusta.
Mikä "aloitus" on toiselta kopioitu juttu lähdettä mainitsematta....:P?
Kädetöntä.
Se oli moka, mutta ei vaikuta asiaan.
Ei ole ihme jos kokoomuksenkin kannatus romahtaa. Mikään hallitusohjelma ei ole niin hyvä, että persujen isoilta ongelmilta voi vain sulkea silmänsä.
Hävettää olla kokoomuslainen näinä päivinä.
Onneksi poliittinen näkemys ei ole ominaisuus, josta ei pääse eroon.
Kaksoiskieltolauseet ovat huonoa kankeaa suomea;
>> Onneksi poliittinen näkemys on ominaisuus, josta pääsee eroon.<<
Olisiko luontevampi..?
Oikein!
Persujen kaksinaisviestintä ja kaksinaismoraali vaatisi perusteellisen tutkinnan ja perkauksen.
Taas tarkentamaton monistusaloitus,.,,,ettekö te tolliskot muka osaa ilmoittaa, mistä on lainattu ja kuka on on kyseessä, vaikka googlaus selvittääkin.
Ei alkeellisintakaan käsitystä referoinnista.
Tosi hyvä aloitus. Monet tutut on ihmetelleet median hiljaisuutta.
Hiljaisuus saattaa liittyä siihen periaatteeseen, että media ei paljasta syytetyn nimeä, jos odotettavissa on alle kahden vuoden ehdoton. Epäillyn nimeä ei ylipäätäänkään kerrota ennen syytettä.
Yhteiskunnallisesti jotenkin merkittävä henkilö on aina toinen juttu. Normaalijärjen mukaan hallituspuolueen puheenjohtajan hymyselfiekaveri puolueen ajatuspajatsosta sellainen on, mutta onko sitten alan säännöstö samalla linjalla.
Ei tätä vielä ole loppuun nähty, sanokaa mun sanoneen. Kun ollaan oikeudessa, juttua piisaa ihan toiseen tahtiin.
Koska persut edistävät tällä hetkellä hallituksessa kokkarien kanssa USAlle tärkeitä asioita. Ei tämä mitään rakettitiedettä ole.
Höpö höpö. He yrittävät estää Venäjän vaikuttamisyritykset Suomessa ja siinä on kansainvälinen tuki tärkeää, ettei kävisi kuin Ukrainalle.
Ulkopolitiikassa olisi tuskin mitään eroa, vaikka edellinen hallitus olisi jatkanut. Eli kyse onkin _Suomelle_ tärkeistä asioista, joihin sattuvat kuulumaan länsiliittoutuminen ja Venäjän imperiuminrakentamisen torppaaminen.
Torppaaminen - huonoa suomea; torjuminen, estäminen, kaataminen jne......
Makuasia. En inhoa verbiä torpata.
Vaatimattomuus mediassa saattaa johtua siitä,että terrorismiin kytkeytyneen puolueen eräs kansanedustaja on eduskunnan puhemies. Suomessa ei ole tapana arvostella korkeassa yhteiskunnallisessa asemassa olevia henkilöitä. Puhemies on virallisessa protokollassa seuraavana tasavallan presidentin jälkeen, joka puolestaan on Suomen ykkönen.
Näin se on Suomessa aina mennyt.
Jaa, eiköhän vieläkin painavampaa ole se mitä tuolla itärajalla tapahtuu juuri nyt? Niin kuin oikeita asioita mitkä vaikuttavat suomalaisten elämään oikeasti.
Entä kuka järjesti Isis-ryhmään lähteneiden palautukset Suomeen? Äidit on tarkkailukohteina. Siitä olemme täysin hiljaa. Mutta ainakaan perussuomalaiset eivät käyneet noutamassa Isis-ideologisia naisia lapsineen takaisin Suomeen.
Täysin loppuunkulunut argumentointivirhe. Aiheuttaa lähinnä myötähäpeää. Kokeile keksiä joku toinen.
Miten nuo emeritusprofessorit ovat aina huru-ukkoja? Ihme horinoita taas, irti reaalimaailmasta.
Päinvastoin. Erittäin terävä kannaotto häneltä.
Huru-ukon mielestä joku persujen "terrorismi" on Suomen pahimpia ongelmia tällä hetkellä?
Vetäkää karvahattu päähänne, oikeasti. Kunnon vidduilua suomen kansaa kohtaan.
Pöyristyttävää että Suomen sisäisestä turvallisuudesta vastaavan ministerin puolueesta löytyy yhä uusia terrorismiin viittaavia epäiltyjä.
Onko siihen joukoon liittynyt paljon maahamme muuttaneita nuoria miehiä?
Vihervasemmiston antifa ja hamas yhteydet ovat huomattavasti vakavempi uhka yhteiskunta rauhalle mutta sehän ei vihervasemmiston ajattelijoita hetkauta...
Kaupallisen median puolueettomuus on lähinnä vitsi.
Siis siellä Venäjällä.
Vasemmiston puolueiden liepeillä ei ole oikeistoterorismia vaan sitä on vain oikeistolaisten, ei- sosialististen puolueiden liepeillä. Siksi juuri oikeistoterorismi 3D tulostettujen muovirynnäkkökiväärien kera olisi ollut ykkösuutisaihe koko maailmassa.
Vasta toisena tärkeydessä tulisi hovioiden päätös, että Suomessa saa edelleen siteerata Raamattua ja jopa loukata jonkin ihmisryhmän itsemääräämisoikeutta, kuten Hamasin vapaustaistelijoiden oikeutta Palestiinan denatsifikaatiossa ja natsistisen juutalaisen rodun eliminaatiossa.
Kolmantena yleismaailmallisena uutisena on, että Palestiinan edistykselliset voimat yhdessä Suomenkin pikkuruisten edistyksellisten voimien kanssa etsivät Palestiinan juutalaiskysymykseen lopullista ratkaisua.