mehän olemme tienneet sen alusta asti. Kiitos oikeudelle oikeudenmukaisesta päätöksestä.
Kansanedustaja Räsänen syytön,
Anonyymi-ap
28245
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Niin on kristityillä edelleen erivapauksia maassamme.
Joillakin (ei-kristityillä) tuntuu olevan käytännössä sellaista vapautta jota ei muilla ole.
Räsäskä vältti rovion, ei poltettukaan noitana... 🇫🇮👏
Miksiköhän syyttäjä ei voinut suostua avoimeen striimattuun oikeudenkäyntiin???
Olisi häpäissyt itsensä entistäkin pahemmin, viuhtoessaan suorassa lähetyksessä pellenä ja hihkuessaan valheitaan ja muita päässään siinneitä luulotuksia.
Tajusi sentään sen jo ennakolta.
Poliittinen oikeudenkäynti olisi romuttanut Toiviaen uskottavuuden koko maailman silmissä.
Vihervassujen juoni epäonnistui ja demokratia ja sananvapaus voitti!!
Nyt saa sitten sanoa suoraan, että homoseksuaalisuus on psykoseksuaalinen kehityshäiriö, vaikka lääketiede ei olekaan enää sitä mieltä, mitä 1980-luvulla homoseksuaalisuudesta diagnosoitiin.
Hovioikeus on tuominnut homot psykoseksuaalisesti häiriintyneiksi virallisesti vuonna 2023. Tämä Räsäsen lausuma ei liittynyt millään tavalla hänen kristilliseen vakaumukseensa. Uskonnollisia vääristyneitä käsityksiä Räsäsen kuuluukin saada esittää uskonnovapauden nimissä.
Paljonkohan veronmaksajille tuli laskua tästä näytelmästä. ?
Asianajajat tienasivat.
Veikkaan että syyttäjä ei anna periksi ja asia menee korkeimpaan koska häpeää hovin ratkaisua ja sitä että paljastui nuo valeet mitä syyttäjä esitti.
Ja veronmaksajat maksavat syyttäjän kustannukset. He tienaavat tällä, kun heidän pitäisi olla maksajina itse aloittamassaan prosessissa.
Suvakkikolonna järjestää varmasti entisen valtakunnansyyttäjän Raija Toiviaisen kaltaisia sananvapauden vihaajia lisää tilalle jatkossakin
Räsänen ja Raamattu ovat oikeassa. Marginaalit ovat marginaaleissaan, mitä se muille kuuluu.
Elämä ja elämän jatkaminen ovat tärkeimmät asiat elämässä.
eikös teille hihhuleille ole tärkeintä että teidät mhdollisimman pian tempaistaan taivaaseenne. Minä toivon sitä samaa teille, en jää kaipaamaan.
Raamatun opit menevät lakien ja lääketieteen edelle.
Elä höpötä 😆
Kyse on sananvapaudesta.
Veronmaksajien rahoilla kustannetaan tällainen syyttely, syyttäjä tulisi saada syytteeseen verovarojen tuhlailusta.
Bataatti-noidat asialla 😤
Mielestäni kokonaisuutena tämä tapaus osoittaa että Suomessakin on oikeusjärjestelmässä "mätämunia" henkilöitä. Pystytään jo maalikodenkin mielestä selvistä asioista vääntämään syytteet yksittäistä mielen ilmaisuista kohtaan (pitkiä piinoja). Oikeutta käydään perus oikeuden vuoksi ? Osoittaa jo itsessään jotain tosi outoa toimintaa on järjestelmän sisällä muhimassa.
Tältä näytti koko prosessin ajan.
Tsemppiä Räsäselle, sitkeä asiallinen NAINEN, eikä joku muun, josta ei selvää ottais.
Kuka maksaa Räsäsen oikeudenkäyntikulut turhasta syytteestä ?
Valtio maksaa kohtuulliset Räsäsen oikeudenkäyntikulut. Osa niistä hylättiin jo käräjäoikeudessa kohtuuttomina. Korvausmaksetaan vasta, JOS tuomiosta tulee lainvoimainen.
Syyttäjät hakevat varmasti valituslupaa korkeimmasta oikeudesta ja se myönnettäneen.
Kun korkein oikeu aikanaan tuomitsee Räsäsen kiihottamisesta kansaryhmää vastaan, Räsänen joutuu maksamaan kulunsa oikeudenkäynnistä itse.
Veronmaksajat lähinnä maksavat kai varsinaisesta oikeusprosessista ja Räsänen, ehkä kannattajiensa tukemanakin, oman puolustuksensa.
Vähän on erilainen visio täällä miten tarina tulee jatkumaan .
Oliskohan oikeuden päätökseen vaikuttanut sekin, että jos Raamatun sanat on lakia rikkovia, eikä niitä saa hyväksyä, niin sama koskisi myös Koraanin määräämien ohjeitten tulkintaa?
Meillä ei ole syytetty niitä, jotka toimivat Koraanin ohjeitten mukaisesti. Ulkomaille lähetettävät tytöt ja heidän naittamisensa, leikkaamisensa? Perheen kunnian takia tehty väkivalta?
Ainoa oikea päätös tuli. Uhriutujat hävetköön.
Tämä taantumuksellinen päätös tarkoittaa, että Suomessa saa siteerata Raamattua.
Raamatun avulla saa arvostella myös Hamasin vapaustaistelijoita, jotka pyrkivät vapauttamaan Palestiinan juutalaisista joelta merelle asti.
Raamatun avulla siis saa edelleen estää juutalaisista puhdistetun ja rasismista vapaan Palestiinan kansan demokraattisen valtion syntyä..
Ennen oli Raamattu oikeusalissa jonka pohjalta, nykyään ei mitään. Taidetaan mennä jos jonkin tuomarin mielen liikutusten mukaan !
Sählätään ja pohditaan,valitetaan urputetaan. Olaan jo minkä vaikutuksen vietävissä !