Se on niin, että ne jotka lukevat ammattikirjallisuutta, tietävät.
Suurin syy oli USAn halu saada Ukraina Natoon, vaikka koko Länsi-Eurooppa vastusti asiaa, yllättäen myös Britannia.. Sen jälkeen asiat menivät huonosti, kun Lännelle ei sopinut Neutraali Ukraina.
Lännelle ei sopinut myöskään diili, että Ukraina voisi tehdä kauppaa muiden kuin EUn kanssa, esim Euraasian Unionin tai Venäjän kanssa.
Länsi-Ukraina halusi Länteen ja Itä-Ukraina Venäjään. Siinä oli iso ongelma, ei maan tulisi olla noin hajaantunut.
Ukrainan sodan syytä ei kerrota kotimaa mediassa
Anonyymi-ap
185
820
Vastaukset
- Anonyymi
Vaikka väitteesi olisivatkin totta, eivät ne silti oikeuttaisi Venäjää hyökkäämään Ukrainaan.
- Anonyymi
Venäjä ja Ukraina = Neuvostoliitto. Niiden pään sisään ei pääse kuin toinen neuvostoliittolainen.
Kukaan ei koskaan ole oikeutettu hyökkäämään toiseen maahan, mutta jokaisessa valtiossa päämiehen tai -naisen tehtävään hakeutuu sadistinen narsistipsykopaatti, jotka ajattelevat vain omaa etuaan, ei kansojensa. Pakottavat kansansa tappamaan, vaihtoehtoja ei ole.
Luin joskus tutkimuksen, jossa esim johtajapesteihin hakeutuu enemmistönä ns sairaat yksilöt. Ihan firmoihin. "Azovin uusnatsijoukot uhkasivat Itä-Ukrainan venäjänkielisiä Maidanin 2014 vallankaappauksen jälkeen ja Porosenko aloitti "terrorismin vastaisen sodan" heitä vastaan."
Poroshenko astui Ukrainan presidentiksi kesäkuussa 2014 ja julisti tuon terrorisminvastaisen sodan sen jälkeen. Venäjä oli hyökännyt Ukrainaan sotimaan jo huhtikuussa 2014 ja ylläpitänyt sotaa siellä siitä lähtien.- Anonyymi
Miksi putinin piti sitten käynnistää Maidanin ja itä-Ukrainan väkivaltaisuudet?
Ai niin, koska venäjä. - Anonyymi
Venäjä osoittaa rakkauttaan Ukrainan maahan, mutta ei ihmisiin!
Mitä Helvetin "ammattikirjallisuutta"?
Annapa muutama nimike, jotta saamme kunnon naurut.🤣- Anonyymi
Älä unta näe.
- Anonyymi
Kävisikö .........
Kommunistinen Manifesti, K. Marx
Kipinästä Tuli Syttyi, SKP
Unelma Kommunistisesta Suomesta, M. Uola
Menestyvän johtajan opetukset, V. V. Putin
🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀
Voi kumpa nää palstan OIKEINKIRJOITUSTAIDOTTOMAT KOULUPUDOKKAAT, olisivat saaneet edes sen OPPIVELVOLLISUUTENSA suoritettua, mutta .... .
-44.Div.- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kävisikö .........
Kommunistinen Manifesti, K. Marx
Kipinästä Tuli Syttyi, SKP
Unelma Kommunistisesta Suomesta, M. Uola
Menestyvän johtajan opetukset, V. V. Putin
🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀
Voi kumpa nää palstan OIKEINKIRJOITUSTAIDOTTOMAT KOULUPUDOKKAAT, olisivat saaneet edes sen OPPIVELVOLLISUUTENSA suoritettua, mutta .... .
-44.Div.-Kumpa, kumpa! Ei kuitenkaan kunpa niin kuin jokainen oikeinkirjoitustaitoinen kirjoittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpa, kumpa! Ei kuitenkaan kunpa niin kuin jokainen oikeinkirjoitustaitoinen kirjoittaa.
So ......... ?????????????????
- Anonyymi
Ukrainan demokraatit voittivat vaalit ja putinin asettama päämies pakeni Moskovaan. Tämän päämiehen tukijat ampuivat siviilejä hengiltä yrittäessään kumota vaalin tulosta. Ukraina itse haluaa kuulua Eurooppaan ei venäjään. NATO ei ole kutsunut ikinä Ukrainaa liittymaan puolustusliittoon! Ei edes rauhankumppaniksi! Joten älä levitä valheita. EU ei todellakaan määrännyt mitään Ukrainan kauppasuhteista, toisin kuin putin pyrki tekemään! "Ammattikirjallisuutesi" on selvästi putinin uudelleen kirjoittamista historiankirjoista. Raapustelet ihan soopaa, buahahahaaa....
Ei aina Demokratia Voitta
Me kaikki tiedä Amerikka juoksi sama kuin rotta Irakista ja Afganistanista- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Ei aina Demokratia Voitta
Me kaikki tiedä Amerikka juoksi sama kuin rotta Irakista ja AfganistanistaIrakin ja Afganistanin sotien syy ei ollut demokratian vienti. Kummankin syy oli terrorin lopettaminen. Irakissa Saddamin valtioterrorin ja Afganistanissa Al Qaidan terroristileirien tuhoaminen. Sodat olisivat voineet antaa mahdollisuuden demokratialle. Demokratialla on aina myös vihollisia - myös demokratioiden sisällä. Demokratia voittaa vain siellä missä sen puolesta jaksetaan tehdä työtä - tai jopa taistella.
Anonyymi kirjoitti:
Irakin ja Afganistanin sotien syy ei ollut demokratian vienti. Kummankin syy oli terrorin lopettaminen. Irakissa Saddamin valtioterrorin ja Afganistanissa Al Qaidan terroristileirien tuhoaminen. Sodat olisivat voineet antaa mahdollisuuden demokratialle. Demokratialla on aina myös vihollisia - myös demokratioiden sisällä. Demokratia voittaa vain siellä missä sen puolesta jaksetaan tehdä työtä - tai jopa taistella.
No kuka nyt Afganistani johtaja Taleban sama terroristi ryhmä mitä Amerikka esitii 2001 Ja jos Irakista oli yksi sadam ,Nyt Irakista 100 sadam voit kysyä Irakilaiset
Al qaida varma et muista joskus he olivat Amerikka ja Länsi sankari koska kysymys oli CCP-Venäjä
Sama kuin Kurdi he olivat sankari koska kysymys oli Issisin sota mutta sota jälkeen kurdi he olivat terroristi- Anonyymi
"Ukrainan demokraatit voittivat vaalit"
Nämä "demokraatit" ovat lakkauttaneet 11 oppositiopuoluetta, lakkauttaneet venäjänkielen virallisen aseman Ukrainassa ja lakkauttaneet itä-ukrainalaisilta heidän ortodoksisen uskontonsa.
Että sellaiset "demokraatit" voittivat maan epädemokraattiset vaalit vallankaappauksen jälkeen.
Maan laillinen demokraattisesti valittu presidentti joutui pakenemaan maasta, koska hänen henkeään uhattiin vallan kaapanneiden äärioikeistolaisten ja fasistien taholta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Irakin ja Afganistanin sotien syy ei ollut demokratian vienti. Kummankin syy oli terrorin lopettaminen. Irakissa Saddamin valtioterrorin ja Afganistanissa Al Qaidan terroristileirien tuhoaminen. Sodat olisivat voineet antaa mahdollisuuden demokratialle. Demokratialla on aina myös vihollisia - myös demokratioiden sisällä. Demokratia voittaa vain siellä missä sen puolesta jaksetaan tehdä työtä - tai jopa taistella.
Usan ja Britannin aloittaman täysimittaisen hyökkäyssodan syy Irakissa oli valheelliset todisteet Irakin joukkotuhoaseista, joita ei tietenkään löytynyt.
Maa tuhottiin täysin ja ainakin 150 000 syytöntä siviiliä tapettiin.
Irak on vieläkin sekasorrossa ja irakilaisia pakolaisia tulee Eurooppaan jatkuvasti. - Anonyymi
Siinäpä uusi historiankirjoitus Ukrainan vallankaappaukselle. Faktat vai perinpohjaisesti hukassa mutta sillä ei ole niin suurta väliä kun vain saa purettua pahaa mieltään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Irakin ja Afganistanin sotien syy ei ollut demokratian vienti. Kummankin syy oli terrorin lopettaminen. Irakissa Saddamin valtioterrorin ja Afganistanissa Al Qaidan terroristileirien tuhoaminen. Sodat olisivat voineet antaa mahdollisuuden demokratialle. Demokratialla on aina myös vihollisia - myös demokratioiden sisällä. Demokratia voittaa vain siellä missä sen puolesta jaksetaan tehdä työtä - tai jopa taistella.
Hienoa ottaa esimerkiksi nämä terroristivaltiot, joiden "oppi" on ollut tuhansia vuosia tappaminen. Ne saa sen jo äidinmaidosta. Olet varmaan nähnyt uutiskuvia, jossa pikkutaniaisilla on käsissään itseäänpaljon isommat pyssyt? Se on niille yhtä normaalia, kuin meillä maitopurkin haku kaupasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Irakin ja Afganistanin sotien syy ei ollut demokratian vienti. Kummankin syy oli terrorin lopettaminen. Irakissa Saddamin valtioterrorin ja Afganistanissa Al Qaidan terroristileirien tuhoaminen. Sodat olisivat voineet antaa mahdollisuuden demokratialle. Demokratialla on aina myös vihollisia - myös demokratioiden sisällä. Demokratia voittaa vain siellä missä sen puolesta jaksetaan tehdä työtä - tai jopa taistella.
Vain tuhosi järjestäytyneet valtiot!
Anonyymi kirjoitti:
"Ukrainan demokraatit voittivat vaalit"
Nämä "demokraatit" ovat lakkauttaneet 11 oppositiopuoluetta, lakkauttaneet venäjänkielen virallisen aseman Ukrainassa ja lakkauttaneet itä-ukrainalaisilta heidän ortodoksisen uskontonsa.
Että sellaiset "demokraatit" voittivat maan epädemokraattiset vaalit vallankaappauksen jälkeen.
Maan laillinen demokraattisesti valittu presidentti joutui pakenemaan maasta, koska hänen henkeään uhattiin vallan kaapanneiden äärioikeistolaisten ja fasistien taholta."Nämä "demokraatit" ovat lakkauttaneet 11 oppositiopuoluetta, lakkauttaneet venäjänkielen virallisen aseman Ukrainassa ja lakkauttaneet itä-ukrainalaisilta heidän ortodoksisen uskontonsa."
Nuo 11 "oppositiopuoluetta" olivat Venäjän valheellsita sotapropagandaa levittäviä pienpuolueiksi naamioituneita organisaatioita, pari niistä kyllä oli parlamentissakin, esim. maanpetturi Medvedchukin johtama The Opposition Platform for Life:
https://www.theguardian.com/world/2022/mar/20/ukraine-suspends-11-political-parties-with-links-to-russia
Moskovan patriarkaatin alaista ortodoksikirkkoa ollaan kieltämässä Ukrainassa, koska se on toiminut miehittäjän hyväksi, levittänyt sen sotapropagandaa ja jopa vakoillut Ukrainan armeijaa.
"Että sellaiset "demokraatit" voittivat maan epädemokraattiset vaalit vallankaappauksen jälkeen."
Zlenskyi ja ja hänen puolueensa voittivat vaalit, jotka olivat jo toiset vallankumouksen, ei vallankaappauksen, jälkeen.
"Maan laillinen demokraattisesti valittu presidentti joutui pakenemaan maasta, koska hänen henkeään uhattiin vallan kaapanneiden äärioikeistolaisten ja fasistien taholta."
Hän pakeni Venäjälle varastaakseen Ukraina valito rahat ja paetakseen oikeutta turvallisuusjoukkojensa tekemistä Maidanin ampumisista.Anonyymi kirjoitti:
Vain tuhosi järjestäytyneet valtiot!
Järjestyneiksi valtioksi tiltu kutsuu verisiä diktatuureja, jotka tappoivat satoja tuhansia omienkin maidensa asukkaita.
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Ei aina Demokratia Voitta
Me kaikki tiedä Amerikka juoksi sama kuin rotta Irakista ja AfganistanistaHehe ..... pikku pahvilaatikko (cardboardbox) trolli.
USA piti FUNDAMENTALISTIROTAT luolissaan, koko irakissa ja afganistanissa olonsa ajan, EIKÄ JUOSSUT, vaan lähti hallitusti, kuten sopimus edellytti.
Joten ........ suksi vdduun, sotkemasta keskusteluja, lapsellisella PJASKANJAUHANNALLAS.
-44.Div.- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ukrainan demokraatit voittivat vaalit"
Nämä "demokraatit" ovat lakkauttaneet 11 oppositiopuoluetta, lakkauttaneet venäjänkielen virallisen aseman Ukrainassa ja lakkauttaneet itä-ukrainalaisilta heidän ortodoksisen uskontonsa.
Että sellaiset "demokraatit" voittivat maan epädemokraattiset vaalit vallankaappauksen jälkeen.
Maan laillinen demokraattisesti valittu presidentti joutui pakenemaan maasta, koska hänen henkeään uhattiin vallan kaapanneiden äärioikeistolaisten ja fasistien taholta.VALHEELLISTA PASKAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
HEIVATKAA VITTUUN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usan ja Britannin aloittaman täysimittaisen hyökkäyssodan syy Irakissa oli valheelliset todisteet Irakin joukkotuhoaseista, joita ei tietenkään löytynyt.
Maa tuhottiin täysin ja ainakin 150 000 syytöntä siviiliä tapettiin.
Irak on vieläkin sekasorrossa ja irakilaisia pakolaisia tulee Eurooppaan jatkuvasti.EI OLLUT ....... vaan ihannoimas Baghdadin Teurastajan hyökkäys Kuwaitiin ja toisella kertaa, fanittamas Kemikaali-Alin suorittamat Kurdien joukkomurhat.
-44.Div.-
Jos sodan suurin syy oli muka USA:n halu saada Ukraina NATO:on, niin miksi Venäjä ei hyökännyt USA:an, vaan Ukrainaan, joka puolestaan ei halunnut NATO:on? Ukraina oli perustulakinsakin mukaan sotilaallisesti liittoutumaton maa ja Ukrainassa sen NATO-jäsenyyden kannatus oli vain noin 20% eikä se ollut hakeutumassa NATO:n jäsenmaaksi.
Kaikki EU-maat muuten tekivät kauppaa Euraasian unionin jäsenmaiden ja Venäjän kanssa, joten taatusti EU ei ehdottanut kauppa- ja assosiaatiosopimusneuvotteluissa Ukrainalle, ettei se saisi niiden kanssa tehdä kauppaa. Olet taas keksinyt valheesi itse,- Anonyymi
Meillä on presidenttiehdokkaana mies , Olli Rehn, joka näihin aikoihin toimi EU:n yhdentymis komissaarina.
Miksi meidän mediamme ei ole häneltä kysynyt mikä sen hylätyn assosiaatio sopimuksen sisältö oli.
Suomen nousu tästä merkillisestä kaikenkattavasta oireiden tilasta alkaa sen jälkeen kun tiedotusvälineemme irrotetaan eduskunnan valvonnasta ja sen maksavat ne jotka sitä mediaa käyttävät ja siihen uskovat. Anonyymi kirjoitti:
Meillä on presidenttiehdokkaana mies , Olli Rehn, joka näihin aikoihin toimi EU:n yhdentymis komissaarina.
Miksi meidän mediamme ei ole häneltä kysynyt mikä sen hylätyn assosiaatio sopimuksen sisältö oli.
Suomen nousu tästä merkillisestä kaikenkattavasta oireiden tilasta alkaa sen jälkeen kun tiedotusvälineemme irrotetaan eduskunnan valvonnasta ja sen maksavat ne jotka sitä mediaa käyttävät ja siihen uskovat."Meillä on presidenttiehdokkaana mies , Olli Rehn, joka näihin aikoihin toimi EU:n yhdentymis komissaarina.
Miksi meidän mediamme ei ole häneltä kysynyt mikä sen hylätyn assosiaatio sopimuksen sisältö oli."
Se oli aivan normaali kauppa- ja assosiaatiosopimus, jollaisia EU:lla on muidenkin maiden kanssa.
"Suomen nousu tästä merkillisestä kaikenkattavasta oireiden tilasta alkaa sen jälkeen kun tiedotusvälineemme irrotetaan eduskunnan valvonnasta ja sen maksavat ne jotka sitä mediaa käyttävät ja siihen uskovat."
Eduskuntamme ei valvo tiedotusvälineitämme. Suomessa ei ole sensuuria.Ennen kuin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan vuonna 2014 ja aloitti seillä tähän asti jatkuneen sodan, Ukraina ei ollut hakeutumassa NATO:on. Ukrainan perustuslakikin sen esti ja jäsenyyden kannatus ukrainalaisten keskuudessa oli vain noin 20%. Mitään jäsenyysneuvotteluja ei siis käyty.
moloch_horridus kirjoitti:
"Meillä on presidenttiehdokkaana mies , Olli Rehn, joka näihin aikoihin toimi EU:n yhdentymis komissaarina.
Miksi meidän mediamme ei ole häneltä kysynyt mikä sen hylätyn assosiaatio sopimuksen sisältö oli."
Se oli aivan normaali kauppa- ja assosiaatiosopimus, jollaisia EU:lla on muidenkin maiden kanssa.
"Suomen nousu tästä merkillisestä kaikenkattavasta oireiden tilasta alkaa sen jälkeen kun tiedotusvälineemme irrotetaan eduskunnan valvonnasta ja sen maksavat ne jotka sitä mediaa käyttävät ja siihen uskovat."
Eduskuntamme ei valvo tiedotusvälineitämme. Suomessa ei ole sensuuria.>Eduskuntamme ei valvo tiedotusvälineitämme. Suomessa ei ole sensuuria.
Salaliittojen täyttämässä maailmassa valvoo. Ja on.🫨Anonyymi kirjoitti:
Meillä on presidenttiehdokkaana mies , Olli Rehn, joka näihin aikoihin toimi EU:n yhdentymis komissaarina.
Miksi meidän mediamme ei ole häneltä kysynyt mikä sen hylätyn assosiaatio sopimuksen sisältö oli.
Suomen nousu tästä merkillisestä kaikenkattavasta oireiden tilasta alkaa sen jälkeen kun tiedotusvälineemme irrotetaan eduskunnan valvonnasta ja sen maksavat ne jotka sitä mediaa käyttävät ja siihen uskovat.>Miksi meidän mediamme ei ole häneltä kysynyt mikä sen hylätyn assosiaatio sopimuksen sisältö oli.
Miksi et itse kysy? Voithan olla ainoa jota aihe kiinnostaa.
Miksi teille _aina_ pitää muiden tehdä kaikki? Miksi ette koskaan tee itse mitään?
Sitten kun joku teistä vihdoin saa itsensä piiskattua jotain tekemään, se on luokkaa laiton uhkaus, rituaalimurhan suunnittelu tai saatananpalvonta, tuo "MM-kisojen" triathlon. Mitään järjellistä se ei missään tapauksessa ole.Anonyymi kirjoitti:
Meillä on presidenttiehdokkaana mies , Olli Rehn, joka näihin aikoihin toimi EU:n yhdentymis komissaarina.
Miksi meidän mediamme ei ole häneltä kysynyt mikä sen hylätyn assosiaatio sopimuksen sisältö oli.
Suomen nousu tästä merkillisestä kaikenkattavasta oireiden tilasta alkaa sen jälkeen kun tiedotusvälineemme irrotetaan eduskunnan valvonnasta ja sen maksavat ne jotka sitä mediaa käyttävät ja siihen uskovat."Miksi meidän mediamme ei ole häneltä kysynyt mikä sen hylätyn assosiaatio sopimuksen sisältö oli."
Varmaankin siksi, että tuo sopimusluonnos on julkinen ja löytyy esim. Wikipediasta:
https://web.archive.org/web/20160115161848/http://eeas.europa.eu/ukraine/pdf/5_ua_title_iv_trade_and_trade-related_matters_en.pdf
Olisi aika turha kysellä sopimuksen sisällöstä Rehniltä, kun jokainen voi sen lukea ihan itse.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Meillä on presidenttiehdokkaana mies , Olli Rehn, joka näihin aikoihin toimi EU:n yhdentymis komissaarina.
Miksi meidän mediamme ei ole häneltä kysynyt mikä sen hylätyn assosiaatio sopimuksen sisältö oli."
Se oli aivan normaali kauppa- ja assosiaatiosopimus, jollaisia EU:lla on muidenkin maiden kanssa.
"Suomen nousu tästä merkillisestä kaikenkattavasta oireiden tilasta alkaa sen jälkeen kun tiedotusvälineemme irrotetaan eduskunnan valvonnasta ja sen maksavat ne jotka sitä mediaa käyttävät ja siihen uskovat."
Eduskuntamme ei valvo tiedotusvälineitämme. Suomessa ei ole sensuuria.Suomessa on sensuuri. Valtamedian alustoilla ei sallita NATOn arvostelua lainkaan. Tämä koskee valtakunnallisia ja myös maakuntalehtiä.
Ulkomaanuutistarjonnastamme pitää huolen CNN, jonka uutiset tulevat Sanoma Osakeyhtiölle ja ne julkaistaan sanasta sanaan käännettynä. Seuraavana päivänä samaa paskaa levitetään tasaisesti koko valtakunnan alueelle maakuntalehtien toimesta sanasta sanaan. Vain toimittajan nimi muuttuu. Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on sensuuri. Valtamedian alustoilla ei sallita NATOn arvostelua lainkaan. Tämä koskee valtakunnallisia ja myös maakuntalehtiä.
Ulkomaanuutistarjonnastamme pitää huolen CNN, jonka uutiset tulevat Sanoma Osakeyhtiölle ja ne julkaistaan sanasta sanaan käännettynä. Seuraavana päivänä samaa paskaa levitetään tasaisesti koko valtakunnan alueelle maakuntalehtien toimesta sanasta sanaan. Vain toimittajan nimi muuttuu."Suomessa on sensuuri. Valtamedian alustoilla ei sallita NATOn arvostelua lainkaan. Tämä koskee valtakunnallisia ja myös maakuntalehtiä."
Haha. Et edes tiedä, mitä sana sensuuri tarkoittaa ja minä itse olen lukenut medioiden alustoilta tuhansia tiltujen NATP:a vastustavia kirjoituksia.
"Ulkomaanuutistarjonnastamme pitää huolen CNN, jonka uutiset tulevat Sanoma Osakeyhtiölle ja ne julkaistaan sanasta sanaan käännettynä."
Höpsis.
"Seuraavana päivänä samaa paskaa levitetään tasaisesti koko valtakunnan alueelle maakuntalehtien toimesta sanasta sanaan. Vain toimittajan nimi muuttuu."
Pelkkää höpötystä. Suomalaisilla medioilla on paljonkin ulkomaantoimittajia, jotka tekevät omat juttunsa.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Meillä on presidenttiehdokkaana mies , Olli Rehn, joka näihin aikoihin toimi EU:n yhdentymis komissaarina.
Miksi meidän mediamme ei ole häneltä kysynyt mikä sen hylätyn assosiaatio sopimuksen sisältö oli."
Se oli aivan normaali kauppa- ja assosiaatiosopimus, jollaisia EU:lla on muidenkin maiden kanssa.
"Suomen nousu tästä merkillisestä kaikenkattavasta oireiden tilasta alkaa sen jälkeen kun tiedotusvälineemme irrotetaan eduskunnan valvonnasta ja sen maksavat ne jotka sitä mediaa käyttävät ja siihen uskovat."
Eduskuntamme ei valvo tiedotusvälineitämme. Suomessa ei ole sensuuria.Molok jatkaa huvittavilla jutuillaan 'Suomessa ei ole sensuuria'.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Suomessa on sensuuri. Valtamedian alustoilla ei sallita NATOn arvostelua lainkaan. Tämä koskee valtakunnallisia ja myös maakuntalehtiä."
Haha. Et edes tiedä, mitä sana sensuuri tarkoittaa ja minä itse olen lukenut medioiden alustoilta tuhansia tiltujen NATP:a vastustavia kirjoituksia.
"Ulkomaanuutistarjonnastamme pitää huolen CNN, jonka uutiset tulevat Sanoma Osakeyhtiölle ja ne julkaistaan sanasta sanaan käännettynä."
Höpsis.
"Seuraavana päivänä samaa paskaa levitetään tasaisesti koko valtakunnan alueelle maakuntalehtien toimesta sanasta sanaan. Vain toimittajan nimi muuttuu."
Pelkkää höpötystä. Suomalaisilla medioilla on paljonkin ulkomaantoimittajia, jotka tekevät omat juttunsa.Helsingin yliopiston kansainvälisen politiikan professori H.Patomäki on kyllä eri linjoilla molon kanssa. Hän ihmetteli suomalaisen journalistiikan tasoa, sillä jutut saadaan CNN:ltä, käännetään ja julkaistaan. Seuraavana päivänä samat jutut maakuntalehdissä eri toimittajien nimet alla. Patomäki arveli toimittajilla joko olevan liian vähän aikaa tai sitten intellektuaalista vajavaisuutta perehtyä ja ymmärtää asioita kun tällaiseen tiedonvälitykseen sorrutaan.
Juttu on julkaistu Helsingin sanomissa tammikuun alussa 2022.
Molo selittää tavoilleen uskollisena kohta, että valehtelen. Anonyymi kirjoitti:
Molok jatkaa huvittavilla jutuillaan 'Suomessa ei ole sensuuria'.
Tiedätkö sinä edes mitä sana sensuuri tarkoittaa? Sensuuri on valtion viranomaisten tai muun tahon suorittama suullisten, kirjallisten tai kuvallisten esitysten tarkastus, jonka läpäisy on edellytys julkaisun levitykselle tai julkiselle esittämiselle. Suomessa ei siis ole sensuuria.
Anonyymi kirjoitti:
Helsingin yliopiston kansainvälisen politiikan professori H.Patomäki on kyllä eri linjoilla molon kanssa. Hän ihmetteli suomalaisen journalistiikan tasoa, sillä jutut saadaan CNN:ltä, käännetään ja julkaistaan. Seuraavana päivänä samat jutut maakuntalehdissä eri toimittajien nimet alla. Patomäki arveli toimittajilla joko olevan liian vähän aikaa tai sitten intellektuaalista vajavaisuutta perehtyä ja ymmärtää asioita kun tällaiseen tiedonvälitykseen sorrutaan.
Juttu on julkaistu Helsingin sanomissa tammikuun alussa 2022.
Molo selittää tavoilleen uskollisena kohta, että valehtelen.Entinen vasemmistoliiton jäsen H.Patomäki ei selvästikään ole tyytyväinen siihen, että uutiset eivät ole hänen mieleisiään. Pikaisesti etsien en kuitenkaan löydä linkkiä hänen samonisiinsa, joten en voi asiaa tarkistaa.
Anonyymi kirjoitti:
Helsingin yliopiston kansainvälisen politiikan professori H.Patomäki on kyllä eri linjoilla molon kanssa. Hän ihmetteli suomalaisen journalistiikan tasoa, sillä jutut saadaan CNN:ltä, käännetään ja julkaistaan. Seuraavana päivänä samat jutut maakuntalehdissä eri toimittajien nimet alla. Patomäki arveli toimittajilla joko olevan liian vähän aikaa tai sitten intellektuaalista vajavaisuutta perehtyä ja ymmärtää asioita kun tällaiseen tiedonvälitykseen sorrutaan.
Juttu on julkaistu Helsingin sanomissa tammikuun alussa 2022.
Molo selittää tavoilleen uskollisena kohta, että valehtelen.Löysin sen sijaan toisen Heikki Patomäen kirjoituksen päivältä 29.12.2021, joka juuri osoittaa, miten pihalla hänkin oli:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008506448.html
”Se, että vuoden 2022 aikana tapahtuisi jotain niin suurisuuntaista, että Venäjä lähtisi laajentamaan sotaa Ukrainassa käyttäen avoimesti omia asevoimiaan, pitäisin sen todennäköisyyttä viiden ja kymmenen prosentin välillä.”
"Patomäki muistuttaa, että kansainvälisen politiikan teorian poliittisen realismin keskeinen periaate on pyrkiä katsomaan tilanteita eri toimijoiden näkökulmasta. Kuten nyt myös Venäjän."
Juuri nämä niin sanotut muka kansainvälisen politiikan realistit ovat kaikkein eniten erehtyneet Venäjän aikomusten suhteen, koska he eivät ole huomioineet sitä, että Venäjä muuttui Putin Kalsarimyrkyttäjän aikana fasistiseksi ja imperialistiseksi laajentumishaluiseksi diktatuuriksi, terroristi- ja rikollisvaltioksi, joka haluaa tehdä itsestään imperiumin ja rikkoa kansainvälisen sääntöpohjaisen järjestelmän ja levittää fasistista diktatuuriaan muuallekin Eurooppaan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on presidenttiehdokkaana mies , Olli Rehn, joka näihin aikoihin toimi EU:n yhdentymis komissaarina.
Miksi meidän mediamme ei ole häneltä kysynyt mikä sen hylätyn assosiaatio sopimuksen sisältö oli.
Suomen nousu tästä merkillisestä kaikenkattavasta oireiden tilasta alkaa sen jälkeen kun tiedotusvälineemme irrotetaan eduskunnan valvonnasta ja sen maksavat ne jotka sitä mediaa käyttävät ja siihen uskovat."Miksi meidän mediamme ei ole häneltä kysynyt mikä sen hylätyn assosiaatio sopimuksen sisältö oli."
KOSKA ASSOSIAATIOSOPIMUKSET OVAT JULKISIA DOKUMENTTEJA. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Eduskuntamme ei valvo tiedotusvälineitämme. Suomessa ei ole sensuuria.
Salaliittojen täyttämässä maailmassa valvoo. Ja on.🫨Suomessa on eräs valvotuimmista valtamedioista maailmassa. Siitä pitää mediapooli huolen.
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on eräs valvotuimmista valtamedioista maailmassa. Siitä pitää mediapooli huolen.
Lahkosaarnaajasi huijaa sinua.
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on eräs valvotuimmista valtamedioista maailmassa. Siitä pitää mediapooli huolen.
Haha.
"Mediapooli
on mediayhtiöiden verkosto, jonka toiminnalla turvataan kansalaisten pääsy luotettavaan tietoon kaikissa tilanteissa. Luotettava tieto on toimivan demokratian edellytys.
Niin normaaliaikoina, kriisitilanteissa kuin poikkeusoloissakin journalistisen uutismedian tehtävänä on tuottaa ja välittää faktoihin perustuvaa riippumatonta tietoa. Sekä tiedon todenperäisyys että lähteen luotettavuus varmistetaan."
https://www.mediapooli.fi/
Tiltua harmittaa, että Suomessa julkaistava tieto on pääosin luotettavaa ja varmistettua. Eikä mediapooli valvo mitään, vaan pyrkii tarkistamaan tietojen oikeellisuuden ja luotettavuuden."Molo valehtelee tietoisesti."
Sinä itse valehtelet melkein kaikesta.
"Ukraina oli jo NATOn liittymisohjelmassa 2004 värivallankumouksen jälkeen, jolloin CIA järkkäsi V.Justsenkon presidentiksi."
Ukraina oli tuolloin NATO:n rauhankumppani, kuten venäjäkin. Ja Suomikin. Ja CIA ei vastoin valheitasi järjestänyt Juštšenkoa presidentiksi, vaan ukrinalaiset itse valitsivat hänet:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Viktor_Ju%C5%A1t%C5%A1enko
"Vaalien kolme äänestyskierrosta
Presidentinvaalien ensimmäisellä kierroksella 31. lokakuuta 2004 Juštšenko sai 39,87 % ja Janukovytš 39,32 % äänistä. Kun kumpikaan ei saavuttanut yli puolia äänistä, järjestettiin heidän välillään vaalien toinen kierros 21. marraskuuta. Äänioikeutetuista 75 % käytti äänioikeuttaan.
"Toisella kierroksella Janukovytš sai 49,46 % ja Juštšenko 46,61 % äänistä, mikä oli täysin ristiriitainen tulos verrattuna vaaleja edeltäneisiin ovensuukyselyihin. Tarkkailijat raportoivatkin monista väärinkäytöksistä ja vilpeistä Janukovytšin hyväksi. Juštšenko tukijoineen kieltäytyi tunnustamasta vaalitulosta. Tapahtumien seurauksena monissa kaupungeissa käynnistyivät yhteensä 13 päivää kestäneet suurmielenosoitukset, suurin Kiovassa Itsenäisyyden aukiolla, jotka saivat nimen ”oranssi vallankumous” Juštšenkon tukijoiden käyttämien oranssinväristen tunnushuivien mukaan. Pitkällisten protestointien jälkeen Ukrainan korkein oikeus päätti 3. joulukuuta julistaa vaalitulokset mitättömiksi ja järjestää toisen kierroksen uusinnan 26. joulukuuta. Juštšenko uhosi voittavansa vaalit kymmenen prosenttiyksikön erolla.
Vaalien toisen kierroksen uusinta ei myöskään täyttänyt täysin Etyjin tarkkailijoiden normeja, vaikka tarkkailijaryhmän päällikkö Bruce George pitikin vaaleja edellisiä demokraattisempina. Juštšenko voitti vaalit 54 prosentin ääniosuudella."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Viktor_Ju%C5%A1t%C5%A1enko
Sitä ennen Venäjä yritti myrkyttää hänet dioksiinilla.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molok jatkaa huvittavilla jutuillaan 'Suomessa ei ole sensuuria'.
Kyllä suomessa on ... jokaisella media-alustalla .... jotta kaltaises stnan SÄÄLITTÄVIEN V3LL1P3RS31D3N foliohattufantasiat saadaan blokattua, IHMISIÄ loukkaamasta.
-44.Div.-
- Anonyymi
Sota on lännen syytä. Putin vain toimitti sitä mitä tilattiin, eli sodan.
Kun Venäjä hyökkää naapurimaahansa varastamaan sen alueet ja luonnonvarat ja tekemään kansanmurhan, tiltusta syyllinen on aina länsi ja Venäjä on tietenkin vain viaton uhri, jonka oli pakko hyökätä tappamaan ihmisiä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kun Venäjä hyökkää naapurimaahansa varastamaan sen alueet ja luonnonvarat ja tekemään kansanmurhan, tiltusta syyllinen on aina länsi ja Venäjä on tietenkin vain viaton uhri, jonka oli pakko hyökätä tappamaan ihmisiä.
Esimerkiksi USA toimii tässä suhteessa esimerkillisesti. Se voi ryöstää suvereenin valtion luonnonvarat julistamatta sotaa. Niinpä USA miehittää Syyrian öljyntuotantoalueita ja niitä pumppaa tyhjäksi Delawaressa rekisteröity hämäräyhtiö Delta Crescent Energy LLC USAn armeijan suojeluksessa. USA on asettanut pakotteita Syyrian öljylle ja ainoa joka saa viedä Syyrian öljyä on USA eikä näistä öljytuloista Syyria ei saa taalan latiakaan USAn harjoittaman laittoman ryöstämisen vuoksi. Me NATOn jäsenenä jaamme ja puolustamme USAn kanssa samoja arvoja.
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi USA toimii tässä suhteessa esimerkillisesti. Se voi ryöstää suvereenin valtion luonnonvarat julistamatta sotaa. Niinpä USA miehittää Syyrian öljyntuotantoalueita ja niitä pumppaa tyhjäksi Delawaressa rekisteröity hämäräyhtiö Delta Crescent Energy LLC USAn armeijan suojeluksessa. USA on asettanut pakotteita Syyrian öljylle ja ainoa joka saa viedä Syyrian öljyä on USA eikä näistä öljytuloista Syyria ei saa taalan latiakaan USAn harjoittaman laittoman ryöstämisen vuoksi. Me NATOn jäsenenä jaamme ja puolustamme USAn kanssa samoja arvoja.
USA suojelee Syyrian kurdien öljyntyotantoa ja rahat menevät kurdeille, ei Syyrian veriselle diktaaattorille.
Tietenkään kurdit ei ät ole valtio. He ovat ihmisiä, joita asuu mm. Syyrian alueella.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
USA suojelee Syyrian kurdien öljyntyotantoa ja rahat menevät kurdeille, ei Syyrian veriselle diktaaattorille.
Molo valehtelee. USA vie öljyn omiin tarpeisiinsa eikä Syyrian kurdit saa mitään ölytuloista. Tämä on todistettu oikeaksi ja Bidenilla on ollut ongelmia koettaa saada toiminta edes jollain tapaa näyttämään lailliselta ja perustellulta. Tätä Biden yritti, mutta asiasta on luovuttu. Virallisesti USA ei edes tunnusta miehittävänsä Syyrian öljyntuotantoalueita eikä esim. YKssa olla tietävinäänkään asiasta.
USAn joukkoja vastaan tehdään iskuja Deir ei-Zorissa Syyriassa vähän väliä ja muutama päivä sitten muutama saatiin taas hengiltä.
Trump sanoi ollessaan Valkoisen talon isäntä, että USA tekee Syyrian öljyllä ihan muita huvittaa. Se oli kuulemma valtavan hyvä bisnes.
Tämän yksityisen hämäräfirman perustajat ovat entinen Delta-joukkojen komentaja ja USAn entinen Tanskan suurlähettiläs. He eivät anna tuotoista mitään kurdeille joiden jalkojen alta USA veti maton muutama vuosi sitten. Suomikin meni mukamas kouluttamaan kurdijoukkoja, mutta sittemmin tehtäväksi on tarkentunut Iranin vaikutusvallan kasvun estäminen alueella. Sen tehtävän Suomelle antoi USA ja se on vastoin EUn ulkopoliittisia linjauksia. Mutta kuten tunnettua EU on USAn lyhyessä talutusnarussa. - Anonyymi
Kun jenkki on Syyriassa ilman mandaattia, se on molokin mielestä oikein.
Eikä öljyn ryöstäminenkään riko mitään lakipykälää, ei sekään, että vähän väliä 'puolustaa' itseään, pommittamalla Syyrian hallinnon alueita. Vain tiltu harmittelee sitä, että omaa kansaansa miljoonittain tappanut diktaattori ei saa myös kaikkia maansa öljytuloja.
Al Assad tappaisi Syyrian kurdit, jos USA ei sitä estäisi, kuten hän on tappanut niin monia muitakin maanmiehiään.
Etkö kyennyt ymmärtämään tuota englanninkielistä tekstiä:
"“Syrian oil is for the Syrian people. The United States does not own, control or manage any of those resources, nor do we wish to,” a U.S. State Department spokesperson told AFCL. The spokesperson said the department does not comment on the operations of private companies there."
"The products have to be used in Syria for non-profit purposes."?- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Al Assad tappaisi Syyrian kurdit, jos USA ei sitä estäisi, kuten hän on tappanut niin monia muitakin maanmiehiään.
USAn liittolainen Saddam tappoi yli 5000 kurdia Halabnjan kylässä Irakin-Iranin välisen sodan aikana. USA todisteli silloin maailmalle Iranin olleen kaasuiskujen takana, vaikka Iranilla ei ollut edes kaasuasetta käytössä. Toisekseen kurdit olivat Iranin puolella sodassa. USAn avustuksella Irak tappoi jopa 200 tuhatta iranilaista kaasun avulla mutta siitä USAssa ei haluta puhua.
USA näytteli muutaman vuoden ajan kurdien liittolaista mutta paskan hajua se ei poistanut. USAan ei ole voitu koskaan luottaa. Anonyymi kirjoitti:
USAn liittolainen Saddam tappoi yli 5000 kurdia Halabnjan kylässä Irakin-Iranin välisen sodan aikana. USA todisteli silloin maailmalle Iranin olleen kaasuiskujen takana, vaikka Iranilla ei ollut edes kaasuasetta käytössä. Toisekseen kurdit olivat Iranin puolella sodassa. USAn avustuksella Irak tappoi jopa 200 tuhatta iranilaista kaasun avulla mutta siitä USAssa ei haluta puhua.
USA näytteli muutaman vuoden ajan kurdien liittolaista mutta paskan hajua se ei poistanut. USAan ei ole voitu koskaan luottaa.Huomasitko, että tämän ketjun aiheena on Venäjän sodan syy Ukrainassa?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tietenkään kurdit ei ät ole valtio. He ovat ihmisiä, joita asuu mm. Syyrian alueella.
Kurdeja asuu Syyriassa, Irakissa ja mm. Iranissa. Syyrian kurdeilla on maan pohjoisosassa autonomia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molo valehtelee. USA vie öljyn omiin tarpeisiinsa eikä Syyrian kurdit saa mitään ölytuloista. Tämä on todistettu oikeaksi ja Bidenilla on ollut ongelmia koettaa saada toiminta edes jollain tapaa näyttämään lailliselta ja perustellulta. Tätä Biden yritti, mutta asiasta on luovuttu. Virallisesti USA ei edes tunnusta miehittävänsä Syyrian öljyntuotantoalueita eikä esim. YKssa olla tietävinäänkään asiasta.
USAn joukkoja vastaan tehdään iskuja Deir ei-Zorissa Syyriassa vähän väliä ja muutama päivä sitten muutama saatiin taas hengiltä.
Trump sanoi ollessaan Valkoisen talon isäntä, että USA tekee Syyrian öljyllä ihan muita huvittaa. Se oli kuulemma valtavan hyvä bisnes.
Tämän yksityisen hämäräfirman perustajat ovat entinen Delta-joukkojen komentaja ja USAn entinen Tanskan suurlähettiläs. He eivät anna tuotoista mitään kurdeille joiden jalkojen alta USA veti maton muutama vuosi sitten. Suomikin meni mukamas kouluttamaan kurdijoukkoja, mutta sittemmin tehtäväksi on tarkentunut Iranin vaikutusvallan kasvun estäminen alueella. Sen tehtävän Suomelle antoi USA ja se on vastoin EUn ulkopoliittisia linjauksia. Mutta kuten tunnettua EU on USAn lyhyessä talutusnarussa.Ihme höpinää. USA avusti kurdeja Isisin kalifaatin tuhoamisessa. Pienehkö joukko jäi valvomaan ettei Isis nouse uudelleen. Suomalaiset antoivat kurdeille myös sotilaskoulutusta.
Syyriassa on ollut sisällissota, jossa kaikki taistelivat kaikkien kanssa. Iran rahoittaa kapinallisryhmiä sekä Syyriassa että Irakissa. Se on ehdottomasti epävakautta aiheuttava tekijä. Isis rahoitti toimintaansa varastamallaan öljyllä. Öljylähteitä luonnollisesti pyritään suojelemaan sekä Isisiltä että muilta kapinallisilta.
Kurdeilla on autonominen alue Syyrian Ja Irakin pohjoisosissa. Noin 80% Kurdistanin tuloista on tullut öljystä. Irak yrittää nyt sulkea Kurdistanista Turkin Ceyhaniin kulkevan putken.
- Anonyymi
Aloittaja kuuluu siihen porukkaan jota kutsuttiin heti toisen maailmansodan jälkeen "koti ryssiksi."
Kirjoittaja asuu suomessa ja haluaa nauttia tästä "kapitalistisesta hapatuksesta" , mutta ei halua mennä venäjälle nauttimaan siitä sosialismista jota hän ihannoi.
Joten hänen kirjoituksensa on jätettävä omaan arvoonsa. - Anonyymi
Syy on se, että venäjä hyökkäsi ja valtasi toisen valtion alueita. Homma alkoi jo vuonna 2014.
- Anonyymi
Eihän siinä teidän "ammatti" pravdassa saa puhua edes sodasta.
- Anonyymi
Eli kotimaasi on venäjän fasistinen diktatuuri.
- Anonyymi
Tiltut eivät ymmärrä mitä itsenäisyys ja suvereenisuus valtiolle tarkoittaa jos ymmärtäisi näitä keskusteluja ei tarvitsisi käydä .
Olisi kiva kuulla miten Tiltu kuvailee itsenäistä ja suvereenia venäjän naapurimaata ja sitten luonnehtii tietysti samoilla sanoilla itse venäjääkin koska heillä kaikilla on samanlainen itsenäisyys ja suvereenisuus omiin asioihin ja päätöksiin omien rajojensa sisällä - Anonyymi
Aivotonta potaskaa.😂😂😂 Ukraina ei ollut liittymässä Natoon, koska se ei täyttänyt edes jäsenyyden ehtoja. USA ei pysty yksin ketään liittämään. Venäjä tiesi tämän varsin hyvin.
"Lännelle ei sopinut myöskään diili, että Ukraina voisi tehdä kauppaa muiden kuin EUn kanssa, esim Euraasian Unionin tai Venäjän kanssa."
Megaluokan aivopieru.😂😂 Kaikki EU:n assosiaatiosopimuksen tehneet käyvät kauppaa muiden maiden kanssa. Samoin kaikki EU:n jäsenet. EU ei kalastele valtioita sopimuksiin kanssaan. Sopimusten tekeminen on vapaehtoista.
Lähes kaikilla Nliitosta itsenäistyneillä tasavalloilla on sopimukset myös EU:n kanssa.
EU:n assosiaatiosopimus oli ukrainalaisten enemmistölle yllättävän tärkeä, sillä he kokevat olevansa eurooppalaisia. Toki se olisi tuonut myös hyvinvointia Ukrainalle.- Anonyymi
”Ukraina ei ollut liittymässä Natoon, koska se ei täyttänyt edes jäsenyyden ehtoja”
Aikuisten oikeasti USA oli ajamassa Ukraina liittämistä Natoon jo CIAn junaileman värivallankumouksen jälkeen, jolloin presidentiksi nousi Jushkevits - USAssa oppinsa saanut CIAn apuri. Jushkevitsin vaimo Catherine oli USAn kansalainen ja pitkäaikainen CIAn nilkki.
Itä-Ukrainalaisten äänillä Jushkevits työnnettiin syrjään ja vapaissa vaaleissa valittu Janukovits syöstiin CIAn järkkäilemän uuden vallankumouksen avulla. Tällä kertaa CIA asetettiin myös Ukraina hallituksen ylimmäksi käskyttäjäksi neuvonantajan tittelillä. Natoon liittymisen valmistelut alkoivat välittömästi ja kymmeniä tuhansia Ukraina armeija sotilaita koulutettiin NATOn jäsenmaissa. Natokuppaa potevat väittävät että niitä muuten vain koulutettiin NATOn jäsenmaissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Ukraina ei ollut liittymässä Natoon, koska se ei täyttänyt edes jäsenyyden ehtoja”
Aikuisten oikeasti USA oli ajamassa Ukraina liittämistä Natoon jo CIAn junaileman värivallankumouksen jälkeen, jolloin presidentiksi nousi Jushkevits - USAssa oppinsa saanut CIAn apuri. Jushkevitsin vaimo Catherine oli USAn kansalainen ja pitkäaikainen CIAn nilkki.
Itä-Ukrainalaisten äänillä Jushkevits työnnettiin syrjään ja vapaissa vaaleissa valittu Janukovits syöstiin CIAn järkkäilemän uuden vallankumouksen avulla. Tällä kertaa CIA asetettiin myös Ukraina hallituksen ylimmäksi käskyttäjäksi neuvonantajan tittelillä. Natoon liittymisen valmistelut alkoivat välittömästi ja kymmeniä tuhansia Ukraina armeija sotilaita koulutettiin NATOn jäsenmaissa. Natokuppaa potevat väittävät että niitä muuten vain koulutettiin NATOn jäsenmaissa.Aikuisen oikeasti. USA kysyi pitäisikö Ukraina ja Georgia ottaa Naton jäseneksi. Aikuisen oikeasti kaikki olivat yhtä mieltä, että ajatus oli ennenaikainen. Kumpikaan valtio EI YKSINKERTAISESTI TÄYTTÄNYT JÄSENYYDEN EHTOJA.
- Anonyymi
PRAVDA= kotimaasi media? Ammattimainen aivopesu, vaikuttaa että on tehonnut lukijaansa.
- Anonyymi
No minäpä kerron.
Fasisti diktaattori putler harhoineen hyökkäsi naapuri maahan jo vuonna 2014. - Anonyymi
Täysin selvä asia, turha jankata.
Erikoisoperaatio ei ollut hyökkäys, vaan puolustustoimi, jolla ensi sijaisesti pyrittiin pelastamaan Itä-Ukraina ukrobien hyökkäykseltä, jossa onnistuttiin.
Hieman myöhässä, mutta pääosiltaan.
Toinen juttu, mikä on itsestään selvää, suurvalta ei katsele rajan takana itseensä kohdistuvaa ja kasvavaa uhkaa.
Näistä seikoista varoitettiin useita kertoja, mutta länsi torppasi kaikki järkevät keskustelut.>Näistä seikoista varoitettiin useita kertoja, mutta länsi torppasi kaikki järkevät keskustelut.
Kumma juttu, kun lännen johtajat ramppasivat alkuvuodesta 2022 Moskovassa ihan solkenaan yrittäen keskustella Vova-sedän kanssa.
Ehkä hänen kanssaan ei sitten saatu aikaan järkevää keskustelua?- Anonyymi
Venäjä tarjosi jatkuvasti neuvotteluja ja Minskin sopimus olisi nykyisen tilanteen valossa Ukrainalle loistavan edullinen.
Mutta koko lännen politiikka perustui pelkille valheille alkaen lupauksesta että Saksojen yhdidtymisen jälkeen Natoa ei laajenneta Venäjää kohti "tuumaakaan".
Ja viimeinen pisara oli Merkelin ja Hollanden takaama Minskin valhesopimus, siis se hyvä, jonka tämä ent. DDR:n tuote, Angela Merkel, myöhemmin oikein julkisuudessakin kertoi olleen vain ajan pelaamista Ukrainan varustamiseksi oikeaan sotaan itäisiä tasavaltoja vastaan.
Sen sodan lopputulos on jo näkyvissä ja kaiken näiden "läntisten arvojen" nimiin vannoneet sikailijat saavat nähdä sen kaiken tuhon ja kuoleman jota ovat olleet aiheuttamassa.
Nyt alkaa jo löytyä halukkuutta neuvotteluun lännestäkin.
Tilanne vain on se että he saavat neuvotella yksinään.
Venäjä ei hevin enää suostu nähtyyn valhesirkukseen vaan se ilmoittaa sitten itse kun on valmis keskustelemaan Ukrainan asioista.
Sitä odotamme. No kuule, nyt illalla on muutakin tekemistä kuin kaivaa noita sulle esiin, mutta Macronin ja Scholzin nyt ainakin muistan. Ja kumpaakin kusetettiin ihan kybällä.
- Anonyymi
"Lännelle ei sopinut myöskään diili, että Ukraina voisi tehdä kauppaa muiden kuin EUn kanssa, esim Euraasian Unionin tai Venäjän kanssa. "
Lännelle (=USA) ei sopinut myöskään että koko Eurooppa voisi tehdä kauppaa Venäjän kanssa.
Venäjältä saatu halpa energia ja edulliset monipuoliset raaka-aineet ja puolivalmisteet antoivat Euroopalle merkittävää apua kilpailla Yhdysvaltojen kanssa.
Varsinkin maakaasun ja öljytuotteiden osto oli siellä piikkinä lihassa.
Samoin jatkuva Venäjän vahvistuminen nähtiin uhkana. Yhdysvaltojen doktriini saada Venäjä pidettyä niin heikkona ettei se sitä voisi koskaan uhata myös edellytti joitain toimia Venäjää vastaan.
Monista yrityksistä saada levottomuuksia ja konflikti Venäjän rajoilla aikaan Ukraina vihdoin alkoi tuottaa tulosta.
Nato-laajennus, venäläisten sorto ja väkivalta ja synnytetty sisällissota avasi tien tavoitteisiin.
Talouspakotteet v:sta 2014 laajenivat ja sitoivat EU maat yhä syvemmälle operaatioon. Näihin liittyen Venäjän demonisointi ulottui kaikkeen kanssakäymiseen ja etenkin kaupankäyntiin.
Öljyn ja kaasun osto varsinkin haluttiin kriminalisoida. "Jos ostaa Venäjältä, Putin käyttää kaikki rahat aseisiin hyökätäkseen länteen" kuuluu hokema.
Näin saatiinkin Eurooppa irroitettua luonnollisesta kaupankäynnnistä itäisen naapurin kanssa.
Nyt joudutaan ostamaan USA:n lupaamaa LNG:tä moninkertaiseen hintaan ja Euroopan teollisuus ja talous ovat hyvää vauhtia painumassa lamaan.
Vaikka Venäjän nujertamisessa kävi päin vastoin kuin oli toivottu, sen talous kasvaa ennätysmäisesti, Eurooppa saatiin pelattua sivuraiteelle jonne se tulee jäämään hyvin pitkäksi aikaa.
Toistaiseksi se kuitenkin on USAn markkina-alue jolta saadut rahat Biden voi käyttää - niin juuri, aseísiin hyökätäkseen Venäjää vastaan, Kiinaa vastaan, Irania vastaan.
USAn aseteollisuus onkin ollut suurin hyötyjä ja Eurooppa ja etenkin Ukraina suurimmat häviäjät.
Ukraina yhä jatkaen kohti täydellistä tuhoutumistaan.Mutta miksi pomosi hyökkäsi ukrainalaisten kimppuun oikein soittokunnan kera?
No siksi, että hänellä on harhainen pakkomielle imperiumin rakentamisesta ennen kuin kuolee.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mutta miksi pomosi hyökkäsi ukrainalaisten kimppuun oikein soittokunnan kera?
No siksi, että hänellä on harhainen pakkomielle imperiumin rakentamisesta ennen kuin kuolee.Soittokunta oli silloin paikalla kun Suomi vastaanotti pakolaisia länsirajalla. Tulijat olivat seurausta NATOn operaatiosta jossa tuhottiin p-Afrikan vaurain ja tasa-arvoisin valtio Libya, joka muutettiin epävaltioksi. Maan pääministeriksi USA tälläsi USAn kansalaisen el-Keibin, jonka aikana alettiin myymään all-inclusive -matkoja EU-alueella. Mukana tuli myös terroristeja. Näin Suomi osallistui Nato-talkoisiin.
Anonyymi kirjoitti:
Soittokunta oli silloin paikalla kun Suomi vastaanotti pakolaisia länsirajalla. Tulijat olivat seurausta NATOn operaatiosta jossa tuhottiin p-Afrikan vaurain ja tasa-arvoisin valtio Libya, joka muutettiin epävaltioksi. Maan pääministeriksi USA tälläsi USAn kansalaisen el-Keibin, jonka aikana alettiin myymään all-inclusive -matkoja EU-alueella. Mukana tuli myös terroristeja. Näin Suomi osallistui Nato-talkoisiin.
Mitä tasa-arvoisuutta se muka oli, että johtajalla oli oikeus hässiä jokaista valtakunnan tyttöä jota vain nussia huvitti? Kieltäytyminen ei tullut kyseeseen, vaikka koko kuvio oli islamin mukaan tytölle mahdollisimman suuri häpeä ja teki hänestä huoran loppuiäkseen.🤮
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soittokunta oli silloin paikalla kun Suomi vastaanotti pakolaisia länsirajalla. Tulijat olivat seurausta NATOn operaatiosta jossa tuhottiin p-Afrikan vaurain ja tasa-arvoisin valtio Libya, joka muutettiin epävaltioksi. Maan pääministeriksi USA tälläsi USAn kansalaisen el-Keibin, jonka aikana alettiin myymään all-inclusive -matkoja EU-alueella. Mukana tuli myös terroristeja. Näin Suomi osallistui Nato-talkoisiin.
Vuoden 2015 tulijat olivat Syyriasta ja Irakista ja Afganistanista. Libyan läpi Eurooppaan tulevat eivät ole libyalaisia, vaan Afrikan valtioista tulevia. Libyan sekasorto johtui SISÄLLISSODASTA pelle.
- Anonyymi
No täällä meidän kotimaassamme Suomessa syyt kyllä tiedetään.
Siellä venäjän diktatuurissa siitä ei saa hiiskua. - Anonyymi
SE EI OLE SYY SOTAAN......................
VAAN SOTILAALLINEN ERIKOISOPERAATIO...................................
VENÄJÄN ASEELLINEN HYÖKKÄYS UKRAINAAN.
VENÄLÄSTEN YRITYS VALLATA MAA TOISTAMISEEN. TUHOTA, KUTEN KAIKKI TIETÄVÄ VENÄLÄISTEN TEHNEEN.
YRITTIVÄT VENÄLÄISET VALLATA AFGANISTANIN JA HÄVISIVÄT.
KAUKOAASIASSA TUHOTUT KAUPUNGIT SIELLÄ NE OVAT RAUNIONA.
NIIN NE OLISIVAT LÄNNSSÄKIN.
MEDVEDEV JA PUTIN HUMALAPAISSÄÄN LAVROVIN KANSSA TUHOAISIVAT. - Anonyymi
Ei voi kuin ihmetellen katsella täällä Tiltujen tekstejä .
He eivät oikeasti tiedä mitä tarkoittaa itsenäisyys ja suvereenisuus siksi heidän tekstinsä ovat kuin idioottien mantran toistoa .
Opiskelkaa nyt hyvät Tiltut mitä tarkoittaa" kansainvälisesti tunnustettu itsenäinen suvereeni valtio" niin pääsette edes hajulle mistä on kyse venäläisen kehitysmaan toimissa itsenäisiä naapurimaitaan kohtaan ...aikaisemmin te ette voi asiaa ymmärtää jos teillä ei ole hajuakaan asioiden merkityksistä.
Tiltut ovat kuin pikkulapsia>Tiltut ovat kuin pikkulapsia
Loukkaavasti sanottu lapsia kohtaan. Pikkulapsesta kehittyy yleensä järkevä ja oppiva ihminen, mutta tiltu on lähinnä taantunut ja lopettanut "kehityksensä" siihen.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Tiltut ovat kuin pikkulapsia
Loukkaavasti sanottu lapsia kohtaan. Pikkulapsesta kehittyy yleensä järkevä ja oppiva ihminen, mutta tiltu on lähinnä taantunut ja lopettanut "kehityksensä" siihen.Totta. Minä tiesin jo 12 vuotiaana mitä tarkoittaa kansainvälisesti tunnustettu suvereeni valtio.😂
- Anonyymi
Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä. Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä. Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan.
Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.
Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin.- Anonyymi
"Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. "
Näinhän se varmaankin on mutta se tarkoittaa että venäjä ei siis tunnusta naapurimaidensa itsenäisyyttä suvereenisuutta ja itsemääräämisoikeutta omiin asioihinsa tämähän se ongelma venäjällä onkin siksi se sotii nimenomaan naapurimaidensa kanssa jatkuvasti .
Tuon takia on olemassa puolustusliitot kuten Nato joka takaa pienille maille näiden koskemattomuuden terroristisen venäjän naapurissa joka EI KUNNIOITA naapureidensa suvereenisuutta ja itsemääräämisoikeutta eikä pidä näitä maita itsenäisinä valtioina .
Alamme siis lähestyä asiaa miksi Nato on niin suosittu puolustusliitto että siihen on hakenut lähes kaikki itäeuroopan valtiot myös Suomi ja Ruotsi .
Tästä saamme aasin sillan siihen miksi venäjän terroristinen diktatuurri vihaa juuri Natoa kaikista eniten maailmassa ...se sitoo venäjän kädet tehdä kansanmurhia ja valloitussotia pienemmissä naapurimaissaan ei ole mikään sattuma että se käy valloitussotaa ja pyrkii tekemään kansanmurhan juuri nyt Ukrainassa ... Ukraina kun sattuu olemaan niitä harvoja itsenäisiä venäjän naapurimaita joka nimenomaan ei ole Naton jäsen.
Tällaiseen terroristiseen toimeensa venäjä ei ole ryhtynyt yhtäkään Natoon liittynyttä naapurimaataan vastaan ei edes baltiassa .
Tuosta voi vetää helpot johtopäätökset mitä Nato esimerkiksi meille tuo ja tarkoittaa . >Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä.
En olisi itse osannut kuvata tätä asetelmaa paremmin, jos edes yhtä hienosti. Täsmälleen näin!👍- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä.
En olisi itse osannut kuvata tätä asetelmaa paremmin, jos edes yhtä hienosti. Täsmälleen näin!👍Voi vain kuvitella minkälaista patoutunutta vihaa jota ei voinut näyttää sattuneesta syystä Kiina aiheutti Kremlissä ilmoittaessaan takaavansa Kazakstanin koskemattomuuden se on syönyt Kremlissä miestä rotan lailla .
Anonyymi kirjoitti:
Voi vain kuvitella minkälaista patoutunutta vihaa jota ei voinut näyttää sattuneesta syystä Kiina aiheutti Kremlissä ilmoittaessaan takaavansa Kazakstanin koskemattomuuden se on syönyt Kremlissä miestä rotan lailla .
Varmasti, vaikka Volodjalla ei hyvään aikaan olekaan resursseja käydä kasakoitten kimppuun.
Mutta silloin kun Isokiinalainen tuon takuun esitti, Vova-setä ei vielä tiennyt että sota ei tule menemään lainkaan siten kuin piti.
- Anonyymi
Suurin syy oli Putrerin vainoharhaisuus ja hänen sairas mielensä joka näkee uhkia kaikkialla. Syy on ainostaan Kremlin pienen miehen, ei kenenkään muun. Ukkeli on täysin Hitlerin jalanjälijillä mielisairauttaan myöden. Venäjä hyökkäsi naapurinsa kimppuun vaikka putleristit täällä yrittävät asiaa muuksi vääntää kuten tästäkin avauksesta nähdään.
- Anonyymi
Näin se valitettavasti on, historia toistaa itseään.
Ei aina Demokraati voitta me kaikki tiedä Amerikka juoksi sama kuin rottaAfganistanista ja Irakista
Myös Ranska joka päivä juokse poisAfrikasta- Anonyymi
Putler juokse pois Ukraini, demokrati voitta.
Paha sa palkka. Anonyymi kirjoitti:
Putler juokse pois Ukraini, demokrati voitta.
Paha sa palkka.Se on totta he voitta demokrati mutta Ukrainalaiset he häviä itse ja oma itsenäinen sama kuin EU 80 Vuotta seura USA sama kuin lammas
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Se on totta he voitta demokrati mutta Ukrainalaiset he häviä itse ja oma itsenäinen sama kuin EU 80 Vuotta seura USA sama kuin lammas
Kardox voisi ottaa kanssa fillarin jos niitä vielä siihen trollitehtaan seinustalle jäi ja polkasta Suomeen kielikouluun ...auttaisi ammatissa huomattavasti jos osaa edes auttavasti sen maan kieltä minkä someen kirjoittaa.
Anonyymi kirjoitti:
Kardox voisi ottaa kanssa fillarin jos niitä vielä siihen trollitehtaan seinustalle jäi ja polkasta Suomeen kielikouluun ...auttaisi ammatissa huomattavasti jos osaa edes auttavasti sen maan kieltä minkä someen kirjoittaa.
Kävin älä huoli
Kieli no voi voi lammas ei osaa vastata tai luulee että tällä kaikki suomi 24 ovat papukaija tai kyllä kyllä ryhmä
Lammas Kardoux on kotka ei papukaija- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Kävin älä huoli
Kieli no voi voi lammas ei osaa vastata tai luulee että tällä kaikki suomi 24 ovat papukaija tai kyllä kyllä ryhmä
Lammas Kardoux on kotka ei papukaijaKaikki kanapojat luulevat olevansa kotkia.😂😂😂
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki kanapojat luulevat olevansa kotkia.😂😂😂
En tiedä ehkä kaunis naisia juuri Suomalaiset naisisia kanssa pakko joskus kana ei se häitä
- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
Kävin älä huoli
Kieli no voi voi lammas ei osaa vastata tai luulee että tällä kaikki suomi 24 ovat papukaija tai kyllä kyllä ryhmä
Lammas Kardoux on kotka ei papukaijaKotkahan käytetähän karkeeampia hauleja, ku papukaijahan. Molemmat lähtöö tarvittaes, ku se kuuluusa koppelo oksaltahan. :-)
Pirä se KIRKKAHANA MIELEESSÄS ......!. - Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
En tiedä ehkä kaunis naisia juuri Suomalaiset naisisia kanssa pakko joskus kana ei se häitä
Kot, kot, kot ......
- Anonyymi
Putinin esitelmiin ja luennoille ei saavu enää kukaan ulkomaalainen kuuntemaan mitään koska kaikki ymmärtävät että kyseessä on laitoskamaa.
Voi siellä tosin joku kardox istua ja mutustella kaikkea mitä hänen Jumalansa sylkee suustaan.- Anonyymi
Viimeksi Kiinassa Putinia kuunteli 120 maan edustajat.
- Anonyymi
Onko Naton tehtävä edistää valheiden levitystä?
Anonyymi kirjoitti:
Viimeksi Kiinassa Putinia kuunteli 120 maan edustajat.
Olitko paikalla seuraamassa, että todella kuuntelivat?
Oikeammin on sanoa, että he olivat paikalla.Anonyymi kirjoitti:
Onko Naton tehtävä edistää valheiden levitystä?
Ei, kyllä se on täysin Federaation heiniä.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Olitko paikalla seuraamassa, että todella kuuntelivat?
Oikeammin on sanoa, että he olivat paikalla.Putinia kuunnellaan herkällä korvalla.
Aina kun Putin puhuu, se noteerataan kaikkialla...sinä et sitä tajua, koska meillä sensuroidaan kyseisen, maailmanlaajuisesti tärkeän henkilön kaikki puheet.
Siinä on valtiomies, joka kunnioittaa sopimuksia, eikä puukota selkään. Anonyymi kirjoitti:
Putinia kuunnellaan herkällä korvalla.
Aina kun Putin puhuu, se noteerataan kaikkialla...sinä et sitä tajua, koska meillä sensuroidaan kyseisen, maailmanlaajuisesti tärkeän henkilön kaikki puheet.
Siinä on valtiomies, joka kunnioittaa sopimuksia, eikä puukota selkään.Vitsiniekka on ahkeroinut tuossa kello neljän alla. 🤣
Anonyymi kirjoitti:
Putinia kuunnellaan herkällä korvalla.
Aina kun Putin puhuu, se noteerataan kaikkialla...sinä et sitä tajua, koska meillä sensuroidaan kyseisen, maailmanlaajuisesti tärkeän henkilön kaikki puheet.
Siinä on valtiomies, joka kunnioittaa sopimuksia, eikä puukota selkään."Siinä on valtiomies, joka kunnioittaa sopimuksia, eikä puukota selkään."
Tuossa muutama näyte yli 300 sopimuksesta, joita Putin Kalsarimyrkyttäjä on rikkonut:
1. Budapestin sopimus tai Budapestin muistio vuodelta 1994 eli sopimus, jonka perusteella Ukraina luovutti venäjälle ydinaseensa vastineeksi rajojensa turvaamisesta.
2. Venäjän ja Ukrainan välinen ystävyyssopimus vuodelta 1997.
3. ETYJ:n Istanbulin sopimus vuodelta 2002, jossa Venäjä sitoutui vetämään miehitysjoukkonsa Moldovasta ja Georgiasta.
4. Vuoden 2008 sopimus Georgian kanssa Venäjän joukkojen vetäytymisestä tulitaukolinjan taakse.
5. Ilovaiskin ja Syyrian humanitaarisia käytäviä koskevat sopimukset vuodelta 2014 ja sen jälkeen.
6. Minskin sopimukset vuosilta 2014 ja 2015.
7. Mustan meren viljakuljetussopimus vuodelta 2022.
8. YK:n peruskirja vuodelta 1945.
9. ETYJ:n Helsingin kokouksen päätösasiakirja vuodelta 1975.
10. Venäjän ja Ukrainain välinen rajasopimus vuodelta 2003, Putin Kalsarimyrkyttäjän itse allekirjoittama.
Valehtelet siis, että häneen voisi muka luottaa. Muista vain, miten Prigozhinillekin kävi pari kuukautta sen jälkeen, kun hän oli solminut sopimuksen Putin Kalsarimyrkyttäjän kanssa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeksi Kiinassa Putinia kuunteli 120 maan edustajat.
Olla paikalla / olla läsnä .... ovat kaksi TÄYSIN ERI ASIAA!.
-44.Div.- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinia kuunnellaan herkällä korvalla.
Aina kun Putin puhuu, se noteerataan kaikkialla...sinä et sitä tajua, koska meillä sensuroidaan kyseisen, maailmanlaajuisesti tärkeän henkilön kaikki puheet.
Siinä on valtiomies, joka kunnioittaa sopimuksia, eikä puukota selkään.Mä kuuntelen tosi herkällä korvalla ..... heti kun äänen suunta varmistuu ja tulee visuaali, niin sormi koukistuu. :-)
- Anonyymi
No, varasta fillari siitä pietarin trollitehtaan telineestä ja kokeile tulla Suomeen, jos siellä ei kerran ole tarjolla kuin dicktaattorin horinoita.
- Anonyymi
Putin ei ole diktaattori (ja tämän ovat asiantuntijat myöntäneet), joten kenestä puhut?
Anonyymi kirjoitti:
Putin ei ole diktaattori (ja tämän ovat asiantuntijat myöntäneet), joten kenestä puhut?
Joka tapauksessa Vova-setä on selvästi lähimpänä dicktaattoria Stalinin jälkeisessä Venäjän ajassa.
Volodjan ei ole pakko kuunnella ketään ellei halua, mikä ei tullut kysymykseen yhdelläkään Stalinia seuranneella neukkujohtajalla.
Ketkä asiantuntijat ovat muuten sanoneet, ettei nykymallin Vova ole diktaattori?- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Joka tapauksessa Vova-setä on selvästi lähimpänä dicktaattoria Stalinin jälkeisessä Venäjän ajassa.
Volodjan ei ole pakko kuunnella ketään ellei halua, mikä ei tullut kysymykseen yhdelläkään Stalinia seuranneella neukkujohtajalla.
Ketkä asiantuntijat ovat muuten sanoneet, ettei nykymallin Vova ole diktaattori?Venäjällä keskustelukulttuuri on ihan eri tasolla, kuin Suomessa...siellä todella väännetään ja saa olla erimieltä asioista.
Mitenkä se menikään meillä? Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä keskustelukulttuuri on ihan eri tasolla, kuin Suomessa...siellä todella väännetään ja saa olla erimieltä asioista.
Mitenkä se menikään meillä?Huumoria olla pittää.😂
- Anonyymi
No, jos siellä koti maassasi ei ole oikeaa tietoa saatavilla, niin otappas siitä rölli tehtaan kulmalta fillari, ja kokeile tulla rajan yli Suomeen hankkimaan oikeaa tietoa.
- Anonyymi
😁🤣😂
- Anonyymi
👍👍👍
- Anonyymi
Eikö tällä ole julistettu, että kaikki idässä on pskaa paitsi kusi? Ai niin, ja valhetta? Kuitenkin rajalaiset käyttävät Venäjältä saatavaa tiedustelutietoa, ts. natottajien mukaan he uskoo valheita? Lisäksi he osaa venäjää, joka natottajan mukaan on turhaa.
Tässä on muistettava paljonko ihmisiä ja eri kansalaisuuksia asuu Venäjällä - he kaikki eivät ole venäläisiä.
Tämä natopalsta on antanut ilmi, että Nato on pahasta. Täällä on mies, joka käärii vihollisensa ympärilleen, ja haluaa kaatua ja viedä koko Suomen mukanaan - kaltaisistaan ihminen saa ilonsa. Anonyymi kirjoitti:
Eikö tällä ole julistettu, että kaikki idässä on pskaa paitsi kusi? Ai niin, ja valhetta? Kuitenkin rajalaiset käyttävät Venäjältä saatavaa tiedustelutietoa, ts. natottajien mukaan he uskoo valheita? Lisäksi he osaa venäjää, joka natottajan mukaan on turhaa.
Tässä on muistettava paljonko ihmisiä ja eri kansalaisuuksia asuu Venäjällä - he kaikki eivät ole venäläisiä.
Tämä natopalsta on antanut ilmi, että Nato on pahasta. Täällä on mies, joka käärii vihollisensa ympärilleen, ja haluaa kaatua ja viedä koko Suomen mukanaan - kaltaisistaan ihminen saa ilonsa.>Tässä on muistettava paljonko ihmisiä ja eri kansalaisuuksia asuu Venäjällä - he kaikki eivät ole venäläisiä.
Asuu, koska Venäjä hitaasti valloitti noiden kymmenien pienempien kansojen alueet ja alisti ne kaikki hallintaansa. Jokaisessa käymässään sodassa se on pyrkinyt ensin tapattamaan noiden kansojen nuorukaisia, kuten se on Ukrainassakin tehnyt.
- Anonyymi
Venäjän rajavartijat työnsivät maahanmuutajia Suomen raja-asemalle
Vartiuksen rajanylityspaikalla nähtiin lauantai-iltana erikoinen episodi. Raja-asema oli jo jouduttu sulkemaan tilapäisesti kello viideltä, joka ruuhkautti rajanylityspaikan. Vielä minuutteja ennen raja-aseman sulkemista Suomen ja Venäjän valtion rajalla oli letka autoja ”jumissa” odottamassa pääsyä Suomeen.
Taustalla oli Venäjän rajaviranomaisten toiminta. He olivat työntäneet ihmisiä rajavyöhykkeelle polkupyörien selässä ja sulkeneet oman raja-asemansa puomin. Polkupyöräilijäjoukolla ei ollut hyväksyttäviä matkustusasiakirjoja.
– Venäjä on tuonut ihmisiä raja-alueelle, josta on osoitettu suunta kohti Suomea. Toiminta on selkeästi masinoitua, kertoi Vartiuksen raja-aseman päällikkö, kapteeni Jouko Kinnunen. - Anonyymi
Ammattikirjallisuutta:
Kiitelty ja kiistelty brittiprofessori Richard Sakwa esitteli Helsingin kirjamessuilla juuri suomeksi käännettyä kirjaansa Taistelu Ukrainasta (Vastapaino 2016).
Sakwan tekee kiistellyksi se, ettei hän pidä Venäjää läheskään ainoana syyllisenä Ukrainan kriisiin. Toisaalta hän argumentoi kiihkottomasti, ja esimerkiksi The Guardianin arvostelussa viime vuonna kirjaa pidettiin ”toistaiseksi parhaana” analyysina.Kyseessä siis uutinen vuodelta 2016, ja "viime vuonna" tarkoittaa 2015. 🤣😂😅
Eipä yksikään Venäjän vaikutuksesta vapaa media enää "Ukrainan kriisistä" puhuisikaan.
- Anonyymi
Kotimaassa eletään unelmissa ja ideologioissa joita ruokitaan valheilla. Se tulee kostautumaan karulla tavalla.
- Anonyymi
Niin .... mitta vain ainoastaaan siellä "työläisten paratiisissas". :-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin .... mitta vain ainoastaaan siellä "työläisten paratiisissas". :-)
Pöh ..... "mutta" ... po.
Tiltun kotimaassa eletään imperiumiunelmissa ja Duginin ideologioissa, joita ruokitaan valheilla. Se tulee kostautumaan karulla tavalla.
- Anonyymi
On tulossa isoja ongelmia, ei olisi pitänyt katkaista puheyhteyksiä.
McCregor sen sanoi, täysin mieletöntä toimintaa, kun kukaan ei uhkaa ja sellaista ei ole ollut edes näköpiirissä.
Hänen mukaansa kansalta olisi pitänyt kysyä myös, että eikö sodan jälkeinen aika ole ollut tyydyttävää.....jos on, mistä muutostarve?
Meillä OLI vakaa raja, maailman rauhallisin raja maailmassa, kauppa kävi ja kaikki hyötyivät.
Nyt ollaan sodan partaalla, eikä tilanteesta voida syyttää Venäjän politiikkaa.- Anonyymi
"McCregor sen sanoi...."
McCregor juurikin 😁🤣😂😆
Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan helmikuussa 2022 jälkeen Macgregor esiintyi kolmessa Fox News -ohjelmassa helmikuussa ja maaliskuun alussa tukemaan Venäjän toimia. Kolme päivää sodan alkamisen jälkeen hän sanoi "taistelu Itä-Ukrainassa on todella melkein ohi" ja ennusti: "Jos [Ukraina] ei antaudu seuraavan 24 tunnin aikana, epäilen, että Venäjä lopulta tuhoaa heidät." Macgregor sanoi uskovansa, että Venäjän pitäisi saada vallata kaikki Ukrainan osat, jotka se haluaa. Toisella esiintymisellään hän tarkisti ennustustaan: "Ensimmäiset viisi päivää Venäjän joukot olivat mielestäni suoraan sanoen liian lempeitä. He ovat nyt korjanneet sen. Joten sanoisin, että tämän pitäisi olla vielä 10 päivää kokonaan ohi...
Oikea kunnon Putinin messias 😆😂😁🤣
Syyskuussa 2022 hän ennusti jälleen Carlsonin ohjelmassa, että "tämä sota saattaa olla pian ohi"ja myöhemmin tässä kuussa "Ukrainan armeija on verenvuoto, kymmeniä tuhansia ukrainalaisia on kuollut tai haavoittunut, Ukraina on todellakin köysien päällä". Liz Cheney twiittasi vastauksena: " Rupert ja Lachlan Murdoch - Miksi jatkuvasti laitat Douglas MacGregorin @FoxNews-palveluun levittääksesi Putinin propagandaa ja valheita? Tämä ei todellakaan ole Amerikan edun mukaista." "Nyt ollaan sodan partaalla, eikä tilanteesta voida syyttää Venäjän politiikkaa."
Miksi ei voitaisi, kun Venäjä itse on ainoa syyllinen?- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tiltu ei osaa kirjoittaa edes profeettansa nimeä oikein. 🤣
Ainoastaan pikkusieluinen raukka takertuu epäolennaiseen.
Macgregorilla on tohtorin tutkinto Virginian yliopistosta. Hänet on palkittu lukuisilla mitaleilla, hän on julkaissut viisi kirjaa sekä lukuisia artikkeleita. Hän on toiminut presidentin nimittämänä puolustusministerin vanhempana neuvontantajana, kansainvälisenä turvallisuus strategina ja hän on myös palvellut Irakissa vuonna 1991 taistelu johtajana USA:n suurimmassa panssari sodassa sitten toisen maailmansodan. Macgregor on myös johtanut liittoutuneiden operaatiokeskusta euroopassa, sekä palvellut lukuisissa eri tehtävissä Yhdysvaltain armeijassa. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Nyt ollaan sodan partaalla, eikä tilanteesta voida syyttää Venäjän politiikkaa."
Miksi ei voitaisi, kun Venäjä itse on ainoa syyllinen?Jenkkieversti puhuu asiaa, sitä ei voi kieltää.
Miksi kansa olisi halunnut muuttaa vallitsevaa vakaata tilannetta? Anonyymi kirjoitti:
Jenkkieversti puhuu asiaa, sitä ei voi kieltää.
Miksi kansa olisi halunnut muuttaa vallitsevaa vakaata tilannetta?Jenkkieverstin ennustukset vain eivät ole osuneet kovin hyvin kohdalleen.
Suomen kansa muutti mieltään Suomen NATO-jäsenyydestä, koska vallitseva tilanne ei enää ollut vakaa, vaan Venäjä hyökkäsi rikollisesti Ukrainaan tekemään kansanmurhaa. Siitä oli uutisissakin. Etkö ole seurannut?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoastaan pikkusieluinen raukka takertuu epäolennaiseen.
Macgregorilla on tohtorin tutkinto Virginian yliopistosta. Hänet on palkittu lukuisilla mitaleilla, hän on julkaissut viisi kirjaa sekä lukuisia artikkeleita. Hän on toiminut presidentin nimittämänä puolustusministerin vanhempana neuvontantajana, kansainvälisenä turvallisuus strategina ja hän on myös palvellut Irakissa vuonna 1991 taistelu johtajana USA:n suurimmassa panssari sodassa sitten toisen maailmansodan. Macgregor on myös johtanut liittoutuneiden operaatiokeskusta euroopassa, sekä palvellut lukuisissa eri tehtävissä Yhdysvaltain armeijassa.Yhdysvalloissa on tuhansia kenraaleja. Miksi sinä arvostat enemmän miestä joka ei koskaan kyennyt ylenemään everstistä?
- Anonyymi
Eikös se kreml toitottanut suureen ääneen ja henkselit paukkuen sodan alussa juuri syyt. Natsit! Taisi vaan unohtua että omissa joukoissa enemmän uus-natseja kuin koko Ukrainassa yhteensä. Ja kyllä noista venäjän ilmoituksista sodan syyksi uutisoitiin lehdistössämme ihan tarpeeksi.
- Anonyymi
Israel tappaa siviilejä vauvoista vaariin ja nato vartioi, ettei menoa häiritä.
Natohuorakin tunnustaa, aika härskin avoimeksi on toiminta mennyt. Winter on Fire - dokumentti tapahtumista, jotka johtivat Maidanin mielenosoituksiin, levottomuuksiin ja lopulta myös Itä-Ukrainan sotatoimiin ja Krimin valtaukseen.
https://www.youtube.com/watch?v=yzNxLzFfR5w&t=543s- Anonyymi
Kun näi hyvin asiasta kerta muka tiedät ni oletko yksi niistä sopankeittäjistä
- Anonyymi
Suomen entinen diplomaatti tv:ssä pari päivää sitten.
Ukraina konfliktin alku:
" No täällä meidän kotimaassamme Suomessa syyt kyllä tiedetään" Sama lause on keskustelussa.
Valveutunut kansalainen: Johtajamme ei uskalla sitä sanoa kun Amerikka ei tykkäisi.
" Sitten tuli kansan mielipiteen vyöry"
Kansalainen : Kyllä kun kysyttiin vain niiltä joiden tiedettiin olevan Natomielisiä.
Nettipaneeli = netinkäyttäjät, lue iltalehtien kommentoinnit.
" Venäjä pyrkii vain hajottamaan EU:n"
Kansalainen: Avoimesti Länsi on sanonut haluavansa hajottaa Venäjän.
Hyvin ymmärtää että Venäjän johdon on oltava valppaana ettei länsi onnistu siellä niin kuin Ukrainassa.
Häikäilemättömästi tässä kaikkien asioiden ympärikäännössä ei näy ainakaan vielä parannusta - Anonyymi
VENÄJÄN LOPPU LÄHENEE! SITÄ EI VOI ESTÄÄ!
- Anonyymi
Sinun huutamisesi ei vaikuta.
Venäjän talous nousee vauhdilla ja eikö siinä ole aika suuri ihme kysymyksessä?
Erikoisoperaatio käynnissä ja samaan aikaan maailman kovimmat pakotteet päällä ja talous nousee....pakotteiden asettajien taloudet kyykkää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun huutamisesi ei vaikuta.
Venäjän talous nousee vauhdilla ja eikö siinä ole aika suuri ihme kysymyksessä?
Erikoisoperaatio käynnissä ja samaan aikaan maailman kovimmat pakotteet päällä ja talous nousee....pakotteiden asettajien taloudet kyykkää."Venäjän talous nousee vauhdilla ja eikö siinä ole aika suuri ihme kysymyksessä?"
Voi tuota yksinkertaisen ihmisen tyhmyyttä ja tyhjää toivoa epätoivon edessä 😁
Mistä ihmeen mielikuvituksesta ihminen tuollaista olematonta uskoa ja toivoa ammentaa tilanteessa jossa venäjän talous yhteiskunta ja armeija on ajautunut historiansa suurimpaan katastrofiin josta ei ole minkäänlaista tietä ulos ....kaikki on mennyt nyt vain odotellaan koska kehitysmaa huokaisee sen viimeisen kuolonkouristuksen edeltäjänsä tapaan joka sentään oli loppuessaan paljon paremmassa tilanteessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Venäjän talous nousee vauhdilla ja eikö siinä ole aika suuri ihme kysymyksessä?"
Voi tuota yksinkertaisen ihmisen tyhmyyttä ja tyhjää toivoa epätoivon edessä 😁
Mistä ihmeen mielikuvituksesta ihminen tuollaista olematonta uskoa ja toivoa ammentaa tilanteessa jossa venäjän talous yhteiskunta ja armeija on ajautunut historiansa suurimpaan katastrofiin josta ei ole minkäänlaista tietä ulos ....kaikki on mennyt nyt vain odotellaan koska kehitysmaa huokaisee sen viimeisen kuolonkouristuksen edeltäjänsä tapaan joka sentään oli loppuessaan paljon paremmassa tilanteessa.Saas nähdä koska Kiina antaa Eutanasian venäjälle kun katsoo varastonsa täytetyn venäjältä varastetusta energiasta .
Kiina on tyytyväinen kun maailmassa on kaksi suurvaltaa USA ja Kiina venäjä on jo potkittu isojen jaloista sekoittamasta siitä on tehty lopullisesti ruumis. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Venäjän talous nousee vauhdilla ja eikö siinä ole aika suuri ihme kysymyksessä?"
Voi tuota yksinkertaisen ihmisen tyhmyyttä ja tyhjää toivoa epätoivon edessä 😁
Mistä ihmeen mielikuvituksesta ihminen tuollaista olematonta uskoa ja toivoa ammentaa tilanteessa jossa venäjän talous yhteiskunta ja armeija on ajautunut historiansa suurimpaan katastrofiin josta ei ole minkäänlaista tietä ulos ....kaikki on mennyt nyt vain odotellaan koska kehitysmaa huokaisee sen viimeisen kuolonkouristuksen edeltäjänsä tapaan joka sentään oli loppuessaan paljon paremmassa tilanteessa.Turhaa on valehdella, ymmärrän miksi rajat halutaan sulkea suomalaisiltakin.
Venäjän talous etenee positiivisesti miltei kaikilla sektoreilla ja sitä ei haluta näyttää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saas nähdä koska Kiina antaa Eutanasian venäjälle kun katsoo varastonsa täytetyn venäjältä varastetusta energiasta .
Kiina on tyytyväinen kun maailmassa on kaksi suurvaltaa USA ja Kiina venäjä on jo potkittu isojen jaloista sekoittamasta siitä on tehty lopullisesti ruumis.Tuo on silkkaa valehtelua, Kiinalla ja Venäjällä on hyvät kauppasuhteet ja muutenkin toimiva vuoropuhelu.
Toista se on täällä, jossa pieni eliitti halusi lopettaa kaiken ja sen seuraukset tunnetaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun huutamisesi ei vaikuta.
Venäjän talous nousee vauhdilla ja eikö siinä ole aika suuri ihme kysymyksessä?
Erikoisoperaatio käynnissä ja samaan aikaan maailman kovimmat pakotteet päällä ja talous nousee....pakotteiden asettajien taloudet kyykkää.Kansalaisten talous kyykkää vauhdilla!
https://www.is.fi/autot/art-2000010002570.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalaisten talous kyykkää vauhdilla!
https://www.is.fi/autot/art-2000010002570.htmlLainaat propagandaa, tiedoksi.
Venäjän valtion kehitysyhtiö VEB:n pääekonomisti Andrey Klepach ennusti viime torstaina. Klepachin mukaan bruttokansantuotteen (BKT) kasvu voi olla vuoden loppuun mennessä 3,2-3,3 %.
”Makrotalous, varsinkin tänä vuonna, miellyttää meitä, koska tulokset ovat todellakin parempia kuin kaikki odottivat”, Klepach sanoi Venäjän kaupunkien foorumin täysistunnossa Jekaterinburgissa.
Analyytikko odottaa Venäjän väestön reaalitulojen kasvavan tänä vuonna noin 5 % kesän jälkeen kasvaneesta inflaatiopaineesta huolimatta. Anonyymi kirjoitti:
Lainaat propagandaa, tiedoksi.
Venäjän valtion kehitysyhtiö VEB:n pääekonomisti Andrey Klepach ennusti viime torstaina. Klepachin mukaan bruttokansantuotteen (BKT) kasvu voi olla vuoden loppuun mennessä 3,2-3,3 %.
”Makrotalous, varsinkin tänä vuonna, miellyttää meitä, koska tulokset ovat todellakin parempia kuin kaikki odottivat”, Klepach sanoi Venäjän kaupunkien foorumin täysistunnossa Jekaterinburgissa.
Analyytikko odottaa Venäjän väestön reaalitulojen kasvavan tänä vuonna noin 5 % kesän jälkeen kasvaneesta inflaatiopaineesta huolimatta.Komsomolskaja Pravda voi toki olla propagandaa, mutta ei varmasti lännen... 😅
- Anonyymi
Länsi raha halusi itään,, haettiin lebens raumia ukrainasta..... valta vaihdettiin ja edettiin itään.
Näin syntyi lopulta sota, kun ei neuvoteltu.
Syntyi us- - Venäjä etupiiri sota. - Anonyymi
En kyllä luottaisi yhtään venäläisiin tai venäjämielisten tuottamaan ’ammattikirjallisuuteen’ tai tulkintoihin.
Tekisi kyllä hyvää sinullekin edes vähän suhtautua niihin kriittisesti. Pazka on sitä itseään vaikka voissa paistais…. - Anonyymi
Kiinan ja Venäjän suhteet kestävät monimutkaisen kansainvälisen tilanteen kokeen – Xi Jinping.
"Maailma on siirtynyt uuteen myllerryksen ja muutoksen aikakauteen. Kiinan ja Venäjän suhteet ovat kestäneet kansainvälisen ympäristön nopeiden muutosten kokeen", hän sanoi viestissä Yhdistyneen Venäjän ja kommunistisen puolueen 10. vuoropuhelun osallistujille. Kiinasta.
Kiinan johtaja huomautti, että ensi vuonna kaksi maata juhlivat diplomaattisuhteiden solmimisen 75. vuosipäivää. "Olemme valmiita kehittämään lujasti kahdenvälisiä suhteita Venäjän kanssa ikuisen hyvän naapuruuden ja kokonaisvaltaisen strategisen yhteistyön hengessä maiden kehittämiseksi", hän huomautti.- Anonyymi
Tiltu nuolee Kiinalaisten persettä ja toivoo parasta ...venäläisyys ei ole enään IN edes Tiltulle nyt on muut ihanteen kohta Vladivostokin vaihtaa omistajaa se on Kiinalaisissa kartoissa jo Kiinan aluetta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiltu nuolee Kiinalaisten persettä ja toivoo parasta ...venäläisyys ei ole enään IN edes Tiltulle nyt on muut ihanteen kohta Vladivostokin vaihtaa omistajaa se on Kiinalaisissa kartoissa jo Kiinan aluetta
Osui ja upposi.
- Anonyymi
No polokaseppas tänne suomeen sillä fillarillas, TÄÄLLÄ ON OIKEAA TIETOA.
- Anonyymi
Eli kotimaasi on venäjän diktatuuri...
- Anonyymi
Ukrainan sodan syy on se, että Putin heräsi ja uskoi olevansa ”Pietari Suuri” ja Venäjän olevan suurmaa, jolle hän palauttaa tsaarin Venäjän rajat!
Niinpä hän julisti sodan ja hyökkäsi 24.2.2022. Ja siitä alkoi Venäjän alamäki ja kärsimysnäytelmä! - Anonyymi
Tässä syy: FASISTI DIKTAATTORI PUTLER.
- Anonyymi
Venäjän bkt voi kasvaa vaikka 100% kun Moskova niin sanoo....
- Anonyymi
Juuri noin.
Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)14610596- 563013
- 2062839
- 252127
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais171878- 171699
- 141636
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa181597"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla181543- 821438