Putinin Venäjä hyökkäsi ja aloitti sodan.
Ukrainan sodan syy on hyvin yksinkertainen
Anonyymi-ap
84490
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Ja syy oli? Ai niin ei ole media kertonut. Hanki kirja asiasta. Mikä tahansa kirja käy.
Syytä tarvita. Syylinen on se ku tuli yli rajan ... Kuule venäläinen...ei se niinku oo muuta..venäläinen... mutta ethän ymmärrä sitä koska olet venäläinen...hehee venäläinen..tiedän että et ole Euroopalainen ja kuulu Eurooppaan..vään Venäjään...venäläinen
Puten lätti on menossa kivikaudelle
"Ja syy oli?"
Sota alkoi, kun Putin hyökkäsi, etkö osaa lukea.
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18106229t
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
OLI PAKKO hyökätä. Vertaan hallituksen toimiin, senkin ON PAKKO rangaista ja leikata vähävaraisilta heikossa asemassa olevilta.
Heeeeheheeeeee !!!
Tuolla tasollako olet.
Hyödyllisen selitykset on lapsen tasoa.
Oliko aivan pakko myös raiskata ja kiduttaa siviilejä.
UKRAINA WAR LIVE YOUTUBE
Puten imperiumin kasvu on nyt sitten loppu ja ne on menossa kivikaudelle röhkimään lätissään
Muistuiko Nato Tiltulle MyLai mieleen? ;)
Ukrainalaiset hyökkäsivät venäjänkielisten kimpuun Itä-Ukrainassa.
Ja putte meni apuun. Niinkuin pitikin.
Siinä se kaikki oli. Mitä sodan alkuun liittyi.
Höpö, höpö ...
Itsenäisen valtion sisäpoliittiset erimielisyydet ja kielipolitiikka eivät ole mikään syy aloittaa hyökkäyssota. Nuo asiat selvitellään muilla tavoin. Jos olisi, Venäjälle olisi ollut syytä hyökätä historian valossa moneen kertaan.
"Itsenäisen valtion sisäpoliittiset erimielisyydet ja kielipolitiikka eivät ole mikään syy aloittaa hyökkäyssota"
No oli se ainakin Ukrainan johdon syy aloittaa tappamiset ja raiskaukset Itä-Ukrainan venäjänkielisijä kohtaan.
Venäjä itse lietsoi itä-Ukrainaan levottomuudet ja kun ne olivat laantumassa, koska alueen asukkaita ei todellisuudessa uhannutkaan mikään, Venäjä hyökksi Ukrainaan joukko-osastollaan aloittamaan oikean sodan.
Jos tiedät mikä oli sodan aloituksen syy, miksi et kerro totuutta? Ei noi sotaherrat idässä mitään idiootteja ole.
No I RAK ja Afganistan oli itsenäisen valtion mutta Amerikka hyökkäsi
Demokratia takia hyvä jos nyt Irak ja Afganistan ovat demokratia valtio -paska-
En sanon Venäjä ok mutta Venäjä ei yksi hyökkää toisia itsenaisen valtion
Minä tiedän, koska Putin Kalsarimyryttäjä itse on sen kertonut. Hänen mielestään Ukraina ei muka ole oikea maa eivätkä ukrainalaiset oikea kansa, vaan venäläiset ja ukrainalaiset muka ovat samaa kansaa, joka pitää yhdistää. Putin Kalsarimyrkyttäjän alaiset ovat kertoneet, että Venäjän tarkoitus oli Ukrainan jälkeen laajentaa sotaansa muuallekin Eurooppaan.
Hehe luulex..venäläinen..Et toi niinku Suomessa Suomalaisiin tehoaa...venäläinen.. Kuules venäläinen..kirjoitin sodan alkuun...venäläinen.. Putte on nyt vihainen ..venäläinen... Siitä...venäläinen
Ku niitä ei oo koskaan ollut...venäläinen.... menkää takas sinne...venäläinen..Puten lättiin....sinne missä tulitte alunperin...venäläinen.. Sinne mihin kuulutte.. sillä Euroopalaisia ette oo ...venäläinen
UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE
Totuus on kerrottu sata kertaa. Putin valmisteli sotaa yli 10 vuotta. Se ei oikeasti liittynyt mitenkään Ukrainan tekemisiin. Sodan aloitti sekä Krimillä että Itä-Ukrainassa Venäjä pienen ukrainalaiset separatistijoukon avustuksella. Tämä ryhmä ei hyväksynyt koskaan Ukrainan itsenäistymistä Venäjästä. Sotaherrat idässä eivät ehkä ole idiootteja, mutta heidän on pakko valehdella henkensä pitimiksi. Mutta miksi suomalaiset kertovat Venäjän valheita?
Irak teki saman kuin Putin. Hyökkäsi Kuwaitiin ja yritti vallata sen. USA auttoi Kuwaitia työntämään Irakin joukot takaisin ja YK perusti Irakiin lentokieltoalueen. USA sai tehtäväksi aselevon ja lentokiellon valvonnnan. Saddam rikkoi sopimuksia jatkuvasti. Irakin sota on tämän 10 vuotta jatkuneen pelleilyn lopettamista. Ja jos et tajua, miksi Al Qaida piti kukistaa Afganistanissa, niin sinulla ei ole toivoa. Tiesitkö edes sitä, että länsijoukot toimivat YHDESSÄ Afganistanin armeijan kanssa.
Älä hupata!! Venäläisten myötävaikutuksella Ukrainan venäläiset alkoivat ampua ukrainalaisia siellä itä-osassa. Kyllä se alkoi aivan noitten venäjänkielisten kielitaistelusta. He vaativat omalle alueelleen jonkinlaista itsenäisyyttä, mutta Ukrainan olisi pitänyt heidän sosiaalikulunsa maksaa siitä huolimatta.
Ei Ukraina moiseen suostunut. Kukapa valtio moiseen suostuu??? Jos ei venäjänkielisten sovi asua yhdessä ukrainankielisten kanssa, niin muuttakoot Venäjälle. Kyllä siellä tannerta riittää eikä tarvitse tapella, toivottavasti!!!
Älä hupata! Venäjänkieliset vaativat itsenäistä aluetta, mutta Ukrainan olisi pitänyt heille suoda kaikki sosiaalietuisuudet kuin ukrainalaisillekin.
Ei Ukraina halunnut moiseen erotteluun ryhtyä. Maassa eletään maan tavalla tai maasta pois.
Syyttäköön venäjänkieliset tuosta sodasta itseään. Ovat varmaan ylen onnellisia Ukrainan hävityksestä.
Älä hupata!
VENÄJÄ hyökkäsi itsenäisen valtion Ukrainan kimppuun ja on tuhonnut systemaattisesti sukulaiskansansa kotimaata. Ei ollut mitään todellista syytä. Vain Putinin halu saada Ukraina Venäjän alaiseksi. Putinin oli tarkoitus tapattaa armeijallaan kaikki ukrainalaiset, niin Medvedev intoili. Ketään ei ollut tarkoitus jättää eloon.
Toisin kävi. Venäjä on tapattanut satoja miehiä ja aivan turhan takia. Sai vielä Suomen ja Ruotsinkin liittymään NATOON. Siitä varmaan Putin onkin ylen tyytyväinen. Jotain sentään hyvääkin tuo sota toi. Nyt ovat kaikki pohjoismaat NATON jäsenmaita. KIITOS VAIN PUTIN!!!!
Eivät taida olla suomalaisia. Ovat Venäjän kätyreitä!!! Ei heitä voi sanoa suomalaisiksi!!
Ovat maan pettureita, kunniattomia yksilöitä.!!!!
miksi ihmeessä Putin olisi odottanut 10 vuotta ja antanut jenkkien kouluttaa ukraina armeijaa jos tiesi e- operaation olevan edessä. 2020 rauha oli mahdollinen.
jenkit lietsoivat sodan, saivat naton laajennuksen ja sotateollisuutensa tahkoamaan rahaa
Venäjä tapattanut satoja
En sanon paljonko Amerikka tapattanut ihmisiä maailmasta voit kysyä ja lukee mitä Amerikkalaiset puhunut ja kirjoita
Irak hyökkäsi Kuwatin 1990-Amerikka hyökkäsi Irak 2003
Sadam nykyisiä irakista 100 sadam voit kysy irakilaiset
Al Qaida Joskus he olivat Amerikka ja länsi sankari koska kysymys oli CCCP ,Venäjä Sama kuin Kurdi he olivat sankari koska kysymys oli Issis mutta sota jälkeen kurdilaiset ovat terroristi
Ukrainan sodan syy olikin sitten hyvin yksinkertainen kuin Nato Tiltu. 😁
Sinulle kuitenkin näemmä liian vaikea ymmärtää.
👍👍👍
Puusta katsottuna kaikki näyttää niin yksinkertaiselta.
No tule alas sieltä puusta.
Pakkasöitä tulossa, munathan sulla jäätyy siellä oksalla.
Näin se meni, hyökki jo 2014.
Ois pitäny lyödä puutarha tontulle luu kurkkuun jo silloin.
Ukrainassa on sota, koska Putin hyökkäsi, eikä suostu poistumaan.
Pitäisi tuo vähemmilläkin lahjoilla ymmärtää.
Eli alueella asuvien venakoiden olisi pitänyt istua hiljaa ja kuolla, kun ukrit pommitteli alueita?
Montako kertaa sua saisi pahoinpidellä, ennenkun alkaisit puolustaa itseäs, vai alkaisitko? Tai huutaisit apua? Paikalliset pyysi Venäjää apuun, että ukrien pommitukset saataisi loppumaan. Lue etyjin raportit.
Ukraina ei olisi pommittanut itä-Ukrainaa ellei Venäjä sinne olisi hyökännyt ja sieltä käsin hyökännyt muualle Ukrainaan.
Lähtekää pois sieltä Ukrainan maasta...menkää takas sinne mongolien jälkeläisten lättiin...venäläinen...minne kuulutte..ettehän edes ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan...venäläinen...
"Paikalliset pyysi Venäjää apuun, että ukrien pommitukset saataisi loppumaan. Lue etyjin raportit."
Höpö höpö venäjää pyysi apuun Putinin perustama nukkehallitus jonka johdossa oli venäläiset sotilaskomentajat Donetskin kansantasavaltaa johtivat Venäjän federaatiosta tulleet komentajat: sotilaskomentajana kapinallisalueen ”puolustusministeri” Igor Girkinja ”pääministerinä” moskovalainen Aleksandr Borodai,
😁🤣😂 paikalliset 😂🤣😁Moskovalaiset sotilaskomentajat 😁🤣😂
Sotatoimia aluksi johtanut entinen Venäjän asevoimien sotilastiedustelun eversti samainen Girkin arvioi marraskuussa, että alueella ei olisi syttynyt sotaa ilman hänen kokoamiensa joukkojen myötävaikutusta, vaan Itä-Ukrainan kriisi olisi kuivunut kokoon.
😂🤣😁
Tiltu heittelee katso etyjin raportit koska ei voi niitä laittaa syystä että niin YK kuin muutkin raportoivat että itäukrainan väitetyt pommitukset olivat täysin keksittyjä narratiiveja ja konahtivat venäjälle tällaisesta pelleilystä YK :N KANSSA
Säälittäviä valheita. Itä-Ukrainassa ei ammuttu kertaakaan, ennen kuin VENÄLÄINEN UPSEERI ampui sodan ensi laukauksen. Sinne ammutaan, mistä ammutaan. Suuri osa itäukrainalaisista pakeni jostain syystä Länsi-Ukrainaan. Että semmosta syrjintää.
"Tiltu heittelee katso etyjin raportit koska ei voi niitä laittaa syystä että niin YK kuin muutkin raportoivat että itäukrainan väitetyt pommitukset olivat täysin keksittyjä narratiiveja"
Itä-Ukrainassa oli suomalaisia tarkkailijoita, joten tiedämme kyllä mitä siellä tapahtui, ja mitä ei tapahtunut. Ei siellä mitään pommituksia ollut. Sodan aloittivat venäläiset Itä-Ukrainasta. Kun Itä-Ukrainasta tulitettiin, niin ukrainalaiset vastasivat tulitukseen. Sitä se oli 9 vuotta. Idästä pakeni paljon väestöä länteen. Kun heitä haastateltiin, niin eivät olleet koskaan kuulleetkaan venäjänkielisten syrjinnästä. Ukrainassa on aina saanut käyttää venäjänkieltä pääkielen ukrainan rinnalla. Olisiko venäjänkielinen Zelensky päättynyt presidentiksi, jos venäjänkielisiä olisi syrjitty?
Putinin posket sen kun pullistuu!! Luuleeko tuo Putin olevansa nyt pelottavamman näköinen. kun on saanut patin posken päälle.
Ehkä nyt vielä tehokkaammin lähettää poikaparkoja tapettaviksi Ukrainaan. Se on Putinin sota eikä sillä ole mitään todellista kunnon tarkoitusta enää. Kunhan Putin tuota mahtiaan yrittää vielä näyttää ja haalii sotilaita ympäri nurkkakuntia. Raukkaparat tuskin aina tietävät, minne on mentävä ja miksi?????
Venäläiset koko nujakan aloittivat, koska halusivat itsenäisen alueen Ukrainan sisällä! Ukraina on itsenäinen valtio ja on oikeutettu määräämään oman maansa asioista. Ei sinne Putinia olisi kaivattu.
Koko jupakka in Ukrainan venäjänkielisten syytä. He pyysivät Putinin apua, jotta saisivat vaatimuksensa toteen. Hehän vaativat itsenäistä aluetta Ukrainan sisällä, mutta Ukrainan olisi pitänyt maksaa heille sosiaaliturva.
Tuon takia Venäjä hyökkäsi ja lienee ollut mielessä suurempiakin ajatuksia Ukrainan hallinnon suhteen.
Sodan syy on Putinin botoxin käyttö. Mennyt aivoihin ja saaneet hänet kuvittelemaan olevansa Pietari Suuren ja Stalinin reinkarnaatio.
Puten vesipää paisuu ja sen takia että sillä on kuppa sixi pää on paisunut ja sen kyllä huomaa
Kykeneekö Ukraina suomettumaan seuraaviksi kymmeniksi vuosiksi, nousemaan taloudessa, liittymään EU:hun. Sitä odotamme seuraavaksi, joka on paras näkymä.
Sota alkoi, kun Putin hyökkäsi Ukrainaan.
Sota loppuu, kun Putin poistuu Ukrainasta.
Ymmärtääkö tiltunen, vai oletko "hyödyllinen idiootti".
Tutkimuksia tekevät ihmisoikeusjärjestöt ovat laskeneet tutkimuksissaan että pelkästään Mariupolissa venäläiset ovat tappaneet noin 100 000 siviiliä ja mielenkiintoiseksi asian tekee se että Mariupolin siviilit olivat nimenomaan venäjänkielisiä vaikkakin täysin isänmaallisia Ukrainalaisia ja sen tähden venäläiset heidät tappoikin.
Länsi ei tällä hetkellä voi muuta kuin antaa aseita että tappaminen voi jatkua.
Joka asioita seurasi voi hyvin kuvitella että Putin ja koko Venäjä pelkäsi Naton etenemistä rajoilleen. Uhkaan käytettiin , niin kuin Amerikan on tullut tavaksi tehdä, muiden maiden lietsomista sotimaan asiansa puolesta.
Mitä teki Länsi arvoihinsa tukeutuen, kaikella riemulla tuki Amerikan aikeita.
Täysin vailla totuutta oli Suomen aloittama pelottelu ja sodankäynti (Afganistan ) päästäkseen Natoon ja mukaan tähän ihanaan koalitioon.
On suuri syypää joka , vaikka olisi voinut, ei tehnyt elettäkään että tilanne rauhoittuisi.
Ainakin Suomen Natottajat kannusti ja tuki sodan alkamista.
Lyhyt on muistisi:
"Ainakin Suomen Natottajat kannusti ja tuki sodan alkamista."
Suomessa ei ollut kuvittelemiasi "Natottajia" ennen sodan alkua. Kaikki tahot yrittivät neuvotella ja estää eskaloitumista Ukrainan rajalla, kun Putin keskitti sinne joukkoja.
Suomen presidentti toimi viimeiseen asti välittäjänä Ukrainan ja Putinin välillä.
Sodan alkamista ei kannustanut kukaan, mutta Putin oli päättänyt toisin.
Naton jäsenyyden kannatus nousi Suomessa vasta Putinin hyökkäyksen jälkeen.
Pääministeri Marin vastusti Natoa avoimesti. Sinun mielikuvituksessa Marin tietysti oli noita sotaan yllyttäneitä "Natottajia".
Nekään harvat natojäsenyyden kannattajat, joita Suomessa ennen sotaa avoimesti oli, eivät "kannustaneet ja tukeneet sodan alkamista". Yrittäisit edes itsesi vuoksi olla rehellinen ja pyrkiä tarkastelemaan tapahtumien kulkua rehellisesti.
Pohjoiskorea teurastuttaa venäläisiä varastossa olevaan viimeiseen vanhentuneeseen myymättömään ammukseen asti ja paksu poika nauraa höröttää kun taskut täyttyy helposta rahasta .
Se oli juurikin näin. Jos antinobel ** jaettaisiin niin putin harhoineen olisi itseoikeutettu voittaja.
** Idea vapaasti käytettävissä vaikkapa Suomen Akatemialla.
Kuka ensin ylitti rajan. Venäjä.
Se ei selityksillä muutu ikipäivinä.
venäjä on yksi maailman sairaimpia valtioita ,tai niiden johtaja/t, vaik eivät senkummempaa tule saamaan ,kuin arkun ,jos sitäkään. On aivopestyä porukkaa liikaa siellä,jotka eivät tule käsittämään elämän kauneutta edes omilta kansalaisiltaan.on joitain muitakin valtioita muutama, eivät ymmärrä aikansa rajallisuutta ja ettei asiat paremmaksi ai9nakaan tule muuttumaan noilla ajatuksilla koskaan ,vaan tuhoa,ei muuta.Ovat itsensä vankeja.
Ukraina kriisi alkoi Maidanin vallankaappauksesta 2014.
Sen seurauksena alkoivat levottomuudet ja Porosenkon aloittama "terrorismin vastainen sota" Itä-Ukrainan venäjänkielisiä vastaan, joka on kestänyt jo yli 8 vuotta, ja mihin Venäjän on ollut pakko reagoida lähtemällä sotilasoperaatioon Itä-Ukrainan kansantasavaltojen päämiesten pyynnöstä.
Ei ollut mitään pakkoa muuta kuin putinin sisäinen pakko roikkua vallassa.
Maidanin mellakat syntyi kun Ujrainan kansa rauhanomaisesti vastusti maanpetturi Janukovitsin sortumista putinin lahjontaan ja kiristykseen.
"Venäjän on ollut pakko reagoida lähtemällä sotilasoperaatioon "
Aika huvittavaa inttää, että oli pakko aloittaa sota. Mikään tai kukaan ei pakottanut sotimaan, sodan aloitti Putin estääkseen Ukrainan demokratisoitumisen.
"Itä-Ukrainan kansantasavaltojen päämiesten pyynnöstä"
Ei ollut, eikä ole vieläkään, mitään Itä-Ukrainan kansantasavaltoja.
Ne on Putinin Ukrainan alueelle järjestämiä sotilashallintoja.
Putin pelkäsi että demokratia saa jalansijaa slaavimaassa. Siinnä olikin rosvojoukon johtajalla riittävä syy valloitussotaan.
Kaikesta historiantuntemuksesta huolimatta jaksan ihmetellä kuinka venäläiset suostui moiseen. Toisaalta, pääsihän Hitlerkin aikoinaan demokraattisesti valtaan.
Pelkäsi hyvinkin.
Perusteet tälle pelolle löytyy ympäri kauko - ja lähi-itää välimeren maat ja väli- ja etelä amerikka.
Näissä demokratia näytti jaloutensa.
Putin siis pelkää demokratiaa ja sillä perusteella hänen oli hyökättävä Ukrainaan.
Sinun mielestä hän teki oikein.
Sai tuo Putinin sota sentään jotain aikaan! Olemme NATOSSA ja sekö ottaa Putinia aivokoppaan lujasti.
Tekisi mieli nauraa kunnon p---a-naurua. Sen siitä saa, kun lähtee soitellen sotahan!!
jenkkien outoa huseerausta ukrainassa, etunenässä bidenin poika hunter veljelemässä rtösherrojen kanssa, mitä ajattelisivatkaan jenkit vastaavasta toiminnasta meksikossa
sinisilmäsuomikansaa vietiin kuin pässiä narussa
Ukrainan sodan syy olikin sitten hyvin yksinkertainen, muttei niin yksinkertainen kuin Nato Tiltu. 😁
Onko sinulle vaikea ymmärtää, että sota alkoi kun Putler hyökkäsi.
Aivan kuten II MS alkoi kun Hitler ja Stalin hyökkäsivät Puolaan.
Hullun diktaattorin syy hyökätä on vika korvien välissä.
Nato Tiltua HAPATETAAN taas yön yli ja sitä prosessia ei pidä kenenkään häiritsemän. :)
USA JÄRJESTI VALLANKUMOUKSEN, BIDEN JA OBAMA SITÄ RUPESI SUUNNITTELEMAAN. TAPPOIVAT VENÄJÄÄ PUHUVIA. VENÄJÄ PAKOTTETTIIN HYÖKKÄÄMÄÄN. KOOMIKKO UKRAINASSA PRESIDENTTINÄ JONKA USA HÖYNÄYTTI NIIN KUIN SUOMENKIN NATOON. PROXY SOTA UKRAINASSA
"VENÄJÄ PAKOTTETTIIN HYÖKKÄÄMÄÄN."
Lapsi alkaa huutamaan, kun ei saa tahtoaan läpi.
Höpöhöpö. Et usko itsekään.
Putinin luonnehtiminen vain yksinkertaiseksi on hänen pahuutensa aliarvioimista. Kyllä kyse oli pitkästä ja harkitusta hyökkäyssuunnitelmasta. Mielenvikaisuutensa hän toi selvästi julki jo 2007. Moni ei vain tuolloin vielä uskonut.
👍👍👍
Putin on paha ihminen, sellaisia ei saisi koskaan päästää valtaan.
Niin on.
👍👍👍
Näinhän se on.
Miksi venäläiset sallii pahan ihmisen johtaa valtiota ?
Tylsä ja orjamainen kansa, kuten Richard Wagner aikoinaan kirjoitti. Ei ihme, että joku Sputnik, vai mikä Putini olikaan, pystyy hallitsemaan noita ihmisiä.
Euroopan täytyisi tulla yhteen ja alkaa hallita venäläisiä. Naton avulla tähän olisi hyvä mahdollisuus.
Uskon, että Kiinaa kiinostaisi omistaa puolet Venäjän maavaroista.
"Ukraina kriisi alkoi Maidanin vallankaappauksesta 2014. "
Ukrainan kriisi on alkanut jo paljon ennen 2014.
Oranssi vallankumous Ukrainassa oli jo 10 vuotta aiemmin, jonka yhteydessä siis ukrainalaiset alkoivat hankkiutumaan venäläismielisestä valtion johdosta eroon.
Kun katsotaan, että tämä sama toiminta on jatkunut siis koko ajan, ajoittain hieman hiljaisin, mutta kuitenkin havaittavin askelein, voisi pitää todennäköisenä sitä että Ukrainaan suuntautuva venäläismielinen vaikuttaminen on ollut luultavasti ainakin koko sen ajan toiminnassa, josta lähtien Vladimir Putin on ollut Venäjän johtaja.
Ukrainan sota alkaen 2014 ja jatko 2022 on siis vain tuon Venäjän vaikuttamisen huipennus, jota on valmisteltu jo ainakin 20 vuotta ennen varsinaista sotaa.
Ei tästä ainakaan pitäisi mitään epäselvyyttä olla siitä, että onko Venäjän johtamiskulttuuri ja toimintatavat lainkaan yhteensopivia läntisten demokratioiden tapojen kanssa - eivät ainakaan näillä esimerkeillä miten Venäjä on toiminut Ukrainassa jo pitkään.
Muuten olen sitä mieltä että Venäjä on hävitettävä
-Cato
Sota loppuu, kun Putin vetää joukkonsa pois Ukrainasta.