Julistettakoon 14.11.

Tietenkin. Kuka mitään sellaisella kirkolla tekee, jossa pilkataan homoja mielin määrin. Kaikki siitä eroaa. Tai voi joku vatipää herjaaja jäädä.

Ja 16. kesäkuuta kaikkien Suomessa kristillisen uskonsa vuoksi vainotuiksi tulleiden muistopäiväksi, Pyhän Päivin päiväksi.

Juhanan pyhäpäivä on jo olemassa.

Nyt olisi hyvä hetki tehdä oikea uskonpuhditus. Kaikki herjaajat erotetaan kirkosta. Kaikkien muidenkin kuin homojen, sillä miksi heidän kunniansa olisi tärkeämpi. Hyvä olisi hyvä hetki päästä jästipää herjaajista eroon.

Kyllä mitä useampi suvaitsevainen kaikesta loukkaantuja eroaa kirkosta sitä parempi. Erotkaa vaan kaikki homoliittoja kannattavat mitä pikimmin. Eipä tarvitse sitten enää kirkolliskokouksessa sitäkään älyttömyyttä käsitellä.

Voitas muuten Hanski.

Mut tää on mielpide tältä päuvältä,,,,


Tuliskohan seuraavana, no, päivänä tai viikkoina mitteen.

No

...,,,..

"Kärryiltä" kuultovvoo.

Siinäpä tämä wiskimies sitten kiinnostikin.)))))))??? .

Että joo.HEH HEH.

Jos ei rahaa tarvitsisi ajatella, niin se olisi uskonpuhdistus oikesti kun vatipää herjaajat erotettsisiin kirkosta. Sama mitä herjaa, vaan taipumus siihen jo olisi syy eroon.

Herjaajat voisi perustaa omam kirkon. Tulevien aikojen vatipää herjasjien kirkko.

Toisaalta vain homot ovat niin herkkähipiäsiä, että herjat uppoaa. Muita vatipäiden herjat eivät hetkauta. Ovat oikeastaan naurettavia yli-innokkuudessaan.

Jos kaikki uskovien tuomiot ja toiselle langettamat kuolemantuomiot vietäisiin käräjille, ei muille rikoksille jäisi käsittelyaikaa.
Juutalaisetkaan eivät saaneet tuoda roomalaisten eteen uskonnollisia kiistoja ja siksi eivät voineet syyttä Jeesusta sapatista vaikka se heitä korpesi kun Jeesus ei sitä viettänyt.

Nykyisin pitäisi olla sama systeemi kuin silloin on hyväksi havaittu.

Meillä pitäisi olla samanlainen systeemi kuin oli roomalaisilla, että he eivät ottaneet käsittelyyn jos juutalaisilla oli keskinäisiä uskonnollisia erimielisyyksiä. Ne piti ratkaista keskenään eikä tulla selittämään roomalaisille että nyt tämä jäpä, joka kuvittelee olevansa Jumalan Poika ei vietä sapattia. Sellaista ei voinut tulla roomalaisille selittämään eikä pyytää heitä ratkaisemaan asia että mitä tälle sapattirikkojalle tehdään.

Samoin pitäisi olla siten, ettei maalliseen tuomioistuimeen ei tuoda sitä rasittamaa mitään uskonnollisia kiistoja pääseekö homo taivaaseen vai mihin. Jos niitä halutaan vatvoa, niin pitäisi perustaa aivan oma tuomaristo niitä ratkomaan, vähän kuten kulttujasuojalautakunta mihin voisi valittaa ja se antaisi suosituksen että miten asiassa paras toimia. Niin eivät oikeast rikosoikeudelliset prosessit häiriintyisi kun höyrypää kinastelee miten joku tulkitaan ja että mitäs nyt tässä nyt näin kerrotaan.

Pitäisi olla uskonnonsuojalautakunta, joka käsittelisi uskontoon liittyvät kantelut ja erimielisyydet. Se koostuisi alan asiantuntijoista ja antaisi sitten lausunnon miten päin asia pitää nähdä. Jos se antaa lausunnon että on harhaoppista jollain tavalla tuomita ihmisiä, niin se vaikuttaisi sen yhteisön valtionapuihin sekä muihin lupiin ja siten saataisiin suu tosiaan tukittua.

Mutta mitään perunasäkkijuttuja se ei ottaisi käsittelyyn. Aivan vain oman turvallisuutensa vuoksi.