Eikös mormonien Jumalkäsite ole jollain tavalla science fictionia (tai miksei science faktaakin - sitähän ei tiedä). Näin ollen Jumala on siis kehittynyt maailmankaikkeuden käsittämättömien pitkien aikojen kuluessa Jumalaksi ja ollut pistämässä meidänkin maapalloa ja elämää alulle. Luulisi kaikkien tiede-geek'ien ottavan tämän vastaan ilolla.
Mutta mikä nostaa jonkun ylivertaiseen asemaan johonkin toiseen verrattuna? Teknologia vai henkinen taso? Uskon ihmisenkin kehittyvän ajan mittaan ainakin nykyiseen verrattuna ylivertaiseksi - ehkä kuolemaakin opitaan huijaamaan (tai ainakin pitkittämään elämää). Meitä vie eteenpäin evoluutio, ja evoluutio ei toimisi, jos ei olisi syntymää ja kuolemaa. Evoluution tarkoitus on kehittää elämää korkeammalle tasolle. Kun jokin kehittyy tarpeeksi korkealle, kuolemaa ei enää tarvita, koska täydellisyys on tavoitettu. Siinäkö on Jumala?
Mutta mikä nostaa jonkun ylivertaiseen asemaan johonkin toiseen verrattuna? Teknologia vai henkinen taso? Uskon ihmisenkin kehittyvän ajan mittaan ainakin nykyiseen verrattuna ylivertaiseksi - ehkä kuolemaakin opitaan huijaamaan (tai ainakin pitkittämään elämää). Meitä vie eteenpäin evoluutio, ja evoluutio ei toimisi, jos ei olisi syntymää ja kuolemaa. Evoluution tarkoitus on kehittää elämää korkeammalle tasolle. Kun jokin kehittyy tarpeeksi korkealle, kuolemaa ei enää tarvita, koska täydellisyys on tavoitettu. Siinäkö on Jumala?
Vastaukset 9
Vanhimmat
minäkin olen mielessäni pyöritellyt. Olen kiinnostunut olemassaoloon kuuluvasta entelekiasta, täydellistymisaktista, joka on voinut saada aikaan Jumalankin ilmaantumisen. Kun laitat sen googleen, niin saat aika paljon lisäinformaatiota.
Tyhjästä ei synny mitään eli ei Jumalakaan, mutta mahdollisuus hänen ilmaantumiseensa on ollut aina, jos nyt sana "aina" edes kuvaa ikuisuutta. Sellaisena hänkin on ikuinen ja luomaton. Elementit yleensäkin ovat ikuisia ja luomattomia, mutta äly voi niitä järjestää eli luoda tässä mielessä.
aikakäsitteeseen kykenee ainoastaan pieniin ajtuksiin.
Turust
"Olen kiinnostunut olemassaoloon kuuluvasta entelekiasta, täydellistymisaktista, joka on voinut saada aikaan Jumalankin ilmaantumisen. Kun laitat sen googleen, niin saat aika paljon lisäinformaatiota."
Ja tuon jälkeen et voi väittää mormonijumalan olevan sama kuin mitä Raamattu opettaa. Jumala on ikuinen Luoja, ei luotu, eikä varsinkaan perkeleellisen oppinne mukainen evoluution tulos.
Jos olisin mormoni, häpeäisin, vaikka olisin todellisuudessa vain uskonnon uhri.
monet asiat kovin pyöreästi. Silloin jää varaa omille ajatuksille, joita ei kirkossamme kielletä. Edellä on siis vain minun ajatuksiani eikä kirkon kantaa. Tuo entelekia on sellainen käsite, jota ei ole Raamatussa eikä MAP-kirkon pyhissä kirjoituksissa. Se on Aristoteleen käyttämä termi.
Jotkut ovat ottaneet esim. luomiskertomuksen kirjaimellisesti. Tietenkin se on vertauskuvallinen. Johdonmukaisuesti ajatteleva ihminen kysyy kuitenkin, mistä Jumala on saanut alun. Jos sanotaan, että Jumala on luonut kaiken, niin se on kehäpäätelmä, sillä on kysyttävä myös, mistä Jumala on tullut. Ainoa oikea vastaus on, että aina on ollut jotain, jota kukaan ei ole voinut luoda, mutta sittemmin on kyllä voinut järjestää (luoda) saavutettuaan täydellisyyden.
>Silloin jää varaa omille ajatuksille, joita ei kirkossamme kielletä.
Mutta edellähän olet uhonnut, että lähteiksi kelpaavat vain suorat ilmoitukset Jumalalta ja kaikki muu on arvotonta ihmisviisautta. Muuttelet totuuttasi aina tilanteen mukaan.
enkä ole esittänyt noita edellä olevia kirkon virallisena oppina, vaan sellaisina, joita itse pidän perustellusti oikeina. Siihen minulla on oikeutus, sillä ei ole ristitiitaista ilmoitusten kanssa, vaan niistä johdettavissa.
Niinpä on ilmoitettu, että elementit ovat ikuiset ja että älyä eli totuuden valkeutta ei ole luotu eikä tehty eikä sitä myöskään voida luoda eikä tehdä. Tästä voi päätellä, että aina on ollut jotain, jota kukaan ei ole luonut, mutta sen voi päätellä loogisestikin, koska tyhjästä ei synny mitään.
taas menee ohi kristillisen uskon tuo sinun pyörittelysi.
kello löi kakstoist !
Ei kukaan ole Jumalaa suurempi meille. Meille on vain yksi suurin ja vain yksi Jumala, taivaallinen Isämme. Sitä, onko hänellä veljiä ja onko hänellä isä ja äiti, ei ole ilmoitettu, mutta se on mahdollista, koska joskus puhutaan jumalista monikossa. Ks. 1. Moos. 1.