Ihmeen vähän media on kertonut Räsäsen oikeuskäsittelystä, mutta onhan se toki vielä keskeneräinen.
Enemmän uutisia näkyy Nordinin Marian "kissa-käräjistä"
Räsänen ja muut aitolaiset ovat joka tapauksessa suurimpia häviäjiä, vaikka päätös olisi mikä tahansa.
Enemmän uutisia näkyy Nordinin Marian "kissa-käräjistä"
Räsänen ja muut aitolaiset ovat joka tapauksessa suurimpia häviäjiä, vaikka päätös olisi mikä tahansa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tapaus on näkynyt jo pitkään KD:n kannatuksessa, eikä Essayah ole saanut sitä nousuun kun Räsänen on jarruna.
Myös Räsästen edustama Kansanlähetys on kaatumassa.
Irtisanomiset ja lomautukset ovat tulleet ja seuraavaksi piispankokous on vaatinut selityksiä venäläisvihkimysten ja valehtelun takia.
Räsänen olisi hyvä pressa.
Joka lehdessähän tuosta on uutisoinut, mutta kun hovioikeus ei tuonut tapaukseen mitään uutta käräjäoikeuden päätöksen ja sen perusteluiden suhteen, niin eipä ole kauheasti uutisoitavaa lukuunottamatta tuota hovioikeuden päätöstä. Muu olisi ollut vain moneen kertaan kirjoitetun toistoa.
Itse oikeudenkäynnistähän uutisoitiin kyllä laajalti live-seurantoineen, mutta eipä itse päätöksestä ole muuta kerrottavaa, kuin se mikä päätös ol, kun tosiaan perustelutkaan eivät miksikään muuttuneet. .
-a-teisti-
Jos pistettäisiin ateistit ja uskovaiset älykkyystesteihin, niin kummatkohan on tyhmempiä?!
Muslimit
Kuka nyt haluaa kommentoida ja miltä tasolta oikeudenkäyntiä, jonka on ilmoitettu lehtitiedon mukaan Yhdysvaltain PRESIDENTILLE ASTI JÄÄVÄN HISTORIAAN joko mielipuolisuuden pysäyttämisenä tai lopun alkuna, jonka jälkeen hän oli pikavauhtia Suomessa?!
Se mitä nyt meille on kerrottu tuosta oikeudenkäynnistä, niin ei tarvitse olla edes Einstein pystyäkseen sanomaan, että idiootteinako te meitä pidätte?!
Mikä sitten onkaan se historiallisuus mitä ei kerrota.
Paras kysymys haastattelijalta: Kumpi tuntui raskaammalta poliisiministerin ura vai tämä oikeusprosessi? Ja jos te ette osaa lukea rivien välistä, niin saattekin pysyä just niin tyhminä kuin olettekin.
Mutta tunnetusti ihmisten historiamuisti on vain muutaman kuukauden mittainen, ja kuka nyt enää edes muistelisi, että mitähän hänen ministeriaikanaan on edes tapahtunut. Ei kukaan. Ja mitä nyt kukaan edes ihmettelisi, että mitä tekemistä sillä olisi Yhdysvaltain presidentin kanssa - sehän menee jo täysin ohi hilseen, joten poistetaan kokonaan joukosta.
Alunperin oli tieto 'Suomen viralliselta oikeusoppineelta', että tämä prosessi tulee kestämään vuosia ja siinä esiintyy satoja todistajia, joten suhteuttakaa nyt näkemänne ja kuulemanne siihen.
Ei tarvitse mennä kuin noin kahdeksan vuotta takaperin, niin vielä oltiin juuri ja juuri pelikentällä, mutta koronan jälkeen uusi normaali on niin täyttä sensuuria, että maailman menokin on kutistettu kuivuneen rusinan kokoon, ja on kuvitelma, ettei mitään enää edes tapahdu, kuin että ostetaan ja myydään tai lajoitetaan aseita ja pelätään ydinsotaa.
No jospa vihervasemmistolainen lehdistökin on älynyt että emmehän me sentään missään itäeuroopan diktatuurissa elä vaan meillä kunnioitetaan demokratian perusoikeutta, sananvapautta!
Tämän takia eivät ole kehdanneet pitää asiasta mitään meteliä vaan pikemminkin ovat vaienneet sen kuoliaaksi kun eihän hovioikeuden päätös voinut olla mikään muu kuin vapauttava!
Valtakunnansyyttäjä teki tästä poliittisen casen.
Vihervassut saivat tällä kertaa nokilleen.
Siinä voi tulla Räsäsellä vielä monta mutkaa ja vuosia ennen lopullista päätöstä, joka sekin voi muuttua.
Huono mainehan hänellä on jo pahentunut entisestäänki.
Räsänen joutuu elämään loppuelämänsä häpeässä, mutta ei välttämättä sitä itse tunne.
Hänen jälkeläisensä kyllä sen tulevat tuntemaan, vaikka ovat syyttömiä Päivin tekoihin.
Niin onhan siinä vähän ero, jos Venäjällä sanoo sanan sota, niin voi joutua vankilaan päättymättömäksi ajaksi.
Aivan niin ei kuitenkaan Suomessa käy jos sanoo sanan homo.
Perunasäkistä tosin ei ole takeita miten käy, kun asiaa ei uskallettu koetella.
Jos Päivi olisi Suomen diktaattori, niin homoille kävisi kuin Keniassa.