"Ambulanssi saapui vasta, kun Petteri oli jo kuollut."
Petteri oli rokottamaton.
Iltalehti tänään.
Petteri oli rokottamaton.
Iltalehti tänään.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
oli rokottamaton.
Iltalehti tänään.
Iltalehti tänään.
Äänestä
oli rokottamaton.
o kuollut."
okottamaton.
Iltalehti tänään.
Mikä oli kuolinsyy? Sudänkohtaus vai aivoinfarkti?
Huumeet, eli oma vika.
Miten voi olla mahdollista rokottamaton kuoli ... Mäku luulin että ne ei kuole ollenkaan ? xD kyllä nää on taas niin vain koronarokotettujen osioon meneviä ettei paremmasta väliä.
Koska äkkikuolemat lähes poikkeuksetta aiheutuvat rokotteista, on merkittävä uutinen, että joskus rokottamatonkin voi kuolla yllättäen. Hyvin bongattu medialta.
Autoilijan äkkikuolema. Ambulanssi saapui vasta kun kuljettaja oli jo kuollut. Kuljettajaa ei kiinnostanut liikkua julkisilla.
Nyt on paljon muutakin pelottelua noissa roskalehdissä. Kummasti alko korona jyllää vasta kun rokotukset alkoi, koko aiempi vuosi oli täysin oireetonta aikaa koko maailmassa.
Hetkinen sitten Pfixer ilmoitti koronatuoteperheen tuotteiden kysynnän heikentyneen niin paljon, että vuoden budjetti oli 42 prossaa miinuksella. Sitten keksivät miten korjata, laittoivat uuden variantin rokotteissa ja huhuissa liikkeelle ja taas on talous turvattu.
Sinä rokotettu elätät rikkaita sikoja.
Pitää muistaa, että kun on mennyt tarpeeksi pitkä aika edellisestä rokotteesta, eikä uutta rokotetta ole otettu (se on jossakin THL: ohjeissa määritelty), niin myös rokotettu luokitellaan rokottamattomaksi.
Näin rokotemarkkinoinnissa voidaan pelata miljardituloja haalivien lääkeyhtiöiden pussiin ja lietsoa pelkoa.
Pelko on maailman vanhimpia vallankäytön muotoja.
Pfizerin pääjohtajan olisi pitänyt tulla Eu-parlamentin eteen vastaamaan mm sellaiseen kysymykseen, miksi niissä Euroopan maissa, joissa on korkein rokotekattavuus, niin miksi niissä tilastojen mukaan on myös korkein ylikuolleisuus?
https://youtu.be/2jTgDj7uiX8?t=552
Rokottamaton kuoli?Puuttuiko siltä polio,isorokko,tuhkarokko,jäykkäkouristus yms ROKOTTEET???
Iltasanomat/ THL:
"Kun katsotaan kuolleisuutta 100 000 ihmistä kohden, kuolleisuus ikäryhmissä 75–84-vuotiaat ja yli 85-vuotiaat on kasvanut 10–14 prosenttia viime vuoteen verrattuna. Noin kolmasosa tästä kasvusta johtuu väestön ikääntymisestä ja kaksi kolmannesta muista seikoista, erityisesti koronasta. "
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009030883.html
Tuo iäkäs porukka on niitä jotka on rokotettu moneen kertaan. Eikö sen rokotteen pitänyt suojata kuolemalta?
Kun näillä iäkkkäillä ihmisillä ylikuolleisuuden yksi syy on THL:n mukaan korona, niin meillä on kaksi vaihtoehtoa, rokote on lyhentänyt tai vaikuttanut näiden tilastoissa ylikuolleiden ihmisten elämää lyhentävästi? Tai sitten toinen vaihtoehto on, että kyseessä on tehoton rokote?
Ja varmuudella voi sanoa ja siltä ainakin tilastoiden valossa näyttää. Iäkkäinen monirokottaminen ei ole ainakaan pitkällä aikavälillä vahvistanut näiden iäkkäiden ihmisten immuniteettia?:
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL ) ylilääkäri Tuija Leino kertoo Ilta-Sanomille tekstiviestitse, että viime viikolla rekisteröidyistä koronatartunnoista jo peräti 75 prosenttia havaittiin yli 70-vuotiailla suomalaisilla."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009961321.html