Ateistin logiikka

Ukim

Ateistin logiikka on tämän kaltaista: "Minulla ei ole todisteita Jumalasta, joten Jumalaa ei ole olemassa".

Minulla ei ole todisteita ateistien rakkaudesta, joten ateistit ovat rakkaudettomia.

26

453

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voitko luetella kaikki ne asiat joista ei ole mitään todisteita, mutta johon uskot.

      Esnimmäinen on Jumala - onko muita?

      • Ukim

        "Voitko luetella kaikki ne asiat joista ei ole mitään todisteita, mutta johon uskot."

        Voitko luetelle kaikki ne asiat, joista ei ole mitään todisteita, mutta johon uskot"

        Ensimmäinen on sinun hyvyytesi - onko muita?

      • Anonyymi
        Ukim kirjoitti:

        "Voitko luetella kaikki ne asiat joista ei ole mitään todisteita, mutta johon uskot."

        Voitko luetelle kaikki ne asiat, joista ei ole mitään todisteita, mutta johon uskot"

        Ensimmäinen on sinun hyvyytesi - onko muita?

        Et ilmeisesti ole kristitty, koska kristinuskon mukaan ihminen on perisynnin alainen ja syntyjään paha.

      • Ukim
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ilmeisesti ole kristitty, koska kristinuskon mukaan ihminen on perisynnin alainen ja syntyjään paha.

        "Et ilmeisesti ole kristitty, koska kristinuskon mukaan ihminen on perisynnin alainen ja syntyjään paha."

        Niin, tai ehkä sinulla on tapana tehdä vääriä tulkintoja.

      • Anonyymi
        Ukim kirjoitti:

        "Et ilmeisesti ole kristitty, koska kristinuskon mukaan ihminen on perisynnin alainen ja syntyjään paha."

        Niin, tai ehkä sinulla on tapana tehdä vääriä tulkintoja.

        Hyvä, että ymmärrät edes hävetä uskoasi.

      • Ukim
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että ymmärrät edes hävetä uskoasi.

        "Hyvä, että ymmärrät edes hävetä uskoasi."

        Se ei ole hyvä, että sinä et ymmärrä hävetä jumalattomuuttasi.

      • Anonyymi
        Ukim kirjoitti:

        "Hyvä, että ymmärrät edes hävetä uskoasi."

        Se ei ole hyvä, että sinä et ymmärrä hävetä jumalattomuuttasi.

        Miksi sitä pitäisi hävetä?

      • Ukim
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitä pitäisi hävetä?

        "Miksi sitä pitäisi hävetä?"

        Syntisyys on häpeällistä.

    • Anonyymi

      Sait sitten kaksi argumentaatio-virhettä samaan aloitukseen.
      1. Olkiukko
      2. Ad Hominem

      Asioihin, joiden puolesta ei ole näyttöä ja/tai jotka ovat ristiriidassa nykyisen tieteellisen parhaan ymmärryksen kanssa, ei kannata uskoa.

      Ateistitkin rakastuvat ja rakastavat ihan siinä, missä uskovaisetkin.

      • Ukim

        "Ateistitkin rakastuvat ja rakastavat ihan siinä, missä uskovaisetkin."

        Todista se tieteellisesti.

    • Anonyymi

      Minulla ei ole todisteita fundamentalistien aivotoiminnasta, joten fundamentalisteilla ei ole aivotoimintaa.

    • Anonyymi

      Zeus Jumalasta ei ole todisteita.

      Voi olla että Zeus vain haluaa piileskellä.

      Todennäköisyys että Zeus on olemassa... Se tuntuu olevan kovin pieni.
      Siksi en usko että Zeus Jumala on olemassa.

      Kristinuskon Jumala Jahve on samanlainen piileskelijä kuin Zeus Jumala. Siksi en usko että Jahve Jumalakaan on olemassa.

      • Anonyymi

        Toisaalta taas kristittyjen logiikan mukaan pelkkä usko Zeusin olemassaoloon on riittävä todiste Zeusin olemassaololle. Joten jos yksikin henkilö uskoo, että Zeus, tai mikä tahansa muu jumalolento on olemassa se on olemassa.

        Näin ollen on selvää, että maailma on syntynyt sotkan munasta, koska minä uskon niin.

    • Anonyymi

      Tiedämmekö mikä on todiste ? Milloin voidaan sanoa tämä on todiste ? Tieteen löytämä tietoa pidetään todisteena.
      Onko se ?
      Onko ainoastaan tieteen löytämä tieto todiste?
      Varma Tieto

      Varma Tiedon postaukset eivät ole todisteita eivätkä edes tiedettä.

    • Anonyymi

      Ateisti nousee järven rannalla olevaan 10 m korkeaan lintutorniin. Katselee taivaalle ja sanoo:
      "En näe Jumalaa, Jumalaa ei ole olemassakaan."

      • Hard_atheist

        Nykytiede on kuule vähän isompi jättiläinen kuin 10 metriä korkea lintutorni 😂

        Parempi vertaus on se, että luonnontieteilijä seisoo 100 m korkean jättiläisen harteilla ja tähyää tiedon rajojen taakse löytäen yhä uutta tietoa ja samaan aikaan hihhuli potkii jättiläistä varpaille ja kiukuttelee, ettei usko evoluutioon 😆

      • Anonyymi
        Hard_atheist kirjoitti:

        Nykytiede on kuule vähän isompi jättiläinen kuin 10 metriä korkea lintutorni 😂

        Parempi vertaus on se, että luonnontieteilijä seisoo 100 m korkean jättiläisen harteilla ja tähyää tiedon rajojen taakse löytäen yhä uutta tietoa ja samaan aikaan hihhuli potkii jättiläistä varpaille ja kiukuttelee, ettei usko evoluutioon 😆

        Evoluutio on todistettu oikeaksi mahdollisuudeksi. Evoluutiota ihminen ei ole pystynyt luomaan. Jos evoluutio on syntynyt itsekseen ihminen ei pysty luomaan olosuhteita jossa evoluutio alkaisi. Miksi ei ole pystynyt ?

        Varma Tieto

      • Hard_atheist
        Anonyymi kirjoitti:

        Evoluutio on todistettu oikeaksi mahdollisuudeksi. Evoluutiota ihminen ei ole pystynyt luomaan. Jos evoluutio on syntynyt itsekseen ihminen ei pysty luomaan olosuhteita jossa evoluutio alkaisi. Miksi ei ole pystynyt ?

        Varma Tieto

        ”Evoluutio on todistettu oikeaksi mahdollisuudeksi.”

        Kyllä se on ihan faktaa eikä mikään ”mahdollisuus”.

      • Anonyymi
        Hard_atheist kirjoitti:

        ”Evoluutio on todistettu oikeaksi mahdollisuudeksi.”

        Kyllä se on ihan faktaa eikä mikään ”mahdollisuus”.

        Ok tekaise yksi evoluutio ja kerro kuinka sen teit.
        Tee vaikka kalasta uusi laji jonka yksi kala ruokkii ihmisiä kuten Raamatussa.

      • Hard_atheist
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok tekaise yksi evoluutio ja kerro kuinka sen teit.
        Tee vaikka kalasta uusi laji jonka yksi kala ruokkii ihmisiä kuten Raamatussa.

        Oletko nyt varmapaska vai joku muu ripulivajakki?

      • Anonyymi
        Hard_atheist kirjoitti:

        Oletko nyt varmapaska vai joku muu ripulivajakki?

        Tee nyt se evoluutio siitä kalasta vai eikö taidot ja ymmärrys riitä ?
        Varma Tieto

      • Hard_atheist
        Anonyymi kirjoitti:

        Tee nyt se evoluutio siitä kalasta vai eikö taidot ja ymmärrys riitä ?
        Varma Tieto

        Itämerenkampela on hyvä esimerkki kalan evoluutiosta. Se on sopeutunut suolattomampaan Itämeren veteen ja alkaa olla kohta oma erillinen laji.

        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Itämerenkampela

        Varmaripuli taitaa olla huhhuli kun sekoittaa aina evoluution ja luomisen 😂

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evoluutio on todistettu oikeaksi mahdollisuudeksi. Evoluutiota ihminen ei ole pystynyt luomaan. Jos evoluutio on syntynyt itsekseen ihminen ei pysty luomaan olosuhteita jossa evoluutio alkaisi. Miksi ei ole pystynyt ?

        Varma Tieto

        Evoluutio on huuhaata!
        Varmaa tietoa on kusetettu 100 -0

      • Ukim
        Hard_atheist kirjoitti:

        Nykytiede on kuule vähän isompi jättiläinen kuin 10 metriä korkea lintutorni 😂

        Parempi vertaus on se, että luonnontieteilijä seisoo 100 m korkean jättiläisen harteilla ja tähyää tiedon rajojen taakse löytäen yhä uutta tietoa ja samaan aikaan hihhuli potkii jättiläistä varpaille ja kiukuttelee, ettei usko evoluutioon 😆

        "Nykytiede on kuule vähän isompi jättiläinen kuin 10 metriä korkea lintutorni"

        Voitko tieteellisesti todistaa, että asia on näin?

    • Anonyymi

      Jumala on luonnut kaiken, se ei riitä ateisteille....ei voi muuta kuin nauraa heidän tyhmyydelle!

    • Anonyymi

      vaimosi ei ole kertonut ateistien rakkaudesta 🤣

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maahanmuuttajien vaikutus Suomen valtiontalouteen positiivinen

      Maahanmuuttajat maksavat enemmän tuloveroja kuin saavat tulonsiirtoja. Eroavat persuista tässä suhteessa. Persuista o
      Maailman menoa
      199
      3841

    2. Uusin tutkimus: Suomi on maailman toiseksi vähin rasistinen maa

      taakse jää mm. Ruotsi(7) ja Norja(8). Martin Paasi(kok.): Kumoaa vasemmiston väitteet. Kansainvälinen vertailu osoitta
      Maailman menoa
      81
      2096

    3. Ukrainan tiedustelun huippupotti - Iski ensin yhteen satamaan, sitten toiseen

      Ukrainan tiedustelupalvelu SBU kertoo johtaneensa operaatiota, jossa on isketty drooneilla Venäjän tärkeimpiin satamiin
      Maailman menoa
      82
      2033

    4. Ketkä 8 Ähtärin luottamushenkilöä saivat syytteen virka_aseman väärinkäyttämisestä?

      Nyt näiden valtuutettujen nimet esiin, kiitos! Nämä henkilöt pitää yksinkertaisesti laittaa syrjään Ähtärin kaupunginva
      Ähtäri
      48
      1976

    5. Ulkomaalaistaustaiset tulevat kalliiksi yhteiskunnalle.

      Selvitys: Ulkomaalaistaustaiset saivat selvästi enemmän työttömyysetuuksia ja toimeentulotukea kuin suomalaistaustaiset.
      Maailman menoa
      89
      1919

    6. Ähtärin päättäjät

      Nyt tulee kutsu leivättömän pöydän äärelle. Syytteet nostetaan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cef83309-0a1b-4fcd-9b
      Ähtäri
      62
      1633

    7. Oletko tosiaan niin

      matalalla älykkyydellä varustettu että et tajua miten sua vedätetään? Kun susta ei tykätä.
      Viha
      142
      1086

    8. Arkkipiispa Tapio Luoma sanoo olevansa syvästi huolissaan lisääntyvästä rasismista ja islamofobiasta

      Tarvitsemme ymmärrystä ja uskontojen lukutaitoa erilaisia perinteitä kohtaan. Rauhallinen rinnakkaiselo ja toinen toisem
      Maailman menoa
      281
      995

    9. Millaisia toiveita

      Sinulla on minun suhteeni?
      Ikävä
      67
      904

    10. Oikea mies ei katoa elämästä silloin

      Kun on vaikeaa. Väärä mies pysyy elämässä niin kauan kun aurinko paistaa ja on mukavaa. Mutta kuka jää elämään silloi
      Ikävä
      98
      846
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt