Demokratiassamme on valuvika

Nimittäin se että Ay-liike yrittää kävellä kansalaisten vapailla vaaleilla ilmaiseman tahdon yli.

46

322

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ay = neukut

      • Hamas ja Iran.


      • Anonyymi

        Ammattiyhdistysliike edustaa juuri niitä tavallisia kansalaisia, hallitus Elinkeinoelämän keskusliittoa eli yrityksiä ja niiden omistajia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ammattiyhdistysliike edustaa juuri niitä tavallisia kansalaisia, hallitus Elinkeinoelämän keskusliittoa eli yrityksiä ja niiden omistajia.

        Tavallinen kansa on keskiluokka joka on vittuuntunut verojen maksuun.
        Työväenluokka saa niin paljon tulonsiirtoja keskiluokalta että aihetta tyytymättömyyteen ei pitäisi olla.
        Eniten verotuksella tietysti sorretaan yläluokka.


    • Anonyymi

      Totta. Ihme luuloja punikeilla on. Sannakin luuli olevansa pääministeri mutta ei tajunnut ollenkaan mistä olisi kyse. Tarja pressa mutta ei tajunnut hommaa.

    • Anonyymi

      Siinä se vika on, ettei Orpo ja Purra kunnioita lakia ja demokratiaa.
      Yksityinen työnantaja ja työntekijän keskinäinen lainmukainen sopiminen ei kuulu maan hallitukselle mitenkään.

      • Kaikkein katalinta on, että sopijaosapuolina ovat nyt EK ja Kokoomus, tai sopija ja sopija, nehän istuvat samalla puolella pöytää ja sanelevat. Tyhjillä vaalilupauksilla saatiin oikeistohallitus ja nyt se joutaa kilometritehtaalle koko porukka, rönsyineen päivineen. No, RKP saisi jäädä seuraavaankin hallitukseen, muut pois.

        Kansankurjistajahallitus heti nurin. Sillä ei ole kansan suuren enemmistön tukea. Viemäristä alas koko liete.

        Rahat rikkaille, kansan kurjistaminen ja työväestön oikeuksien vesittäminen, siinä on KokPers hallituksen agenda pähkinänkuoressa. Hyi olkoon.


      • Ei siitä olekaan kysymys vaan siitä että sosiaaliturva ei kuulu työmarkkinaosapuolille.


      • Environment kirjoitti:

        Kaikkein katalinta on, että sopijaosapuolina ovat nyt EK ja Kokoomus, tai sopija ja sopija, nehän istuvat samalla puolella pöytää ja sanelevat. Tyhjillä vaalilupauksilla saatiin oikeistohallitus ja nyt se joutaa kilometritehtaalle koko porukka, rönsyineen päivineen. No, RKP saisi jäädä seuraavaankin hallitukseen, muut pois.

        Kansankurjistajahallitus heti nurin. Sillä ei ole kansan suuren enemmistön tukea. Viemäristä alas koko liete.

        Rahat rikkaille, kansan kurjistaminen ja työväestön oikeuksien vesittäminen, siinä on KokPers hallituksen agenda pähkinänkuoressa. Hyi olkoon.

        Miten niin. Hallituksella on kansan valitseman Eduskunnan tuki.


      • Humaanioikeisto kirjoitti:

        Miten niin. Hallituksella on kansan valitseman Eduskunnan tuki.

        Köyhillähän on jo nyt rikkaille kuuluvaa rahaa.


      • Humaanioikeisto kirjoitti:

        Ei siitä olekaan kysymys vaan siitä että sosiaaliturva ei kuulu työmarkkinaosapuolille.

        No eipä kuulu ei. Siksi toivonkin laajamittaista kansalaistottelemattomuutta mielenosoituksineen ja barrikadeineen, vaan lieneekö kansamme vielä liian nössöä moiseen ? Toivottavasti ei näin ole. KeskiEuroopan malli asioiden korjaamiseen sopii myös meille.


      • Humaanioikeisto kirjoitti:

        Miten niin. Hallituksella on kansan valitseman Eduskunnan tuki.

        Mutta mielipidemittaukset ovat vahvasti hallituksen örvellystä vastaan; kansan enemmistö tuomitsee ja se tyytymättömyys saa näkyä ja sen pitää näkyä.


      • Environment kirjoitti:

        No eipä kuulu ei. Siksi toivonkin laajamittaista kansalaistottelemattomuutta mielenosoituksineen ja barrikadeineen, vaan lieneekö kansamme vielä liian nössöä moiseen ? Toivottavasti ei näin ole. KeskiEuroopan malli asioiden korjaamiseen sopii myös meille.

        Meinaatko lähteä plutoonankenraaliksi?
        Lähden sitten minäkin valkoinen nauha käsivarressa.


      • Environment kirjoitti:

        Mutta mielipidemittaukset ovat vahvasti hallituksen örvellystä vastaan; kansan enemmistö tuomitsee ja se tyytymättömyys saa näkyä ja sen pitää näkyä.

        Ainoa mielipidemittaus joka lasketaan on huhtikuussa neljän vuoden välein.


      • Environment
        Humaanioikeisto kirjoitti:

        Meinaatko lähteä plutoonankenraaliksi?
        Lähden sitten minäkin valkoinen nauha käsivarressa.

        Nähdään Mannerheimintiellä. Minä olen se harhaanjohtaja jolla on rollaattori miinanraivaukseen, Ahvenanmaan uljas lippu tanassa, niin ja sitten se lippu missä on se iso A, ja tietenkin pu, pu, puukokardi, vai mikä se nyt oli...


      • Humaanioikeisto kirjoitti:

        Ainoa mielipidemittaus joka lasketaan on huhtikuussa neljän vuoden välein.

        Saatpa nähdä, ettei oikeiston vallankeikaus onnistukaan niin kuin Strömsössä. Ja nyt hiekkaa kapitalismin rattaisiin, joka suunnasta.


      • Environment kirjoitti:

        Saatpa nähdä, ettei oikeiston vallankeikaus onnistukaan niin kuin Strömsössä. Ja nyt hiekkaa kapitalismin rattaisiin, joka suunnasta.

        Siehän kapinalauluja laulat.


      • Humaanioikeisto kirjoitti:

        Siehän kapinalauluja laulat.

        Niitäpä hyvinkin ;-)


      • Anonyymi
        Humaanioikeisto kirjoitti:

        Miten niin. Hallituksella on kansan valitseman Eduskunnan tuki.

        Jos vaalit järjestettäisiin nyt, meillä ei olisi oikeistohallitusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos vaalit järjestettäisiin nyt, meillä ei olisi oikeistohallitusta.

        Mutta kun ei järjestetä. Turhaa spekulointia.


      • Anonyymi
        Humaanioikeisto kirjoitti:

        Mutta kun ei järjestetä. Turhaa spekulointia.

        En ennusta mitään. On tässäkin maassa ollut aikoja jolloin hallitukset eivät ole pysyneet vallassa neljää vuotta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En ennusta mitään. On tässäkin maassa ollut aikoja jolloin hallitukset eivät ole pysyneet vallassa neljää vuotta.

        IS:n Haapalan mukaan hallituksen yhteishenki on hyvä ja perääntyä ei ole aikomustakaan.
        Yleislakko voidaan vesittää määräämällä ylimääräisiin kertaysharjoit6ksiin kuten on tehtykin eli kyllä yhteiskunnalla keinot Ay-terroria vastaan on.
        Viimeisenä tietysti ns. autorisoidut väkivaltakoneistot joita Sapeli käytti Kemissä.1949.


      • Anonyymi
        Humaanioikeisto kirjoitti:

        IS:n Haapalan mukaan hallituksen yhteishenki on hyvä ja perääntyä ei ole aikomustakaan.
        Yleislakko voidaan vesittää määräämällä ylimääräisiin kertaysharjoit6ksiin kuten on tehtykin eli kyllä yhteiskunnalla keinot Ay-terroria vastaan on.
        Viimeisenä tietysti ns. autorisoidut väkivaltakoneistot joita Sapeli käytti Kemissä.1949.

        Sinähän olet varsinainen kommari kun tämmöisiä haaveilet.


    • Anonyymi

      Hallitus ei edusta kansaa. Sitä mieltä on 60 prosenttia suomalaisista.

      • Näin on. Vaihdammeko hallituksen vai kansan ? Ehdotan hallituksen vaihtoa.


    • Anonyymi

      Ainoa valuvika on hallinnon puolella ja se on siinä että ne kuvittelee olevansa diktaattoreja, eivätkä näytä ymmärrä demokratian valtarajotteista, jossa kansalaisillakin on oikeuksia .Tai sitten eivät vain piittaa niistä.

      Tuonne näyttämään että aika opetella kunnioittamaan kansalais oikeuksia ja näit pois työmarkkina asioista jotka e valtion hallinnon toimivaltaan kuulu. Kaik on kutsuttu mukaan:

      https://www.sttk.fi/ukk-kohtuus-kaikessa-mielenosoitus/

      Mm Lakkolaisilla on ny kunnon tilaisuus tulla nähdyksi ja kuulluksi joukolla ja mitä suurempi joukko sitä vaikuttavampi tulos.

    • Anonyymi

      Minkä ihmeen vapaan tahdon? Luuleeko joku vielä, että Suomessa voi äänestämällä vaikuttaa? Ei noin lapsellisia voi enää olla! Stubb on jo valittu presidentiksi, eikä siihenkään ole suomalaisilla mitään sanomista.

    • Anonyymi

      Hallitusta kannattaa enää 43 prosentti suomalaisista.

      Äänestitkö sinä työntekijän aseman heikentämistä ja solidaarisuusvero muutosta, jonka vuoksi Suomi ottaa 60 miljoonaa lisää velkaa vuodessa.

    • Anonyymi

      Tottakai ammattiyhdistys liike herää kun oikeistohallitus taas kerran alkaa nokkimaan työntekijän ja työnantajan välisiin asioihin.
      Populistinen oikeisto kokoomuksen sylilapsena ja Purran kiihkeä koston himo ammattiyhdistysliikettä vastaan on niin läpinäkyvää ettei mitään rajaa.

    • Mikä oli se kansalaisten ilmaisema tahto vaaleissa? Kun puhutaan sosiaaliturvan leikkauksista ja työelämää koskevista muutoksista, niitä liputti lähinnä yksi puolue eli Kokoomus, jonka kannatus oli rapiat 20 %. Persut kallistuivat tämän Kokoomuspolitiikan taakse vasta vaalien jälkeen. Vaalipuheet olivat muuta. Petos kai lienee lähinnä oikeaa ilmaisua.

      Onko sitten ihme, että reagointi on tällaista? Kyllä niissä vaaleissa pitäisi näin tärkeissä asioissa sen tahdon näkyä eikä vasta vaalien jälkeen.

      • Kansalaisten tahto on aina Eduskunnan luottamusta nauttiva hallitus.
        Demarit olis vaalit voittaneet jos olis viittineet äänestää.


      • Kansalaisia ovat myös ne veronmaksuun kypsyneet puurtajat joiden mitta on täynnä siipeilijöiden elättämiatå.
        Erikoista ettet tätä ole hokannut.
        Myös Trumpia äänestäneet ruostevyöhykkeen duunarit ovat ihan kunnon ihmisiä vaikka Naomi Kleinin kaltaisten tekopyhien liberaalien mielestä vaalitulos oli väärä.
        Nythän Hesari julkaisi lokakirjoituksen Aaltolasta.


      • Humaanioikeisto kirjoitti:

        Kansalaisten tahto on aina Eduskunnan luottamusta nauttiva hallitus.
        Demarit olis vaalit voittaneet jos olis viittineet äänestää.

        Jos sinä annat sille lakimiehellesi valtakirjan ja pettää sinut kavaltaen suuren osan omaisuuttasi, sanotko vaan, että se kavallushan oli vain sinun tahtosi, kun annoit sen valtakirjan. Minusta vaaleissa annettu valtakirja tarkoittaa sitä, että valtakirjan saaja noudattaa edes suurin piirtein niitä lupauksia, joita hän on äänestäjille kertonut.

        Hallituksen on mahdollista toki nauttia eduskunnan luottamusta, jos petoksen tehnyt pysyy kannassaan. Äänestäjät sitten ehkä reagoivat. Sipilän hallituksessa ensi regoivat persut, jotka äänestivät puoluejohdon vaihtoaitioon. Sitten vaihtoautioon liputetut jättivät koko joukkueensa. Vaihdon syynä oli petos äänestäjiä kohtaan. Toki muitakin syitä oli. Seuraavan komennuksen jäähylle saivat kokea kepulaiset. Kansa äänesti Kepun maanrakoon, koska hallituspolitiikka ei miellyttänyt edes oman puolueen kannattajia muista puhumattakaan.


      • Humaanioikeisto kirjoitti:

        Kansalaisia ovat myös ne veronmaksuun kypsyneet puurtajat joiden mitta on täynnä siipeilijöiden elättämiatå.
        Erikoista ettet tätä ole hokannut.
        Myös Trumpia äänestäneet ruostevyöhykkeen duunarit ovat ihan kunnon ihmisiä vaikka Naomi Kleinin kaltaisten tekopyhien liberaalien mielestä vaalitulos oli väärä.
        Nythän Hesari julkaisi lokakirjoituksen Aaltolasta.

        Eri äänestäjillä voi olla erilaisia motiiveja. Katsot kaiketi, että esim. ilman omaa syytään työttömäksi jäänyt on siipeilijä. Olen itse toista mieltä. Se johtuu siitä tilastollisesta ja ihan arkielämäänkin perustuvasta kokemuksesta, että näiden ns. "siipeilijöiden" määrä kasvaa aina, kun taloudessa on lama tai matalasudanne, mutta vähenee heti, kun on noususuhdanne. Jokin siinä viittaa muuhun kuin siipeilyyn. Jos kyse olisi siipeilystä, sitä esiintyisi taisaisesti ja jopa enemmän nousukautena, kun siipeilyn maksajilla on enemmän fyrkkaa.

        Ruostevyöhykkeen duunarit voivat olla ihan kunnon väkeä, mutta elävät samalla tapaa mennyttä aikaa kuin kepulaiset, jotka haikailevat maatalousyhteiskunnan perään. Meillä meni ihan kivasti vaateteollisuudessa neukkuaikana. Kivaa porukkaa varmaan vaateteollisuusväekikin oli ja Tampereellahan sanottiin aina käyvän flaksin, kun se oli niin naisvaltainen kaupunki. Mutta se kiva loppui neukkuvaltion hajotessa. Räteille ei ollut enää markkinoita. Pitäisikö sen vuoksi haikailla entisiä neukkuaikoja takaisin, jotta vaatetusteollisuus saataisiin taas pelittämään. Sitähän tämä sinun logiikkasi on.

        Trump itsessään on suuri riski. Eikö maailmaan nyt riittäisi edes yksi suuri kahjo kerrallaan. putler täyttää jo hyvin sen kahjouden tilan.


      • Anonyymi

        Sitä oi sitten aprikoida oikeuttaako valheella saatu kannatus valtaan. Voiko luvata ummet ja lammet tai toimia päinvastoin toimissan kuin on äänestäjilleen esittänyt toimivansa ja hakenut mandaatin saaden sen asioiden hoitamiseksi tietyllä tapaa?

        Toimiiko maassamme enää demokratia ja jos toimi kuinka sitä valvotaan ja missä kulkee raja jolloin voidaan katsoa vääryydellä hankittu mandaatti menetetyksi toimien kautta?


      • Anonyymi
        Humaanioikeisto kirjoitti:

        Kansalaisia ovat myös ne veronmaksuun kypsyneet puurtajat joiden mitta on täynnä siipeilijöiden elättämiatå.
        Erikoista ettet tätä ole hokannut.
        Myös Trumpia äänestäneet ruostevyöhykkeen duunarit ovat ihan kunnon ihmisiä vaikka Naomi Kleinin kaltaisten tekopyhien liberaalien mielestä vaalitulos oli väärä.
        Nythän Hesari julkaisi lokakirjoituksen Aaltolasta.

        Tokkopa Suomalaisella velvollisuuden tunteella varustetut kansalaiset velvollisuuksiaan välttelevät tai työtä laistavat. Jollet ole pannut merkille ,perinteiset työt ovat kadonneet ja itse kuluttaja tekee työn palkkatyöläisen sijaan monin osin mm. pankkivirkailijan ja kassaneitien ,että lipun leimaajien jne jne.... lisäksi työpaikkoja on syönyt mm. huomattava automaation kehitys teollisuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tokkopa Suomalaisella velvollisuuden tunteella varustetut kansalaiset velvollisuuksiaan välttelevät tai työtä laistavat. Jollet ole pannut merkille ,perinteiset työt ovat kadonneet ja itse kuluttaja tekee työn palkkatyöläisen sijaan monin osin mm. pankkivirkailijan ja kassaneitien ,että lipun leimaajien jne jne.... lisäksi työpaikkoja on syönyt mm. huomattava automaation kehitys teollisuudessa.

        Voisi kysyä myös, paljonko Trump on siirtänyt omien firmojensa työntekijöiltä työpaikkoja maksaville asiakkailleen. Tuskin Yhdysvalloissakaan hotellihuoneita suuremmin varataan niin, että yöpyjä soittaa hotellin vastaanottoon, jossa palkattu työntekijä hoitaa varauksen omin käsin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitä oi sitten aprikoida oikeuttaako valheella saatu kannatus valtaan. Voiko luvata ummet ja lammet tai toimia päinvastoin toimissan kuin on äänestäjilleen esittänyt toimivansa ja hakenut mandaatin saaden sen asioiden hoitamiseksi tietyllä tapaa?

        Toimiiko maassamme enää demokratia ja jos toimi kuinka sitä valvotaan ja missä kulkee raja jolloin voidaan katsoa vääryydellä hankittu mandaatti menetetyksi toimien kautta?

        Luuleeko joku että politiikka on jotain yhteisten asioiden hoitoa.
        Ei. Se on taistelua vallasta jossa vahvin voittaa. Vahvin oli nyt veroilla alistettu keskiluokka.
        Vasemmiston äänestysaktiivisuus on yleensä alhainen joten olisko kannattanu viittiä äänestää?


    • Anonyymi

      SAK-SDP -lakot ovat demokratian häpäisy, hyökkäys kansan valitsemaa Eduskuntaa ja sen hallitusta vastaan. Keskusta oli viime vaalikaudella edistämässä vastakkainasettelua. Vain 25% ääni sai suuremman äänitorven Keskustan avulla. Moni asia meni takapakkia. Ahtisaari puhui ammattiliittojen ja demarien pomoille Paasitornissa, käärmeiden pesässä asiaa. Ystävän kirje -puhe järkytti ja suututti kuulijat. Myöhemmin SAK-SDP ajoi Halosen Ahtisaaren tilalle. Samalla tavalla kuin Urpilainen syrjäytettiin Rinteen edestä. Kuuntele ja opi, mitä on vastakkainasettelu. Presidentinvaalit ovat demokratiaa parhaimmillaan. Siinä jokainen voi äänestää ketä haluaa. SAK tai puolue ei sanele ja vie äänioikeutta. Eduskunnassa kaikkien äänestysten pitäisi olla vapaita. Se on perustuslain henki.

      https://www.mtv.fi/klipit/2a8503fdaa00af112dd1/ahtisaarenyst%C3%A4v%C3%A4n-kirje-puhe-vuonna-1993-suututti-demarit?first=90425fa47bc0682a97a2&playlist=6S2hrEnqf8ckkj9Tadcbva§ion=Uutisohjelmat

      • Linkissäsi viisas mies puhui viisaasti.


    • Anonyymi

      Tuota vapaata demokratiaa ei toteuteta, vaan demokratiaa suitsee puoluekuri jota tuolla taholla pidetään yllä. Sitä ei voi oikein demokraattisessa hengessä hyvällä katsoa, mutta niin se vain tahtoo mennä ja usein näyttävät myös unohtavan perutuslain sisällön ,sekä merkityksen jonka alla toimivat.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1583
    2. 44
      953
    3. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      68
      921
    4. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      71
      899
    5. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      158
      849
    6. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      54
      807
    7. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      41
      798
    8. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      765
    9. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      34
      742
    10. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      49
      692
    Aihe