Tiedän mikä on oikein ja mikä on väärin ja moraalini perusta on paljon loogisempi, kestävämpi ja perusteltavampi kuin yhdenkään teistin moraali.
KUKAAN teisti ei osaa kertoa mihin hänen moraalinsa perustuu, koska se perustuu hänen omiin mutuiluihinsa ja sitä teisti ei tahdo tunnustaa.
Olen ateisti ja minulla on absoluuttinen moraali.
Anonyymi-ap
11
187
Vastaukset
- Anonyymi
Moraalisi (käytös ja tavat) perusta on sisäinen oikeustajusi, joka voi olla terve tai vääristynyt. Jos pidät Mooseksen lain monia sortamiseen, syrjintään ja ihmisten eriarvoiseen kohteluun perustuvia käskyjä hyvinä ja Jumalan suorittamia ja käskemiä murhia hyvinä ja oikeamielisinä, niin oikeustajusi on vääristynyt niin kuin kristityillä se yleensä vääristynyt on. Jos pidät niitä vääristyneinä ja Raamatun Jumalaa pahana, niin oikeustajusi on terveempi kuin näillä monilla kristityillä.
"Moraalisi (käytös ja tavat) perusta on sisäinen oikeustajusi, joka voi olla terve tai vääristynyt."
Kuka määrittelee terveen oikeustajun ja kenen määritelmä on oikea?- Anonyymi
Ukim kirjoitti:
"Moraalisi (käytös ja tavat) perusta on sisäinen oikeustajusi, joka voi olla terve tai vääristynyt."
Kuka määrittelee terveen oikeustajun ja kenen määritelmä on oikea?Minun on oikea. Miksi sinulla on väärä?
Anonyymi kirjoitti:
Minun on oikea. Miksi sinulla on väärä?
"Minun on oikea."
Mistä sinä tiedät, että sinun on oikea?
- Anonyymi
Sehän on ateismin pääperiaate, tiede tulee opiskelematta ja itse tekemättä, pelkästään aatteen mukana. Lehtiä lukemalla on lääkäri, mutta muuten vaan tiedemies. Joten eiköhän siihen nyt vielä moraalinen absolutisti tai absolutistinen moralistikin vielä mahdu mukaan?
- Anonyymi
Voitko laittaa linkin tekstiin, jossa EDES JOKU ateisti väittää tuollaista "ateismin pääperiaatteesta"?
Vai valehteletko kuin kristitty? Annat väärän todistuksen lähimmäisestäsi?
"Tiedän mikä on oikein ja mikä on väärin"
Minäkin tiedän, minä esim. tiedän, että pornon katsominen on väärin.- Anonyymi
Missä määritellään se, mikä on haureuden syntiä?
- Anonyymi
Sinä et tiedä mitään, koska olet uskonharhainen. Harhaiset eivät tiedä - he luulevat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et tiedä mitään, koska olet uskonharhainen. Harhaiset eivät tiedä - he luulevat.
Juuri näin!
Ja harhaisuus ei ole kestävä peruste moraalille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1619484Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde492990Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja412759- 572601
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1982018- 1001916
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai251863Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä501409Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1101254- 281231