Antti Lindtman vaatii rajoja kiinni

Kun persut on aiemmin vaatineet samaa, demarit on lähteneet natsimarssille.
Lähteekö demarit nyt marssimaan itseään vastaan?
61427
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Antti ei moista ole vaatinut ihmiset ymmärtää vain nykyään lukemasa siten miten itse haluavat atnti vatii tiukkaa reakointia.

Äänestä

  • Mitä Antin tiukka reagointi voisi tarkoittaa muuta rajojen sulkemisen sijaan yllyttääkö Petteriä Riikkaa heittämää eduskunta istunnossa paidat pois päältään, takovat rintaansa ja antavat lehterille kiiveten älämölö huutoa. On tiukka reagointi mut tyhjää.

    Äänestä

  • Pitäisikö Antin mielestäsi tuossa tilanteessa kuitenkin lähteä marssimaan itseään vastaan, huutaa että että demarit on natseja ja vähän vaikka läiskiä itseään turpiinkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Pitäisikö Antin mielestäsi tuossa tilanteessa kuitenkin lähteä marssimaan itseään vastaan, huutaa että että demarit on natseja ja vähän vaikka läiskiä itseään turpiinkin?

    Olisi se ainakin hyvä noin niinkuin yhdenvertaisuudenkin kannalta. Ovathan demarit lähteneet persuja vastaan natsimarssille, kun persut vaatineet samaa, mitä Antti nyt.
    Uskottavuuden kannalta ei olisi hassumpi, vaikka pikkuisen läiskisivät itseään turpiinkin.

    Äänestä

  • Sieg heil -antti vain palauttaa puolueensa vanhoille urille kallonmittauksen ja rotuhygienian pariin.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Olisi se ainakin hyvä noin niinkuin yhdenvertaisuudenkin kannalta. Ovathan demarit lähteneet persuja vastaan natsimarssille, kun persut vaatineet samaa, mitä Antti nyt.
    Uskottavuuden kannalta ei olisi hassumpi, vaikka pikkuisen läiskisivät itseään turpiinkin.

    Miksi persut ei vaadi enää rajojen sulkemista?

    Äänestä

Näinkö se sinusta meni edellisellä hallituskaudella? Minä muistan kyllä varsin hyvin sen metelin, mikä rajojen sulkemisesta seurasi.

Äänestä
  • Juu, kiellettiin lähtemästä mökille ja Uudenmaan raja suljettiin.

    Äänestä

  • Sdp on ollut aina erittäin tiukan rajavalvonnan kannalla.
    Elintasoturisteja työväenpuolue ei ole halunnut Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sdp on ollut aina erittäin tiukan rajavalvonnan kannalla.
    Elintasoturisteja työväenpuolue ei ole halunnut Suomeen.

    Tykkään vinosta huumoristasi, kun miettii että demarit on jatkuvasti huutaneet natsia jos on vaadittu rajavalvontaa ja Sanna nosti massiivisesti pakolaiskiintiötäkin, niin hyvää ironiaa heittelet.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tykkään vinosta huumoristasi, kun miettii että demarit on jatkuvasti huutaneet natsia jos on vaadittu rajavalvontaa ja Sanna nosti massiivisesti pakolaiskiintiötäkin, niin hyvää ironiaa heittelet.

    Hyvin kirjoitat.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sdp on ollut aina erittäin tiukan rajavalvonnan kannalla.
    Elintasoturisteja työväenpuolue ei ole halunnut Suomeen.

    Käytäntö puhuu jääjäämättä sinun puhettasi vastaan. Kuinkahan monta natsittelua Persut ovat saaneet kuulla kun ovat ainoana vaatineet rajakontrollia takaisin? Miljoonia ja nimenomaan vihervassujen leiristä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Juu, kiellettiin lähtemästä mökille ja Uudenmaan raja suljettiin.

    Jos tuolloin oltaisiin toimittu perussuomalaisten ehdotusten mukaisesti, olisi eristetty monta muutakin maakuntaa kuin vain Uusimaa.

    "Perussuomalaisilta 40 kohdan lista koronan tukahduttamiseen – aasialainen karanteeni, maakuntien eristäminen, kauppakeskukset suljettava, .."

    https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaisilta-40-kohdan-lista-koronan-tukahduttamiseen-aasialainen-karanteeni-maakuntien-eristaminen-kauppakeskukset-suljettava/

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Käytäntö puhuu jääjäämättä sinun puhettasi vastaan. Kuinkahan monta natsittelua Persut ovat saaneet kuulla kun ovat ainoana vaatineet rajakontrollia takaisin? Miljoonia ja nimenomaan vihervassujen leiristä.

    Edellinen hallitus koronan alkuvaiheessa kun maa laitettiin poikkeustilaan, silloin hallitus jätti porsaanreijän näille ukoille läpsytellä Suomeen. Miksi he sai tulla kun kukaan muu paitsi työporukka, sai ainoastaan tulla?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Edellinen hallitus koronan alkuvaiheessa kun maa laitettiin poikkeustilaan, silloin hallitus jätti porsaanreijän näille ukoille läpsytellä Suomeen. Miksi he sai tulla kun kukaan muu paitsi työporukka, sai ainoastaan tulla?

    Poikkeustila on sellainen tila että silloin ei päde mitkään kansainväliset lait ja sopimukset. Hallitus kuitenkin muistaakseni vetosi niihin sopimuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sdp on ollut aina erittäin tiukan rajavalvonnan kannalla.
    Elintasoturisteja työväenpuolue ei ole halunnut Suomeen.

    Juu, tiukka rajavalvonta, mutta kummasti vaan loisia tuli ja jokaisella oli kakaroitakin 20-30. Homo-Haavistokin itse korkeassa persoonassaan lähti hakemaan isis-ämmiä. Voi vittu, että te olette tyhmiä.

    Äänestä

Miksikäs eivät lähtisi, tekihän nykyinen oppositio itseään vastaan välikysymyksenkin. Marssiminen itseään vastaan on siten luonnollista jatkumoa.

Äänestä
  • Jep sotesta tekivät itselleen välikysymyksen. Eikö demarit voisi nyt esittää välikysymyksen hallitukselle, kun eivät tuki rajaa ja kun asiaa eduskunnassa käsiteltäisiin, niin eduskuntatalon ulkopuolella sitten pitäisivät natsimarssia itseään vastaan.

    Äänestä

Paraskin sanoja ja paraskin puolue. Demareiden mielestä oman kansan etu-ajattelu on vahingollista.

Äänestä
  • Hohhoijaa sinua, valhe on juuttunut mieleesi kuin paska junttilan tuvan seinään.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Hohhoijaa sinua, valhe on juuttunut mieleesi kuin paska junttilan tuvan seinään.

    Juuri niinhän ne sanoi, vajakki.

    Äänestä

Antille pitää selittää, että Suomi noudattaa kansainvälisiä sopimuksia.

Äänestä
  • Vaatiiko jokin kansallinen sopimus matujen vastaanottoon. Jos joku nyt kaivaa sopimuksen esiin, niin niistä kannattaa lukea ne perusteet milloin sopimusta ei noudateta.

    Äänestä

Tulihan se natsi sieltä! Natsi tuli, natis tuli, jne Irvinin laulusta

Äänestä

Lindemani natsitausta on tiedossa.

Äänestä
  • Hahahahaaaaa.

    Äänestä

Antti Lindtman käyttää sanna marin- vessapaperia.

Äänestä
  • Minä käytän Jussi vessapaperia.

    Äänestä

Älä käytä muuta paperia, pyyhkäise sannalla.

Äänestä
  • Suomessa oli siis sannan vapaus, sai tehdä mitä tahtoi

    kesärannassakin tissit

    Äänestä

Kyllä niitä Itärajan raja - asemia vaatii Suomen kansakin suljettaviksi.

Äänestä

Suvakit painukoot huitsinnevadaan valheineen

Äänestä

Lindtman ei vaadi rajoja kiinni, vaan ihmettelee miksei hallitus ole jo ottanut käyttöön sitä Marinin hallituksen aikana säädettyä lakipakettia, jonka tarkoitus on varautua mm. masinoituun maahanmuuttoon.

Venäjähän muutti käytäntöjään jo 3 kuukautta sitten. Miksi Rantaselta meni neljännesvuosi käsiensä päällä istumiseen?

Äänestä
  • Eilenhän niitä lukuja vielä vähäteltiin kun elokuusta lukien tulijoita alle sata.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Eilenhän niitä lukuja vielä vähäteltiin kun elokuusta lukien tulijoita alle sata.

    VALMISTAUTUMINEN olisi juuri sitä, että tehtäis jotain ennen kuin on housuissa. Rantasella ja Orpo-Purran hallituksella oli Marinin hallituskauden jäljiltä kaikki työkalut käytössään ja Venäjä indikoi politiikkansa muuttumisesta jo neljännesvuosi sitten.

    Viranomaisille olisi voitu antaa mahdollisuus reagoida jo 2 kuukautta sitten, mutta kun oli muita kiireitä.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    VALMISTAUTUMINEN olisi juuri sitä, että tehtäis jotain ennen kuin on housuissa. Rantasella ja Orpo-Purran hallituksella oli Marinin hallituskauden jäljiltä kaikki työkalut käytössään ja Venäjä indikoi politiikkansa muuttumisesta jo neljännesvuosi sitten.

    Viranomaisille olisi voitu antaa mahdollisuus reagoida jo 2 kuukautta sitten, mutta kun oli muita kiireitä.

    Kyllä persut tietävät työkalut kun saivat ne rajalakiuudistukseen vaadittua mukaan, jonka edellinen eduskunta sitten hyväksyi. Marinin työkalupakissahan ei aluksi ollut kuin korjaussarja aamukrapulaan.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    VALMISTAUTUMINEN olisi juuri sitä, että tehtäis jotain ennen kuin on housuissa. Rantasella ja Orpo-Purran hallituksella oli Marinin hallituskauden jäljiltä kaikki työkalut käytössään ja Venäjä indikoi politiikkansa muuttumisesta jo neljännesvuosi sitten.

    Viranomaisille olisi voitu antaa mahdollisuus reagoida jo 2 kuukautta sitten, mutta kun oli muita kiireitä.

    Oli muita kiireitä kun laadittiin rasismin vastaista kannaottoa koko kesä jonkun jätesäkkijupakan takia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kyllä persut tietävät työkalut kun saivat ne rajalakiuudistukseen vaadittua mukaan, jonka edellinen eduskunta sitten hyväksyi. Marinin työkalupakissahan ei aluksi ollut kuin korjaussarja aamukrapulaan.

    No miksi sitten kesti neljännesvuosi reagoida Venäjän muuttuneisiin rajatarkastuskäytäntöihin?

    Taivas varjele ettei jouduta mihinkään oikeaan kriisiin, jos kolme kuukautta menee pelkkään sutimiseen ja aloittamisen meinaamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Oli muita kiireitä kun laadittiin rasismin vastaista kannaottoa koko kesä jonkun jätesäkkijupakan takia.

    "Hallituskumppani" RKP:n liberaalien muodostama uhka koettiin vakavammaksi kuin Venäjän muodostama?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Oli muita kiireitä kun laadittiin rasismin vastaista kannaottoa koko kesä jonkun jätesäkkijupakan takia.

    Jep, olihan tuossa kommunistien vallankumousyritys, mikä piti hallituksen aika kiireisenä. Olisiko yksi tavoite tuolla vallankumousyrityksellä ollut tämäkin, että hallitus ei ehtisi valmistella raja-asioita ja saataisiin taas lisää niitä ihania muslimeita.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    No miksi sitten kesti neljännesvuosi reagoida Venäjän muuttuneisiin rajatarkastuskäytäntöihin?

    Taivas varjele ettei jouduta mihinkään oikeaan kriisiin, jos kolme kuukautta menee pelkkään sutimiseen ja aloittamisen meinaamiseen.

    Edellinen halltus taisi tehdä rajalakia neljä vuotta. Onneksi silloin venäläiset vielä estivät rajanylitykset.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    "Hallituskumppani" RKP:n liberaalien muodostama uhka koettiin vakavammaksi kuin Venäjän muodostama?

    Eräs rkp:läinen yritti kaataa koko hallituksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Edellinen halltus taisi tehdä rajalakia neljä vuotta. Onneksi silloin venäläiset vielä estivät rajanylitykset.

    Sipilän Keskusta-Persu-Kokoomus hallitus ei laittanut asian eteen tikkua ristiin, vaikka Suomeen tuli 35.000 turvapaikanhakijaa.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Sipilän Keskusta-Persu-Kokoomus hallitus ei laittanut asian eteen tikkua ristiin, vaikka Suomeen tuli 35.000 turvapaikanhakijaa.

    Mykkänen sisäministerinä aloitti rajalain uudistuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Mykkänen sisäministerinä aloitti rajalain uudistuksen.

    Eli vuoden 2019 jälkeen kun oli Persut saatu pois jarruttamasta.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Sipilän Keskusta-Persu-Kokoomus hallitus ei laittanut asian eteen tikkua ristiin, vaikka Suomeen tuli 35.000 turvapaikanhakijaa.

    Ja demarit marssi vaatien koko Afrikkaa ja Lähi-itää Suomeen. Muistetaan myös kommunistien hyökkäykset lentokoneisiin kun seksuaalirikollisia yritettiin palauttaa.

    Äänestä

Demaritkin voisi pikkuhiljaa päättää mitä ne haluavat, rajat kiinni vai auki?

Äänestä
  • Jos persut haluaa rajat kiinni, silloin demarit haluaa rajat auki. Mutta jos persut haluaa rajat auki, silloin demarit haluaa ne kiinni. Loppupeleissä melko yksinkertainen logiikka.

    Äänestä

Ai, jokos Antti alkoi oppimaan🤣🤣.

Äänestä

Aijaijai kyllä on ihanata kun persut nyt kärvistelee :-p On jo hymy hyytynyt vaalien jälkeen, hä!

Äänestä
  • Demarit kärjistelevät, kun eivät ole hallituksessa eikä kunnolla edes oppositiossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Demarit kärjistelevät, kun eivät ole hallituksessa eikä kunnolla edes oppositiossa.

    Huutelevat puskista ristiriitaisia viestejä. Ovat ihan hukassa kun omanarvomsa tunteva ja jämäkkä Jauho-Sanna otti hatkat ja lähti tekemään rahaa ulkomaille. Näkee, että puoluejohtajan pitää olla itsevarma ja jämäkkä, mutta sellaista ei enää demareista löydy. Jauho oli demareiden pelastus niin kauan kuin oli.

    Äänestä

Antilla on kokemusta Natsien touhuistakin, että nyt äkkiä mielenosoitus pystyyn.

Äänestä

Ei vaadi, vaan vaatii vain itärajaa. Myös länsi- ja eteläraja pitäisi sulkea, sillä sieltä niitä tulee rajan yli aivan vapaasti ja armeijan sotilaat kantavat vielä matkatavaratkin.

Äänestä

Äitivaimo on käskenyt Antin olla jämäkkä poika.

Äänestä

ei suomi voi laittaa rajoja kiini ensin pitää kysyä EU neuvostoliitolta lupa suomen politiikka määräävät EU. ei suomi uskalla mitään poikki teloin sanoa.

Äänestä

RAJAT KIINNI HÖLMÖT PÄHKÄILEE.JA HETI ON HOUSUSSA..SE IHAN ITE.
MITEN SE ON NOIN VAIKEETA.
???!!!

Äänestä

JEE

Äänestä
Anonyymi00059

Äänestä
Anonyymi00060

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun persut on aiemmin vaatineet samaa, demarit on lähteneet natsimarssille.
Lähteekö demarit nyt marssimaan itseään vastaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu