Onko Zoon rahat täysin loppu?

Eläimiä joudutaan jolopettamaan ja nyt lähti henki kolmelta sudelta.
561696
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Pandat syö enemmän kuin tienaavat.

Äänestä
  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    🍑 ­­N­­y­­m­­­f­­o­m­­­a­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18109530y

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Luonnossa susi elää 8 vuotiaaksi ja nämä olivat jo 15v. Ei kannata lietsoa joka asiasta vihaa.

Äänestä
  • Se on luonnon laki, menee eläinrääkkäykseksi, ellei noin toimita.

    Äänestä

  • Voi olla pakkasia tulossa ja susiturkille pian tarvetta...

    Äänestä

  • Kyllä susi luonnossakin voi helposti elää yli 13 vuotiaaksi

    Äänestä

rahat ollu loppu jo 50 vuotta.

Äänestä

Suomalaiselle suurpedolle sudelle ei rahaa riitä, kun taas kiinalaiselle karhulle vain taivas on rajana

Äänestä
  • Hommaappas nyt oikeaa tietoa miksi sudet lopetettiin niin ehkä ymmärrät syyn. Ei tässä nyt pandoja taas pidä syyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Hommaappas nyt oikeaa tietoa miksi sudet lopetettiin niin ehkä ymmärrät syyn. Ei tässä nyt pandoja taas pidä syyttää.

    Pandat on suhdetoimintaa Kiinan kanssa , oli jo virhe ottaa niitä tänne. Ei pienellä kunnalla ole varaa maksaa joistain elukoiden ylläpidosta, onhan tärkeämpää hoitaa oikeita asioita. Yleensä pidän tavallisia eläintarhoja eläinrääkkäyksenä . Isot luonnonpuistot Ok.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Hommaappas nyt oikeaa tietoa miksi sudet lopetettiin niin ehkä ymmärrät syyn. Ei tässä nyt pandoja taas pidä syyttää.

    Joo tahallaan vääristellään näitä uutisia.samaa tekivät nesteellä kahvipöydässä.jätettiin hyvät asiat sivuun ja ikävät nostettiin esiin.näin se täällä toimii kun jokunen valtuutettukin laukoo omia mielipiteitään pitkin kyliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Joo tahallaan vääristellään näitä uutisia.samaa tekivät nesteellä kahvipöydässä.jätettiin hyvät asiat sivuun ja ikävät nostettiin esiin.näin se täällä toimii kun jokunen valtuutettukin laukoo omia mielipiteitään pitkin kyliä.

    Etenkin sellaiset jotka pitkin kyliä huutaa.
    Aina negatiivista. Sitten kun äänestää äänestää tyhjää..

    Onko tuokin perseen nuolentaa parhaimmillaan

    Äänestä

Väität siis, että susien lopettaminen johtuu rahapulasta, ei siis Zoon ilmoittamasta syystä. Jos Zoo toimisi oikein, tekisi tästä väitteestäsi rikosilmoituksen.

Äänestä
  • Oletko vähän tyhmäkin? Aloittahan kysyy loppuiko rahat

    Äänestä

Kotieläinpuisto ajetaan alas näin lupasi satutäti arja jo viime keväänä rahapulan takia, näin luki lehdessä.

Äänestä
  • häh?? loppuu kokonaan vai???

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    häh?? loppuu kokonaan vai???

    Jos ei ensi talvena zoo saa vähintään 2,5 miljoonaa kunnalta rahaa, toiminta ajetaan alas.Kunta on antanut ilman valtuuston päätöstä 11 miljoonaa euroa. Karuja lukuja. Zoolla on valtavat velat vähintään 13 miljoonaa neljä kertaa liikevaihto.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    häh?? loppuu kokonaan vai???

    ...Ja sitten Titi-Nalle muutti nälkänsä keskeltä Riitan Herkkuun kausiluontoisia herkkuja maistelemaan.

    Äänestä

Vaikka zoon toiminnassa onkin paljon omituisuuksia niin kyllä 15 vuotiaiden elukoiden lopettamisesta on suorastaan naurettavaa vetää salaliittoteorioita. Johan nuo olivat sen verran vanhoja että kohta täällä olisi huudettu eläinrääkkäystä kun noin ikäloppuja eläimiä pidetään hengissä.

Äänestä
  • Terveessä näkyivät olevan lihavia mutta vanhoja.
    Hyvin hoidettu ja oli hyvät unet..

    Äänestä

Suosittelisin barbeque-iltoja! Olisi teemailtoja, eksoottisia eläimiä..

Äänestä

Minun koirani lopetettiin juuri. Oli vanhuuden tuomia vaivoja. Ja eläinlääkäri näin päätti.
EIIIIIIIIIIIIII. SE EI OLE TOTTA.SINULTA LOPPUI RAHAT SEN RUOKAAN.

Äänestä
  • ai loppui vai??!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    ai loppui vai??!!!

    Nälkäiset sudet ulvoo

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Nälkäiset sudet ulvoo

    Tarkoitat ilmeisesti valittajavanhuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tarkoitat ilmeisesti valittajavanhuksia.

    Kunnantuvan suljetussa osastossa on kova ulvonta.
    Joku väittää sen levinneen jopa harraste tiloihin..

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kunnantuvan suljetussa osastossa on kova ulvonta.
    Joku väittää sen levinneen jopa harraste tiloihin..

    Täysikuu, siitä se ulvonta

    Äänestä

On.

Äänestä

Kyllä se nyt vaan on tajuttava, että Ähtärillä ei ole varaa noihin kuraruiskuihin. Meidän on pakko hankkiutua valittajavanhuksista eroon.

Äänestä
  • Laiton uhkaus.
    Siitä jos joku toimii kuntalain mukaan.
    Jokaisen hallinnollisen kantelun käsittelee oikeudellisuudeltaan muut kuin Ähtärin päättäjät

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Laiton uhkaus.
    Siitä jos joku toimii kuntalain mukaan.
    Jokaisen hallinnollisen kantelun käsittelee oikeudellisuudeltaan muut kuin Ähtärin päättäjät

    Mielestän koska nämä valittajavanhukset ovat suoraan ilmoittaneet, että heidän tavoitteenaan on tuhota Ähtäri, niin meidän täytyy antaa heille työrauha ja katsoa mitä siitä seuraa. Minä ainakin uskon ja toivon, että he tavoitteessaan onnistuvat.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Mielestän koska nämä valittajavanhukset ovat suoraan ilmoittaneet, että heidän tavoitteenaan on tuhota Ähtäri, niin meidän täytyy antaa heille työrauha ja katsoa mitä siitä seuraa. Minä ainakin uskon ja toivon, että he tavoitteessaan onnistuvat.

    Nämä valitusten tekijät tulevat vielä pelastamaan Ähtärin. Heidän ansiostaan pandapäätöksestä vastuusa olevat idiootit laitetaan maksamaan aiheuttamansa vahingot.
    Siinä on meidän ainoa toivo.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Mielestän koska nämä valittajavanhukset ovat suoraan ilmoittaneet, että heidän tavoitteenaan on tuhota Ähtäri, niin meidän täytyy antaa heille työrauha ja katsoa mitä siitä seuraa. Minä ainakin uskon ja toivon, että he tavoitteessaan onnistuvat.

    Missä ovat ilmoittaneet?Laita linkki.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Missä ovat ilmoittaneet?Laita linkki.

    Kaveri kuuli kun kylällä kailotti suureen ääneen.

    Äänestä

Ei niillä rahasta taida pulaa olla koska tiedotteessa sanottiin että ne haluaa korjata susiaitausta ja haluaa sinne uuden susilauman. Eiku ainiin, millähän rahalla ne sen ajatteli tehdä?

Äänestä

Söiköhän ne sudet mustin ja mirrin koiranruokaa?

Äänestä
  • Niin,olisivat ottaneet lahjoituksensa kuitenkin seteleinä niin ei kenenkään täytyisi värjötellä tässä kuopanreunalla paljainpäin.

    Äänestä

luilen että panmat söi suijet, ei sitä pätiä maksaa

Äänestä

Hieno juttu tehdä uudet mestat susille 👍👍.lisää tilaa ja paremmat katselupaikat😀

Äänestä
  • Millä rahalla byaaah byaaaah hehee? Kaupunki pääomittaa vai maksaa yhtiönsä menoja omasta kassasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Millä rahalla byaaah byaaaah hehee? Kaupunki pääomittaa vai maksaa yhtiönsä menoja omasta kassasta?

    Oliko todellisena syynä huonot tilat susilla? Puhutaan uusista tiloista eli puuttuiko avi tilanteeseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Oliko todellisena syynä huonot tilat susilla? Puhutaan uusista tiloista eli puuttuiko avi tilanteeseen?

    Totta avi ja läänineläinlääkäri olivat jo vuosia sitten lausunnoissaan huomauttaneet Zoota vanhasta karhusta ja vanhoista susista ja muistakin ikälopuista , mitään ei zoo kuitenkaan tehnyt ja lehtijutussa viranomaiset sanoivat zoon johtoa kovakorvaiseksi, myös eläinsuojeluilmoituksia on tehty vuosien mittaan useita viime vuonna viimeksi ja tarkastuksia on jouduttu sen takia tekemään, esim. vanhan karhun hammas tarkastusta ei ole tehty muuta kuin kaukaa katsomalla, esim. jo lopettaneella tarhalla pohjoisessa karhulla ei ollut hampaita joilla olisi karhu sille luontaista ravintoa pystynyt syömään, eli oli siinä ja siinä ettei mennyt eläinrääkkäyksen puolelle. Viranomaiset katsovat aina hellemmin kun kyse on julkishallinnon bisneksestä, tämä on osa korruptioita jota ei saada kuriin.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Totta avi ja läänineläinlääkäri olivat jo vuosia sitten lausunnoissaan huomauttaneet Zoota vanhasta karhusta ja vanhoista susista ja muistakin ikälopuista , mitään ei zoo kuitenkaan tehnyt ja lehtijutussa viranomaiset sanoivat zoon johtoa kovakorvaiseksi, myös eläinsuojeluilmoituksia on tehty vuosien mittaan useita viime vuonna viimeksi ja tarkastuksia on jouduttu sen takia tekemään, esim. vanhan karhun hammas tarkastusta ei ole tehty muuta kuin kaukaa katsomalla, esim. jo lopettaneella tarhalla pohjoisessa karhulla ei ollut hampaita joilla olisi karhu sille luontaista ravintoa pystynyt syömään, eli oli siinä ja siinä ettei mennyt eläinrääkkäyksen puolelle. Viranomaiset katsovat aina hellemmin kun kyse on julkishallinnon bisneksestä, tämä on osa korruptioita jota ei saada kuriin.

    Suomikarhun hampaasta viis, sillä tärkeintä on että kiinan panda-karhuilla on oma privaatti eläinlääkäri. Mutta se hoitaa ainoastaan panda-karhuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Suomikarhun hampaasta viis, sillä tärkeintä on että kiinan panda-karhuilla on oma privaatti eläinlääkäri. Mutta se hoitaa ainoastaan panda-karhuja.

    Susiturkit on arvokkaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Susiturkit on arvokkaita.

    Saattaahan se susiturkki olla jokin paikallinen tammikuinen muotivirtaus
    Menettää tosin hohtonsa jos joka toisella niitä näkee kävelevän...

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Susiturkit on arvokkaita.

    Susiturkit on irvokkaita.

    Äänestä

Kyllä Zoolla rahat riittää, koska kaupungilta saadaan lisää tarpeen mukaan. Onhan se nähty jo vuosien ajan.

Nostetaan tarvittaessa veroja ja maksuja, myydään metsää vähän etukäteen jne. Pääasia, että "matkailuelinkeino" kukoistaa.

Minäs vuonna tilinpäätöksessä olikaan etusivulla kuva Pikkumiehesta allekirjoittamassa loistavaa pandasopimusta Kiinassa? Oli se komeeta.

Äänestä
  • Se oli upeimpia hetkiä Ähtärin kunnan historiassa kun allekirjoitettiin panda sopimus , valitettavasti sen kustannuksia ei tuolloin tiedetty ei ainakaan osattu laskea.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Se oli upeimpia hetkiä Ähtärin kunnan historiassa kun allekirjoitettiin panda sopimus , valitettavasti sen kustannuksia ei tuolloin tiedetty ei ainakaan osattu laskea.

    Millä tavalla se oli upeata?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Se oli upeimpia hetkiä Ähtärin kunnan historiassa kun allekirjoitettiin panda sopimus , valitettavasti sen kustannuksia ei tuolloin tiedetty ei ainakaan osattu laskea.

    Sopimusta on jatkettu 10 vuodella. On hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Millä tavalla se oli upeata?

    Kj. oli niin komea kuvassa, kuten luonnossakin, valtavassa salissa komean kiinalaisen kanssa allekirjoittivat jonkun paperin. Tilinpäätöksen etusivulla oli kuva silloin.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Kj. oli niin komea kuvassa, kuten luonnossakin, valtavassa salissa komean kiinalaisen kanssa allekirjoittivat jonkun paperin. Tilinpäätöksen etusivulla oli kuva silloin.

    Oli upeaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Sopimusta on jatkettu 10 vuodella. On hyvä.

    iuiuiuiuiuiuuiuiuiuiuiiuuiuiiiii!!!!!!

    Äänestä

Rakkautta on luopua lemmikistään, kun tulee vanhuuden vaivoja

Äänestä

Ei lopu rahat niin kauan kun pysyy kunnan tytäryhtiönä.

Äänestä

Ei ole loppu rahat

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eläimiä joudutaan jolopettamaan ja nyt lähti henki kolmelta sudelta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu