MV vauhdissa taas kerran...

Lukaisinöa MV:n version siitä, mitä heidän - eli siis Venäjän - mielestä itärajalla tapahtuu.

Paljoa ei vastauksia herunut.

Ilmeisesti Suomi ei saisi sulkea rahaansa. Yleisesti ottaen jutussa ei lopulta saanut irti mitään. Jutun ydin oli lähinnä kitistä siitä, miten Suomi kaikin tavoin toimii vastoin Venäjän etuja.
45340
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat
Aloittaja

Jutin kommenttikentässä vanhat tutut nikit räksyttivät ja haukkuivat Suomea. Syy jäi epäselväksi.

1Äänestä
Aloittaja

Homma meni vähän komedian puolelle siksi, että nykyinenkään MV ei ole mitenkään pakolaismyönteinen julkaisu. Tässä tapauksessa siis kuitenkin Suomen pitäisi ottaa vastaan kaikki, mitä Venäjä meille "lahjoittaa".

Venäjän motiiveja toimia tavallaan jutussa EI tietenkään arvioitu.

🤣🤣🤣

1Äänestä

Eikös MV tule sanoista Meidän Venäjä? Ne fanittaa omaansa.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Tuobj juttu nyt kuitenkin on lähinnä surkuhupaisa. Ilmeisesti Venäjä MV:n väen mielestä on jotenkin oikealla asialla tuossa jutussa, eli syöttessään Suomeen paperittomia pakolaisia.

    1Äänestä

  • Eikös se tule sanoista Me Valehtelijat?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00019 kirjoitti:

    Eikös se tule sanoista Me Valehtelijat?

    Käytännössä kyllä.

    Äänestä

Aloittaja

Ja muistattehan MV-ystävät: pidän tätä juttua varmasti ylhäällä iloksenne jonkin aikaa.

Äänestä

Komukka taas äänessä

Äänestä

MV-lehti "uutisoi" milloin mitäkin, mitä vain Moskovasta käsketään.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Niinhän se tekee.

    Ja aina vain julkaisun ystäviä vaivaa hirveä ujous.

    🤣🤣🤣

    1Äänestä

Aloittaja

Nostetaanpas Januksen ystäville.

Äänestä

Eikä noita maanpettureita saada oikeuden eteen minkään pykälän nojalla? Venäjä on meille vihamielinen valtio. Me jouduttiin liittymään NATOonkin sen takia!

1Äänestä

Suomi toimii omia etujaan vastaan. Toiminut jo yli 20 vuotta. Ensimmäinen virhe oli EU:uun meneminen. Toinen virhe oli Euro. Kolmas virhe oli Nato ja nyt viimeinen virhe DCA -sopimus, eli Suomen alistaminen USA:n käskyvallan alaiseksi.

Äänestä
  • Nuo kun laskee yhteen, mallivastaus ja vaihtoehto ilman virheitä on: Valko-Venäjä.

    Se ei ole tehnyt ainuttakaan virhettä, vaan päinvastoin solminut valtioliiton Venäjän kanssa, mikä on tuottanut maalle ja sen kansalle maksimaalisen onnen ja hyödyn, jota kaikki kadehtisivat, elleivät he olisi lännen valemedian aivopesemiä.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Nuo kun laskee yhteen, mallivastaus ja vaihtoehto ilman virheitä on: Valko-Venäjä.

    Se ei ole tehnyt ainuttakaan virhettä, vaan päinvastoin solminut valtioliiton Venäjän kanssa, mikä on tuottanut maalle ja sen kansalle maksimaalisen onnen ja hyödyn, jota kaikki kadehtisivat, elleivät he olisi lännen valemedian aivopesemiä.

    Niin ja toinen vaihtoehto olisi Ukraina. Se vaan pistikin kovasti hanttiin Putinin hyökkäysjoukoille ja Putinin suunnitelma pikaisesti vallata ja miehittää koko maa sekä pistää oma puudelinsa sinnekin diktaattoriksi meni pahasti pieleen.

    Ei silti elo Ukrainassakaan ole nyt kovin tavoiteltava tila.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Tuotahan sinä jauhat.

    Mitös jos sinä nyt tällä kertaa puhuisit avauksesta ja ottaisit kantaa tähän aiheeseen?

    Äänestä

MV ja Pietarin trollitehdas.... 😂🤣🤣😅🤣😂😂😂🤣😅

1Äänestä

Miksi Moktar menet lukemaan paskalehteä?

Äänestä
  • Aloittaja

    Mitä IHMETTÄ sinä jauhat jostakin hiton Moktarista? Kirjoitanko minä jotenkin samaa asiaa tai samoin kuin hän?

    Ihme kitinää ja länkytystä.

    Äänestä

  • Täällä on selvästi vain kaksi keskustelijaa, Moktar ja sinä. Toinen on häirikkö ja toinen olet sinä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00016 kirjoitti:

    Täällä on selvästi vain kaksi keskustelijaa, Moktar ja sinä. Toinen on häirikkö ja toinen olet sinä.

    Täh??

    Ovatko kaikki täällä jossakin keskiviikkokännissä?

    Äänestä

Nolo-Netta taas lässyttää joutavia. Taidat olla ainut, joka täällä kirjoittelevista edes lukee tuot lehteä? Miksi ihmeessä edes luet? Siksikö, että saisit täällä yrittää haastaa riitaa.

Kuinka juovuksissa olit kun kirjoittelit noita viestejäsi? Sen verran paljon virheitä. Älä ota enää 😅

Äänestä
  • Voin sen verran valistaa sinua, että tänne tupsahtaa tuon tuostakin kymmeniä ellei satoja rivejä suoraa kopiota Mitävittulaisesta. Koska kopsaaja ei lähdettään koskaan mainitse, lehteä tulee monenkin ihan vahingossa hiukan luettua vaikka ei suurin surminkaan haluaisi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ainako se on sama juttu: tästä aiheesta ei saa puhua? Sinun määrittelemistäsi aiheistako täällä vain saa keskustella?

    Mistä sinä haluaisit keskustella? Saatko jotakin sanottua vai aiotko vain tuttuun tapaan aukoa päätäsi?

    Äänestä

MV-uskolliset ovat saaneet selkeät ohjeet miten trollata EU:ta ja NATOa vastaan, mutta itärajan paperittomien turvapaikanhakijoiden suhteen Venäjä ei ole vielä antanut tarkkoja ohjeita mitä sanamuotoja pitäisi käyttää. Siksi pieni hämminki vaivaa putinuskollisia, ja yhteistä kantaa ei vielä ole löytynyt.

1Äänestä

Miäki luaisin iltapaskoja ja Ruotsin rajaa ei saa laiaaa kii-i!

Äänestä

Luin mv lehestä sen otsikon verran. Ainaki oon siinä mielessä samaa mieltä eli suomen pitäis ite pystyy torjumaa kaikki hämärämiehet rajalla ja passittaa pois. Eli ei se ole venäjän tehtävä.
Aika paskasti on asiat suomessa ku ei voida muuta ku rajavartijat kädet taskussa kattelee ku jengii lappaa. Kohta ne varmaa koittaa tulla venäläiset tankilla läpi ja käy imatralla kaffe tauolla, meillä vaa kattellaa ihmeissää.

Äänestä
  • Aloittaja

    Venäjän hommaako se on sitten sitä väkeä tänne auttaa, vai? Kädestä pitäen ohjata?

    2Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Venäjän hommaako se on sitten sitä väkeä tänne auttaa, vai? Kädestä pitäen ohjata?

    noh, mitätön homma verrattuna Suomen hommaan lähettää aseita ukrainaan venäläisiä tappamaan.
    Tilanne: Suomi aiheuttanut satojen nuorten venäläismiesten kuoleman ukrainassa----Venäjä aiheuttanut muutaman kymmenen pakolaisen lähettämisen Suomeen, meneekö mielstäsi tasan?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00023 kirjoitti:

    noh, mitätön homma verrattuna Suomen hommaan lähettää aseita ukrainaan venäläisiä tappamaan.
    Tilanne: Suomi aiheuttanut satojen nuorten venäläismiesten kuoleman ukrainassa----Venäjä aiheuttanut muutaman kymmenen pakolaisen lähettämisen Suomeen, meneekö mielstäsi tasan?

    Olisiko venäläisten pitänyt antaa rauhassa tuhota Ukraina?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Olisiko venäläisten pitänyt antaa rauhassa tuhota Ukraina?

    Olisiko ukrainlaisten pitänyt rauhassa antaa pommittaa luhanskin ja donetskin aluetta ja tappaa venäläisiä.
    Kyse oli nyt Suomi-Venäjä tilanteesta, Suomi on tehnyt paljon enemmän vahinkoa Venäjälle kuin Venäjä Suomelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Olisiko ukrainlaisten pitänyt rauhassa antaa pommittaa luhanskin ja donetskin aluetta ja tappaa venäläisiä.
    Kyse oli nyt Suomi-Venäjä tilanteesta, Suomi on tehnyt paljon enemmän vahinkoa Venäjälle kuin Venäjä Suomelle.

    VMP!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00026 kirjoitti:

    Olisiko ukrainlaisten pitänyt rauhassa antaa pommittaa luhanskin ja donetskin aluetta ja tappaa venäläisiä.
    Kyse oli nyt Suomi-Venäjä tilanteesta, Suomi on tehnyt paljon enemmän vahinkoa Venäjälle kuin Venäjä Suomelle.

    Järjetön kommentti.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00026 kirjoitti:

    Olisiko ukrainlaisten pitänyt rauhassa antaa pommittaa luhanskin ja donetskin aluetta ja tappaa venäläisiä.
    Kyse oli nyt Suomi-Venäjä tilanteesta, Suomi on tehnyt paljon enemmän vahinkoa Venäjälle kuin Venäjä Suomelle.

    Venäjä itse rakensi konfliktin Ukrainaan.

    Äänestä

Ihan täyttä asiaa

2Äänestä

Suomihan eu pikkunarttu hyppää kun bryssel käskee

Äänestä
  • Aloittaja

    Sinun mielestäsi Suomen pitäisi hypätä Venäjän käskystä.

    Asiasta itsestään et saa sanottua mitään. Tyypillinen munaton väistelevä MV-fani siis.

    Äänestä

Miksi joku kehtaa
Lukea mv?
Itse lopetin 240222
Kun sota alkoi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Minusta ihmisten kyllä pitää tietää sekin, mitä roskaa MV tuottaa. Jotkut niitäkin juttuja uskovat.

    Äänestä

Tuo MV on venäläinen putinpropagandaa julistava media. Kirjoittaa suomeksi, koska propaganda on suunnattu suomalaisille.

Ei siitä tämän enempää…

Äänestä
  • Aloittaja

    Niinhän se on.

    Minusta siitäkin asiasta pitäisi puhua. Esimerkiksi tänne MV:n juttuja linkittävät ihmiset voisivat puhua asiasta. He vain eivät siihen suostu.

    Äänestä

Aloittaja

Miksi te MV:n juttujen linkittäjät ette ikinä kommentoi? Ettekö te seiso mielipiteidenne takana?

Äänestä
  • "Älä väittele idiootin kanssa, sillä hän vie sinut omalle tasolleen ja voittaa sinut kokemuksellaan."
    Vaihda nimimerkki.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00024 kirjoitti:

    "Älä väittele idiootin kanssa, sillä hän vie sinut omalle tasolleen ja voittaa sinut kokemuksellaan."
    Vaihda nimimerkki.

    Venäjämielisyyskö on siis jonkinlainen korkean älyn merkki.

    Selvä.

    Äänestä

Aloittaja

Hiljaisuudesta johtuen juttu ylös.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


TruthStillHurts kirjoitti:

Lukaisinöa MV:n version siitä, mitä heidän - eli siis Venäjän - mielestä itärajalla tapahtuu.

Paljoa ei vastauksia herunut.

Ilmeisesti Suomi ei saisi sulkea rahaansa. Yleisesti ottaen jutussa ei lopulta saanut irti mitään. Jutun ydin oli lähinnä kitistä siitä, miten Suomi kaikin tavoin toimii vastoin Venäjän etuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu