Suomessa antibioottireseptin puristaminen lääkäriltä on iso ongelma, sairaan on puristettava lääkäriltä jopa lähete tulehdusarvolle CRP.
Toistuva "elokuva" vuosittain:
- oireet: kuume 38,5-39, kurkkukipu, nenä vuotaa ja yskä pahenee
- hoitaja (esim. Terveystalo) kirjoittaa sairausloman puhelimitse, mutta ei anna lähetettä tulehdusarvoille CRP
- sairas varaa ajan lääkärille ja se surkimus ei myöskään ryhdy tarkistamaan tulehdusarvoja harkitakseen antibioottia, matalakuumeinen parasetamolipotilas maskissa näyttää ”normaalilta”, lääkäri ei edes katso kurkkuun
- aktiivinen potilas pyyttää CRP ja lääkäri suostuu haluttomasti
- tulos on CRP=40 tai jopa 70!!, plus bakteerikomplikaation oireet (tonsilliitti, faryngiitti , trakeiitti jne.)
- lääkäri-tyhmis ajattelematta virus-bakteeri-infektion hoitoa: ”no, voi tarkistaa CRP myöhemmin 1-2 vkon päästä”
- sairas puristaa lääkäriltä antibioottia, mutta saa reseptin tai ei saa hullun harkintavaran mukaan hulluuden asteikolla: lääkäri on 100% imbesilli tai vain 50%
- lääkäri antaa vain sairausloman ilman lääkitystä ja hoitosuunnitelmaa
- kun lääkäri arvaa kahvinporoilla antibioottitarvetta, tauti pahenee ja sairas, joka ei saanut hyvissä ajoin antibioottia, saa bakteerikomplikaation (keuhkokuumeeseen asti)
Tästä johtopäätös:
lääkäri on tavallaan rikollinen = tahallinen terveyden vahingoittaminen...
Toistuva "elokuva" vuosittain:
- oireet: kuume 38,5-39, kurkkukipu, nenä vuotaa ja yskä pahenee
- hoitaja (esim. Terveystalo) kirjoittaa sairausloman puhelimitse, mutta ei anna lähetettä tulehdusarvoille CRP
- sairas varaa ajan lääkärille ja se surkimus ei myöskään ryhdy tarkistamaan tulehdusarvoja harkitakseen antibioottia, matalakuumeinen parasetamolipotilas maskissa näyttää ”normaalilta”, lääkäri ei edes katso kurkkuun
- aktiivinen potilas pyyttää CRP ja lääkäri suostuu haluttomasti
- tulos on CRP=40 tai jopa 70!!, plus bakteerikomplikaation oireet (tonsilliitti, faryngiitti , trakeiitti jne.)
- lääkäri-tyhmis ajattelematta virus-bakteeri-infektion hoitoa: ”no, voi tarkistaa CRP myöhemmin 1-2 vkon päästä”
- sairas puristaa lääkäriltä antibioottia, mutta saa reseptin tai ei saa hullun harkintavaran mukaan hulluuden asteikolla: lääkäri on 100% imbesilli tai vain 50%
- lääkäri antaa vain sairausloman ilman lääkitystä ja hoitosuunnitelmaa
- kun lääkäri arvaa kahvinporoilla antibioottitarvetta, tauti pahenee ja sairas, joka ei saanut hyvissä ajoin antibioottia, saa bakteerikomplikaation (keuhkokuumeeseen asti)
Tästä johtopäätös:
lääkäri on tavallaan rikollinen = tahallinen terveyden vahingoittaminen...
Vastaukset 37
Vanhimmat
Suomessa on surkeita yleislääkäreitä ja bisnes-vakuutuksellinen ”lääketiede” pahentaa amatöörimaista sisätautien lääkäröintiä.
Vanhan ajan antibiootti kuurin paransi 2 viikossa sukupuolitaudit ja ientulehdukset sekä muut keuhkotaudit ihmiset virkosi ihmeellisesti eloon. Lähti myös virtsatulehdukset kaikki kusivaivat mitä täällä kylmässä tulee.
Sisätautien lääkäröinnin manipulointipeli – lääkäri ei halua huomata oireita ja/tai veren tulehdusarvoja.
lääkäri huomaa vain kuinka isoa palkkaa saa, ei mitään muuta
Antibiootti on vastustuskykyinen vain joillekin ei kaikille ja samoin taas monenlaiset antibiootit tehoaa moneen eri tulehdukseen steptokokista pneumoon tuberkuloosiin ja parasiitteihin sekä paropronkiittikseen.
Rahat ovat kaikki kaikessa medical konsernissa ja potilaiden paraneminen ei merkitse mitään.
Vaikka Suomessa on paljon hyvää ja monta plussaa, sisätautien surkea lääkäröinti on jättimäinen miinus.
"lääkäri arvaa kahvinporoilla antibioottitarvetta"
Ennen he tarkistivat heti tulehdusarvot mutta nykysin on todella kummallista idiotismia.
Ennen lääkärit määräsivät tutkimukset, nykyään idiootit potilaat yrittävät komennella lääkäreitä.
Ei, nimenomaan potilasidiootit hyväksyvät lääkäri-idioottien tutkimusten ja lääkitysten laiminlyöntejä.
Joskus on pakko hyväksyä laiminlyöntejä, kun ei muutakaan voi.
Lääkärit eivät ole mitään idiootteja, ainakaan ammattitaidoiltaan. Paljon riippuu siitä, mitä he viitsivät potilaan eteen tehdä, haluavatko he tutkia ja auttaa, hoitaa.
Vai haluavatko päästä helpolla, ehkä yrittää siirtää vastuuta jollekin toiselle lääkärille, tms.
”Flunssainen” potilas on tyypillinen potilas Suomessa.
On lääkäri-idiootteja nimenomaan ammattitaidoiltaan – eivät muista edes hoidon perusasioita kuten veren tulehdusarvojen tarkistamisen antibioottia varten.
"Joskus on pakko hyväksyä laiminlyöntejä, kun ei muutakaan voi."
Ei ole pakko hyväksyä laiminlyöntejä.
Jos olet tyytymätön saamaasi palveluun, toimi alla olevien ohjeiden mukaan.
Muistutus tai kantelu sosiaali- tai terveydenhuollossa
https://valvira.fi/sosiaali-ja-terveydenhuolto/muistutus-tai-kantelu
kts. Laki potilaan asemasta ja oikeuksista
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19920785
Minä olen se potilas. En halua verikokeita! Haluan vain antibiootin!
Sitä antibioottia syön sitten kaksi päivää, loput lääkkeet säästän seuraavaa tarvetta varten.
Jos on pelkkä virus, antibiootit eivät auta siihen.
Siksi toisekseen, jos saa antibiootteja, on syötävä koko kuuri, jonka lääkäri on määrännyt, ei se muuten auta tautiin.
Ei noista ole paljon hyötyä, joskus yhden tai kaksi tehnyt, ja tulos tyhjää.
Selityksiä saa vastaukseksi, ammattilaiset pitävät toistensa puolia. Ja lisänä vielä sekin, että palvelu/kohtelu huononee entisestään, jos jostain asiasta valittaa.
Suuri CRP-pitoisuus viittaa bakteeri-infektioon.
"C-reaktiivisen proteiinin (CRP) ja veren valkosolujen avulla ei voida luotettavasti erottaa viruksen ja bakteerin aiheuttamaa keuhkokuumetta toisistaan, mutta suuri CRP-pitoisuus viittaa bakteeri-infektioon"
https://www.kaypahoito.fi/nak08105
Ei ole kysymys mistään viitsimisestä vaan todellisesta tarpeesta. Jos ei kirjoiteta antibiotika ei siihen ole nähty tarvetta. Ja virus sairauksiinhan ei antibiotikan edes auta
Ei ole mitään laiminlyöntejä vaan ei ole nähty tarvetta antibiotikan kirjoittamiseen. Eurooppa on vähentänyt roimasti sen käyttöä ainoastaan siksi että sitä on kirjoitettu liiankin kanssa ihmisille ja alkaa näkyä selvästi että kos ei vähennetä käyttöä nyt niin silloin saattaa tulla tilanne ettei se enää autakaan. Kyllä sitä aikaisemminkin terveeksi tultiin ilman antibiootikkaa kestää vaan hieman kauemmin .
Joten turhaa haukutte lääkäreitä asioista mistä teillä ei ole hajuakaan , heidän on tehtävä asioita määräysten mukaisesti . Kyllästyttää tuollaiset ihmiset jotka valittaa asioita mistä eivät käsitä mitään.
Ja flunssa on siis viruksesta johtuva, silloin ei kukaan lääkäri kirjoita antibiotikkaa .
Joten Ei tartte vääristellä asioita.
Kun kysyy vaan lääkäriltä suotåraan miksi hän ei kirjoita antibiotikkaa ja vaatii vastauksen niin voi ollla että tyhmempikin lopulta ymmärtää, ja lopettaa maukumastab
Yksityisillä on tavattu sairaanhoitajia ulkomaalaisia jotka on tiellä ettei halua päästää lääkärille vaikka kyllä potilaat itse tietää että vain lääkäri voi reseptiä kirjoittaa. Laillisesti.
Vanhat ihmiset tietää kokemuksesta mikä on ja mikä auttaa mikä sen ennenkin paransi se auttaa nytkin. Sulfaa vaan kusitulehduksiin
Antibiootit tehoaa tosi hyvin kaikkeen
Antibiootilla paranee myös verenmyrkytys sepsis
No ei ihme jos ei lääkäri kirjoita . Ensinnäkin antibiotikka kirjoitetaan kutina, eikä sitä popista parimpöivää kerralla, sillä silloin se ei auta kuten on råtarkoitusä ja verikoe otetaan aitä nähdään jos sinullakin bakteeri ån aiheuttama vaiva, ja kos on niin lääkäri kuurin joka on otettava kokonaan, josmon meininki että se auttaa. Kuinka voi vielä nykyaikana ihminen olla niin. Metsässä että syö antibiotikkaa muka pari kerrallaan , äjoten aåsåeinjaksa edes kirjoittaa tuollaiselle jäärä päälle . Onhan näitä
Näin juuri.
Bakteeri voidaan saada selville verestä tehtävä bakteeriviljelyn kautta, josta nähdään minkä ryhmän antibiootti mahdollisesti tautiin tehoaisi.
Ei tuokaan aina pidä paikkaansa, sepsis on vakava juttu.
Itselläni kun oli sepsis, selvisin lopulta hengissä kolmen antibiootin sekoituksella, se oli ainoa mikä minut pelasti. Lääkäri oli sanonut, jos ei tämä auta, niin sitten ei ole mitään tehtävissä.
Itse olin silloin koomassa, en tiennyt mistään mitään, kaikki on vasta jälkeenpäin kuulemaani.
Mulla on ollut tulehdusarvot monesti työterveyslääkärillä 100 ja sen molemmin puolin, mutta antibioottia en ole saanut kuin kerran, ja silloin oli jo poskiontelotulehdus, mikä oli kestänyt jo kolme viikkoa ja mihin en antibioottia saanut, levinnyt otsalohkontulehdukseksi. On ne yskät ja flunssat aina jossain vaiheessa loppuneet, mutta samaa mieltä olen siitä, että nykyään ei helpolla antibioottikuuria saa. Kai se on hyväkin asia, mutta kärsi ite turhaan sairaana ilman antibioottia monta viikkoa ellei kuukausikin, jotta vihdoin ja viimein saat sen lääkkeen, mikä alunperinkin olisi pitänyt määrätä.
Kertomasi luku 100 on pelottava luku tulehdusarvoille. Sehän on jo vakava ja monimutkainen bakteeri. Koronan alkuvuonna kuolleilla oli monesti tulehdusarvot sitä luokkaa. Järkyttävää, että et saanut antibioottia. Kamalaa miten joku lääkäri päästi infektion kehittymään, jos tiesi arvojen olleen 100. Minä itse en enää ihmettele mitään sen jälkeen, kun kymmenen vuotta sitten uutisissa kerrottiin valelääkäristä ja hänen monivuotisesta lääkärin urasta.
Olen tuo edellisen viestin kirjoittaja, enkä tosiaan kuin tuon kerran ole saanut oireisiini korkeilla tulehdussarvoilla antibioottia, ja pakko sanoa, että täysi puoskari tuo lääkäri on koko meidän työporukan kautta kuultuna, mutta ei voi oikein vaihtaakaan. Aina vain sanonut minullekin, että turhaan antaa antibioottia, koska aina flunssassa tulehdusarvot nousevat. Kilpirauhasen tulehdukseen ei yksi toinen työtoveri saanut lääkityksiä saati kunnon tutkimuksiakaan, ennenkuin joutui lopulta päivystyksen kautta sairaalaan, ja sen jälkeen pitkään soi vahvaa kortisonia, muttei onneksi ollut kilpirauhassairautta. Isosta Suomessa toimivasta firmasta vielä kyse, monella paikkakunnalla...
Lääkärillä on aika syy miksi ei kirjoita niitä ja tulee tulee luottaa. Ymärtämättömyys näyttää saavan monet luulemaan vääriä asioita siitä,lääläkkeestä, on meitä moneksi , ei olisimuskonut
Jos tulehdusarvot on niinkin korkeat kuin 100, niin täytyy tehdä bakteeriviljely verestä, pelkkä virus ei taida nostaa tulehdusarvoja kovin korkeiksi.
Joo, mitenköhän tuntuu menevän yhä huonompaan suuntaan lääkäreiden vastuu työstään. Tietynlainen kuri ja tunnollisuus on hävinnyt. Liikaa aikaa menee muistiinpanojen kirjaamiseen nettijärjestelmiin. Potilaan pitäisi olla hyvin perillä sairaudestaan ennen saapumista. Lääkäri usein vain kirjoittaa mitä potilas kertoo. Mahdollisesti suorittaa vielä satunnaisen perustoimenpiteen. Mittaa verenpaineen, kuuntelee sydäntä, katsoo suuta. Asioista tietämättömälle potilaalle voi määrätä buranaa ja passittaa kotiin.
Terveysjulkaisuissa usein kerrotaan, että monia vaivoja pitäisi todeta ja hoitaa ennen kuin on liian myöhäistä. Sen sijaan lääkärit vasta aloittavat ehkä tekemään jotain, kun tilanne on jo paha. Hälytysmerkkejä on ilmassa, mutta lääkärit eivät välttämättä reagoi niihin.
"Tietynlainen kuri ja tunnollisuus on hävinnyt.."
aivan, nykyisin on vain itsehoito = "KVG"
Vaikka kuinka olisi itse perillä vaivoistaan ja kertoo oireet ym., niin joskus aletaan väittää, että vika on vain korvien välissä, että on luulosairas.
Eihän sitä diagnoosia voi, eikä tarvitse itse tehdä, sen takia mennään lääkäriin.
Sitä ei etukäteen tiedä, ottaako lääkäri kantaa asioihin vai ei. Ja nykyään on valitettavan yleistä tuo ei.
CRP on arvokas mittari:
Kun potilas saa tepsivää hoitoa, CRP laskee nopeasti ja jos hoito ei ole kohdallaan, arvo ei laske tai jopa suurenee.
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/crp-varmistaa-diagnoosin/
Parasiitti lähtee antibiooteilla
ihmisiä hoidetaan varallisuuden mukaan, hippograatteen valoja ei muisteta ne kuuluu jonnekin museon vitriiniin luettavaksi.