Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Hävittäjähankinta 1990-luvun muuttuvassa maailmassa

    Ulko-, turvallisuus- ja puolustuspoliittiset näkemykset eduskunnan keskusteluissa Suomen Hornet-hävittäjähankinnasta
    https://www.utupub.fi/handle/10024/176054

    "Eduskunnan keskusteluissa suhtautuminen hävittäjähankintaan noudatteli pääosin hallitus-oppositio-jakoa. Oppositiosta erityisesti vihreiden ja vasemmistoliiton edustajien näkemykset olivat kriittisiä. Kritiikki voimistui päätöksenteon lähestyessä ja taloustilanteen heikentyessä. Kritiikissä korostuivat eriävät tulkinnat turvallisuusympäristön muutoksista sekä hankinnan taloudelliset vaikutukset. Keskeisenä argumenttina hävittäjähankinnan puolesta pidettiin hankintaan sisältyneitä vastakauppoja ja oman ilmavalvontakyvyn välttämättömyyttä."
    3201
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Puolustusvoimien koiraslottien logistiikkalaitoksen mukaan Hornetien käyttöiän arvioidaan täyttyvän jo, kun niillä on lennetty 4 500 tuntia!

    Äänestä

    • Hornetit on olleet aktiivikäytössä jo 30 vuotta eikä sen enempää nykyaikaiselta suihkuhävittäjältä voine edes vaatia!

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Hornetit on olleet aktiivikäytössä jo 30 vuotta eikä sen enempää nykyaikaiselta suihkuhävittäjältä voine edes vaatia!

      Puhvalo oli paras kone!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Ulko-, turvallisuus- ja puolustuspoliittiset näkemykset eduskunnan keskusteluissa Suomen Hornet-hävittäjähankinnasta
    https://www.utupub.fi/handle/10024/176054

    "Eduskunnan keskusteluissa suhtautuminen hävittäjähankintaan noudatteli pääosin hallitus-oppositio-jakoa. Oppositiosta erityisesti vihreiden ja vasemmistoliiton edustajien näkemykset olivat kriittisiä. Kritiikki voimistui päätöksenteon lähestyessä ja taloustilanteen heikentyessä. Kritiikissä korostuivat eriävät tulkinnat turvallisuusympäristön muutoksista sekä hankinnan taloudelliset vaikutukset. Keskeisenä argumenttina hävittäjähankinnan puolesta pidettiin hankintaan sisältyneitä vastakauppoja ja oman ilmavalvontakyvyn välttämättömyyttä."

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu