Onko Kristillinen NetMission

ei toimi minullakaan...

Viime aikoina Netmission on näyttänyt lähinnä Sana&Ylistys -foorumilta. Ylläpitäjä Reijo R oli henkilökohtaisesti kutsunut Veli Saarikallen kirjoittamaan ruokottoman ruumisarkkujutun. Se herätti paljon keskustelua eikä ylläpito antanut viheltää peliä poikki. Sympatiat olivat hänellä kuulemma V.S:n puolella.

Miksi helluntailaiset yrittävät kieltää, että S&Y ei kuulu heihin? Kun Netmissionin, joka on helluntailaisten ylläpitämä sivusto, ylläpito varta vasten haluaa Saarikallen kirjoittelua, niin tyhmäkin jo näkee, että samaa porukkaa he ovat.

Lappajärvi kirjoitti:

Viime aikoina Netmission on näyttänyt lähinnä Sana&Ylistys -foorumilta. Ylläpitäjä Reijo R oli henkilökohtaisesti kutsunut Veli Saarikallen kirjoittamaan ruokottoman ruumisarkkujutun. Se herätti paljon keskustelua eikä ylläpito antanut viheltää peliä poikki. Sympatiat olivat hänellä kuulemma V.S:n puolella.

Miksi helluntailaiset yrittävät kieltää, että S&Y ei kuulu heihin? Kun Netmissionin, joka on helluntailaisten ylläpitämä sivusto, ylläpito varta vasten haluaa Saarikallen kirjoittelua, niin tyhmäkin jo näkee, että samaa porukkaa he ovat.

tarkistanut asian todellisen tilan lappajärven helluntaiseurakunnasta?

oletko tietoinen, mitä kaikkea tuo pieni srk (plus kaikki muutkin lappajärven uskovat luterilaisia myöten) on saanut kokea kyseisen "veljen" touhujen tähden ???

tode' kirjoitti:

tarkistanut asian todellisen tilan lappajärven helluntaiseurakunnasta?

oletko tietoinen, mitä kaikkea tuo pieni srk (plus kaikki muutkin lappajärven uskovat luterilaisia myöten) on saanut kokea kyseisen "veljen" touhujen tähden ???

Olen tutustunut V.S:n "touhuihin" pelkästään erilaisissa internettiyhteyksissä, mutta jo silläkin perusteella voi jo nähdä paljon.

Siksi ihmettelenkin, miksi Netmissionin ylläpito on vuosia aivan avoimesti suosinut V.S:n kirjoittelua, kannattanut hänen mielipiteitään ja polttanut jopa päreensä V.S:stä toisin ajattelevien kirjoituksista. Nytkin viimeisessä keskustelussa ylläpito avasi jo kertaalleen suljetun keskustelun sillä tarkoituksella, että V.S. saisi äänensä paremmin kuuluviin.

Kokkolan helluntaipiireissä ilmeisesti on Sana&Ylistys -seurakunnan opeilla suuri kannatus, vaikka lappajärviset siitä kärsivätkin.

kannatusta kirjoitti:

Olen tutustunut V.S:n "touhuihin" pelkästään erilaisissa internettiyhteyksissä, mutta jo silläkin perusteella voi jo nähdä paljon.

Siksi ihmettelenkin, miksi Netmissionin ylläpito on vuosia aivan avoimesti suosinut V.S:n kirjoittelua, kannattanut hänen mielipiteitään ja polttanut jopa päreensä V.S:stä toisin ajattelevien kirjoituksista. Nytkin viimeisessä keskustelussa ylläpito avasi jo kertaalleen suljetun keskustelun sillä tarkoituksella, että V.S. saisi äänensä paremmin kuuluviin.

Kokkolan helluntaipiireissä ilmeisesti on Sana&Ylistys -seurakunnan opeilla suuri kannatus, vaikka lappajärviset siitä kärsivätkin.

mitä NMn uudelleen avattua ketjua tarkoitat?
niin..se tässä omituista nimenomaan on, että jokaikisessä kristillisessä kirkossa on niitä, jotka eivät näe mitään outoa noissa touhuissa.

minusta on erittäin surullista, että moni uskova tälläkin palstalla mieluummin hajoittaa, kuin rakentaa omaa seurakuntaansa näinä aikoina, jolloin "muureja pommitetaan".
en ole ollenkaan sitä vastaan, että uusia seurakuntia perustetaan, mutta kun buumi näyttää sillä rintamalla olevan se, että perustetaan seurakunta aivan uusille urille, esim. uskon sanalaisuuden ja menestysteologian pohjalle.
eikä raamatullinen malli seurakunnan perustamiselle tue ajatusta, että poppooseen vain liitytään tuosta noin vain.

mistä päättelet, että kokkolan hsrk olisi suuri kanntus VSn opeille?

Lappajärvi kirjoitti:

Viime aikoina Netmission on näyttänyt lähinnä Sana&Ylistys -foorumilta. Ylläpitäjä Reijo R oli henkilökohtaisesti kutsunut Veli Saarikallen kirjoittamaan ruokottoman ruumisarkkujutun. Se herätti paljon keskustelua eikä ylläpito antanut viheltää peliä poikki. Sympatiat olivat hänellä kuulemma V.S:n puolella.

Miksi helluntailaiset yrittävät kieltää, että S&Y ei kuulu heihin? Kun Netmissionin, joka on helluntailaisten ylläpitämä sivusto, ylläpito varta vasten haluaa Saarikallen kirjoittelua, niin tyhmäkin jo näkee, että samaa porukkaa he ovat.

Sanonpa sinulle, veli, että jos olet helluntailainen, niin meillä on tapana pestä likapyykki oman talon sisäpuolella eikä levitellä sitä nettisivuille jossa kuka tahansa uskosta osaton luterilainen voi käyttää sitä meitä vastaan! Meidän on seistävä yhtenä miehenä helluntailiikkeen puolesta. On asioita, joita ei oteta esiin. Asianosaiset hoitavat ne keskenään. Me olemme yhtenäinen ja yksimielinen liike eikä keskuudessamme ole riitoja. Muista aina se!

PESUSTA ! kirjoitti:

Sanonpa sinulle, veli, että jos olet helluntailainen, niin meillä on tapana pestä likapyykki oman talon sisäpuolella eikä levitellä sitä nettisivuille jossa kuka tahansa uskosta osaton luterilainen voi käyttää sitä meitä vastaan! Meidän on seistävä yhtenä miehenä helluntailiikkeen puolesta. On asioita, joita ei oteta esiin. Asianosaiset hoitavat ne keskenään. Me olemme yhtenäinen ja yksimielinen liike eikä keskuudessamme ole riitoja. Muista aina se!

Pyykki on joka tapauksessa jo likaantunut ja kaikkien nähtävissä. Se, että Netmissionin ylläpito kannattaa V.S:ää ja menestysteologiaa, ei ole ollut salaisuus enää vuosiin. Ylläpito on sen itsekin tunnustanut.

Se vain ihmetyttää, että asialle ei ole voitu tehdä mitään näinkään pitkän ajan kuluessa. Eikä ilmeisesti tulla tekemäänkään.

PESUSTA ! kirjoitti:

Sanonpa sinulle, veli, että jos olet helluntailainen, niin meillä on tapana pestä likapyykki oman talon sisäpuolella eikä levitellä sitä nettisivuille jossa kuka tahansa uskosta osaton luterilainen voi käyttää sitä meitä vastaan! Meidän on seistävä yhtenä miehenä helluntailiikkeen puolesta. On asioita, joita ei oteta esiin. Asianosaiset hoitavat ne keskenään. Me olemme yhtenäinen ja yksimielinen liike eikä keskuudessamme ole riitoja. Muista aina se!

ei me nyt sentään olla "yhtenäinen ja yksimielinen liike, jolla ei ole keskuudessamme riitoja".
ei sellaista kirkkoa/srk olekaan, joka ei olisi joskus erimielinen.
ylpeilyn aihe se ei tietenkään ole, vaan tietoista heikoksi ja vajavaiseksi tunnustautumista.

salaisuus kirjoitti:

Pyykki on joka tapauksessa jo likaantunut ja kaikkien nähtävissä. Se, että Netmissionin ylläpito kannattaa V.S:ää ja menestysteologiaa, ei ole ollut salaisuus enää vuosiin. Ylläpito on sen itsekin tunnustanut.

Se vain ihmetyttää, että asialle ei ole voitu tehdä mitään näinkään pitkän ajan kuluessa. Eikä ilmeisesti tulla tekemäänkään.

foorumin nettipastori, on jo aiemmin keväällä ottanut kielteistä kantaa kyseisiin ilmiö-pastoreihin.
Uskon, että asia on jo hoidossa ja se pystytään hoitamaan niin, että kukaan saisi liian syviä haavoja taistossa. Siihen on ilmeisesti pyrkimys, että loppujen lopuksi oltaisiin varovaisia tuomitessa toisia.

Reijo Ruotsalainen ei ole yksinään Netmissionin ylläpito.

tode' kirjoitti:

ei me nyt sentään olla "yhtenäinen ja yksimielinen liike, jolla ei ole keskuudessamme riitoja".
ei sellaista kirkkoa/srk olekaan, joka ei olisi joskus erimielinen.
ylpeilyn aihe se ei tietenkään ole, vaan tietoista heikoksi ja vajavaiseksi tunnustautumista.

Ai ai, se on niin mukavaa, kun ei enää tarvitse sanoa rumaa sanaa synti. On paljon parempi puhua heikosta ja vajavaisesta, silloin ei tarvitse kokea tuota niin nöyryyttävää parannuksen tekoa. Eihän heikkoutta ja vajavaisuutta pyydetä anteeksi.

Lappajärvi kirjoitti:

Viime aikoina Netmission on näyttänyt lähinnä Sana&Ylistys -foorumilta. Ylläpitäjä Reijo R oli henkilökohtaisesti kutsunut Veli Saarikallen kirjoittamaan ruokottoman ruumisarkkujutun. Se herätti paljon keskustelua eikä ylläpito antanut viheltää peliä poikki. Sympatiat olivat hänellä kuulemma V.S:n puolella.

Miksi helluntailaiset yrittävät kieltää, että S&Y ei kuulu heihin? Kun Netmissionin, joka on helluntailaisten ylläpitämä sivusto, ylläpito varta vasten haluaa Saarikallen kirjoittelua, niin tyhmäkin jo näkee, että samaa porukkaa he ovat.

Netmissionin keskustelufoorumi on avoin kaikille. Ei tarvitse olla hellari. Jokainen jäseneksi rekisteröitynyt saa aloittaa keskustelun haluamastaan aiheesta. Foorumilla kirjoittelee hellareita, vapareita, luterilaisia, seurakunnattomia, ateisteja jne. Netmissionin evankelioivat sivut ovat sitten kokonaan eri juttu. Ne edustavat helluntaiseurakunnan oppia.

PESUSTA ! kirjoitti:

Sanonpa sinulle, veli, että jos olet helluntailainen, niin meillä on tapana pestä likapyykki oman talon sisäpuolella eikä levitellä sitä nettisivuille jossa kuka tahansa uskosta osaton luterilainen voi käyttää sitä meitä vastaan! Meidän on seistävä yhtenä miehenä helluntailiikkeen puolesta. On asioita, joita ei oteta esiin. Asianosaiset hoitavat ne keskenään. Me olemme yhtenäinen ja yksimielinen liike eikä keskuudessamme ole riitoja. Muista aina se!

Hirveätä on, jos joku saa selville, että hellarit eivät ole täydellisiä. Näin nettiaikakaudella asioiden maton alle lakaisu ei vaan tahdo enää onnistua.

Paavola on pyörinyt siellä jo vuosia. Hänellä on tapana levittää oman bloginsa kirjoituksia monien foorumien kautta.

Älä horise. Suurin osa täällä kirjoittavista ei edes ole hellareita. Ei mua ole koskaan sensuroitu jos käytän paholaisen nimeä. Sensuroinnille täytyy olla joku muu syy.