globalisaatiossa ongelma, että poliitikot ajattelevat, että kaikki on sallittua

globalisaatio vaatii yhtenäistä planeettaa
mutta samalla paikallisten poliitikoiden omavalta ei tunnu hyvältä
paikallisten herrojen takia maat loppuvat ja väki pakolaistuu
NATO on globaalisempi toimija ja sen johdon päätökset voivat jo kuulostaa kansanmurhalta
samasta kuossista on EU, joka laajenee
laajenee minne?
eivät ottaneet huomioon, että planeetalla elää muitakin kuin he itse

politiikoiden tarkoitus voi olla hyvä - yhtenäistä planeetta yhtenäisyyden ja tehokkuuden nimissä, mutta yhtenäistämisen ei saa tapahtua väkivalloin
silloin se puhuu sen puolesta, että planeetta ei ole valmis olemaan globaali
kun se ei ole valmis, niin asioita pitää jättää rauhaan

kansainvälinen johto ylittää pienen ihmisen, joka jää jalkoihin
toisaalta maailman väestön elintapojen pitää olla sopusoinnussa nykyaikaisen globalisaation kanssa, että kokonaisuus vaikuttaa tapaan, miten yksilö elää planeetalla

harmi että viesti ei mennyt perille yksilölle, että esimerkiksi vanhanaikainen omistustahto ja oikeus ei pätisi sellaisenaan globalisaatiossa kun aletaan jakaa tasaisemmin ja suunnitella talous kaikkien välillä, niin kutsuttu tasapäistäminen

suomalainen ei ymmärrä mistä johtuu, että hän ei saa tehdä toisia asioita enää
ja syy löytyy jostakin muusta maailman kaukaisesta maasta
sen ei pidä olla suomalaisen vihan syy, koska vihalla ei ole oikeutta
median pitää tehdä globalisaatio näkyväksi, selittää, mitä tarkoittaa elää globaalisella planeetalla
muuten jos kansalainen ei tajua ja valtio pakottaa, voi se tuntua väkivallalta
valtion pitää perustella tekojaan oikein, mutta globalisaatiossa on ongelma,
että edes valtion miehet tajuavat kaikkia globaalisia asioita
näyttää että laajaa matkustaminen on globalisaation ydin, että näkee muutakin

toistaiseksi näyttää, että maan johtajien poliittiset aikeet eivät eroaa paljon kansan vihaisesta rasistisesta ajattelusta
mutta kun johdolle antaa valtaa, niin he aloittavat vaikka mitä väkivaltaisuuksia omia kansalaisiaan ja vieraita maita vastaan
itsevaltiaita hallitaan globaalisesti, jonne he ovat velkaa
mutta G maiden kokoukset ovat heikkoja ja niiden tuloksina on lisää vihaisia presidential ympäri maapallon, jotka ovat omavaltiaita
tuloksena että tavallisia kansalaisia pelottaa, koska tuttu ja turvallinen esimerkiksi Suomen Laki ei tunnu enää samalta kun se kytketään globalisaatioon
Suomen Laki voi muuttua radikaalisti ja olla jopa päinvastainen kuin ennen
Se voi johtua myös kirjaimellisesta lain tulkinnasta ja aika vähäisestä lakioikeudellisen prosessin käyvän ihmisen henkilökohtaisen tilanteen ymmärtämisestä.
Oikeustalot siis eivät ota huomioon yhtään syytettyjen ja uhrien henkilökohtaisia motiiveja ja elämän tilanteita.
He eivät osaa ottaa huomioon ja nähdä niitä.
Vaikka globalisaation isossa kokonaisuudessa lasketaan nimenomaan, uskon, alemmas henkilökohtaisuudessa.
Globalisaatio voisi pakottaa ottamaan paikallisesti enemmän henkilökohtaisia asioita huomioon.
Ei ole globalisaatiossa toisissa asioissa kasvaa ylöspäin, mutta perustarpeiden osalta tyydyttää perustarpeet ensin ilman, että on velkaa globalisaatiolle.
Esimerkiksi kun Donald Trump käskee Suomessa elävää rikollista heti tuomiolle, niin Suomen poliisin pitää turvata rikollisen kaikki ihmisen perusoikeudet ensin.