Arviot Jumalaan uskovien määrästä?

Eräässä toisessa ketjussa asiallisessa kommentissa anonyymi keskustelija oletti, että suurin osa ateisteista ymmärtää teistien oikeasti uskovan jumalaan/jumaliin. Itse olen sitä mieltä, ettei suurin osa oikeasti usko. Ohessa on hieman muokattu aiempi kommenttini.

97% Suomen kristityistä on uskovinaan Jumalaan ja käy tarpeellisissa rituaaleissa, jotta voivat olla joukon mukana. Kristinusko on niin voimakkaasti eurooppalaisen kulttuurin läpitunkema vieläkin, että jos sanot ääneen sen, mitä suurin osa ajattelee (Jumalaa ei ole) niin olet militantti, saatananpalvoja, wokettaja, päihteiden väärinkäyttäjä, syrjäytynyt, rikollinen, homoseksuaali, AIDS -potilas ja kaikkea mahdollista, mitä yhteiskunnan ulkopuolella elävät ja sitä vastustavat edustavat.

Julkinen Jumalan kieltäminen ei siis ole Euroopassa hyökkäys Jumalaa vastaan vaan kulttuuria ja yhteiskuntaa vastaan koska kristinusko on vieläkin niin merkittävässä roolissa erilaisissa tavoissa ja ajatusrakenteissa. Jumalan kieltäminen on kuin sadussa Keisarin uusista vaatteista. Vaatii rohkeutta ja kaavoihin kangistumatonta ajattelua huudahtaa, ”ettei Keisarilla ole vaatteita” kun aikuiset lammasmaisessa rituaalissaan palvoo näennäisen tosissaan alastonta Keisaria vaikka mielessään ymmärtävät, että Keisari on ilman rihman kiertämää.

Mitä mieltä olette? Kuinka paljon arvioitte oleva oikeita uskovaisia, jotka ihan tosissaan uskovat Jumalaan? Minä arvioin osuuden pieneksi, noin 2-3%. Samalla arvioin, että Jumalusko on niin pahasti ristiriidassa länsimaisen todellisuuskäsityksen kanssa, että he ovat mielisairaita. Samaan tapaan kuin erilaiset ufouskovaiset ja muut salaliittohörhöilijät. Toki heillä ei välttämättä ole diagnoosia ja he pärjäävät arkielämässä omassa lahkossaan, mutta mielisairautta se silti on.
29364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Paljonko niitä kristinuskon Jumalaan uskovia oli viime kyselyssä, jonka kirkko on teettänyt? Eikös se ollut jotakin 25 % luokkaa? Kyllä nämä oikeasti uskovat Raamatun Jumalaan ja arvioltani 5-6 % väestöstä on fundamentalisteja.

Äänestä

”Minä arvioin osuuden pieneksi, noin 2-3%. Samalla arvioin, että Jumalusko on niin pahasti ristiriidassa länsimaisen todellisuuskäsityksen kanssa, että he ovat mielisairaita. Samaan tapaan kuin erilaiset ufouskovaiset ja muut salaliittohörhöilijät.”

Tämä selittänee sen, miksi vangeissa on keskimääräistä enemmän uskovaisia. Vangithan eivät ole penaalin terävimpiä kyniä ja heillä on enemmän mielenterveysongelmia, joten uskokin tarttuu paremmin.

Äänestä
  • Vangeista aniharva on uskossa Jeesukseen aivan niin kuin vapaalla olevista Jumalaan uskovista vain aniharva on uskossa Jeesukseen. Uskossa Jeesukseen olevien määrä on pieni.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Vangeista aniharva on uskossa Jeesukseen aivan niin kuin vapaalla olevista Jumalaan uskovista vain aniharva on uskossa Jeesukseen. Uskossa Jeesukseen olevien määrä on pieni.

    Esimerkiksi helluntailaisia on vankilassa 7x enemmän kuin muurien ulkopuolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Esimerkiksi helluntailaisia on vankilassa 7x enemmän kuin muurien ulkopuolella.

    Vangit eivät ole tyypillisesti seurakunnan jäseniä elleivät ole tehneet parannusta ja tulleet uskoon. Se, että vangeista moni hakee apua juuri helluntailaisilta, ei tee heistä seurakuntien jäseniä. Seurakuntien jäsenhän tulee erottaa, jos tekee rikoksia tai käyttää päihteitä väärin.

    Suomen Helluntaikirkko. Yhdyskuntajärjestys. 4. Luku. Seurakunnan jäsenet. 19 § Jäsenten ottaminen ja erottaminen.

    https://suomenhelluntaikirkko.fi/helluntaikirkko/yhdyskuntajarjestys/

    "Jäsen voidaan erottaa seurakunnasta, jos hänen katsotaan luopuneen uskosta tai seurakunnan opetuksen mukaisista kristityn elämäntavoista taikka jos hän toiminnallaan aiheuttaa vahinkoa seurakunnalle tai yhdyskunnalle. Ennen päätöksen tekemistä on asianomaiselle varattava tilaisuus tulla kuulluksi.

    Jäseneksi ottamisesta ja jäsenen erottamisesta päätetään seurakunnankokouksessa vanhimmiston esityksestä. Päätösvaltaa näissä asioissa voidaan seurakunnan johtosäännöllä siirtää vanhimmistolle.

    Jäseneksi ottamista tai erottamista koskevaan päätökseen tyytymätön voi 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksi saattamisesta tehdä asiaa koskevan oikaisuvaatimuksen päätöksen tehneelle toimielimelle."

    Luterilaisesta kirkosta ei eroteta aktiivisia rikollisjärjestöjen jäseniä eikä murhaajia, mutta vapaissa suunnissa näin tulisi tehdä ja tehdäänkin. Jopa avionrikkojia tiedetään tulleen erotetuksi...

    Äänestä

jos ihminen jää lapsen tasolle niin uskoo jumaliin , teininä voi olla teisti , mutta aikuiseksi kasvaneet ovat aina ateisteja

Äänestä
  • Olin teininä kiivas ateisti ja kommunisti
    Isäni kanssa kuuntelimme radiosta Moskovan tiltua ihailimme Hertta Kuusista.

    Jouduin kääntämään takkia mutta ateismi vielä jäi.
    Varma Tieto

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00007 kirjoitti:

    Olin teininä kiivas ateisti ja kommunisti
    Isäni kanssa kuuntelimme radiosta Moskovan tiltua ihailimme Hertta Kuusista.

    Jouduin kääntämään takkia mutta ateismi vielä jäi.
    Varma Tieto

    "Jouduin kääntämään takkia mutta ateismi vielä jäi."

    Vaipat sinä olet kääntänyt ja ripuli valui toiseenkin polveen. Sinä olet lattialla sätkivä hihhuli etkä mikään ateisti.

    Äänestä

  • Hard_atheist kirjoitti:

    "Jouduin kääntämään takkia mutta ateismi vielä jäi."

    Vaipat sinä olet kääntänyt ja ripuli valui toiseenkin polveen. Sinä olet lattialla sätkivä hihhuli etkä mikään ateisti.

    Kuinka tullaan sätkiväksi hihhuliks ? Lattialle pääsy vaatii paljon aikaa kun on nivelrikkoa ja muuta vaivaa.
    En taida nyt aloittaa hihhulin uraa. Pysyttelen uskonnottomana toistaiseksi. Uskontoihin perehdyn ja jos Luoja suo saattaa minusta tulla hihhuli. Ei minulla hihhulismia vastaan mitään ole.

    Varma Tieto

    Äänestä

  • Hard_atheist kirjoitti:

    "Jouduin kääntämään takkia mutta ateismi vielä jäi."

    Vaipat sinä olet kääntänyt ja ripuli valui toiseenkin polveen. Sinä olet lattialla sätkivä hihhuli etkä mikään ateisti.

    Kirjoittele jotain deluusiosta kaipaan sitä päivittäin.
    Varma Tieto

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Olin teininä kiivas ateisti ja kommunisti
    Isäni kanssa kuuntelimme radiosta Moskovan tiltua ihailimme Hertta Kuusista.

    Jouduin kääntämään takkia mutta ateismi vielä jäi.
    Varma Tieto

    Lapsuuteni oli paljon samanlaista kuin lestadiolaisessa perheessä emme vain uskoneet Jumalaan, ei ollut pelkoa helvettiin ja tulimereen joutumisesta. Neuvostoliitossa oli kaikki paremmin ja koko maailmasta tulisi paratiisi kun kommunismi voittaisi. Olimme isäni kanssa kavereita, hyvä lapsuus. Ongelmana oli auktoriteetin puute, jouduin jo nuorena ottamaan vastuuta koko maailmasta, tekemään päätöksiä ilman aikuisen tukea.

    Varma Tieto

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00010 kirjoitti:

    Lapsuuteni oli paljon samanlaista kuin lestadiolaisessa perheessä emme vain uskoneet Jumalaan, ei ollut pelkoa helvettiin ja tulimereen joutumisesta. Neuvostoliitossa oli kaikki paremmin ja koko maailmasta tulisi paratiisi kun kommunismi voittaisi. Olimme isäni kanssa kavereita, hyvä lapsuus. Ongelmana oli auktoriteetin puute, jouduin jo nuorena ottamaan vastuuta koko maailmasta, tekemään päätöksiä ilman aikuisen tukea.

    Varma Tieto

    Lapsuuteni lestadiolaisessa perheessä oli hyvää. CIA työnsi rahaa ovista ja ikkunoista SRK:lle. Ihailimme Ronald Reagania ja katselimme hänen puheitaan salaa televisiosta joka oli piilossa vaatekaapissa. Isäni ja äitini olivat hyvissä työpaikoissa ja äänestimme kokoomusta. Pilkkasimme kommunisteja. Tähän päälle vielä hyvänä se, ettemme uskoneet koskaan Jumalaan.

    Äänestä

  • Hard_atheist kirjoitti:

    Lapsuuteni lestadiolaisessa perheessä oli hyvää. CIA työnsi rahaa ovista ja ikkunoista SRK:lle. Ihailimme Ronald Reagania ja katselimme hänen puheitaan salaa televisiosta joka oli piilossa vaatekaapissa. Isäni ja äitini olivat hyvissä työpaikoissa ja äänestimme kokoomusta. Pilkkasimme kommunisteja. Tähän päälle vielä hyvänä se, ettemme uskoneet koskaan Jumalaan.

    Deluusiosi on edennyt denialismiin ja nyt kiistät jo perheesi uskon, vaikka hihhuleitahan he ovat.

    Äänestä

  • Hard_atheist kirjoitti:

    Lapsuuteni lestadiolaisessa perheessä oli hyvää. CIA työnsi rahaa ovista ja ikkunoista SRK:lle. Ihailimme Ronald Reagania ja katselimme hänen puheitaan salaa televisiosta joka oli piilossa vaatekaapissa. Isäni ja äitini olivat hyvissä työpaikoissa ja äänestimme kokoomusta. Pilkkasimme kommunisteja. Tähän päälle vielä hyvänä se, ettemme uskoneet koskaan Jumalaan.

    Ettehän te sitten olleet lestoja jos ette koskaan uskoneet Jumalaan. Kyllä lesta Jumalaan uskoo.

    Kommunismi on laajempaa Italiassa kommunisti saattoi olla Katolisen kirkon jäsen eli uskoi Jumalaan, kirkon jäseneksi ei päässyt jos ei uskonut Jumalaan,

    Sosialidemokratia ei ole puolue eikä luterilaisuus ole uskonto. Niitä ovat vain kommunismi ja katolilaisuus.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ettehän te sitten olleet lestoja jos ette koskaan uskoneet Jumalaan. Kyllä lesta Jumalaan uskoo.

    Kommunismi on laajempaa Italiassa kommunisti saattoi olla Katolisen kirkon jäsen eli uskoi Jumalaan, kirkon jäseneksi ei päässyt jos ei uskonut Jumalaan,

    Sosialidemokratia ei ole puolue eikä luterilaisuus ole uskonto. Niitä ovat vain kommunismi ja katolilaisuus.

    "Ettehän te sitten olleet lestoja jos ette koskaan uskoneet Jumalaan."

    Ehkä emme. Isäni oli korkea upseeri Puolustusvoimissa, äitini valtion virkahenkilö. Kävimme seuroissa sun muissa lestadiolaisten tilaisuuksissa. Kirjahyllyssä kunniapaikalla oli 1776 Biblia, mutta sitä ei saanut lukea. Raamatun saduista puhuttiin pintapuolisesti mutta ei vanhempanikaan niihin uskoneet.

    "Kyllä lesta Jumalaan uskoo."

    Oman kokemukseni mukaan kukaan ei oikeasti uskonut. Ne jotka uskoivat, olivat syrjäytyneitä mielisairaira lestadiolaislahkossakin ja niitä katsottiin hieman kieroon. Lestadiolaisuus oli tapakulttuuria, toki voimakkaasti säädeltyä sellaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kuinka tullaan sätkiväksi hihhuliks ? Lattialle pääsy vaatii paljon aikaa kun on nivelrikkoa ja muuta vaivaa.
    En taida nyt aloittaa hihhulin uraa. Pysyttelen uskonnottomana toistaiseksi. Uskontoihin perehdyn ja jos Luoja suo saattaa minusta tulla hihhuli. Ei minulla hihhulismia vastaan mitään ole.

    Varma Tieto

    Kuinka moni SÄTKI Raamatussa, EI YKSIKÄÄN!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kirjoittele jotain deluusiosta kaipaan sitä päivittäin.
    Varma Tieto

    Jeesus on Jumalan poika, ei itsensä isä

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Lapsuuteni oli paljon samanlaista kuin lestadiolaisessa perheessä emme vain uskoneet Jumalaan, ei ollut pelkoa helvettiin ja tulimereen joutumisesta. Neuvostoliitossa oli kaikki paremmin ja koko maailmasta tulisi paratiisi kun kommunismi voittaisi. Olimme isäni kanssa kavereita, hyvä lapsuus. Ongelmana oli auktoriteetin puute, jouduin jo nuorena ottamaan vastuuta koko maailmasta, tekemään päätöksiä ilman aikuisen tukea.

    Varma Tieto

    Raamatussa ei puhuta sanaakaan helvetistä ja tulimerestä!!!!!

    Äänestä

  • Hard_atheist kirjoitti:

    "Jouduin kääntämään takkia mutta ateismi vielä jäi."

    Vaipat sinä olet kääntänyt ja ripuli valui toiseenkin polveen. Sinä olet lattialla sätkivä hihhuli etkä mikään ateisti.

    Uskovia arvostellaan katto hulluiksi jotka sätkii lattialla. Siis myös Niinistö ja paavi. Muutamat atteälyköt sitä pohtii kun ei muuta tekemistä. Oletteko terveitä mieleltänne kysyy suuri osa kristittyjä. Mikä pollassa mättöä antaa. Hulluiksi luokitettelen

    Äänestä

Iltalehden 2015 kyselyssä kristillisiin yhdyskuntiin kuuluvista 46% uskoi, että ”Jumala lähetti poikansa Jeesuksen maanpäälle.” Täten voisi todeta, että vain puolet kristillisiin yhdyskuntiin kuuluvista ovat uskovaisia kristittyjä. Samassa kyselyssä Raamatun Jumalaan uskoi 42% ja muunlaiseen Jumalaan 6%, mikä on aikalailla yhtenevä Jeesukseen uskomisen kanssa.

32% kristillisiin yhdyskuntiin kuuluvista ei tiennyt ”lähettikö Jumala poikansa Jeesuksen maanpäälle” ja saman verran (32%) uskoi jonkinlaiseen Korkeampaan voimaan.

Vain 10% kristillisiin yhdyskuntiin kuuluvista ilmoitti, ettei usko jumaliin - ja tietämättömiä oli saman verran.

Kristillisiin yhdyskuntiin kuulumattomista noin puolet 46% ei uskonut jumaliin eli oli ateisteja.

Karkeasti voisi todeta, että joka viides kirkkoon kuuluva ei usko jumaliin ja muusta porukasta noin puolet ei usko. Viime vuoden lopussa 65% suomalaisista kuului johonkin kirkkoon. Tästä saisi nopeasti Suomen ateistien määräksi noin 30% kansasta. Tämä arvio on ehkä hieman yläkanttiin verrattuna moniin kyselyihin. Vuoden 2018 kyselyssä nuorista 28% ei uskonut jumaliin tai henkiin.

Kysely löytyy:
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015040319466064

Äänestä

Noin5 miljardia

Äänestä

Minkä ihmeen takia teisti jolla ei ole sosiaalista painetta väittää jumalan tai korkeamman voiman olevan totta väittäisi niin? Sinä oletat kyseessä olevan sen uskonnollisen ryhmän keskinäinen juttelu.

Koko jutun pointti mistä otit tuon on siinä, kuinka on teistejä jotka edes kahden kesken juteltuna väittää ateistin uskovan Jumalaan.

Aloituksesi kysymykseen veikkaisin noin 75% maailman väestöstä uskovan johonkin teistiseen voimaan.

Suomessa luku saattaa olla aika lähellä 50%. Kirkon mukaan Raamatun Jumalaan uskoo jo Suomessa noin 25%.

Äänestä
  • Soopaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Soopaa!

    Niin, sitähän uskonnot todellakin ovat!

    Ovat niin typeriä oppeja, että jos niitä ei saa istutettua ihmisen mieleen jo varhain, ei ihminen lankea niihin.

    Ja juuri siksi kirkko, ja monet uskonsuunnat, ovatkin niin mielinkielin lasten ja nuorten edessä.

    Sinapinsiemen on istutettava varhain...

    Paskiaiset!

    Äänestä

  • Aloittaja

    "Suomessa luku saattaa olla aika lähellä 50%. Kirkon mukaan Raamatun Jumalaan uskoo jo Suomessa noin 25%."

    Suomalaisten Jumala on modernin länsimaisen yhteiskunnan kesyttämä ja rationalisoima. Jos kristinuskon perusteita alettaisiin ihan oikeasti kysymään niin jäljelle jäisi 2-3% kehitysvammatason ÄO omaavat ja mielisairaat. Kuka ihmeessä uskoisi juovansa kauan sitten kuolleen miehen verta. Miehen synnytti neitsyt ja isä leipoi savesta kaikki miljoonat eläinlajit, joille nimen antoi alaston ja mistään mitään tietämätön puutarhuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Niin, sitähän uskonnot todellakin ovat!

    Ovat niin typeriä oppeja, että jos niitä ei saa istutettua ihmisen mieleen jo varhain, ei ihminen lankea niihin.

    Ja juuri siksi kirkko, ja monet uskonsuunnat, ovatkin niin mielinkielin lasten ja nuorten edessä.

    Sinapinsiemen on istutettava varhain...

    Paskiaiset!

    Kirkot eksyttää!

    Äänestä

  • Hard_atheist kirjoitti:

    "Suomessa luku saattaa olla aika lähellä 50%. Kirkon mukaan Raamatun Jumalaan uskoo jo Suomessa noin 25%."

    Suomalaisten Jumala on modernin länsimaisen yhteiskunnan kesyttämä ja rationalisoima. Jos kristinuskon perusteita alettaisiin ihan oikeasti kysymään niin jäljelle jäisi 2-3% kehitysvammatason ÄO omaavat ja mielisairaat. Kuka ihmeessä uskoisi juovansa kauan sitten kuolleen miehen verta. Miehen synnytti neitsyt ja isä leipoi savesta kaikki miljoonat eläinlajit, joille nimen antoi alaston ja mistään mitään tietämätön puutarhuri.

    Jos miettii mitä klerikaalit ovat Raamatusta ja sen 'todenperäisyydestä' oppineet akateemisten opintojensa aikana, ja mitä he syöttävät seurakuntalaisille, niin voiko heitä pitää muuna kuin valehtelijoina?

    Hard_Atheistilla lienee aiheesta näkemyksiä ja voisi hyödyntää palstalaisia tiedoillaan?

    Äänestä

Usko Jumalaan on sairaiden ja heikkolahjaisten asiaa. Jos on ÄO alle 120 eli keskinkertainen niin tarvitsee Jumalan apua pärjätäkseen huippuälykkäiden seurassa.

Sekä jos ei osaa piirtää, laulaa, kieliä, matematiikkaa tai urheilla niin on Jumalalle tilaus kompensoimaan heikkolahjaisuutta.

Totta on että yhteiskunta länsimaissa on niin kaukana raamatun todellisuudesta että olo uskovalla on aika orpo ja Jumalaa syytellään.

Mutta kyllä uskova tietää että aika ja ajat muuttuvat. Välillä on mitä suurin ahdingo ja välillä helppoa ja virvoitusta. Siitä ne mielisairaudet tulee kun ei tunneta Jumalaa vaan pidetään häntä Kaikkivaltiaana ilman mitään perustetta. Suuruudenhulluus voi olla joillakin jotka yksikseen lukevat Raamattua. Heillä on väärä käsitys Jumalasta. Välittömästi käsitys korjaantuu jos lukee Intian tai Arabien pyhiä kirjoja.

Intia ja Arabia opettaa todellisuuden kanssa ristiriidatonta käsitystä Jumalasta ja maailmasta.

Äänestä
  • Olet itse vastuussa uskostasi mitä se on, siis Raamattua lukemaan, siitä se rakentuu

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hard_atheist kirjoitti:

Eräässä toisessa ketjussa asiallisessa kommentissa anonyymi keskustelija oletti, että suurin osa ateisteista ymmärtää teistien oikeasti uskovan jumalaan/jumaliin. Itse olen sitä mieltä, ettei suurin osa oikeasti usko. Ohessa on hieman muokattu aiempi kommenttini.

97% Suomen kristityistä on uskovinaan Jumalaan ja käy tarpeellisissa rituaaleissa, jotta voivat olla joukon mukana. Kristinusko on niin voimakkaasti eurooppalaisen kulttuurin läpitunkema vieläkin, että jos sanot ääneen sen, mitä suurin osa ajattelee (Jumalaa ei ole) niin olet militantti, saatananpalvoja, wokettaja, päihteiden väärinkäyttäjä, syrjäytynyt, rikollinen, homoseksuaali, AIDS -potilas ja kaikkea mahdollista, mitä yhteiskunnan ulkopuolella elävät ja sitä vastustavat edustavat.

Julkinen Jumalan kieltäminen ei siis ole Euroopassa hyökkäys Jumalaa vastaan vaan kulttuuria ja yhteiskuntaa vastaan koska kristinusko on vieläkin niin merkittävässä roolissa erilaisissa tavoissa ja ajatusrakenteissa. Jumalan kieltäminen on kuin sadussa Keisarin uusista vaatteista. Vaatii rohkeutta ja kaavoihin kangistumatonta ajattelua huudahtaa, ”ettei Keisarilla ole vaatteita” kun aikuiset lammasmaisessa rituaalissaan palvoo näennäisen tosissaan alastonta Keisaria vaikka mielessään ymmärtävät, että Keisari on ilman rihman kiertämää.

Mitä mieltä olette? Kuinka paljon arvioitte oleva oikeita uskovaisia, jotka ihan tosissaan uskovat Jumalaan? Minä arvioin osuuden pieneksi, noin 2-3%. Samalla arvioin, että Jumalusko on niin pahasti ristiriidassa länsimaisen todellisuuskäsityksen kanssa, että he ovat mielisairaita. Samaan tapaan kuin erilaiset ufouskovaiset ja muut salaliittohörhöilijät. Toki heillä ei välttämättä ole diagnoosia ja he pärjäävät arkielämässä omassa lahkossaan, mutta mielisairautta se silti on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu