CIA sisäpiiriläinen kertoo 911 totuuden

https://www.youtube.com/watch?v=5DbVItN45ZI

CIA Insider Tells 911 truth Time to re examine your World view, America! 1

Lentokoneet olivat tietenkin vain harhautus, 3 tornia tuotiin alas räjähteillä.

Eihän WTC 7 edes osunut mikään lentokone.

Niissä torneissa oli paloharjotukset justiinsa ennen. Silloin ne räjähteet asetettiin sinne.

USA yritti 9/11:n avulla miehittää Lähi-Idän ja pölliä öljyn, hyökätä Venäjälle ym. mutta USA ja Nato kompastuivat heti Afganistaniin, sitten Irakiin. Nyt USA ja Nato ovat pelkkää pohjasakkaa. Kiina ja Venäjä kävelevät yli.

Afganistanissa oli/on 3 triljoonalla raskasmetalleja, oppiumpellot joista tuottoisimmat sadot, kun jenkit ovat olleet maassa. Kaspianmereltä kaasuputki. yms.

Jekit ja Nato ja SUOMI miehittää maata joka tuottaa n.90% maailman heroiinista? Joinakin vuosina sadot ovat olleet parhaat näinä 11v aikana, kun Jenkit ja länsi on miehittänyt maata... Se on sitä huumeiden ja terrorismia vastaista sotaa, kun naamioidaan oma terrorismi muiden piikkiin.

https://www.youtube.com/watch?v=cHHghW4Pg5k

13 Witness Reactions to the Planes hitting the World Trade Center

Samanlaisia koneita muodoltaan ja kooltaan on armeijan tankkerit/rahtikoneet. Joita kyetään kauko-ohjauksella lentämään, ilman pilottia. Lentäväthän matkustajakoneet autopilotilla... ja toisekseen vain kokenut lentäjä ja Boieingin läpikotaisin tunteva pystyy kytkemään reittilennon pois päältä ja alkaa lentämään konetta käsiohajukella!!
Tuskin yksin cessnan lentämiseen kykenemätön terroristi pystyisi moiseen ramboiluun jota "nähtiin" esim. "Pentagonin seinään lennossa joka oli oikeasti jotain aivan muuta!
6291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

4:s lentokone putosi kesken matkaa.4 lentokonetta kaapattiin, 4 kohdetta räjähti, vaikka vain 3 lentokonetta osui kohteisiinsa.

Tosin, näyttäisi, että sinne Pentagoniinkaan ei osunut lentokonetta. Reikä seinässä ei olllut lentokoneen kokoinen, ja väitetty lentorata ei myöskään täsmää. Lentokoneesta ei myöskään jäänyt romua pihalle, vaikka reiän mukaan sitä olisi pitänyt ollut jeesuksesti. Nurmelle ei tullut jälkiä, ja virallinen selitys onkin, että lentokone höyrystyi...minkä pitäisi soittaa hälytyskelloja normaaleilla ihmisillä. CIA kävi myöskin takavarikoimassa lähistön turvakameroiden kuvanauhat.

WTC7 on kyllä aivan selvä purkuräjäytys, se on yksi mikä on ihan päivän selvä asia. Tuota romahdusta ei yksinkertaisesti selitä mikään muu.(kovasti kyllä yritetään) 70% New Yorkilaisistakaan ei ollut nähnyt WTC7 tornin purkuräjäytystä, mutta vasta vuosia myöhemmin youtubevideo oli kerännyt huomiota, ja tuhannet New Yorkilaiset insinöörit ja arkkitehdit alkoivat vaatimaan tapauksen kunnollista tutkintaa.

Äänestä
  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    🍑 ­­­N­­­y­­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18113146k

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Mikä kone se oli josta ei jäänyt kuin vitullinen monttu? Ei pentagon. Se kuulemma tippu niin kovaa tsiuuuuh ja plätsis ettei mittään jääny jäljelle.

Äänestä

Doomsday Plane.

Tuomiopäivälentokone on lentokoneluokan epävirallinen nimitys, jota käytetään ilmassa komentoasemana ydinsodan, katastrofin tai muun laajan konfliktin sattuessa, joka uhkaa keskeistä sotilaallista ja hallituksen infrastruktuuria.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=5DbVItN45ZI

CIA Insider Tells 911 truth Time to re examine your World view, America! 1

Lentokoneet olivat tietenkin vain harhautus, 3 tornia tuotiin alas räjähteillä.

Eihän WTC 7 edes osunut mikään lentokone.

Niissä torneissa oli paloharjotukset justiinsa ennen. Silloin ne räjähteet asetettiin sinne.

USA yritti 9/11:n avulla miehittää Lähi-Idän ja pölliä öljyn, hyökätä Venäjälle ym. mutta USA ja Nato kompastuivat heti Afganistaniin, sitten Irakiin. Nyt USA ja Nato ovat pelkkää pohjasakkaa. Kiina ja Venäjä kävelevät yli.

Afganistanissa oli/on 3 triljoonalla raskasmetalleja, oppiumpellot joista tuottoisimmat sadot, kun jenkit ovat olleet maassa. Kaspianmereltä kaasuputki. yms.

Jekit ja Nato ja SUOMI miehittää maata joka tuottaa n.90% maailman heroiinista? Joinakin vuosina sadot ovat olleet parhaat näinä 11v aikana, kun Jenkit ja länsi on miehittänyt maata... Se on sitä huumeiden ja terrorismia vastaista sotaa, kun naamioidaan oma terrorismi muiden piikkiin.

https://www.youtube.com/watch?v=cHHghW4Pg5k

13 Witness Reactions to the Planes hitting the World Trade Center

Samanlaisia koneita muodoltaan ja kooltaan on armeijan tankkerit/rahtikoneet. Joita kyetään kauko-ohjauksella lentämään, ilman pilottia. Lentäväthän matkustajakoneet autopilotilla... ja toisekseen vain kokenut lentäjä ja Boieingin läpikotaisin tunteva pystyy kytkemään reittilennon pois päältä ja alkaa lentämään konetta käsiohajukella!!
Tuskin yksin cessnan lentämiseen kykenemätön terroristi pystyisi moiseen ramboiluun jota "nähtiin" esim. "Pentagonin seinään lennossa joka oli oikeasti jotain aivan muuta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu