Tesla 3 on umpisurkea auto

Tesla Model 3 reputtanut ennennäkemättömällä tavalla katsastuksessa Saksassa.

TESLA Model 3 on Saksan uusimpien TÜV-katsastustilastojen ongelmallisin uudehko eli 2–3 vuotta vanha automalli. Tilasto pitää sisällään kaikkiaan yli 10 miljoonaa tänä vuonna tehtyä vuosikatsastusta.

TÜV-tilaston mukaan muutaman vuoden ikäisistä kolmos-Tesloista peräti 14,7 prosenttia ei ole läpäissyt saksalaista katsastusta lainkaan, sillä kyseistä autoista löytyi osin jopa hengenvaarallisia katsastushyväksynnän estäviä vikoja. Yleisimmin ongelmia on ollut akselistoissa, jousituksessa ja jarruissa. Myös valovikoja on esiintynyt poikkeuksellisen tiheästi.

Edes ajokilometrit eivät varsinaisesti selitä Model 3 -mallien massahylkäyksiin johtaneita vikoja, sillä Saksassa katsastukseen tulleilla kolmosilla on tilaston mukaan ajettu keskimäärin vain kohtuulliset 55 000 kilometriä.

https://www.is.fi/autot/art-2000009997786.html
955423
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 95

Vanhimmat

Tesla on kyllä yksi vitsi...

Äänestä
  • Wi kestä teslakaan 400 hv

    Äänestä

Laitapa siihen toyotaasi +400 hv ja revittele jokaisessa liikennevaloissa 50 000km.n matkalla, mitenkähän luulet alustan osien kestävän?
Sadasta autosta silti 85 kpl. on ihan hyviä, eli nuo 15 niitä on niitä turhan revittelijöitä.

Luin aikoinaan jonkun artikkelin kuinka tehokkaat ns. superautot, joiden kiihtyvyys on m3 perfon luokkaa kestävät. Vuosittainen määräaikaishuolto liki 10 000€. Täydellinen jarruremontti 20 000€. Alustan osat 50 000km.n välein 15 000€ jne.
Teslaan pettävät nivelet vaihdettuna (muualla kuin Teslalla) 350€.

Ja mulla ei ole Teslaa vaikka mieli tekisi, lompakko vastustaa.

Äänestä
  • Luulet siis noiden 85 auton sadasta olevan parempia kuin ne 15 ? Todennäköisesti ne kuitekin hylätään seuraavassa katsastuksessa , koska samoista heikoista palikoista ne on koottu .

    Äänestä

  • Itselle ei mene jakeluun miksi pitää joka valoista kiihdytellä hullun lailla. Eikä 400 hv. Oletko pieni pippelinen pieni mies?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Luulet siis noiden 85 auton sadasta olevan parempia kuin ne 15 ? Todennäköisesti ne kuitekin hylätään seuraavassa katsastuksessa , koska samoista heikoista palikoista ne on koottu .

    Mulla raha baikka 4 teskan käyeisellä mutta ajan hybeiie rav 4 neliveto 222 hv 8 sek
    Kaikista ympäristöystävällisin auto


    Niin ja maailamna luitettvaina auto on Toyota

    Äänestä

Teslallahan ei ole minkäänlaista määräaikaishuoltoa, joka näkyy sitten katsastusluvuissa.

Äänestä

Miksi luotettavuustestien viimeisellä sijalla olevaa Teslaa ostetaan??

Äänestä


  • Koska sitä mainistetaan iin pakajon tämäänkin oli mmtv 3 ssaoikeen ohkelam akuinka hyviä

    Äänestä

  • Jokainen päivä korjaamolla on selvää säästöä.

    Äänestä

Ei silti vakuuta, Teslan Y on silti päällimmäisenä vaihtoehtona seuraavaksi autoksi. Toki muitakin on. Polestar 2, Enyaq ja VW id4/5. Korealaisia ja kiinalaisia unohtamatta. Elämme mielenkiintoisia aikoja.

Äänestä

Halpaa ja mukavaa on asiointi sähköautolla. Voi hyvää päivää!

Äänestä

Onneksi vetyautot ja vetytankkausasemat ovat tulossa myös Suomeen.

Äänestä

Mikä tässä on ongelma? Tämä tulee korjaantumaan softan päivityksellä eli ei tarvitse viedä korjaamolle vaan yön aikana kun nukut niin Tesla korjaa itse itsensä.

Äänestä
  • Ihanks totta, vaihtaaks se renkaatkin ja tarvittaessa jarrut sun muut kuluvat osatkin?
    Jumaliste miten helppo auto, ei vissiin tarvi katsastaakkaan vai hoitaaks softa senkin?
    Voi jessusperkele, että et kyllä ole älynlahjoja liiemältäti saannut. Vai oletko tesla-kauppias?

    Äänestä

  • Niin olen kuullut. Teslan lämmityslaitteet, hävinneet maalit, ovien ja ikkunoiden sovitukset ja tolkuton määrä alustan niveliä Elon Musk softaa aamukahvin lomassa.

    Äänestä

  • Nämä Tesla-uskovaisten kommentit ovat lähes huvittavia. Ei Teslassa voi olla vikoja, tai ne korjataan päivityksillä. On täysin mahdoton ajatus että Teslatkin ovat yksilöitä. Aivan kuin Mosse aikoinaan. Jos sattuu hyvä yksilö niin voi jopa jonain päivänä toimiakin.

    Äänestä

  • Valtaosaa ongelmista ei voi softalla korjata. Typerät Tesla-fanit kuvittelee softan pelastavan kaiken. Softa-ongelmat voi korjata softalla, mutta mitään muuta ei.

    Äänestä

Onneksi on vetyautot...50vuoden päästä

Äänestä

Hohhoijaa...Hurjat tehot tuovat sivuvaikutuksia, joihin ei vielä olla totuttu. Niin ja jarrut jumiutuvat kun niitä ei koskaan käytetä.

Ja olikos siellä muita ongelmia havaittu kuin nämä joille on aivan luonteva syy. Eipä ollut. Helppoja korjattavia ihan samalla tavalla kuin polttiksissakin.

Äänestä
  • Lueskelin tuota riesalistaa. Eipä yhdessäkään syy johtunut 400hv tehoista.

    Äänestä

On se kyllä huono.

Äänestä

Teslan alusta täristää ja paukkuu jo tasakaasulla niin miten se metelöi kiihdyttäessä?

Äänestä
  • Nyt varmaan sekoitit Teslan tojotaan, jossa ei tasakaasun ja kiihdytyksen eroa juurikaan pysty tuntemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Nyt varmaan sekoitit Teslan tojotaan, jossa ei tasakaasun ja kiihdytyksen eroa juurikaan pysty tuntemaan.

    Muuta Teslassa ei siiten olekaan kuin typerä kiihtyvyys, autoksi siitä ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Nyt varmaan sekoitit Teslan tojotaan, jossa ei tasakaasun ja kiihdytyksen eroa juurikaan pysty tuntemaan.

    Toyota on ihmiselle hyvä auto ,toimii.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Muuta Teslassa ei siiten olekaan kuin typerä kiihtyvyys, autoksi siitä ei ole.

    Kuinka paljon olet Teslalla ajanut?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kuinka paljon olet Teslalla ajanut?

    Itse olen joutunut pikku Teslalla ajamaan firman puolesta jo liikaakin. Erittäin epämiellyttävä täristäjä. Vikoja runsaasti, ja korjaukseen saanti hyvin vaikeaa.Rengaspauhu pahinta mitä olen kuullut vuosikymmeniin. Omia rahojani en pas Teslaan upottaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Itse olen joutunut pikku Teslalla ajamaan firman puolesta jo liikaakin. Erittäin epämiellyttävä täristäjä. Vikoja runsaasti, ja korjaukseen saanti hyvin vaikeaa.Rengaspauhu pahinta mitä olen kuullut vuosikymmeniin. Omia rahojani en pas Teslaan upottaisi.

    Mitä vikoja on ollut, mainitse niistä muutama.
    Rengasmelu on pienempi kuin 300-sarjan BMW:ssä. Siitä on omakohtaista kokemusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Mitä vikoja on ollut, mainitse niistä muutama.
    Rengasmelu on pienempi kuin 300-sarjan BMW:ssä. Siitä on omakohtaista kokemusta.

    Jäätyneet ovenkahvat ja täysin toimimaton lämmityslaite noin alkuunsa. Autoihin vertasin rengasmelua, en Bemariin.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Mitä vikoja on ollut, mainitse niistä muutama.
    Rengasmelu on pienempi kuin 300-sarjan BMW:ssä. Siitä on omakohtaista kokemusta.

    valitettavasti ei ainakaan teslan ulkopuolelle. teslan renkaiden vollotuksen kuulee bemarin takaa, peittäen edellä ajavan bemarin äänet käytännössä kokonaan. terkkuja pyöräilyreitin varrelta, tesla on ylivoimaisesti äänekkäin henkilöauto kun nopeutta on yli 60 km/h.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    valitettavasti ei ainakaan teslan ulkopuolelle. teslan renkaiden vollotuksen kuulee bemarin takaa, peittäen edellä ajavan bemarin äänet käytännössä kokonaan. terkkuja pyöräilyreitin varrelta, tesla on ylivoimaisesti äänekkäin henkilöauto kun nopeutta on yli 60 km/h.

    Tää menee jo niin rankasti huumorin puolelle, etten oikein tiedä, kuinka siihen pitäisi suhtautua.
    Rengasäänet ulospäin riippuu aivan kokonaan renkaista, siihen ei vähääkään vaikuta missä autossa ne renkaat on kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Jäätyneet ovenkahvat ja täysin toimimaton lämmityslaite noin alkuunsa. Autoihin vertasin rengasmelua, en Bemariin.

    Ellet Tesla 3:een saa lämmityslaitteesta lämmintä, ongelma on käyttäjässä.
    Totta on, ettei ovenkahvojen rakenne ole kaikkein toimivin ratkaisu, mutta jäätymisongelmaa ei ole, kun laittaa auton lämpenemään jo etukäteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Tää menee jo niin rankasti huumorin puolelle, etten oikein tiedä, kuinka siihen pitäisi suhtautua.
    Rengasäänet ulospäin riippuu aivan kokonaan renkaista, siihen ei vähääkään vaikuta missä autossa ne renkaat on kiinni.

    Renkaista leveyden ja profiilin takia, autosta painon takia. Rengasmerkillä vain vähäinen vaikutus.
    Tesla painaa paljon ja käyttää matalaprofiilisia leveitä renkaita, siitä se vollotus on seurauksena.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Renkaista leveyden ja profiilin takia, autosta painon takia. Rengasmerkillä vain vähäinen vaikutus.
    Tesla painaa paljon ja käyttää matalaprofiilisia leveitä renkaita, siitä se vollotus on seurauksena.

    Tesla 3 paina saman verran kuin vaikkapa E-mersu ja selvästi vähemmän kuin esim. 520 bmw.
    Renkaissa ei ole mitään eroa.

    Joten väitteesi on valettta.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Ellet Tesla 3:een saa lämmityslaitteesta lämmintä, ongelma on käyttäjässä.
    Totta on, ettei ovenkahvojen rakenne ole kaikkein toimivin ratkaisu, mutta jäätymisongelmaa ei ole, kun laittaa auton lämpenemään jo etukäteen.

    Onko niin että jos Teslan lämmityslaite kesken ajon, koskematta mihinkään säätöön lakkaa toimimasta niin vika on käyttäjässä? Sitten parin kuukauden itsensä pakastamisen jälkeen kun "auton" sai korjaukseen niin taas osasi lämmityslaitetta käyttää. Merkillistä.

    Äänestä

Ihan hirveitä nuo Teslat 😳

Äänestä

Norjalaiset ja ruotsalaiset työntävät käytetyt Teslansa Suomeen jo ennen ensimmäistä katsastusta. Traficomin mukaan on Suomeen tänä vuonna marraskuun alkuun mennessä tuotu lähes 2900 käytettyä Teslaa.

Äänestä

Mitä se köyhille kuuluu, mihin varakkaat laittaa rahansa.

Äänestä
  • Oliko tässä kyse sijoittamisesta ? Laita rahasi vaikka vessan pönttöön , mutta ei Tesla siitä paremmaksi muutu .

    Äänestä

Se on kyllä totta.

Äänestä

Ainakin muistaa pestä kädet kun näkee valkoisen saippualaatikon🤲

Äänestä

Olen ollut kerran Tesla Model 3 kyydissä kun se oli mulla taksina lentokentältä. Oli talvi. Aivan hirveää kyytiä, ihan kuin kaverin Ladassa 90-luvulla. Iso tuulilasi jäätyi koko ajan ja kuski yritti valikoista näpelöidä pyyhkimiä päälle (edes viiksiä ei ollut). Pyyhkimetkin oli ihan jäässä ja kuului hirveä ääni kun jäätyneet pyyhkimet liikkuivat jäätyneillä tuulilasilla. Kosla piti kovaa meteliä ja jousitus pomppi polanteissa eikä auto meinannut pysyä tiellä. Mamukuski ajoi kuuttakymppiä vaikka rajoitus oli 80. Muilla autoilla ei ollut ongelmia, Octavia pyyhkäisi ohi 90 lasissa. Kaiken huippu oli kun tultiin kotiin niin kuski näpelöi näyttöä taas ja yritti avata takaluukun. No, luukun päällä oli 10 senttiä lunta niin se ei jaksanut aueta. En ole noin huonossa taksissa ollut edes 80-luvulla.

Äänestä
  • Tesla on huono. Ei siitä pääse mihinkään.

    Äänestä

  • Vai oli sillä edellisenä talvena Highlander Tesla Model 3.

    Vittu mikä pälli olet. Yritä edes saada faktat kohdalleen valesepustuksissasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Vai oli sillä edellisenä talvena Highlander Tesla Model 3.

    Vittu mikä pälli olet. Yritä edes saada faktat kohdalleen valesepustuksissasi.

    Pönttö. Samoinko että kyseessä oli Highlander. Tapaus on täysin tosi. Olen kyllä mennyt Tesla-taksilla aikaisemminkin mutta kesällä ja Model S. Kyllä Tesla on hyvä auto esim. Kaliforniassa. Suomessa yrität sitten hanska kädessä tökkiä ruudulta pyyhkimiä päälle,
    Teslan laatuhan on aivan surkea. Voimansiirto ei kestä. Saksan vikatilastoissa viimeisenä Dacian kanssa. Vaikka kuluvia osia paljon vähemmän kuin polttiksissa. Uskomattoman huono laatu, tehty niin halvalla kuin mahdollista.

    Äänestä

Tesla on täyttä kuraa.

Äänestä
  • 💩💩💩💩💩🚗

    Äänestä

Hyu Tesla 🤮

Äänestä

Ladattava sähköauto on surkea 🤮

Äänestä
  • Onko, kerro toki taloudellisesta tilanteessasi?

    Äänestä

Onneksi tuokin malli on juuri uusittu.

Äänestä

Mielipiteitä riittää. Mutta faktat kertovat et Tesla myy hyvin.
Tesla on tehnyt viiden miljoonannen sähköautonsa – virstanpylväsauto on Shanghaissa valmistettu Model 3; 50 000. Supercharger lisätty. Tesla ilmoitti 17. syyskuuta 2023 X-sivullaan (entinen Twitter) valmistavansa viiden miljoonannen sähköautonsa (EV).19.9.2023

Äänestä
  • Ja silti Tesla ei ole edes kymmenen suurimman autovalmistajan joukossa.

    Äänestä

Tässä se nähdään mitä tapahtuu kun Teslalla ei ole määräaikaishuoltoja. Se on kuitenkin auto siinä missä muutkin ja jarrut, puslat ym. kuluu ja hajoaa kuin missä tahansa muussakin autossa.

Artisti maksaa...

Äänestä
  • Teslan omistajan rahat loppuvat, kun pitäisi hankkia uudet renkaat tai uusia etujousituksen niveliä. Aletaan etsiä halpisrenkaita ja halpaa korjaamoa. (katso Autojerry)

    Äänestä

  • Artisti maksaa...mutta kokonaisuudessaan vähemmän jos määräaikaishuoltoja ei ole. Määräaikaishuolloissa vain havaitaan viat ja ne korjataan ennen katsastusta. Sillä systeemillä on jopa hieman iheme, että ensimmäisen katsastuksen läpimenoprosentti ei ole tasan 100 useimmissa autoissa. Ilmeisesti jotkut uudehkon auton omistajat (Tesla-omistajien lisäksi) menevät ensimmäiseen katsastukseen ennen vuosihuoltoa, jolloin vika bongataan katsastuksessa eikä huollossa. Tuollaista toimintaa en ymmärrä autoilijoilta, paitsi tietty takuuajan jälkeen, jolloin on ihan normaalia kerätä vikalista katsastuksesta ja korjauttaa tarvittavat asiat jälkikäteen. Teslassa tuo käytäntö sen sijaan alkaa jo ensimmäisestä katsastuksesta.
    Teslan omistaja joutuu siis ilman määräaikaishuoltoa kärsimään 0€ huoltokustannuksista ensimmäiset 4 vuotta ja sitten maksamaan katsastuksen antamasta vika-analyysistä 20€, eli jälkikatsastuksen hinnan. Sitten voi käydä vaihdattamassa kuluneen osan. Säästöä tässä ketyy autoilijalle yli 1000€ siihen nähden, että katsastuksesta olisi päästy moitteitta läpi ja kuluma olisi havaittu määräaikaishuollossa. Joka tapauksessahan se kulunut osa pitää vaihtaa tulee havainto huollossa tai katsastuksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Artisti maksaa...mutta kokonaisuudessaan vähemmän jos määräaikaishuoltoja ei ole. Määräaikaishuolloissa vain havaitaan viat ja ne korjataan ennen katsastusta. Sillä systeemillä on jopa hieman iheme, että ensimmäisen katsastuksen läpimenoprosentti ei ole tasan 100 useimmissa autoissa. Ilmeisesti jotkut uudehkon auton omistajat (Tesla-omistajien lisäksi) menevät ensimmäiseen katsastukseen ennen vuosihuoltoa, jolloin vika bongataan katsastuksessa eikä huollossa. Tuollaista toimintaa en ymmärrä autoilijoilta, paitsi tietty takuuajan jälkeen, jolloin on ihan normaalia kerätä vikalista katsastuksesta ja korjauttaa tarvittavat asiat jälkikäteen. Teslassa tuo käytäntö sen sijaan alkaa jo ensimmäisestä katsastuksesta.
    Teslan omistaja joutuu siis ilman määräaikaishuoltoa kärsimään 0€ huoltokustannuksista ensimmäiset 4 vuotta ja sitten maksamaan katsastuksen antamasta vika-analyysistä 20€, eli jälkikatsastuksen hinnan. Sitten voi käydä vaihdattamassa kuluneen osan. Säästöä tässä ketyy autoilijalle yli 1000€ siihen nähden, että katsastuksesta olisi päästy moitteitta läpi ja kuluma olisi havaittu määräaikaishuollossa. Joka tapauksessahan se kulunut osa pitää vaihtaa tulee havainto huollossa tai katsastuksessa.

    Miksi Teslaan pitää vaihdella alustan osia jo reilusti alle 100 tkm? Onko se yhtä huono kuin Rellu?

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Miksi Teslaan pitää vaihdella alustan osia jo reilusti alle 100 tkm? Onko se yhtä huono kuin Rellu?

    Pistä siihen corollaasi yli 400hv ja revittele joka liikennevalossa, katso miten alustan nivelet kestää. Kaikissa tehokkaissa autoissa on alustan osat lujilla. Model 3.n osat ovat onneksi halpoja eikä useita tuhansia kuten muissa tehotykeissä, ja niitä saa jo muualtakin kuin Teslalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Pistä siihen corollaasi yli 400hv ja revittele joka liikennevalossa, katso miten alustan nivelet kestää. Kaikissa tehokkaissa autoissa on alustan osat lujilla. Model 3.n osat ovat onneksi halpoja eikä useita tuhansia kuten muissa tehotykeissä, ja niitä saa jo muualtakin kuin Teslalta.

    Oletko muuten pieni mies? Pitää päteä liikennevaloissa. Ikäsi lienee alle22v.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Miksi Teslaan pitää vaihdella alustan osia jo reilusti alle 100 tkm? Onko se yhtä huono kuin Rellu?

    Varmaan yhtä huono kuin rellu ja samoin yhtä huono kuin 80% autoista joihin vähintään koiranluita vaihdellaan alle 100 tkm, useimpiin myös alatukivarren palloniveliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Varmaan yhtä huono kuin rellu ja samoin yhtä huono kuin 80% autoista joihin vähintään koiranluita vaihdellaan alle 100 tkm, useimpiin myös alatukivarren palloniveliä.

    Koiranluut on riisipussien ongelmia.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Koiranluut on riisipussien ongelmia.

    Sillä nimelläkö Passattia nykyään kutsutaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Artisti maksaa...mutta kokonaisuudessaan vähemmän jos määräaikaishuoltoja ei ole. Määräaikaishuolloissa vain havaitaan viat ja ne korjataan ennen katsastusta. Sillä systeemillä on jopa hieman iheme, että ensimmäisen katsastuksen läpimenoprosentti ei ole tasan 100 useimmissa autoissa. Ilmeisesti jotkut uudehkon auton omistajat (Tesla-omistajien lisäksi) menevät ensimmäiseen katsastukseen ennen vuosihuoltoa, jolloin vika bongataan katsastuksessa eikä huollossa. Tuollaista toimintaa en ymmärrä autoilijoilta, paitsi tietty takuuajan jälkeen, jolloin on ihan normaalia kerätä vikalista katsastuksesta ja korjauttaa tarvittavat asiat jälkikäteen. Teslassa tuo käytäntö sen sijaan alkaa jo ensimmäisestä katsastuksesta.
    Teslan omistaja joutuu siis ilman määräaikaishuoltoa kärsimään 0€ huoltokustannuksista ensimmäiset 4 vuotta ja sitten maksamaan katsastuksen antamasta vika-analyysistä 20€, eli jälkikatsastuksen hinnan. Sitten voi käydä vaihdattamassa kuluneen osan. Säästöä tässä ketyy autoilijalle yli 1000€ siihen nähden, että katsastuksesta olisi päästy moitteitta läpi ja kuluma olisi havaittu määräaikaishuollossa. Joka tapauksessahan se kulunut osa pitää vaihtaa tulee havainto huollossa tai katsastuksessa.

    Tuo mitä kuvaat on täysin vierasta minulle. En ymmärrä tuota käytöstä ollenkaan.
    Minun mielestä auton pitää olla kunnossa joka päivä. Katsastus ei eroa muista päivistä mitenkään.

    Model Y : TM talvitestihistorian surkein auto ajettavuudeltaan. "vaarallinen".

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Pistä siihen corollaasi yli 400hv ja revittele joka liikennevalossa, katso miten alustan nivelet kestää. Kaikissa tehokkaissa autoissa on alustan osat lujilla. Model 3.n osat ovat onneksi halpoja eikä useita tuhansia kuten muissa tehotykeissä, ja niitä saa jo muualtakin kuin Teslalta.

    Eli Teslojen omistajat ovat idiootteja, sitäkö sinä tarkoitat? Vain typerykset revittelevät liikennevaloissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Eli Teslojen omistajat ovat idiootteja, sitäkö sinä tarkoitat? Vain typerykset revittelevät liikennevaloissa.

    Tesloista 80% menee katsastuksesta läpi. Kyllä ikävä kyllä näitä revittelijöitä ja kaahaajia on Teslankin kuskeina sen 20%. Jotkut haluaa nauttia usein autonsa tehoista kun sitä on. Toyolla sitä iloa ei ole saatavilla.
    Toisaalta Model 3.n saa nuo pettävät osat parilla satasella + työ satasen.
    Muihin saman teholuokan autoihin nuo maksaa tonneja.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Tesloista 80% menee katsastuksesta läpi. Kyllä ikävä kyllä näitä revittelijöitä ja kaahaajia on Teslankin kuskeina sen 20%. Jotkut haluaa nauttia usein autonsa tehoista kun sitä on. Toyolla sitä iloa ei ole saatavilla.
    Toisaalta Model 3.n saa nuo pettävät osat parilla satasella + työ satasen.
    Muihin saman teholuokan autoihin nuo maksaa tonneja.

    Mutta sellainen, joka revittelee jossain liikennevaloissa on henkisesti teinin tasolle jäänyt idiootti. Kukaan järkevä ihminen ei ole niin typerä, että revittelisi liikennevaloissa. Itse asiassa useimmille kiihtyvyys ei merkitse mitään. Sillä ei ole mitään väliä liikenteessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Mutta sellainen, joka revittelee jossain liikennevaloissa on henkisesti teinin tasolle jäänyt idiootti. Kukaan järkevä ihminen ei ole niin typerä, että revittelisi liikennevaloissa. Itse asiassa useimmille kiihtyvyys ei merkitse mitään. Sillä ei ole mitään väliä liikenteessä.

    Lisään... Ja oikeasti kukaan ei liikenteessä piittaa paskankaan vertaa kuinka nopeaa toisten autot kiihtyvät. Eli tuollainen kiihdyttely on naurettavan typerää, koska kukaan ei siitä piittaa.

    Äänestä

Tehoa on mahdottomasti tarttis ajella vain puoliteholla ja muistaa herkistää jallut välillä.👩‍🏫

Äänestä

Kalliita huoltaa ....ajelen bensalla..buhahhahhaa..

Äänestä

Saksassa ei ole autokatsastusta. Joten siinä eka virhe.

Äänestä
  • Jos kaivelee yksittäistapauksia niin minkään merkkistä autoa ei kannata ostaa.
    Se, etä Tesla nostetaan lehdistön toimesta tikun nokkaan yksittäistapauksista johtuu pelkästään puuttuvista mainostuloista. Kun ei positiivista mainosta kustanneta saa kyseinen automerkki ilmaista negatiivista mainosta.

    Äänestä

Tesla on Ruotsissa kielletty merkki.
Ei siksi saa edes rekisteriin🏴‍☠️

Äänestä

Samaa mieltä
Vesikin tuleetakantiinsisään ja valot ei toimi

Äänestä

Kun ostat Teslan niin huolettomat päivät ovat historiaa.

Äänestä
  • Kun ostat Teslan, niin huoltokulut on historiaa.

    Äänestä

Se todellakin on!

Äänestä

Mainiota.

Äänestä

Morris Marina, Fiat Ritmo, Vauxhall Viva ja Tesla. Siinäpä Suomen nauretuimmat autot Mossen, Ladan ja Toyotan lisäksi.

Äänestä

Mutta, hyvin se myy !!!

Palstalla vaan p-aukiset huutelee !!

Äänestä

Nyt tuli uusi Model 3 ja testissä sitä kehuttiin vuolaasti ja jopa sisustaa kehuttiin todella laadukkaaksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tesla Model 3 reputtanut ennennäkemättömällä tavalla katsastuksessa Saksassa.

TESLA Model 3 on Saksan uusimpien TÜV-katsastustilastojen ongelmallisin uudehko eli 2–3 vuotta vanha automalli. Tilasto pitää sisällään kaikkiaan yli 10 miljoonaa tänä vuonna tehtyä vuosikatsastusta.

TÜV-tilaston mukaan muutaman vuoden ikäisistä kolmos-Tesloista peräti 14,7 prosenttia ei ole läpäissyt saksalaista katsastusta lainkaan, sillä kyseistä autoista löytyi osin jopa hengenvaarallisia katsastushyväksynnän estäviä vikoja. Yleisimmin ongelmia on ollut akselistoissa, jousituksessa ja jarruissa. Myös valovikoja on esiintynyt poikkeuksellisen tiheästi.

Edes ajokilometrit eivät varsinaisesti selitä Model 3 -mallien massahylkäyksiin johtaneita vikoja, sillä Saksassa katsastukseen tulleilla kolmosilla on tilaston mukaan ajettu keskimäärin vain kohtuulliset 55 000 kilometriä.

https://www.is.fi/autot/art-2000009997786.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu