Mielenkiintoinen pointti Iltalehden pääkirjoituksessa eilen 31.5.:"...Ranskan kansanäänestys saattaa osoittautua jopa samanlaiseksi käännekohdaksi kuin Berliinin muurin murtuminen 1989. Silloin markkinatalous nujersi kommunistisen pakkovallan. Nyt huudettiin vaihtoehtoa nykymenolle. Protestoijilla ei tosin ollut selkeää ohjelmaa, vaan samassa kansallissosialistisessa ei-rintamassa olivat niin äärioikeisto kuin eri kommunistilahkot."(lainaus päättyy)
Todella mielenkiintoista, voiko tähän enää muuta todeta kuin että vive la France!
Todella mielenkiintoista, voiko tähän enää muuta todeta kuin että vive la France!
Vastaukset 6
Vanhimmat
äänestää omilla perusteillaan. Vasemmisto äänesti Ranskan hallitusta vastaan ja arrogantti ranskalainen äärioikeisto kansallisihanteensa puolesta.
Mitäs luulet Suomessa, isänmaalliset eivät hyväksyis minkäänlaista perustuslakia koska he ovat vastaan jo periaatteesta.
Isänmallisuus jotenkin huono asia?
/
/
/
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000004316943
Mutta lainaamasi lähteen on julkaissut iltalehti. Eihän mediaan voi luottaa, kun ne on valjastettu palvelemaan eliittiä. Vai mitenkäs se nyt olikaan???
Kumma kyllä näitä lähteitä käytetään silloin kun ne ovat omiin tarkoitukseen sopivia, ja sitten kun ne eivät sitä ole, lähteet ovatkin aivopesutarkoituksessa tehtyjä kirjoituksia.
Voi voi sentään...
Miljoonia €uroja käytetty propagandaan:
http://www.eskoseppanen.net/lehti/Prop05.htm
...oli toimittajan kömmähdys. Iltapäivälehtien luotettavuudesta ketään tuskin tarvinnee valistaa.
äärikommareita mahtuu tohon joukkoon.