Onko aika ollut aina olemassa?

V.Kornik

Otsikon kysymykseen ei liene helppoa vastausta, sillä jos vastataan siihen niin, että alussa aikaa ei ole ollut olemassa, niin vastakysymys on tietenkin se, että mitä oli sitä ennen? Tätä mietin nyt, ehkä vastaus on jollakin minua viisaammalla olemassa.

16

1727

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aikaa ei ole ollut koskaan olemassa.

    • Anonyymi

      Aika alkoi kun jumala laittoi kelloonsa paristot.

    • Anonyymi

      Aikaa ei ole koskaan ollutkaan. Paitsi näissä sanoissa. Aika on ajatus. Sanoohan sen sanan etymylogiakin.

    • Anonyymi

      Ei voi olla aikaa ennen ajan alkua.

      • V.Kornik

        Tuo on mielenkiintoinen probleema, johon ei taida olla selvää vastausta.
        Ehkä aika on ollut aina olemassa, koska on vaikea ajatella, että jos aika alkoi jossakin vaiheesa, niin mitä olisi ollut ennen sitä?
        Jos näin ei ole, niin kysymys kuuluu, mitä ennen aikaa on ollut olemassa. Kieltämättä tämä on maailmankaikkeuden suuria mysteerejä!

    • Anonyymi

      Kylliksi saanti on päivän sana.
      -TitsKulliksen-

    • Anonyymi

      Lue Ajan lyhyt historia, ja palaa ymmärrettyäsi sitten palstalle.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18625779/ajan-ja-avaruuden-faktori

        Ajan ja avaruuden faktori

        Aika. Kāla

        Suuri Aika. Mahākāla.

        Puraaniset käsitykset ajasta ”Korkeimman aktiivisena voimana, joka manipuloi aineellista energiaa”, voivat vaikuttaa yhteensopimattomilta Einsteinin analyysin kanssa, jossa aika on geometrinen koordinaatti avaruuden kudoksessa. Thompson ottaa kuitenkin huomioon puraanisten kertomusten rikkaan monimutkaisuuden, johon sisältyy atomien toimintaan perustuva ajan laskeminen, tähtien ja planeettojen liikkeet kaarisekunneissa ilmaistuna ja ajanlaajeneminen kosmisilla etäisyyksillä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puraaniset käsitykset ajasta ”Korkeimman aktiivisena voimana, joka manipuloi aineellista energiaa”, voivat vaikuttaa yhteensopimattomilta Einsteinin analyysin kanssa, jossa aika on geometrinen koordinaatti avaruuden kudoksessa. Thompson ottaa kuitenkin huomioon puraanisten kertomusten rikkaan monimutkaisuuden, johon sisältyy atomien toimintaan perustuva ajan laskeminen, tähtien ja planeettojen liikkeet kaarisekunneissa ilmaistuna ja ajanlaajeneminen kosmisilla etäisyyksillä.

        https://richardlthompson.com/time-according-vedas
        Puranic concepts of time as “an active potency of the Supreme which manipulates the material energy,” can appear incompatible with Einstein's analysis of time as a geometric coordinate in the fabric of space. All the same, Thompson considers the rich complexity of the Puranic accounts, which include calculation of time based on atomic action, the motion of the stars and planets in terms of arc-seconds, and time dilation over cosmic distances.

      • V.Kornik

        Ok, mutta voinet kuitekin tällä palstalla valistaa vielä meitä. Olen joskus kai lukenutkin tuon mainitsemasi Ajan lyhyen historian.

    • Anonyymi

      Kysymykseesi on helppo vastata. "Alussa" on eräs ajallinen määre. Aika alkaa "alussa", joten sitä ennen ei ollut aikaa. MOT

      Jos ryhdyt määrittämään "alkua" jotenkin muuten, olet vain epälooginen, et mitään muuta.

    • Anonyymi

      On tuo aika hyvä kysymys.

    • Anonyymi

      Aikaa eikä tilaa ei tosiaan ole aina ollut olemassa.
      Aika ja tuntemamme kolmiulotteinen tila syntyivät alkuräjähdyksessä.

    • Anonyymi

      Totta kai siihen on helppo vastaus.

      Aikaa on tietenkin aina ollut olemassa, koska jos ei olisi aikaa, niin käsite "aina" ei tarkoittaisi mitään.

      Jos aikaa ei olisi ollut aina, niin sehän tarkoittaisi, että oli aika jolloin aikaa ei ollut, mikä itseensä kanssa ristiriidassa oleva lause.

    • enkelipallo

      aikaalkoi silloin kun jokualkoimittaamaansitä eli keksi sen
      Pyörääkään ei ollut ennenkuin joku keksi sen
      En näe tässä mitään vaikeaa
      Sinä kerrot että kysymys on vaikea, tietenkin sinä saat pitää vaikeutesi eli sinä keksit sen

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma

      Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?
      Sinkut
      317
      1737

    2. Odotan sitä hetkeä

      kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh
      Ikävä
      75
      1264

    3. Olen melko vakuuttunut

      etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok
      Ikävä
      83
      1257

    4. Leijonat Maailmanmestareita!

      Ihanaa Leijonat, ihanaa!!!
      Maailman menoa
      133
      1136

    5. Muistatko kaivattusi

      Syntymäpäivän? Päivämäärä riittää. 🌹
      Ikävä
      59
      816

    6. Sinä siellä lähistöllä

      Tahtoisin tutustua paremmin 💫
      Ikävä
      48
      813

    7. Minkälaisessa asennossa

      Haluaisit kaivattusi kanssa olla?
      Ikävä
      76
      799

    8. Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!

      https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro
      Maailman menoa
      117
      777

    9. Mulla on ikävä

      sua nainen ja niitä katseita ❤️ Lupaatko, että katseemme kohtaa taas?
      Ikävä
      48
      760

    10. Sitä saattaa vähän hölmöillä

      rakkauspäissään, jos tunteita on enemmän kuin osaa käsitellä. Alkuhölmöilyt on söpöä ja sallittavaa.
      Ikävä
      60
      716
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt