Onko aika ollut aina olemassa?

Otsikon kysymykseen ei liene helppoa vastausta, sillä jos vastataan siihen niin, että alussa aikaa ei ole ollut olemassa, niin vastakysymys on tietenkin se, että mitä oli sitä ennen? Tätä mietin nyt, ehkä vastaus on jollakin minua viisaammalla olemassa.

16

1740

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aikaa ei ole ollut koskaan olemassa.

    • Anonyymi

      Aika alkoi kun jumala laittoi kelloonsa paristot.

    • Anonyymi

      Aikaa ei ole koskaan ollutkaan. Paitsi näissä sanoissa. Aika on ajatus. Sanoohan sen sanan etymylogiakin.

    • Anonyymi

      Ei voi olla aikaa ennen ajan alkua.

      • Tuo on mielenkiintoinen probleema, johon ei taida olla selvää vastausta.
        Ehkä aika on ollut aina olemassa, koska on vaikea ajatella, että jos aika alkoi jossakin vaiheesa, niin mitä olisi ollut ennen sitä?
        Jos näin ei ole, niin kysymys kuuluu, mitä ennen aikaa on ollut olemassa. Kieltämättä tämä on maailmankaikkeuden suuria mysteerejä!


    • Anonyymi

      Kylliksi saanti on päivän sana.
      -TitsKulliksen-

    • Anonyymi

      Lue Ajan lyhyt historia, ja palaa ymmärrettyäsi sitten palstalle.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18625779/ajan-ja-avaruuden-faktori

        Ajan ja avaruuden faktori

        Aika. Kāla

        Suuri Aika. Mahākāla.

        Puraaniset käsitykset ajasta ”Korkeimman aktiivisena voimana, joka manipuloi aineellista energiaa”, voivat vaikuttaa yhteensopimattomilta Einsteinin analyysin kanssa, jossa aika on geometrinen koordinaatti avaruuden kudoksessa. Thompson ottaa kuitenkin huomioon puraanisten kertomusten rikkaan monimutkaisuuden, johon sisältyy atomien toimintaan perustuva ajan laskeminen, tähtien ja planeettojen liikkeet kaarisekunneissa ilmaistuna ja ajanlaajeneminen kosmisilla etäisyyksillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puraaniset käsitykset ajasta ”Korkeimman aktiivisena voimana, joka manipuloi aineellista energiaa”, voivat vaikuttaa yhteensopimattomilta Einsteinin analyysin kanssa, jossa aika on geometrinen koordinaatti avaruuden kudoksessa. Thompson ottaa kuitenkin huomioon puraanisten kertomusten rikkaan monimutkaisuuden, johon sisältyy atomien toimintaan perustuva ajan laskeminen, tähtien ja planeettojen liikkeet kaarisekunneissa ilmaistuna ja ajanlaajeneminen kosmisilla etäisyyksillä.

        https://richardlthompson.com/time-according-vedas
        Puranic concepts of time as “an active potency of the Supreme which manipulates the material energy,” can appear incompatible with Einstein's analysis of time as a geometric coordinate in the fabric of space. All the same, Thompson considers the rich complexity of the Puranic accounts, which include calculation of time based on atomic action, the motion of the stars and planets in terms of arc-seconds, and time dilation over cosmic distances.


      • Ok, mutta voinet kuitekin tällä palstalla valistaa vielä meitä. Olen joskus kai lukenutkin tuon mainitsemasi Ajan lyhyen historian.


    • Anonyymi

      Kysymykseesi on helppo vastata. "Alussa" on eräs ajallinen määre. Aika alkaa "alussa", joten sitä ennen ei ollut aikaa. MOT

      Jos ryhdyt määrittämään "alkua" jotenkin muuten, olet vain epälooginen, et mitään muuta.

    • Anonyymi

      On tuo aika hyvä kysymys.

    • Anonyymi

      Aikaa eikä tilaa ei tosiaan ole aina ollut olemassa.
      Aika ja tuntemamme kolmiulotteinen tila syntyivät alkuräjähdyksessä.

    • Anonyymi

      Totta kai siihen on helppo vastaus.

      Aikaa on tietenkin aina ollut olemassa, koska jos ei olisi aikaa, niin käsite "aina" ei tarkoittaisi mitään.

      Jos aikaa ei olisi ollut aina, niin sehän tarkoittaisi, että oli aika jolloin aikaa ei ollut, mikä itseensä kanssa ristiriidassa oleva lause.

    • aikaalkoi silloin kun jokualkoimittaamaansitä eli keksi sen
      Pyörääkään ei ollut ennenkuin joku keksi sen
      En näe tässä mitään vaikeaa
      Sinä kerrot että kysymys on vaikea, tietenkin sinä saat pitää vaikeutesi eli sinä keksit sen

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Missä kokoomuksen naiset?

      Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa
      Maailman menoa
      142
      3840
    2. Finland is now Petter place

      Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.
      Maailman menoa
      36
      2474
    3. Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita

      HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.
      Maailman menoa
      144
      2128
    4. Jorma Lind kuollut

      Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet
      Maailman menoa
      22
      1153
    5. Toivon että kuulut elämääni

      Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.
      Ikävä
      71
      1072
    6. Mikä on kaunein

      Ja hellyttävin hetki irl kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      52
      982
    7. En unohda sua

      En vaan unohda sua. Eikä se näköjään ole tarkoituskaan. Rakastan sua sitten omalla tavalla kauempaa kun mikään muu ei on
      Ikävä
      34
      923
    8. Mahdatko ymmärtää sitä

      Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen
      Ikävä
      63
      906
    9. Kullan kemiallinen merkki on au

      Ei välttämättä. Mikä sun kullan merkki on?
      Ikävä
      43
      820
    10. Kyllä nainenkin voi ottaa yhteyttä

      Ja on ihan kiva jos ottaa yhteyttä mieheen. Minä ainakin olisin onnessani jos nainen ottaisi yhteyttä. mies
      Ikävä
      103
      818
    Aihe