Mitä yksityisellä suunnilleen voisi maksaa ienvetäymän hoito? Jos sille ylipäätään mitään voisi tehdä? Koitin päästä kunnalliseen, mutta eivät ottaneet akuuttiaikaan, vaikka koko hammas on kipeä ja ien myöskin.. Hammaslääkäriaikaani on vielä pari kuukautta aikaa.. Voiko tehdä itse mitään?
ienvetäymä...
iso kysymysmerkki
104825
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
kunnalliseen.Jos sattuu kiva ihminen langan päähän antaa sulle ajan.Sanot vaikka että herättää jo yöllä unesta,se kipu.Saa sitä näillä terveydenhuollon leikkauksilla vähän väritellä.Omaksi parhaakseen.Lycka till!
Valkaisevat hammastahnat muuten aiheuttaa myös ienvetäytymiä.
Juu, ei muutakuin soitteleen uudestaan kunnalliseen. Kyllä sieltä akuuttiaika tulee!
Turhaan lähdet yksityiselle maksamaan. Nimittäin itse hoitelin samantapaista ienvetäytymäjuttua omalla yksityisellä lääkärillä. Käyntejä oli noin kerran viikossa ja hampaan reunaan siveltiin fluorikäsittely. Ei auttanut yhtään mitään, lopuksi hammaslääkäri vain totesi,ettei sille sitten voi mitään, katsotaan vuoden kuluttua.
Lystistä maksoin 3X 48 e = 144 e , kelalta tuli takaisin 28 e. Eli siitä fluoriaineen sivellyksestä, noin kolme minuuttia tuli omakustannus maksamaan 116 e.
Kyllä nyt meni omahammaslääkäri vaihtoon!
Ehkäpä pirauttelen uudelleen sinne terveyskeskuksen suuntaan.. Ei oikein houkuttele tuollaisen rahasumman laittaminen touhuun, jos se on noin tyyristä, eikä välttämättä edes mitään hyötyä!
Ienvetäymät on aika hankalia hoitaa, koska niihin ei tosiaan ole oikein muuta hoitokeinoa kuin fluorikäsittely ja esim sensodyne hammastahnan käyttö mikä on tarkoitettu vihloville hammaskauloille. Ienvetäymä syntyy useinmiten liian kovakouraisen harjauksen vuoksi. Niitä voi estää tulemasta vaihtamalla pehmeään harjaan ja harjaamalla kevyemmin. Jos sellainen on kuitenkin päässyt syntymään se ei paha kyllä palaudu takaisin. Useimmille fluori auttaa (minulle auttoi). Mutta yksilöitä kun ollaan, niin joillekin ei auta. Mutta kantsii käydä kokeilemassa.
Eikö tähän ienvetäytymään todellakaan ole mitään muuta syytä selitykseksi, kuin se iänikuinen liika harjaaminen, liian kovan hammasharjan käyttö????????????
Eivät ihan kaikki ienvetäymät ole vain hammasharjalla aikaansaatuja. Ienvetäymä voi syntyä myös purentarasituksen seurauksena, useimmin välihampaisiin. Se on malliltaan enemmänkin v-mäinen (=lovi) kuin pyöreä. Ja vain parissa hampaassa.
Vastaavasti ienvetäymä voi syntyä oikomishoidon seurauksena, kun ien jää liian ohueksi (yleeensä alaetualueella).
Itse asiassa ienvetäytymien syitä ei varmaan tiedetä. Jos hampaassa on ikenen kohdalla lovi niin se ei ole harjaamalla tullut. Hammaslääkärit kyllä puhuvat aina harjausvaurioista, mutta totuus lienee toinen.
Kokeita on tehty mm. harjaamalla poistettuja hampaita kuvitellusta ienrajasta ja mitään lovia ei ole saatu syntymään, vaikka harjausrasitus vastasi vuosikymmenien harjausta.
Toinen seikka mikä puhuu sen puolesta, että harjaamisella ei ole mitään tekemistä asian kanssa on se, että muinaisten luolamiesten hampaissa on havaittu kuvitellun ikenen kohdalla hampaissa lovia. Ties vaikka luolamies olisi käyttänyt liikaa Sensodyneä.
On esitetty mallia, että hampaita kovaa purressa ja sivuttain liikuteltaessa kiille alkaa hävitä juuri ienrajasta. Eli hampaan vääntö tavallaan murtaa kiillettä kiinnityspisteestä. Ikenestähän on aika lyhyt matka leukaluuhun.
Eihän ienvetäytymissä ole kysymys siitä, että hampaaseen tulee lovi, vaan siitä, että ien vetäytyy poispäin hampaan päältä.
Tämän syitä on varmaan hankala testata harjaamalla poistettuja hampaita. Niiden ympärillä kun ei enää ole ientä...
Oletko ns. asiantuntija, vai asian harrastaja?
Kertomasi tuntuu kuitenkin kovin uskottavalta, tähän harjaamis- selitykseen verrattuna!
Onko sinulla tietoa tämän vetäymän seurauksista?
Kipuja jomotuksia ym.ym.?
Minulla kun näkyy olevan näitä vetäymiä,yksi syvä, ja on em. ongelmia!
Olen kiinnostunut aiheesta!
Toivoisin, että pistät muutaman rivin ko. aiheesta tälle sivulle!
Myös muidenkin aiheesta, asiasta tietävien tiedot kiinnostavat!
Kiitos!
En varsinaisesti ole mikään asiantuntija. Tulin aikanaan vaan siihen tulokseen, että hammaslääkärit eivät ole oikeassa väittäessään ienvetäytymieni tulleen harjauksesta. Vuosia "opetettiin" hammasharjan ja tikun käyttöä. Ostin pehmeimmän hammasharjan ja käytin niin vähän voimaa kuin vain mahdollista. Ienvetäytymät pahenivat ja taas harjausopetusta jne.
Vaivaan oli siis pakko olla joku muu syy! Yritin kysellä muita syitä, mutta hammaslääkäri tarjosi aina vaan harjausvauriota. Muita syitä ei ole! En enää uskonut hammaslääkäriä.
Piti siis itse hakea mahdollista muuta syytä. Parin tunnin nettiselailun jälkeen niitä heti löytyi.
Lue vaikka ensin:
www.brianpalmerdds.com/lateralforce_abfract.htm
Vastaavia viitteitä löytyy netistä tuhansia. Ainakaan itse en enää ikinä käy Suomessa hammaslääkärillä. Jos ienvetäytymiin löytyy noinkin yksinkertainen muu selitys ja sitä ei tiedetä. Osoittaa kyllä jotain hammaslääketieteen tasosta täällä. Miten muunkaan hoidon taso voisi sitten olla luotettavaa!