Hard_atheist on yksi oppineimmista ja älykkäimmistä kirjoittajista, mutta kärsii jonkin sortin mielenterveydellisistä ongelmista.
Varma Tieto on kohtelias eikä pyri tietoisesti loukkaamaan muita kirjoittajia.
Miikanaahum on vilpitön uskova, joka pysyy sanassa ja sanalle uskollisena.
Se uusi kirjoittaja, jonka nimimerkkiä ei kannata edes mainita, on psykoottinen ja kykenemätön keskusteluun: vastakysymykset, toisen viestin toistot ja typerät samat kommentit useisiin viesteihin eivät ole keskustelua. Ajatuksiltaan jumittunut.
Anonyymi kirjoittaa paljon ja laidasta laitaan, mutta ad hominemia on ehkä liikaa.
Varma Tieto on kohtelias eikä pyri tietoisesti loukkaamaan muita kirjoittajia.
Miikanaahum on vilpitön uskova, joka pysyy sanassa ja sanalle uskollisena.
Se uusi kirjoittaja, jonka nimimerkkiä ei kannata edes mainita, on psykoottinen ja kykenemätön keskusteluun: vastakysymykset, toisen viestin toistot ja typerät samat kommentit useisiin viesteihin eivät ole keskustelua. Ajatuksiltaan jumittunut.
Anonyymi kirjoittaa paljon ja laidasta laitaan, mutta ad hominemia on ehkä liikaa.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Arvostatko palstan kirjoittajia ihmisinä vai et, niin että heitä on lupa kohdella miten huonosti tahansa?
Hihhulit eivät anna ateisteille ihmisarvoa, kun hyväksyvät heidän kitumisensa tulisessa järvessä ikuisesta ikuiseen, joten miksi hihhuleille pitäisi antaa tätä suurempi arvo?
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18115390y
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Anonyymi on ahkerin kirjoittaja. Parhaimmillaan 9 kymmenestä viestistä on hänen kirjoittamiaan. Liekö riippuvainen palstasta (addiktio)?
Ottaen huomioon, että kaikki rekisteröimättöminä kirjoittavat (joita voi olla aika monta) näkyvät samalla "Anonyymi" tunnuksella ei liene ihme, että tulee asiaa laidasta laitaan...
”Hard_atheist on yksi oppineimmista ja älykkäimmistä kirjoittajista, mutta kärsii jonkin sortin mielenterveydellisistä ongelmista.”
Mikä viittaa mielenterveydellisiin ongelmiin, jos olen (väitteesi mukaan) älykäs ja implisiittisesti myös rationaalinen, en usko jumaliin enkä ole mikään palstariippuvainen (en kirjoita 24/7 yöt läpeensä kuten eräät muut) vaan minulla on muutakin elämää?
Esimerkiksi se että pidät ateismia tärkeimpänä asiana elämässäsi: työtä, perhettä ja kaikkea muuta tärkeämpänä. Ja puuhailet aina ateismin parissa.
Se oli ironinen ilmaisu siitä, että ihminen on ateisti 24/7 ilman sen kummempaa puuhasteluakin.
Käy ihmeessä korjaamassa ne viestit, sillä hymiöiden puuttuessa ne on otettava ihan vakavissaan. Pidät ateismia tärkeämpänä kuin perhettä ja työtäsi ja kaikkea muuta: sehän on totta eikö vain?
Sekin kertoo mielenterveyden ongelmista, että pidät kaikkia Jumalaan uskovia mielisairaina ja vajakkeina, vaikka todellisuudessa he eivät sitä ole.
"Käy ihmeessä korjaamassa ne viestit, sillä hymiöiden puuttuessa ne on otettava ihan vakavissaan."
Suurin osa palstalaisista pörrää parodiahorisontin tuolla puolen, joten ei mitään väliä, vaikka joillakin menee ironia kommenteissani ohi.
"Sekin kertoo mielenterveyden ongelmista, että pidät kaikkia Jumalaan uskovia mielisairaina ja vajakkeina, vaikka todellisuudessa he eivät sitä ole."
Ei se ole minun mielipide vaan professori Ryan McKayn. Hänen koko tieteellisen uransa keskiössä on deluusioden tutkiminen, joten kai hän asiasta jotain tietää.
"I’m interested in how we form and revise our beliefs about ourselves and the world, and in how this process can derail to produce “pathologies of belief”, ranging from bizarre delusions in clinical settings, to “collective delusions” where thousands or millions of people adopt poorly evidenced beliefs."
https://pure.royalholloway.ac.uk/en/persons/ryan-mckay
Deluusio ei ole mielisairaus vaan harhaluulo. Mielisairauksia ovat esim. psykoosi, skitsofrenia. Suurin osa mielen häiriöistä eivät ole mielisairauksia. Jumalaan uskominen on sosiaaliseen viitekehykseen kuuluva vaaraton ei mielisairaus.
Varma Tieto
Ateistin mielipide ei ole saanut tautiluokitusta muutetuksi. Kristinusko ei ole mielisairaus.
Monet älykkäät ihmiset uskovat Jumalaan.
Se ei tosin fundamentalistien tapauksessa ole kovinkaan vaaraton tila. Ja vielä pahempi olisi, jos fundamentalistit pääsisivät valtaan...
"Jumalaan uskominen on sosiaaliseen viitekehykseen kuuluva vaaraton ei mielisairaus."
Peter Sutcliffe tappoi 13 naista Jumalan käskystä. Gary Ridgway oli kiihkomielinen uskovainen, joka tappoi jopa yli 90 prostituoitua. Hän luultavasti kamppaili seksuaalisten halujen ja jääräpäisten uskonnollisten uskomusten ristipaineessa.
Uskonto ei välttämättä ole mitään harmitonta hassuttelua edes yksilötasolla. Yhteisötasollahan uskonnot on todettu vaaralliseksi jo aikaa sitten. Uskontojen nimissä on tapettu, kidutettu, raiskattu, ryöstetty ja poltettu miljoonia ihmisiä ja heidän omaisuuttaan.
Niin, ja mitkä tahot ovat voimakkaimmin vastustaneet
- yleistä äänioikeutta
- naisten äänioikeutta
- naisten tasa-arvoista kohtelua niin uskontojen piirissä kuin yhteiskunnassa
- uskonnottomien oikeuksia
- lukemattomien muitten vähemmistöjen tasa-arvoista kohtelua
- ylipäänsä ihmisoikeuksien toteutumista (aivan, kirkko itsekin myöntää, että sillä on ollut (ja on edelleen) suuria vaikeuksia noudatta niitä.
Listaa saa jatkaa;-D
Miksi uskontoja ei ole kielletty missään meidän mielestä demokraattisissa valtioissa ?
Olen syntynyt v.1945. Kotini oli kaikin puolin hyvä ilman Jumalaa. Kotini oli hengeltään kommunistis ateistinen. Ihailimme Neuvostoliittoa jossa uskovat suljettiin mielisairaalohin. Isäni usein lausui uskovaisista mielisairaalaan teidät pitäisi sulkea.
Tämä palsta on hengeltään tuttua ja turvallista.
Varma Tieto
"Miksi uskontoja ei ole kielletty missään meidän mielestä demokraattisissa valtioissa ?"
No sanopa se. Samaa voisi kysyä, että miksi viiniä ja konjakkia ei ole kielletty demokraattisissa länsimaissa? Noilla voi saada pään paljon enemmän sekaisin kuin kanjabispiikillä esimerkiksi.
Konservatismi ja uskonnollisuus kasvaa historia toistaa itseään. Koti uskonto isänmaa nousee arvoonsa. Nuoret joutuvat sotaan puolustamaan kotia uskontoa isänmaata.
Tuleva sota on kenties ihmiskunnan viimeinen tai tulee vielä yksi Einsteinin ennustama joka käydään kepeillä ja kivillä koska kaikki muu on tuhottu.
Varma Tieto
Hän Juutalainen joka ehkä aidosti on kääntymässä ateistiksi.
Mutta erityisesti niihin ei kannata oikeasti uskoa.
"Varma Tieto on kohtelias eikä pyri tietoisesti loukkaamaan muita kirjoittajia."
Tuo kommentti paljastaa, että aloittaja on Varma Paskiainen, joka tiedostamattaan loukkaa muita kirjoittajia.
En usko että on maaseutulainen.
Jos joku loukkaantuu kirjoituksistani on se täysin hänen ongelma. En voi auttaa. Hae apua vaikka kriisipuhelimesta
Varma Tieto
Mistä nyssy poju nyt on loukkaantunut ?
Varma Tieto
Mene armeijaan niin miehistyt.
Varma Tieto
Käännä pyssy oikein päin kädessäsi Varma Kakka.
Poju rauhoittuu nyt ettet näe pahoja unia. Ei kenellekään ole pyssyjä.
Sinä se vanha kääkkä olet vanhuuttasi tullut lapseksi uudelleen, etkä enää tiedä, miten päin pysyllä ammutaan.
Sinun täytyy pyytää Herralta, että ottaa jo viimeinkin sinut luoksesi sinne pilven reunalle. Se olisi suuri apu. Pyydä sitä.
Olen valmistautunut kuolemaani hyvin. Olen jo vuosia toiminut kuolevien saattohoito tukena. Kuolema on tuttu normaali asia. Kuolemasta pitää voida puhua kuin ruisleivästä.
Olen tehnyt hoitotahdon ohjeet hautjaisistani olen sopinut yhden ystäväni kanssa kuolinavusta. Kaikki on kunnossa. Sinun ei tarvitse huolehtia täällä internetissä.
Varma Tieto
Varmaa on että olet pelkkää kakkaa taivaan valossa.