lehdistä saa tuon tuostakin lukea ihmisitä, jotka eivät ymmärrä, miten yhteiskunta toimii. Koulussa tai kotona on mennyt jotain pahasti pieleen, kun ei kasveta aikuiseksi.
Samalla, kun vaaditaan hyvinvointiyhteiskuntaa, itseltä ei vaadita mitään.
Kenen tehtävä se hyvinvointi on luoda?
Samalla, kun vaaditaan hyvinvointiyhteiskuntaa, itseltä ei vaadita mitään.
Kenen tehtävä se hyvinvointi on luoda?
Vastaukset 98
Vanhimmat
Karvalapsilla on kriisi, enkä tarkoita pelkästään naamassa olevia karvoja.
Kriisin aiheuttaa tieto siitä, että ei enää voi elää kuin Ellun kanat tai sika vatukossa.
Osalla on menossa sokkivaihe, mutta selvästikin siitä suurin osa on päässyt yli.
Riippuen kuinka vahvasti elämänsä on rakentanut oman vastuun puutteelle, suurella osalla on reaktiovaihe. Se ilmenee typerinä yleislakkopuheina ja hallituksen kaatamisjuttuina. Ne ovat vain apinan aivojen primitiivireaktiota, mutta välttämättömiä.
Käsittelyvaihe on lähes kaikilla edessä. Siitä näkyy kuitenkin merkkejä koska ihmiset pohtivat tulevaisuutta ja sitä, josko työn tekeminen tai opiskelu kannattaisi. Osa ei halua kantaa vastuuta, mutta pähkäilevät, mihin ilmaiseen asuinpaikkaan voisivat Helsingin keskustasta muuttaa.
Lopulta tulee kuitenkin uudelleen suuntautuminen. Pummit ovat muuttaneet halvempiin asuntoihin ja muut hyväksyneet aikuisen elämäntavan siihen kuuluvine vastuineen.
Yeiitystuki ja maataloustukikin on sosiaalietuutta jita savat vaan eikaat voitolisetnyeitykseet
Hallitus ei hyväky soaiaalietuutta köyhälle ruokaan
Itae ole maksanyut veroja suomeen noin 400 000 e ja en nyt saa työttömöksi jiuduttuanimmiään jolla,tulisnitoimeen
Tiedätkö edes kenelle yritystukia maksetaan ja miksi?
Niin on asumistuki ja toimeentulotukikin.
Mahdatko tietää miksi maataloustukea maksetaan? Siksu, että olisi kotimaista ruokaa laittaa sinne leipäläpeen eikä tarvitsisi syödä tofua ja avokadoa ja merilevää.
Yksityisten yksittäisten ihmisten tuet maksetaan siitä syystä, että oma palkka ei riitä, tai ei saa palkkaa ollenkaan. Voi samalla miettiä, miksi yritystukia tai maataloustukia sitten maksetaan?
Lehdessä oli viime viikolla, että maatilallisen tuntipalkka on noin 8 €/h. Tästä vero ja Myel pois paljonko jää?
Mahdatko tietää paljonko eläimet syö ja juo päivässä? Tiedätkö paljonko eläinlääkärin selä keinosiementäjän palkkio maksaa samoin sorkkien hoito? Entä eläimen täysrehu, lääkkeet, hivenaineet?
Polttoaine, sähkö sekä vesi?
Jis lypsyrobotti rikkuu paljonko huolto maksaa.
Apevaunukaan ei kulje itsestään, eikä lietteet pelloille. Entä kiinteistövero, eläinten - sekä kaluston vakuutukset.
Paljonko maksaa kun polttoainesäiliö täytetään tai tuodaan siiloon rehua? Ne maksetaan kerralla, ei 10 € osamaksuerissä.
Ja lisäksi se, että tuottajan saamat tuottajahinnat maidosta sekä lihasta puhumattakaan viljasta on aika mitättömät kuluijin nähden.
Esim. maidon tuottaja hinta on syyskuulla 2023 ollut 49, 40 senttiä/litra. Sianliha 2,20 €/kg
Kauramaitoviljan hinnan ja muut löytää googlettamalla.
Ihmettele sitä kuka vetää välistä?
Lisää tuohon lainojen korot ja kaluston lyhennys.
Enkls minö jo kasa kajppiaale siitä koyima9sesta liikaakin ja sitten beeot ja labit ja tuet ja meesut ja lapsiile maalaistorimtrakorit päälle
Såjkpstä talon poiaat maksa paljon vähemmän kuin palkansaajat sillä on juku oma beeolukkamjolla talonpoij5aa lömmittä 10,kertaa halbempaa ja onhan talonpoilla mysö,aurinkopameeli jiykam palkansaajat maksanee yeitystuella.
Lisäksi kaikki kulut on verovähennys kelpoisa taasen palkansaajlla ei ole mitään etuja baan maksaa kaikki en kulut
Lisäksi bielä suomilaivan kääntökin ilman eiikauat miljonäärejä
Yeitystuki on valtionkassaata sosiaaletuutta eikkaale boitolliselle yritykselle annetavaa vastikeetonta sosiaalietuutta jita ei makseta takaisne buodesa sitä jaetaa 9 miljaediimplus veroetuudet
Yeitystuki sosiaalietuus ei tule kenllekkään. tarpeeseen piiloon ulkoman tilille kuten esim työttömyyskoevaus tukee euraan ihmisen asumiseen ja ruokaan
Lisäksi mataloustukee saavat voitollisennvudwn jälkee uutta tukea jika vuosi
Wivät sii osaa edes. Simenviljaa varastoida
Paljonkos. Satte maataloustukea vuosittain. . keskimääeäine yuen määeä tilaa kohden 250 000e
Itae ole maksanyut veroja suomeen noin 400 000 e ja en nyt saa työttömöksi jiuduttuanimmiään jolla,tulisnitoimeen
Saat sinä Kelan vajaa 500e/kk,kai se riittää jos et ole osannut turvata itseäsi:)
Ja tekee työtä 24/7.
Osta maatila. Nyt niitä saa halvalla!
Jää se pussikaljottelu ja pääset kaupungin kanikopista raittiiseen ilmaan ja kateus karisee ja silmät avautuu.
Mistä varastoit siemenviljaa jos se kesällä ei kasva tai jää syksyllä peltoon kun maa ei kanna puimuria.
Äly hoi...älä jätä.
Valitettavasti en saa yhtään. Maat on naapurilla vuokralla ja maksan vuokratulosta pääomatuloveron mukaisen veron, sekä ALV:in.
118 €/hehtaari saa tukea täälöä C alueella AB-tukialueella 138 €/hehtaari, saa vuokralainen tukea.
Eli vissiin miljonääriksi tullaan.
Googlettamalla löytyy noitakin tietoja
Vain työttlmyysmkoraguiset on bäärin
Yrittäjät vain TARVITSEE KANSAN ILMAIS RAHAN MIKSI.
Yritystuen nimi pitäisi muuttaa esim yrittäjän sosialietuudeksi.
Työttlmökyyden poisto on helppoa
Anonyymi-ap
2023-11-21 08:57:32
Ilmoita
Maksetaan vaan palkaa työläiselle sen verran että työntekijät todella kanntaa ilman tukia.
Eikä elätetä,yrityksiä ilman työntekoa yrityatuella kuin nyt .
Nythän pumpataan yritystukee miljardeja ja ketään ei työllistä.
Mihin yritystuet menneet , voittoihin ilman että niistä maksetaan veroja ja ketään työllistetään niillä
Käytetään kaikkim yriyystuet suoraan työllistämiseen
Olisin kyllä huolissani siitä vääristymästä mitä maataloustuissa on.
Ne jotka ovat suurimpia maataloustuen saajia eivät ole yksityisiä viljelijöitä. Mm...erinäiset tutkimuslaitokset, Valio, Juustoportti, metsäkeskus, Luke jne. ovat listoilla . Miksi? Nehän eivät olle alkutuottajia.
Kyllä mastaloustuki kuuluu viljelijöille eikä näille isoille puljuille. Saavatko vielä yritystuet ym. Lisäksi?
Jos yätäkään ei uskota voi asiaa tutkia netin ihmeellisrstä maailmasta.
Esim kaikki ueittöjät saa ostaa kaiken ilman alv veroa jonka me palkansaajat maksetaa kaikesta ja bieläpä kauppian puolestakin
Hyvät veljet ovat suomilaivan luxuskannella elokuvissa. Köyhäkansa lapioi kannen alla hiiltä höyrykattilaan.
Äänestä sak
Käytyyin maalla ja seillö olin maatalon oihassa lapsilla,sellinen 35 te kevyt ajoneubo vähän kuin labauto jossa suuret renkaat ja sillö saa aja enne ajokorttua se on mopoksi rekisteröitynä
Ei tahan puutetta , kuulemma keskusta on miitä täynnä
Maatalon talonpoikain söhkö kin on eei beeoluokassa kuin palkansaajien
Joku 2 beeoluokka. 100 keryaa halbempaa ja senkin saa vähentää veroissa kuten lasten ttaktorit
Yritystukee saa vaan eikaat ja sen maksa a vaan köyhät palkansaajat
Eikkaille lisää köyhöt kääntää yksin suomilaivan suunnan joka ei kylläkään onnistu
Asun omakotitalossa jonka kiinteistö verokin 1500 e. Vuodessa
Nyt meni hutiin yksinkertaisella persulla.
Mites ne pummit menee yleislakkoon? Oisko kumminkin ne duunarit jotka menee lakkoon. Pummit on jo lakossa.
Ja lässyn lässyn. Tuki on tuki ja pummi on pummi.
Itse aattelin jäädä tänne kaupunkiin töitä tekemään kun jonkun ne tuet pitää maksaakin. Jos olisimme kaikki ruuan tuottajia niin kuka ne tuet maksaisi?
10.47.08... Voi niitä kurjia.. Minä asun maalla ja hämmästelen niin vallan kauhiast, kuin tommosel, noin köyhällä ihmisellä on varaa ajella uudenkarhealla katumaasturilla ja melkein uudella John Deerellä.
Jos nyt joutaa tilalla olemaan, kun aika menee suunnilleen kaikki järven rannalla olevalla kesämökillä.
Onneks mulla on 90 luvun nissan ja 50 neliön mökin rötiskö naapurissa, mahtaapi se noin köyhänä olla vähän kateellinen.
Pitäskö huudella pellon yli, että köyhät kyykkyyn.?? Noiden sinun teorioittesi mukaan.??
Mulla vielä pienempi palkka, mutta eipä tule tukiaisiakaan mistään päin... Mietipä sitä.!!
Kyllö mutta miksimvaan köuhien työläisten pitää maksaa maataloustukielötystä eikkaille talonpojille
Maatalosutukimon ssoiaalietutta
Mikai talonpoijaat ei hyväksy toislle sosaalietutta vaan itseleen
Kalliit kauounki katu traktorit niillä on ostettu nuorison käyttöön minessa pikkukaupunhissa
16 buotiailla 35 000t hubiautot
Lainat ja koeot beeovöhnenys oikeiuttetuja samoin maksvat halbempaa sähköbeeoo luokka 2
Minulla on kuusivuotias lapsi. Olemme leikkineet usein piilosta. Lapsen kanssa piilosen leikkiminen on hauskaa. Lapsi kuvittelee olevansa vaikeassa piilossa, vaikka suurin osa hänestä näkyy. Itse hän kuvittelee, että kukaan ei näe.
Tämä lapsen kanssa leikitty leikki muistuttaa hallituksemme toimia. Hallitus joka on laittamassa alulle epähumaanin ja epätasa-arvoisen hallitusohjelmansa luikkii vaikeissa tilanteissa piiloon ja kuvittele, että kun on tarpeeksi pitkään hiljaa paikoillaan, niin kukaan ei näe.
Mielestäni parhaimman piilon on löytänyt RKP. He ovat kuin lakanneet olemasta. Jopa niin, että ennen hyvinkin aktiivisia sosiaalisessa mediassa olleet ovat hävinneet kuin tuhka tuuleen. He ovat mukana mahdollistamassa ja tukemassa arvoja, joita vielä vuosi sitten kertoivat vastustavansa. Mutta kun siitä ei puhu, niin asia lakkaa olemasta. Olen sitä mieltä, että puolueesta on pian tehtävä katoamisilmoitus.
Perussuomalaiset ovat ottaneet leikissä tutun taktiikan. Kun kääntää puheen maahanmuuttoon niin kannattajilta unohtuu se, että he ovat yksi kerrallaan rikkoneet kaikki vaalilupauksensa. Mikään ei ole siis muuttunut, eikä tule muuttumaan. Maahanmuutto on se juttu. En tiedä mitään muuta puoluetta kun perussuomalaiset, joille maahanmuutto on erityisen tärkeää. Jos se loppuisi kokonaan, niin puolue lakkaisi olemasta.
Kokoomus ei hallituksen piiloleikissä yritä edes mennä piiloon. Heidän ylimielisyys estää sitä tekemästä. Haastatteluissa he ottavat asenteen joka ei jätä epäselväksi, että kuka tämän leikin johtaja on. Kokoomus on se pihassa puhelimeen uppoutunut vanhempi joka tietää saavansa kaiken sen mitä haluaa. Ainoa asia jota heidän pitää leikkiä on se, että he yrittävät uskotella olevansa liberaali puolue.
KD. No se on se leikissä oleva lapsi, jota kukaan ei koskaan huomaa, että se on leikissä mukana.
Se mitä tämän leikin osalta toivoisi olisi se, että media ottaisi vielä suuremman roolin etsijänä ja etsisi piilossa olevat ja kysyisi heiltä mahdollisimman vaikeita kysymyksiä. Edes joskus.
Niin, on kiva, että voit asettua lapsen tasolle, mutta ymmärrät varmaan, ettet voi tehdä sitä ikuisesti. Aikuisten elämässä pitää kantaa vastuu itsestään ja muista.
Yrität sysätä vastuuta hallitukselle ikään kuin sillä olisi todellista mahdollisuutta kasvattaa täysi-ikäisistä myös henkisesti aikuisia. Piiloleikki on kiva vertaus, mutta se ei tuo yhtään enempää verotuloja eikä ratkaise huoltosuhdetta.
Nyt sinun on parempi kääriä hihasi ja näyttää lapsellesi esimerkkiä ja mennä töihin.
Mikä on sellainen poliittinen suuntaus, joka sallii ihmisen elävän toisten kustannuksella?
Vasemmistolaista se ei ole koska vasemmisto painottaa hyvinvointia, ja vaatii jokaiselta osallistumista sen tekemiseen.
Oikeisto se ei ole koska oikeisto pistää vasemmistosta vielä paremmaksi ja suosii ahkeruutta.
Se saattaisi olla narsismia tai sitten vain psykopatiaa.
Mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet, mutta tosiasiassa joukko, joka elättää itsensä muiiden työllä on pysynytkutakuinkin samana. Aikoinaan sama osuus kärsi selkäkivuista, koska kipu oli vaikea todeta ja sillä sai saikkua.
Kun selkäkipuun määrättiin liikuntaa, kansa parani kuin taikaiskusta. Kulloisenkin saikutustrendin löytää somesta. Historiassa on ollut niin maasäteilyä kuin sähköyliherkkyyttäkin. Nykyinen varttihulluus kuvaa kuitenkin ilmiön syvintä olemusta.
Seon yeitystukiloinen se ooliittinen suuntaus ämaksaatta kiki kullut muilla ja alv verot kin muilla
Yritystukimja maataloustuki on myös sosiaalietuutta
Maksajamoalkansaajien verotulot
Ueitystuellamelää,suuei osa talonpoikia ja yeittäjiä toisten kustannuksella
Haloo
Oikeistolaisille pitäisi jo koulussa opettaa kuinka tärkeää on verojen muodossa kantaa kortensa kekoon.
Eikös oikeistolaiset maksa lähes kaiki verot, ainakin, jois oletetaan oikeistolaisten olevan keskimääräistä rikkaampia?
Pyrkivät välttelemään veroja kaikin keinoin (verosuunnittelua).
Sinäkin pyrit välttelemään veroja, kuten kaikki muutkin.
Veroille on olemassa lainsäädäntö, jonka puitteissa veroja kerätään. Sitä lainsäädäntöä pitää noudattaa niin ihmisten kuin yritystenkin.
Kukaan ei jätä vaikkapa työmatkakuluja vähentämättä, vaikka se on tietenkin sekä verosuunnittelua että verojen välttelyä. Yrityksen velvollisuus on tehdä kaikki vähennykset, yksityinen ihminen voisi jättää ne halutessaan tekemättä, mutta tuskin jättää.
Väärin meni. Aina olen maksanut veroni, kuten kuuluu.
Niin, mikä onkaan sitä "välttelyä" ja "suunnittelua".
Finnwatch: Carunan ja Elenian ”verokikkailu” maksanut valtiolle 90 miljoonaa euroa
https://www.iltalehti.fi/talous/a/f844aa76-267e-4c5e-86c6-74e96a30d831
Menettää : joutua eroon jostakin omistamastaan
Suomi ei ole menettänyt mitään koska ei ole alun perinkään omistanut 90 miljoonaa eikä ole oikeutettu sitä saamaan.
Ihan yhtä hyvin Suomi menettää kaikkien USA:n asukkaiden verot :D
Yritykset ovat ottaneet lainaa ja maksavat siitä korkoa. Korot ovat kuluja, jotka vähennetään ennen voiton laskemista.
Suomesta on vaikea saada lainaksi isoja summia, joten raha on lainattu ulkomailta. Niinhän Suomen valtiokin tekee, ei siinä ole mitään väärää.
Korko maksetaan sille, joka on rahan lainannut ja se on sille tuloa, josta maksetaan verot siihen maahan, jossa lainaaja on. Silloin, kun tulo on Suomessa, Suomen verottaja verottaa sen, ja sitten kun se on vaikka Italiassa, raha menee Italian verottajalle.
Suurin vääryys olisi, jos Suomi varastaisi italialaisten tulot.
Kyseessä on marxilainen käsitys omaisuudesta, joka perustuu vääristyneeseen kuvaan maailmasta.
Marxin mukaan omaisuuden määrä on vakio ja se vain jaetaan eri tavoilla. Siksi marxilaiset haluavat ennen kaikkea rikkailta rahat pois sen sijaan, että itse haluaisivat vaurastua.
Marxilainen näkemys on helppo kumota koska jos pääoman määrä olisi vakio, niin meidän kaikkien pitäisi köyhtyä väkiluvun kasvaessa. Todellisuudessa meillä kaikilla on enemmän vaurautta kuin rikkaimmilla 200 vuotta sitten. Jokainen suomalainen saa 13.000 euron edestä hyvää joka vuosi lapsesta vaariin. Köyhät ja tuilla eläjät saavat enemmän ja sairaat kaikkein eniten.
Aivan, kuten kuuluu.
Myös yritykset tekevät niin.
Et maksa kuitenkaan veroja enemmän kuin kuuluu eikä sitä tee yrityksetkään. On lapsellista vaatia muilta suurempaa veronmaksua kuin kuuluu ja itse maksaa vain sen, mikä kuuluu.
Oikiestolaiset eikastuu kun sinä annt5kauooiaale tahasi maksat alv beeon hänen puolestaan ja bielö maksat hänelle yeitys ja maataloustukea,
Se on sitä sosialietuutta huipussaan jolla oikeistolaiset kutsuu työnteoksi
Eikös yittäjöt saaneet koronanan aikana 9 miljardii ylimääräistä koronan sosiaalitukea
Vaikka olisivat voineet mennä töihin, urpo han vaati kokoajan yrittöjille lisää sosiaalietuuta
Jos et ussko niin kusy vaikka äidiltä
Äänestä SDP sak
Senkö takia saa olla koko elämänsä muiden elätettävänä?
Bulshittia. Vauraus on tässä maailmassa jaettu epätasaisesti. Afrikassa lapsi ei saa joka päivä vatsaansa täyteen ja samalla jotkut urheilijat tienaavat miljoonia.
Huono provo. Suomessa on verotusmallit käytössä. Valtion kassaan ei tule niitä veroeuroja, jotka sinne kuuluisi tulla. Se on silloin tulonmenetys.
Eihn yeitysmitäön beeoja maksa vaan palkansaaja maksaa kaiken yritustuetkin
Ensin kauppialle viedään rahat ja siitä kaupoias otta boiton ja maksaa beeon ja vähentää kulut
Koko potin maksaa aina palkansaaja jopa voitotkin
Sii ne joyka olet perinyt asikkaalta ensin
Kuka elåttää yeitykset ja yeittäjät ja talonpoijaat suomen palkansaajat ja beeon maksajat
He ovay oppinert pienestä pitäen, että kotiin saa ilmaista rahaa tekemätyä mitään.
Nyt opetetaan lisää. Työikäisiä nuoria ruokitaan kotiin kun samaan aikasn 40-50 vuotta yöitä tehneet vanhukset joutuvat eläkeiän korotuksen vuoksi olemaan töissä vajaakuntoisina.
Eli mikä menee väärin?
Kiitoas Sipilän munattomuuden 2015. Tästä me kärsimme ja se ei lopu.
Silloin vuoden 2015 aikoihin, niin Orpo oli sisäministerinä. Se on sisäministeriö, joka vastaa maahanmuuttoa koskevan lainsäädännön valmistelusta, ohjaa ja kehittää maahanmuuttohallintoa sekä tulosohjaa Maahanmuuttovirastoa.
Petteri Orpo kaupallisti tuolloin maahanmuuttobisneksen. Hyvää halpatyövoimaa yrityksille ja lisäksi itse siitä maahanmuutosta tuli bisnestä. Kokoomus ajaa yritysten ja sijoittajien etuja.
armeijan aseidenvientiosastoa emme hyväksy, koska se on häikäilemätöntä ihmisten heikkouksien halveksimista ja heidän työntämistä kuolemaan logistiikalla eli ajoneuvoja siirtämällä
"lehdistä saa tuon tuostakin lukea ihmisitä, jotka eivät ymmärrä, miten yhteiskunta toimii. Koulussa tai kotona on mennyt jotain pahasti pieleen, kun ei kasveta aikuiseksi....
- Voisiko aloittaja kertoa, missä lehdissä lukee ihmisistä, jotka eivät ymmärrä, miten yhteiskunta toimii?
"Samalla, kun vaaditaan hyvinvointiyhteiskuntaa, itseltä ei vaadita mitään.
Kenen tehtävä se hyvinvointi on luoda?"
- me elämme Suomessa hyvinvointivaltiossa, mikä on luotu vuodesta 1918 alkaen.
Suomi on ainakin vielä toistaiseksi hyvinvointivaltio, jossa noudatetaan perustuslakia ja jossa korruptio ei kukoista. Meillä on koulupakko, jokaisella velvollisuus käydä sekä peruskoulu ja lisäksi lukio tai ammattikoulu. Meillä on oikeus työhön ja toimeentuloon. Joten puhummeko samasta valtiosta eli Suomesta? Meillä on julkinen terveydenhuolto kaikkien saatavilla.
Se hyvinvointivaltio, jossa vielä elämme, on vuosien saatossa saatu aikaan, sotien jälkeen. Vuonna 1918 sisällissodan jälkeen saatiin yleinen ja yhtäläinen äänioikeus. Eduskunta ryhtyi säätämään uusia lakeja. Työväestö järjestyi ammattiliittoihin, saatiin vuosilomat, 40-tuntinen työviikko jne. Sosiaaliturva ja terveydenhuolto kehittyivät. Kehityksessä mentiin eteenpäin, Suomi teollistui.
Sosiaaliturvaa uudistettiin, kahden kuukauden äitiysloma piteni tuntuvasti. Eläkkeet tulivat lakisääteiseksi. Euroopan Unioniin liityttiin ja markka vaihtui euroksi. 1990 lama oli kehityksen jarru. Valitettavasti nyt näyttää siltä, että tuo 90-luvun lama toistaa itseään. Työttömyys, konkurssit, tuloerojen kasvu - Esko Ahon oikeistohallituksen aikana.
Hyvinvointivaltio, jossa olemme saaneet elää, tehdä työtä ja kehittää yhteiskuntaa, oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa, on ollut meidän isovanhempiemme ja vanhempiemme sekä myös meidän työn tulosta. Sukupolvesta toiseen olemme Suomessa arvostaneet itseämme ja lähimmäisiämme lähinnä työn kautta — jopa liikaakin "vain työn" kautta.
Ruotsiin lamavuosina töihin lähteneet suomalaiset olivat kysyttyjä työntekijöitä, koska suomalaisia arvostettiin vastuullisina ja ahkerina.
Kenen tehtävä se hyvinvointi on luoda?
Hyvinvointivaltiossa ei ketään jätetä oman onnensa nojaan. Lainsäädäntövalta ja budjettivalta kuuluu yleisissä ja yhtäläisissä vaaleissa valitulle eduskunnalle. Äänestäjien tulee voida luottaa siihen, mitä kansaa edustamaan valitut ehdokkaat ennen vaaleja lupaavat. Hyvinvointia ei luoda valehtelemalla tai vääristelemällä totuutta, jotta eduskuntaan päästään ajamaan itsensä tai oman intressiryhmän (jopa vaalirahoittajien) etuja.
Miten käy vaalilupausten ja mitä siitä seuraa, kun Orpon hallitus ryhtyy ensi vuonna leikkaamaan heikko-osaisten sosiaaliturvaa, 1,5 miljardia, työttömien työttömyysturvaa ja kuntien valtionosuuksia kovalla kädellä? Kun konkurssiaalto on huipussaan ja mahdollisesti 100.000 työllisen sijaan onkin 100.000 uutta työtöntä enemmän?
Onko Suomi neljän vuoden jälkeen valtio, jossa heikko-osaiset on jätetty, jää nähtäväksi.
Joutuuko EU:n sosiaaliasiainkomitea huomauttamaan Suomea useita kertoja yhä matalammasta perusturvasta?
Vaikuttaa siltä, että kulut siihen porukkaan, joka on tottunut oikeuksiin, mutta et velvollisuuksiin.
Käytät hienosti passiivia: on tehty, on luotu...
Erinomainen kysymys on "Kenen se hyvinvointi pitää luoda?"
'Siihen on vastauksena Marxin hengessä: Jokainen luo sitä kykyjensä mukaan.
Se tarkoittaa sinua, minua ja jokaikistä henkilöä.
Se tarkoittaa myös työtöntä ja kouluttamatonta ihmistä.
Velvollisuus yhteiskuntaa kohtaan ei katoa siihen, ettei ole palkkatyötä koska siihen ei pääty myöskään julkiset palvelut.
Jokaisen ihmisen pitää käyttää 43% työajastaan yhteiksunnan hyväksi, ja jos ei ole työtä, niin sama aika pitää käyttää kuitenkin. Sen voi käyttää opiskeluun, maanpuolustukseen tai mihin tahansa hallinnon käskyttämään hyödylliseen asiaan.
Itse saa valita, mutta se pitää hyväksyttää eikä runkkaamista ja makoilua katsota sellaiseksi.
Vastineeksi saa sosiaaliturvan ja yhteiskunnan palvelun.
Eläkeläiset saavat tietenkin olla eläkkeellä.
En voi käsittää että miksi jopa noin miljoona suomalaista ei äänestänyt vaaleissa. Miten on mahdollista että jotkut eivät välitä lainkaan siitä mihin päin yhteiskunta on menossa. Nyt sitten huono hallitus vain sen takia että ihmiset eivät välitä tarpeeksi yhteisistä asioista.
Ei äänestämisestä ole hyötyä kun puolue johon on uskonut pettää vaalilupauksensa heti.Siitä seuraa huono hallitus...
Meillä on huono hallitus pitkälle "onnistuneen" vaalikampanjan seurauksena.
Kokoomus pelotteli velkaantumisesta ja lupasi pitää heikoista huolta. Kumpikaan ei toteudu.
PS:n teema oli maahanmuuton vähentäminen, jotta suomalaisten ei tarvite maksaa ja töitä riittää. Maahanmuutossa tapahtui pientä muutosta, mutta monelle duunarille tuli varmasti yllätyksenä palkansaajan aseman heikentäminen.
KD:tä äänestää uskovaiset, vaikke KD ei ole uskollinen, Essayahille oli tärkeintä solidaarisuusveromuutos, mikä tuo hänelle 2000 euroa lisää vuodessa.
RKP ei ole ryvettynyt hallituspuoluesita, vaan on ollut maltillinen ja hallituspuolueista ainoa, jolla on jotakin empatiaa ja inhimillisyyttä jäljellä. Kieliasian vuoksi mukana roikkumisen tavallaan ymmärtää.
Pieni kkrjoitusvirhe. Siis kokoomuksen lupauksista ja peloitteluista huolimatta velkaantuminen jatkuu ja Kokoomus keskittyy oman edun ajamiseen eikä Suomen etuihin.
Toisaalta Suomi velkaantuu vähemmän kuin ilman säästöjä.
Suhdanteille ei voi mitään eikä niiden takia voi lopettaa talouden tasapainottamista.
Rikkaat äänestävät takuulla ihan kaikki. Sehän näkyikin Kokoomuksen voittona. Kokoomus ajaa rikkaiden etuja (yritysten ja sijoittajien etuja).
On paljastunut toiminnan perustuvan taloudelliseen väkivaltaan demokraattisesti ja kaikilla merkinnöillä saa niitä pisteitä.
Ai, olet jäänyt kiinni?
Liberaalien syytä, etenkin vasemmistoliberaalien. Kun kyseessä on oma yhteiskunta ja oma valtio niin liberaali ajattelutapa korostaa vain vapautta ja oikeuksia. Kuitenkin, mitä enemmän ihmisillä on vapautta ja oikeuksia niin sitä enemmän pitäisi olla myös vastuuta. Liberaalit kyllä puhuvat vastuista koko maailman ihmisistä, mutta eihän sillä ole mitään konkreettista merkitystä. Vastuulla omasta maasta, omasta valtiosta ja sen kansalaisista olisi todellista merkitystä, mutta sitä vasemmiston liberaalit pitävät suorastaan negatiivisena. "Oma maa ensin-ajattelu on haitallista" on se kuuluisa Tuppuraisen tokaisu. Sellaista ajattelua ilmeisesti lapsille koulussa nykyään opetetaan. Eli omasta maasta ei tarvitse vasuuta kantaa, mutta koko maailmasta muka vastuun kantamisella voi rehennellä. Liberaalien vastuu maailmasta on kuitenkin tyhjää puhetta ja moraaliposeerausta.
Millään valtiolla ei ole vastuuta koko maailman ihmisistä. Valtion tehtävä on huolehtia oman maan ja kansan hyvinvoinnista ja turvallisuudesta.
Haistakaa kusimulkvistit paska!!!
Kun äly järkevään keskusteluun loppuu, niin alkaa haukkuminen.
Ei kuulu tapoihin.
Mutta jos se on kaikki mitä osaat lausua
Toiboyan sinullkin hyvää joulua sinne kontulan vuoktayksiöön ilman autopikaa banhalle puolelle
Olet venäläinen trolli koska kirjoitat B, kun pitäisi olla V.
Venäjällä V kirjoitetaan B, ei Suomessa.
Joomtulee virheitäääosta mulle oaeemoi kone rikas kokoomuslainen
Ihmiset ovat itsekkäitä. Yritykset ovat itsekkäitä. Mitä rikkaampi on, sitä itsekeskeisemmäksi ihminen muuttuu. Tutkittu juttu.
Sellaista tutkimusta ei ole olemassa.
Köyhä valehtelee.
Jos faktoja kaipaat, niin tutkittu on.
https://www.pnas.org/doi/abs/10.1073/pnas.1118373109
Myös mediat ovat kirjoittaneet asiasta.
Do the Wealthy Lie, Cheat and Steal More Than the Rest of Us?
https://www.huffpost.com/entry/do-the-wealthy-lie-cheat_b_1427872
How Money Changes The Way We Think And Behave
https://www.huffpost.com/entry/psychology-of-wealth_n_4531905
Wealthy, motivated by greed, are more likely to cheat, study finds
https://www.latimes.com/nation/la-xpm-2012-feb-27-la-sci-0228-greed-20120228-story.html
Lisäksi myös Suomalaiset mediat ovat kirjoittaneet asiasta.
Rikkaat varastavat ja huijaavat
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2012022815262150
Tutkimus: Rikas huijaa ja kiilaa enemmän kuin köyhä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001744291.html
Tutkittu on, kuten voi todeta.
Niin tosiaan miksi niin monet ovat jotain pikkukuntien elinvoimajohtajia tai vastaavia virkamiehiä. Isolla palkalla peukaloita pyörittämässä sen sijaan että tekisi töitä.
Ne tekevät työtä, jota työnantaja pitää tarpeellisena. Syytä työnantajaa, älä tekijää.
Mihin pitäisi osallistua? Ja millä oikeudella me puutumme toisten elämään tai omistamiin asioihin? Mitä muuta olet itse tehnyt kuin syyllistänyt toisia?
Työaikoja voitaisiin lyhentää. Saisimme useamman mukaan.
Samalla oikeudella, kun nytkin kerätään veroja.
Hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitäminen edellyttää, että siihen laitetaan työtä ja rahaa.
Jokainen Suomessa syntynyt on saanut neuvolapalvelut ja ilmaisen koulutuksen sekä terveydenhoidon. Jokaisella on myös sosiaaliturva, joka takaa toimeentulon.
Jos olisi mahdollisuus erota yhteiskunnasta, niin voitaisiin tehdä niin, ettei tarvitse osallistua sen ylläpitoon. Käytännössä kuitenkin erityisesti ne, jotka uskottelevat elävänsä omavaraisesti, kuluttavat eniten yhteiskunnan voimavaroja ja antavat vähiten.
Jep. Pohjoismaisen hyvinvointivaltion rahoitus edellyttää korkeaa työllisyyttä ja tuottavuutta. Jokainen poikkiteloin vänkäävä yritys ja henkilö haittaa asiaa ja on valtion ja kuntien näkökulmasta huono asia.
Eiköhän se valtio ole kansalaisia varten, eikä toisinpäin.
Ja sinun maailmassasi valtio on mikä?
Antaako "valtio" ilmaisen terveydenhoidon, koulutuksen ja sosiaaliturvan omilla rahoillaan, niin ei kenenkään tarvitse maksaa veroja?
Vai onko "valtio" sinulla muut ihmiset, jotka maksavat ja sinä olet se ihminen, joka ottaa vastaan ilman vastuita?
Kerro ihmeessä!
Verot valtion maksettaviksi!
😁😁😁😉😉
soumi pröööööt haistakaaa paaaaskaaaaa
Benäläinen osoittaa sivistystään.
Paska haisee ja balalaikka soi Nevan rannalla.
Kun älylliset lahjat puuttuvat fiksuun keskustelun käymiseen, niin alkaa haukkuminen.
Nolasi mielestäni itsensä eikä muita.
Paikka vilisee venäläisiä trollaajia.
Rikkaita ei köyhien tai vähävaraisten asiat kiinnosta. Rikkaat ajavat omaa etuaan.
"Wolt" -miljonäärit tekevät rahansa heikompien kustannuksella
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009977898.html
On syynsä miksi juttu on taidepalstalla.
Se on satua niin kuin monet muutkin fiktiot.
Satuja kirjoitat sinä. Täyttä faktaa on kyseinen juttu.
Luulet vasn.
Yritystuen nostaminen ei ole työntekoa vaikka moni luulee
Että yritystuella siis soiaalietuudella eläminen on työntekoa
Se on loisimsita ja kommunismia
Alv verottomuuskin. on sosialietuutta ja verotuet
Ilmaiset verottomat autotkin ovat sosiaalietutta
Yritystuet on sosialimia kommunismia ja loisimsita
Myos verottomuus ja veroedut ovat yritystukea
Kokomus ei hyväksy sosialieetuutta ruokaan
Mutta hyväksyy sossiaalietutta rikaalle voitolliselle yritykselle miljoonia buodesta toiseen
Veonmmaksu on vaan palkansaajien hommaa
Alvunkin maksaa palkansaajat yritys vaan tilittää Alvin valtiolle
Vuonna 2019 esim. yritystukia maksettu lähes 9 _MILJARDIA_ euroa.
Tässä olis ensi kevään säästöille oiva kohde.