Asiantuntija on sitä mieltä, että Intia esti inflaatiota nousemasta kovin korkealle... ostamalla halpaa venäläistä öljyä. Jos Intia olisi lähtenyt mukaan saartoon, olisi öljyn hinta noussut pilviin, sillä ilman Venäjän myymää öljyä, öljyä olisi ollut markkinoilla liian vähän, varsinkin kun Lähi-idässä ei oltu erityisen innokkaita lisäämään tuotantoa (mieluummin halusivat hinnan nousevan) ja Irankin on myyntisaarrossa.
Tietenkin myös se, että Intia, joka tuottaa niin suuren osan tavaroista ja esim lääkkeistä lännen markkinoille, pystyi edullisella venäläisellä öljyllä tuottamaan ne jopa aiempaa halvemmalla, vaikutti maailmanlaajuiseen inflaatioon.
Hah hah. Se siitä öljysaarrosta, jonka piti panna Venäjä polvilleen. Jos saarto olisi toteutunut, se olisi laittanut muun maailman polvilleen.
Vientirajoitukset ovat osuneet pahemmin Venäjään, ne sentään jossain määrin vaikeuttavat Venäjää saamasta sotateollisuudelleen tärkeitä asioita. Matkustusrajoitukset ovat osin vaikuttaneet tähän vaikeuttaen salatuontia. Vastaavasti venäläiset mahdollisuus saada oikeaa tieto sodasta on ehkä vähentynyt matkustusrajoitusten takia, mutta rintaman todellisuus alkaa nyt muutenkin tunkea tietoisuuteen läpi koko yhteiskunnan, joten se vahinko ei välttämättä ole ollut kovinkaan suuri.
Tietenkin myös se, että Intia, joka tuottaa niin suuren osan tavaroista ja esim lääkkeistä lännen markkinoille, pystyi edullisella venäläisellä öljyllä tuottamaan ne jopa aiempaa halvemmalla, vaikutti maailmanlaajuiseen inflaatioon.
Hah hah. Se siitä öljysaarrosta, jonka piti panna Venäjä polvilleen. Jos saarto olisi toteutunut, se olisi laittanut muun maailman polvilleen.
Vientirajoitukset ovat osuneet pahemmin Venäjään, ne sentään jossain määrin vaikeuttavat Venäjää saamasta sotateollisuudelleen tärkeitä asioita. Matkustusrajoitukset ovat osin vaikuttaneet tähän vaikeuttaen salatuontia. Vastaavasti venäläiset mahdollisuus saada oikeaa tieto sodasta on ehkä vähentynyt matkustusrajoitusten takia, mutta rintaman todellisuus alkaa nyt muutenkin tunkea tietoisuuteen läpi koko yhteiskunnan, joten se vahinko ei välttämättä ole ollut kovinkaan suuri.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei voi välttyä vaikutelmalta, että Venäjä on tavalla tai toisella Hamasin hyökkäyksen takana. On vaikea nähdä edes Hamasin itsensä hyötyvän hyökkäyksestä, mutta on kaksi tahoa, jotka selvästi hyötyvät: Israel ja Venäjä.
Israel voi vihdoin toteuttaa pitkäaikaisen unelmansa Gazan alueen tekemisestä täysin asumiskelvottomaksi ja palestiinalaisten ajamisen kokonaan sieltä pois. Venäjä taas hyötyy siitä, että lännelle tulee uusi tuettava.
Jotkut nimittäin arvelevat, että Israel olisi ostanut 155 mm tykistönammuksia Pakistanista, joka virallisesti tukee Palestiinaa. Väitetään, ettei kyseessä olisi edes ensimmäinen kerta ja konflikti, jossa Pakistan myy ammuksia ja taisteluvälineitä osapuolelle, joka on virallisesti vihollinen. Syynä tällä kertaa se, että USA on toimittanut niin paljon ammuksia Ukrainaan, ettei sillä enää ole antaa niitä Israelille. Niinpä lienee annettu sitten rahaa ostaa niitä muualta.
USA ei tietenkään voi tyhjentää omia varastojaan, muuten alkavat hiiret hyppiä pöydille siellä sun täällä. Kun tuotantoa ei ole laajennettu tarpeeksi, ei enää ole antaa varastoista kaikille, jotka tarvitsisivat. Sama koskee koko länttä. Ukrainalle ei pystytä toimittamaan luvattua miljoonaa ammusta ja mikä naurettavinta, niitä on yritetty ostaa jopa kiinalaisilta tuottajilta.
Lännen eväät strategisesti ovat täysin levällään, ei vain Ukrainan suhteen, vaan aivan globaalisti. Trump nosti puolustusmenoja ja taisi aloittaa uusia hankkeitakin, mutta tärkein asia, riittävä tuotanto sodan varalle, tai ainakin joustava mahdollisuus laajentaa tuotantoa, jäivät ilmeisesti häneltäkin tekemättä.
Länsi on vajonnut todella alas. Totta kai sillä on edelleen mahdollisuudet voittaa kaikilla rintamilla, niilläkin, jotka vielä eivät ole auenneet, mutta onko päättäväisyyttä ja laskentakykyä hallita strategista pelilautaa, on toinen kysymys. Juuri nyt ei sille näytä ja mikä ilahduttaisi Venäjää sen enemmän. Lännen kömpelyys antaa monet Venäjän tekemät virheet anteeksi.
Tuossa linkki uutiseen. Siinä korostetaan, että täyttä varmuutta asiasta ei ole, mutta epäilyt ovat vahvat
https://www.youtube.com/watch?v=pAAvSXFN36c
Kun tilanne on lännen osalta tuo, Pohjois-Korean mittavista varastoistaan Venäjälle antamat ammukset eivät olekaan ihan pikkujuttu. Voihan Pienen Rakettimiehen maalle naureskella, mutta sen varastot ja panostus tuotantoon merkitsevät tässä tilanteessa paljon.
Naureskelun sijasta lännessäkin olisi syytä ryhtyä käyttämään aivojaan. Melko varmasti länsi voittaa joka tapauksessa, mutta nykymenolla hinta saattaa olla hirvittävä. No, sitähän se oli Kylmässä sodassakin, pääosin muille kuin lännelle itselleen, ja niin nytkin. Pahimmassa tapauksessa länsi ei voitakaan, vaan Ukrainassa käy kuten Afganistanissa.
Unipolar moment on ollut erittäin tuhoisa lännelle itselleen. Niinhän ylimielisyys usein on.
Spekulaatio ei ollut minun, vaan uutisoijan lähteiden tekemä. Eli V-tyylisi ruikkuu omiin housuihisi.
En tiedä, miksi kirjoitat asioita, joita itse pohdin jonkun verran puolitoista vuotta sitten, kun hyökkäys alkoi. Mitä niillä on tekemistä sen kanssa, kuinka länsi aikoo voittaa Ukrainassa, vai aikooko se edes voittaa siellä?
Tuolloin mm Timothy Snyder totesi, että fasististyyppiset hallitukset ovat yleensä lyötävissä vain taistelukentällä. Nyt niin ei ole aivan pian tapahtumassa.
Miten länsi aikoo voittaa? Haukkumalla ihmisiä ja Venäjää netissä?
Jep, Matti Nykäsen tyyliin, ehkä on ehkä ei. Spekuloi lisää.
Vetäsen kanin hatusta mistä ei ole kuulunut pihaustakaan.
Putinin tarkoitus on alun perin ollut neuvostoliitto mikä hajoaminen oli hänelle suuri trauma, venäjästä tuli heikko. Lisäksi demokratian ote maailmassa kasvaa ja Ukrainan kautta uhkasi levitä venäjälle ja viedä putinin vallan ja pätkäistä päälle loppuelämän vankilatuomion sekä köyhyyden.
Ukrainan sodan ja länsimaiden uhkaaminen ja ärsyttäminen johtaa putinin neuvostoliittoon korkeine muurineen ja venäjän kansalaisten yhteyksien katkomiseen länsimaihin. Ja kun vapaa media on tukahdutettu ja netti sensuroitu venäjän kansaa(karjaa) on helpompi ohjailla propagandalla vääristyneeseen maailmankuvaan. Eli tuossa mielessä länsimaiden pakotteet toimivat putinin hyväksi ja putin voi syyttää tästä länsimaita. Putin sai me ja te asetelman.
Tai sitten putinilta lähti vain koko homma käsistä koska yksinvaltias ei enää elä reaalimaailmassa. Tämä in se todennäköisempi vaihtoehto.
Putinin venäjän toimet niin ulko kuin kotimaassa ovat kuin suoraan Hitlerin Mein Kampf kirjasta ja Natsisaksan toimista. Jokainen voi käydä vertaamassa ja todeta yhtäläisyyden, ei jää epäselvää.
Spekulaatio ei ollut minun, vaan uutisoijan lähteiden tekemä. Eli V-tyylisi ruikkuu omiin housuihisi.
Intia auttoi Venäjää jatkamaan oikeudetonta raakaa hyökkäystään naapurikansaansa kohtaan.
Niin ja länsi tekee sitä samaa Israelin kanssa. Kenelle siis kohdistat moraalisaarnasi? Ajatteliko käydä sanomassa tuon palestiinalaisille? Vai turkkilaisille?
Miksi Ukrainan pitäisi kiinnostaa suurinta osaa maailmasta ja miten aiot laittaa sen kiinnostamaan heitä? Laitat kaikki taloussaartoon? Länsi ei pysty tuottaamaan tarpeeksi ammuksia edes Ukrainalle, mutta voi laitella taloussaartoja ihan vain mielensä mukaan vaikka kenelle, eikä tunnu missään?
Vai pitäisikö koko maailman olla vaikuttunut Talvisodasta? Kaikilla kansoilla on suuret tarinansa, ja aivan yllättäen he ovat arvostavat kaikki omia tarinoitaan, eivätkä ole kovin kiinnostuneita sinun isoisäsi tarinoista. Jos et kunnioita heitä, eivät hekään kunnioita sinua.
Venäjä ei häviä sotaa vain sitä haukkumalla. Jotain muutakin pitäisi tehdä.
Turhempaan ei länsi voisi materiaaliiaan käyttää kuin syytämällä sitä Israelille, jolla ei ole mitään käyttöä raskaalle tulivoimalle koska sillä ei ole vastassaan mitään järjestäynyttä ja tulivoimaista armeijaa, Israel käyttää raskasta tulivoimaa ja ilmavoimiaan ainoastaan siviilien tappamiseen, koska mitään muuta se ei niillä voi edes tehdä.
https://www.youtube.com/watch?v=ojbdYoSJ0cc
Koko läntinen maailma hymistelee sille, mitä tapahtuu, samaan aikaan kun Venäjän toimet Ukrainassa on tuomittu. Uskomatonta moraalista paskahousuisuutta. Sitä hoetaan, että Israelilla on oikeus olla olemassa. Mistä se oikeus tulee? Tuhansia vuosia vanhoista uskonnollisista kirjoituksista!
Ne siis ovat kansainvälisoikeudellinen perustu vuonna 2023? Ukrainalaiset, tai suomalaiset ovat asuneet sijoillaan tuhansia vuosia, ja siitä tulee peruste myös valtiolle. Israelin alueella taas ovat pääosin asuneet palestiinalaiset, tosin vain vajaat 2000 vuotta, mutta riittävän kauan juurtuakseen sinne. Noin 150 vuoden aikana alueelle massoina muuttaneet juutalaiset siionistit kuitenkin väittävät maata omakseen ja ovat ottaneet sen suurelta osin väkivalloin haltuunsa, kuten tekevät edelleen. Palestiinalaisten terrorismia on turha kauhistella. Israelilaiset terroriristijärjestöt teurastivat palestiinalaisia siviilejä vallatessaan maata, nyt palestiinalaisia teurastaa IDF, jota jostain syystä ihaillaan ja ylistetään, vaikka se tekee pitkälti samaa kuin Wehrmacht toisessa maailmansodassa.
Tässä ollaan aika mielenkiintoisen tulevaisuuden edessä. Palestiinalaiset ehkä tuhotaan, jos islamilainen maailma heidät hylkää. Lännen väestörakenne on kuitenkin muuttumassa, niin myös USA:ssa. Mitä syytä katolisilla latinopoliitikoilla on enää tukea Israelia? Entä muslimipoliitikoilla, jotka tulevat väistämättä nousemaan valtaan Euroopassa. Mitä syytä heillä on tukea heitä kohtaan nytkin vihamielistä Itä-Eurooppaa?
Suurin osa maailman väestöstä ei samaistu lännen ajatuksiin. Tulevaisuudessa entistä pienempi osa tekee niin, edes lännessä. Mitä on siis tarkoitus saavuttaa tukemalla kansanmurhaa suorittavaa Israelia ja vieläpä uhraten voimavaroja, jotka pitäisi käyttää siellä, missä vapaudesta ihan oikeasti taistellaan?
Venäjän johto ei ehkä ole mitään sotilaallisia neroja, mutta globaalin strategisen pelin he kyllä osaavat. Paljon paremmin kuin länsi tällä hetkellä.
Venäjä luultavasti houkutti Hamasin hyökkäämään, ehkä Israelin kanssa salaisesti asiasta sovittuaan. KGB-hemmot Venäjän johdossa eivät ole mitään eilisen teeren poikasia. He tietävät, miten peliä pelataan, vaikka olisivatkin alakynnessä.
Lännen tiedotusvälineet, kuten nyt esimerkiksi omamme, eivät edes uutisoi Israelin törkeilyistä Länsirannalla. Oikeiastiko it-järjestelmä, jonka todellisesta tehosta on vielä aika vähän näyttöä, on niin ainutlaatuinen, ettei vastaavaa tai parempaa saada jostain muualta?
Intia ei edes ole todellinen suurvalta. Annetaan heidän kuvitella olevansa. Kehitysmaa se on.
Mitä tähän kuuluu se, onko Intia suurvalta vai ei?
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, länsi auttaa ja vaatii venäjää poistumaan Ukrainasta.
Hamas hyökkäsi Israeliin, länsi auttaa kumpaakin osapuolta ja vaatii rauhaa. Hamas olisi voinut olla lahtaamatta siviilejä eikä matkia putinin venäjää joka pääosin iskee ohjuksin ja droonein siviileihin. Se on sotarikos niin venäjällä kuin Hamasilla. Hamas otti panttivankeja luullen estävän Israelin hyökkäyksen, ei toiminut. Taustalla toimii venäjä ja iran.
Kuse t us kirjoituksia ei tarvitse veistellä kuten raamattua, tuossa on faktat.
Sinun voimaton ininäsi sotarikoksista Ukrainassa eivät kiinnosta ketään, eikä tarvitse kiinnostaa. Israel on tehnyt paljon enemmän sotarikoksia kuukaudessa kuin Hamas koko olemassaolonsa aikana tai Venäjä hyökkäyksensä aikana. Suurimmalle osalle maailmaa ne ovat faktat, jotka heitä kiinnostavat.
Israelin historia on siionistien terrori-iskuja ja Karjaloiden riistämistä alkuperäisasukkailta, koko maan johto kuuluisi Haagiin ja sen jälkeen hirttosilmukoihin, eikä kehitysavun piiriin, kuten nyt.
Se, millainen "suurvalta" USA on, näkyy siinä, miten surkean munaton se on ollut Ukrainassa. Ja tulee olemaan jatkossakin. Puhumattakaan Ranskasta ja Englannista. Todella pelottavia "suurvaltoja".