Rajanylityspaikkojen sulkeminen ei auta yhtään mitään

Venäläiset rajamiehet voivat neuvoa ja avustaa mamut menemään parhaita metsäreittejä pitkin rajan yli, ja kun he siellä tapaavat suomalaisen rajamiehen, heidän ei tarvitse tehdä muuta kuin sanoa asulym - haluamme turvapaikan, niin lain mukaan rajamiesten on pakko ottaa mamut vastaan. Vasta silloin, jos rajalla olisi koko yli 1300 km pituisen rajan kattava muuri, joka estäisi mamut pääsemään kontaktiin suomalaisten rajamiesten kanssa, niin se olisi toimiva ratkaisu estämään mamujen tulemisen - itärajalta. Mutta se on siis vain itärajalta, koska mamuthan pystyisivät halutessaan sitten taas siirtymään muille rajoille, kuten Helsinki-Vantaalle ym.
20277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Älä pahoita persujenmieltä. Ne kun uhrautuu niin helposti. Ja nyt ovat salaa pettyneitä. Mutta ei siitä voi julkisesti puha. Huuto oli niin kova X hallituksen aikaan. Kun suvaitseva ei laittaneet rajoja kiinni kun se tapahtuisi minuutissa. No ei nyt mennytkään niin.

Äänestä

Ties vaikka venäjän rajamiehet olisivat jo kopioineet mamuille valmiiksi karttoja, jotka opastavat helpoille metsäreiteille.

Äänestä

No tiltu lähtee sitten viemään pakkasessa metsään niitä pakolaisia,,muutamaa kerralla 10km kävelylenkille,,ehkä se ei olekkaan niin hauskaa

Äänestä
  • Ei ne itse sinne saattajiksi lähde. Kartta käteen ja komento: ”tuohon suuntaan”!

    Äänestä

  • Älä viitsi olla noin lapsellinen.

    Eiköhän venäläisillä ole kuorma-autoja, jonne mamut voidaan lappaa ja ajaa ne metsäteitä pitkin parin kilometrin päähän rajasta ja käskeä juosta rajan yli vapaasta kohdasta, jossa ei ole mitään esteitä.

    Äänestä

Tämähän on tosi, mutta se toiminta tietää sitä, että raja pysyy kiinni pitkään muulta liikenteeltä. Kun kaikki muu liikenne loppuu kokonaan, niin kyllä siinä monen Venäläisen mieli alkaa kääntymään toiseen suuntaan.

Äänestä
  • Vähän kuin ne talouspakotteetkin saavat sodan kyllä loppumaan kuukaudessa-parissa?

    Äänestä

Rajakoira saattaa maistella mamun nilkan makua ja antaa sopivasti samoilijalle vauhtia takaisin itään.

Äänestä

Kaksi ylitti maastorajan luvatta yöllä – otettiin Suomeen. Näin helppoa on tulla Suomeen!!!

Äänestä
  • Heti syyllistyi rikokseen. Siitä seuraa kielteinen turvapaikkapäätös.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Heti syyllistyi rikokseen. Siitä seuraa kielteinen turvapaikkapäätös.

    Entäs sitten, oli päätös kielteinen tai myönteinen, niin tänne jäävät suomalaisten elätettäviksi.

    Äänestä

Kun tulee kunnolla lunta ja pakkasta, niin sinne vaan katsotaan miten lämpimiin olosuhtesiin tottuneet ns. pakolaiset pärjää siellä. Miksei venäjä hyödynnä ja ohjaa nämä pakolaiset Ukrainan rintamalle?

Äänestä
  • Sanopa muuta! Luojan kiitos että on talvi ihan alkutekijöissään. Mieti jos olis nyt vaikka huhtikuun loppu...mikä matutulva olsii pian tulossa metsien kätköistä

    Äänestä

  • Ehkä heille on tarjottu nämä kaksi vaihtoehtoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sanopa muuta! Luojan kiitos että on talvi ihan alkutekijöissään. Mieti jos olis nyt vaikka huhtikuun loppu...mikä matutulva olsii pian tulossa metsien kätköistä

    Tuleehan se kevät ja kesä sieltä kuitenkin sitten taas talven jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ehkä heille on tarjottu nämä kaksi vaihtoehtoa.

    Todennäköisesti on.

    Äänestä

Turvapaikkalainsäädäntö on yksiselitteinen. Kuka tahansa joka pääsee millä tavalla tahansa suomen rajojen sisäpuolelle voi pyytää turvapaikkaa keneltä tahansa suomalaiselta viranomaiselta. Tällöin turvpaikkahakumenettely on aloitettava, ja hakija on sijoitettava asumaan johonkin Suomeen hakumenettelyn ajaksi. Tämä oikeus koskee teoriassa siis aivan kaikkia ihmisiä maailmassa jotka suomeen kykenevät tulemaan.

Täysin naurettava ajatus että jotain alkeellisia fyysisiä esteitä rajanylityspaikoille rakentamalla voitaisiin estää tulijoita pääsemästä rajojen sisäpuolelle. Myöskään se, että suomi jättäisi hakijat rajojen ulkopuolelle kuolemaan venäläisten kieltäytyessä ottamasta heitä takaisinpäin, tuskin olisi lainsäädäntömme vuoksi mahdollista. Kyllä meidän on kaikki otettava suomeen.

Ainut ratkaisu olisi muuttaa pikaisesti näitä lakeja. Siihen tarvittaisiin toimintakykyinen hallitus ja eduskunta.

Äänestä
  • Juuri näin!

    Äänestä

  • Onhan siinä varmasti tietty vaiva lähteä metsiä pitkin tulemaan. Kyllä kaikki torjunta on tärkeää, ja laittaa monet ajattelemaan tulevatko pärjäämään täällä ja miten. Tärkeää on myös laittaa muu rajaliikenne ajattelemaan asiaa syvällisesti. Onko mukavampaa noudattaa sääntöjä, vai olla jommalla kummalla puolen rajaa ikuisesti.

    Äänestä

Jossain lehdessä oli, ettei se vaadi kuin muutaman lantin ja mukavan junamatkan seuraavalle ylityspaikalle Pietarista. Että vähän pidempi matka, ei muuta ongelmaa.

En ymmärrä, miksi täällä kuuluu nyt leikkiä, että hallitus on jotakin jämerää asian eteen tehnyt.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäläiset rajamiehet voivat neuvoa ja avustaa mamut menemään parhaita metsäreittejä pitkin rajan yli, ja kun he siellä tapaavat suomalaisen rajamiehen, heidän ei tarvitse tehdä muuta kuin sanoa asulym - haluamme turvapaikan, niin lain mukaan rajamiesten on pakko ottaa mamut vastaan. Vasta silloin, jos rajalla olisi koko yli 1300 km pituisen rajan kattava muuri, joka estäisi mamut pääsemään kontaktiin suomalaisten rajamiesten kanssa, niin se olisi toimiva ratkaisu estämään mamujen tulemisen - itärajalta. Mutta se on siis vain itärajalta, koska mamuthan pystyisivät halutessaan sitten taas siirtymään muille rajoille, kuten Helsinki-Vantaalle ym.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu