Erilaiset uskon näkemykset kumoavat toinen toisensa ja monet lahkolaiset tuomitsevat eri tavalla uskovaiset kadotukseen. Mikä on siis oikeaa uskoa?
- katolisuus
- ortodoksisuus
- luterilaisuus
- anglikaanisuus
- reformoitu kirkko
- kalvinismi
- presbyteerit
- baptismi
- vapaakirkkolaisuus
- helluntailaisuus
- adventismi
- Jehovan todistajat
- unitaarit
- toraismi
- joku muu: mikä?
Melkoista arpapeliä, että sattuu omaksumaan juuri sen ainoan oikean uskon, joka pelastaa, eikä joudu harhaoppisena kadotukseen. Tälläkin palstalla niitä kadotustuomioita lausutaan joka päivä kymmenittäin eri tavalla uskoville. Miten siis voisi päästä selville siitä, mikä usko pelastaa ja mikä kadottaa? Lopultahan se on teillä poloisilla jokin oppirakennelma, jonka olette panneet pelastumisen ehdoksi. Ei siinä usko Jeesukseen ja Jumalaan auta, jos on opissa erehtynyt.
- katolisuus
- ortodoksisuus
- luterilaisuus
- anglikaanisuus
- reformoitu kirkko
- kalvinismi
- presbyteerit
- baptismi
- vapaakirkkolaisuus
- helluntailaisuus
- adventismi
- Jehovan todistajat
- unitaarit
- toraismi
- joku muu: mikä?
Melkoista arpapeliä, että sattuu omaksumaan juuri sen ainoan oikean uskon, joka pelastaa, eikä joudu harhaoppisena kadotukseen. Tälläkin palstalla niitä kadotustuomioita lausutaan joka päivä kymmenittäin eri tavalla uskoville. Miten siis voisi päästä selville siitä, mikä usko pelastaa ja mikä kadottaa? Lopultahan se on teillä poloisilla jokin oppirakennelma, jonka olette panneet pelastumisen ehdoksi. Ei siinä usko Jeesukseen ja Jumalaan auta, jos on opissa erehtynyt.
Vastaukset 60
Vanhimmat
no INTERNETUSKOVAISET TIETENKIN laukovat TOTUUDEN ASIOISTA!!! sillä se joka A.USKOO B. noudattaa LAKIA TÄYDELLISESTI pääsee TAIVAASEEN!! ja pitää SAPATIN..ei POLTA ,ei JUO ei kuuntele rokkia..pelastuu!!!!!!
Niinpä! Kukaan ei pelastu, jos ei anna Jeesuksen veren pestä itseään synnistä ja kuolemasta. Mikään uskonto tai uskomus ei sinällään voi ketään pelastaa. Uskokaa Evankeliumi Kristuksesta on ainoa TIE kaikille! (Totuus ja Elämä)
Evankeliumin uskominen ei hihhuleiden mukaan riitä pelastukseen. Sen lisäksi tulee pitää totena se yksi ja ainoa oikea oppikokoelma, joka pelastaa, ja yleensä pitää vielä liittyä sen oppikokoelman opettajien lahkoon voidakseen pelastua, sillä "ulkopuolella ovat koirat, saastaiset... ja kerettiläiset tietenkin."
Vakiokysymys. Olet juuri tyypillinen suomalainen. Vielä yksi herätysliike Suomeen mahtuisi. Mutta taivaaseen on vain yksi tie : JEESUS KRISTUS. Vinttisi on pimeä.
Kyllä on Jeesuksen Kristuksen uskon lisäksi tunnustettava ainoa oikea ja pelastava oppi ja noudatettava niin opettavien uskon käytänteitä ja rituaaleja ja kuuluttava heidän joukkoonsa, että voisi pelastua.
Laki pitää tietenkin pitää että voi pelastua.
Tai oikeastaan ei sitä itse tarvitse pitää, vaan vaatia sitä muilta.
Armottomalla lain korostamisella, muiden tuomitsemisella kuolemaan ja väittämällä että jokainen piiru on muiden osalta voimassa pääsee osalliseksi pelastuksesta.
Se on sellainen kunniakas suoritus, joka mittaa sen miten on taivaspaikan ansainnut.
Laki on toki tärkeä mutta ei meidän pelastuksemme tule lakia noudattamalla vaan vain ja ainoastaan uskossa Jeesukseen Kristukseen että Hän hyvitti syntimme ristillä ja nousi kuolleista.
Kun saa Pyhän Hengen, sen vaikutuksesta alamme tekemään parannusta elämässämme.
Tie on kapea, loppuelämän mittainen, itse kukin hairahdumme mutta emme kuitenkaan halua syntiä tehdä.
Kun huomaa tehneensä syntiä pyytäköön sitä anteeksi Jumalalta, ja edelleen kääntyköön pois synnistä.
On hyvä kehoittaa ihmisiä pois synneistä, se on jopa välttämätöntäkin, mutta meidän ei kuitenkaan pidä langettaa kadotustuomioita kenellekään.
Lakihenkisyys ei meitä pelasta, mutta laista silti löytyy ne raamit joita tavoitella.
Homer Simpson puki ongelman ajatukseen:
"Jos me palvommekin sunnuntaisin väärää Jumalaa, niin eikö se oikea tule viikko viikolta vihaisemmaksi."
Tuo luettelosi on pahasti vajaa. Pelkästään lestadiolaisuus on jakautunut yli kolmeenkymmeneen opillisesti erimieliseen suuntaan. Osa niitä on jo kuolleita, mutta useita on nytkin olemassa.
Kristinusko on jakautunut varmasti useaan tuhanteen eri lohkoon ja lahkoon. On Siinä Homer Simpsonilla miettimistä.
Luettelo on tietoisesti vajavainen, sillä mahdotonta ja tarpeetonta olisi ollut täydellisemmän listan tekeminen. Tuossa oli kuitenkin valtaosa tällä palstalla esiintyvistä lahkoista pääsuuntauksineen, pois lukien luterilaisen kirkon sisäiset lahkot ja niiden lahkot.
Opetuksena sanotaan vielä kerran se, että on turha tulla sanomaan "Usko Herraan Jeesukseen ja niin sinä pelastut!" kun asia ei kuitenkaan ole käytännössä niin vaan lisäksi tulee pitää totena juuri oikea oppikokoelma ja toimia sen käytännön tapojen mukaan, mikä mielletään oikeaksi ja on kuuluttava juuri oikeaan ryhmään tai muuten käy huonosti.
Oppirakennelmat on teillä kaikilla pelastumisen ehtona - ei Jeesus Kristus.
Tietenkin on oppirakennelmat.
Miten sitä voisi herjata muita jos ei ole omia oppirakennelmia.
Miten voisi langettaa muille tuomioita jos vain usko Jeesukseen pelastaisi. Eihän kukaan olisi laittomuuden tekijä silloin.
Aivan parasta, suorastaan taivaallista on se kun voi lain mukaan tuomita toisia ja langettaa heille kuolemantuomio. Toiset kun kuvittelevat jotain olevansa sekä jotain ymmärtävänsä, niin näyttää Raamatusta että et täytä Jumalan lakia etkä ainakaan Mooseksen lakia ja täyräyttää sellaisen tuomion, että oksat pois. Siinä se on uskon ihanuus.
Sitten jos ei jaksa niin kovin perehtyä raamatullisteen eikä sillä mätkiä päähän, niin sitten voi vain yleisesti herjata hurmahengistä asiaa mitenkään sen kummemmin perustelematta tai selvittämättä. Sekin aivan kivaa sen helppouden vuoksi. Kun yhden herjan keksii, sitä voi sitten vaikka toisella loputtomiin. Sekin antaa kivat sävärit.
Kymmenenkäskyn laki on kasvattaja Kristukseen.
Tuomioista puheenollen, voi kuinka monta kertaa tuomitsenkään itseni. Tämän tästä.
1234567---
Alkuperäinen luterilaisuus on ainoa oikea usko.
Kaukana siitä. Juuri sinä olet oikea lahkolainen. Tätä lahko tarkoittaa.
Asut kehä III n sisäpuolella. Niin pimeä olet. Uskon laatu on siellä paljon heikonpaa kuin maakunnissa. Aloitti uskossa, lopetti ...
Olet aivan metsässä.
Vain yksin Jeesus vain yksin Jeesus ! Kaikissa uskon suunnissa on Jumalan lapsia.
Antaa Jumalan päättää kuka on Jumalan lapsi.
Siunausta kaikille !!
Sinällään oikein ettei mitään ryhmää voi kokonaisuutena herjata. Sehän täyttää rasismin tunnusmerkistön sekä vihapuheen. Eikä mikään ryhmä tai kirkko voi olla täysin läpeensä mätä. Ainakin vahingossa voi olla joku jolla on Jumalan Pyhän Hengen sinetti.
Oman uskon harhautumisesta onkin varma merkki vihapuhe, tuomiot ja muiden halventaminen. Se ei ole Jumalan lapsen mielipuuhia.
Mutta aloittajankin kohdalla on kyse yksilöstä. Mitään ryhmäuskoa raamattu ei tunne.
Kaikki eivät hyväksy Jumalan tuomioita.
1234567---
Joutilaat luterilaiset ovat palstalla pastoriensa kehoituksesta sekä ylemmän tahon käskystä työkseen vainoamassa Jeesuksen seuraajia ja kirjoittamassa valheita helluntailaisista.
Sak.2:8 Biblia (1776) Sillä näin sanoo Herra Zebaot: joka sen (ilmoitetun) kunnian jälkeen lähetti minut niiden pakanain tykö, jotka teitä raatelivat: joka heihin rupee, se rupee hänen silmänsä terään. 5Moos.32:10. Ps.17:8. Ps.57:2
Antin antikristillisyys ei ole Jumalan Pojan uskoa, vaan antti on Kristusta vastaan.
2Kor.11:2 Sillä minä kiivaan teitä Jumalan kiivaudella. Sillä minä olen teitä kihlannut yhdelle miehelle, että minä puhtaan neitseen Kristukselle tuottaisin. Biblia (1776) Hoos.2:19-20
antti on kihlannut itsensä antikristillisyydelle.
Luuk.4:27 Israelissa oli myös monta lepratautista profeetta Elisan aikana, eikä kuitenkaan kukaan heistä puhdistunut, vaan Naeman, syyrialainen. Luuk.4:27 Biblia (1776) Ja monta spitalista oli Israelissa Elisa prophetan ajalla, ja ei yksikään heistä puhdistettu, vaan Naeman Syrialainen. 2Kun.5:14
>>>"oikea usko"<<<
on , sydämen usko.
"sen uskonmäärän mukaan , jonka JUMALA on kullekin suonut"
Room: 12: 3
aidon uskon synnyttää Jumala itse.
"Se on JUMALAN TEKO , että te uskotte häneen , jonka Jumala on lähettänyt"
Joh: 6:
"Se on JUMALAN TEKO , että te uskotte häneen , jonka Jumala on lähettänyt" viittaa leipäihmeeseen. Juutalaiset uskoivat sankoin joukoin Jeesukseen leipäihmeen ansiosta, mutta kun Jeesus piti heille kovan puheen, niin vain lähimmät opetuslapset jäivät jäljelle ja muut hylkäsivät Jeesuksen.
helluntailaiset opettavat että usko on ihmisen oma teko ja ratkaisu, psykologinen mielenmuutos
NIINKUIN ALUSSA OLLUT ON NYT ON JA AINA, IIIIIANKAIKKISESTA, IIIIIIANKAIKKISEEN. AAAMEN, AAAAMEN.
Kuinkas alussa oli. Alussa Jumala loi taivaan ja maan. Jumala siunasi ja pyhitti seitsemännenpäivän, lauantain. Sapatti on pyhäpäivä. Sapatin yllä on pyhyys ja pysyy.
1234567---
Eikö Sinulle siis Isä Jumala puhu Raamatun Kirjoitusten sanomassa muusta, kuin sapatista? Sekö siis on Raamatun Kirjoitusten tärkein ja keskeisin sanoma?
Sapatti on tänäpäivänä keskeisin sanoma syystä, että vieläkin kuulee julistusta.
TV SEISKASTA KUULTUNA: Helluntailaisjulistajia Paavo Järvisen johdolla julistamassa. Heitä oli neljä koolla. Heille tuli puheeksi sapatti. Martti Ahvenainen mainitsi: Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai. He olivat saman henkisiä.
Toinen ohjelma TV seiskassa harhaopit. Martti Ahvenaisen johdolla. Taas oli sapatti heidän hampaissaan.
Tätä senkuin jatkuu jatkuu vaan heillä. . . . Mutta niin jatkan minäkin, ja pidän sapattia esillä, niinkauan kuin elämän päiviä riittää.
1234567---
Raamatusta sitä totuutta pitää etsiä, eikä mistää maallikoiden tekemistä tulkinnoista.
Sapattina on lupa tehdä hyvää. Sano, mik palkkatyö ei olisi hyvän tekemistä? Kun kielletään työn tekeminen sapattina, niin kielletään lähimmäisen auttaminen ja rikotaan rakkauden käskyä vastaan. Palkkatyö on hyvä asia viikon jokaisena päivänä. Jokainen voi levätä silloin, kun siihen mahdollisuus on: sen ei tarvitse olla kaikilla lauantai ja sunnuntai. Ja tosiaan: yksikin lepopäivä riittäisi, mutta parempi, että niitä on kaksi. Nykyinen käytäntö on parempi kuin Raamatun käsky.
Nimenomaan Raamatusta löytyy myöskin Jumalan antama sapatti. Harhajulistajilta sitä ei löydä.
1234567---
Jumala siunasi ja pyhitti vain seitsemännenpäivän lauantain. Sapatti on pyhäpäivä. Sapatin yllä on pyhyys ja pysyy.
Tämä sapattivirsi ei läheskään kaikille sovi.
PSALMI 92. Ylistyslaulu vanhurskaan Jumalan kunniaksi. . . Virsi, sapatinpäivä-laulu. . . . Hyvä on Herraa kiittää ja veisata kiitosta sinun nimellesi, SINÄ KORKEIN.
1234567---
Jumalaa on lupa kiittää ja ylistää joka päivä. Samoin on lupa tehdä hyvää eli palkkatyötä viikon jokaisena päivänä. Sapatin käsky oli alunperinkin huonolla perustalla ja toimi ainoastaan alkeellisessa yhteiskunnassa, mutta ei toimi nykyään.
Nykyään kuulee harhaista julistusta tämän tästä, että sapatti ei kuulu enää Uuden Liiton kristityille. Älä kulje heidän perässään, sillä heillä on huono perusta.
1234567---
Olisi rakkauden käskyn rikkomista olla tekemättä työtä sapattina, joten sapatti ei tosiaan kuulu noudatettavien käskyjen joukkoon uudessa liitossa. Polttopuita on lupa kerätä ja tuli on lupa sytyttää, mutta Mooses ei sellaista sallinut vaan käski tappaa, jos joku sellaista tekisi. Uudessa liitossa ei noudateta Moosesta sapatin käskyn kohdalla vaan nyt noudatetaan rakkauden käskyä ja paiskitaan työtä hiki hatussa myös sapattina, jos työvuoro kohdalle osuu. Kaikki eivät voi pitää rakkauden käskyn mukaan lepopäivää samana päivänä.
Levätä voi kaikkina päivinä. Mutta seitsemaspäivä on sapatti Jumalan siunaama ja pyhittämä päivä, pyhäpäivä. Sapatin yllä on pyhyys ja pysyy.
Armosta olemme pelastettu uskon kautta, emme tekojen kautta, että kukaan ei kerskaisi. Sapatti on voimakkain todistus siitä.
1234567---
Mukana Martin kanssa oli Aki Miettinen.
Raamattuun Kirjoitettu evankeliumin ilosanoma Kristuksesta Jeesuksesta ja Jeesuksen henkilökohtainen vastaanottaminen sydämeen asumaan, se pelastaa.
ilmasta hurmostilassa vastaan otetut "henkijeesukset" ei ketään pelasta, sillä ne ovat villitseviä hurmoshenkiä, mitkä lahkoissa niitä temppujaan tekee ja ihmisiä eksyttää
En edellisessä mielipiteessäni puhunut mitään mistään "henkijeesuksesta", vaan Raamatun Kirjoitusten ilmoittamasta Kristuksesta Jeesuksesta, joka pelastaa.
Jeesus on paras esikuva kaikissa uskonasioissa.
Jeesus oli Juutalainen loppuun asti. Ei kehottanut vaihtamaan uskoa miksikään muuhun.
Luuk. 4:16
Jeesus tuli Nasaretiin, missä hän oli kasvanut, ja meni sapattina tapansa mukaan synagogaan. Hän nousi lukemaan,
Matt. 5:18
Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
1. Joh. 5:3
Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa.
Kyllä Jeesus paras esikuva. Jeesus meni tapansa mukaan sapattina synagoogaan opettamaan ja samalla paransi sairaita.
1234567---
Sapattina on lupa tehdä hyvää ja auttaa lähimmäisiä, vaikka se palkkatyötä olisi.
Kuinka monena lauantaina olet käynyt synagoogassa? Vai oletko käynyt vain epäjumalasi huoneessasi, jota kutsutaan adventtikirkoksi kehuskelemassa toisten sapattiuskonnon harjoittajien kanssa omaa erinomaisuuttasi?
Koetappas hiukan kehittää ymmärrystäsi. Siitä olisi sinulle hyötyäkin.
1234567---
Ei ole. Juutalaisena sapattina ei ole lupa tehdä mitään. Ei hyvää, eikä pahaa.
Te itse käytätte vapaapäivästänne "sapatti"-nimeä, mutta ette sitten kuitenkaan noudata sen sääntöjä.
Tuo ei ole aitoa sapattioppia, vaan teidän itse selittämää oppianne.
Te ette vietä raamatullista sapattia. Juutalaiset eivät silloin tee mitään, vaan teetättävät työt mieluiten gojimeilla, joiden sieluista ei väliä. Gojimeillahan ei oikeastaan ole sielua lainkaan. "Ovat aasiakin alempia eläimiä." Näin lukee sapattijuutalaisten pyhässä kirjassa, Talmudissa. 🐴💩🦨
>>>>Kirjoitat juutalaisena sapattina <<<<<<<<
Jeesus sanoi, että sapatti on asetettu ihmistä varten. EI JUUTALAISTA, VAAN IHMISTÄ VARTEN- Kaikkia ihmisiä varten. Todellisuudessa se annettiin 2000 vuotta ennen kuin juutalaisia oli edes olemassa.
1234567---
Raamatun kirjoittaja ei tiennyt mitään nykyisestä yhteiskunnasta, jossa palkkatyön tekeminen viikon jokaisena päivänä on lähimmäisen auttamista ja hyvä teko ja rakkauden käskyn pitämistä, mutta työstä kieltäytyminen olisi rakkauden käskyä vastaan rikkomista.
Nuo on uskontoja mitä mainitsit.
Kavahtakaa fariseusten ja saddukeusten hapatusta.
Kyllä sapattina voi tehdä hyviä tekoja ja siten palvella ihmisiä ja Jumalaa.
Matt. 12:5
Tai ettekö ole lukeneet laista, että papit sapattina pyhäkössä rikkovat sapatin ja ovat kuitenkin syyttömät?
Papillisia tehtäviä eli hyviä tekoja voi tehdä sapattina.
Samoin tulee totella työnantajaa ja esimiehiä ja yhteiskuntaa, jos sieltä tulee määräys olla töissä sapattina.
Ei se silloin ole ihmisen syy ollenkaan.
Harhaoppiset ovat henkilöinäkin kieroituneita ja vääntävät kaikki Ramatun kohdat kieroon. Sitä lahkoiset tekee työkseen.
Lahkolaiset on harhaoppisia ja kieroutuneita sen vuoksi
Tit.3
10 Karta harhaoppista ihmistä, kun ensin olet ojentanut häntä kerran tai kahdesti.
11 Sinähän tiedät, että tuollainen ihminen on kieroutunut ja tekee syntiä. Hän tuomitsee itse itsensä.
Jeesuksen Kristuksen usko on oikea: se usko, joka Pojalla oli Isäänsä maan päällä.
Jumalan vaikuttama usko on oikea. Mitä se on: sitä ei kannata ihmisiltä kysellä. No, kun sinut tuomitaan harhaoppisena kadotukseen, niin tiedät, että ei ollut Isän usko puhumassa, etenkin jos tunnustat Jeesuksen Kristuksen ihmiseksi, lihassa tulleeksi.
"Isän usko" piti olla "Isän vaikuttama usko" ja sehän on sama kuin "Jeesuksen Kristuksen usko", joka myös pyhissä kirjoituksissa mainitaan.
Siis unitaarit pelastuvat. :)
Ei-helluntailainen kommentti:
Uskontoja ja lahkoja on, niin kuin tiedät, pilvin pimein. Jos aiot siihen hahmotella selkeyttä (niin kuin eräs piirtäjä sanoi piirtämisen olevan pelkistämistä eli ei pyöritä kaikissa pikku detaljeissa vaan yritetään hahmottaa suurimpia ja merkittävimpiä asioita), niin asiaa voi ajatella ainakin kahdella tavalla. Mitä pelastusta kussakin lahkossa opetetaan, ja mikä on käsitys Jumalasta, ja toisaalta, mikä on näiden lahkolaisten suhtautuminen käyttäytymissääntöihin ja teknologiaan.
Pelastusoppi. Yleisimpiä pelastusoppeja ovat ratkaisukristillisyys ja sakramentalismi. Teoilla pelastumista siis julistetaan. Se on väärin, Raamatun vastaista, koska pelastusta ei saada teoilla, Ef 2. Sama kohta pätee sakramentalismiin, väitteisiin, että pelastus saadaan muka jollain sakramentilla, joka on teko. Uskovilla on tekoja, mutta se on eri asia, kuin pelastukseen pääseminen.
Käsitys Jumalasta. Pelastukseen pääsemiseksi ei ole olennaista ymmärtää kolminaisuus, tai edes Jeesuksen jumaluutta. Mutta jos jälkeenpäin näitä vastustaa, tai selittää uskovansa muihin jumaliin, sitten on jotain pielessä. Esim. 1. Johanneksen kirje puhuu näistä asioista.
Käyttäytymissäännöt. Monesti kirkkoihin ja lahkoihin liittyy ulkokullattuja sääntöjä, että laiksi tehdään asia, joka ei lakia ole. Esim. helluntailaisuuden piirissä joskus esiintyi käsitystä, että kaikkien uskovien on pakko puhua kielillä, tai muuten ei ole uskova. Raamatusta ei löydy tällaista sääntöä, vaan päinvastoin sanotaan, etteivät kaikki puhu kielillä. Ja miten lahkossa ymmärretään pyhitys: niinkö että uusi luomus on valmis, eikä tee syntiä.
Tekniikat. Lahkoja arvioidessa voi ajatella myös, mikä on niiden suhtautuminen lahkon ulkopuolella esiintyvään todellisuuteen. Arvostellaanko lahkossa esim. meditointia tai visualisointia, kuin yritettäisiin puukkoja nimitellä satanismiksi tai synniksi sillä perusteella, että joku käytti väärään tarkoitukseen.
Ei-helluntailainen kommentti:
https://uskonnot.fi/uskonnot/
Itse en suosittele mitään uskontoa. Pelastusta ei vaan selitellä oikeinpäin yleensä missään kirkossa eikä lahkossa. Eri uskonnoissa esiintyy palasia totuudesta, myös kristinuskoksi väitetyissä lahkoissa ja kirkoissa.