Jutta ja Pekka ovat toisella kierroksella vastakkain...

...Stubbi luulee että pressanvaalit ovat joku onnenpyörä-tikkakisa, jossa snobbailulla voi pärjätä. Ei se niin mene.
Suomi ei tarvitse sammakoita päästelevää pintaliitelijä Stubbia, vaan vakavasti otettavan koko kansan presidentin. Jutta ja Pekka täyttävät kriteerit.
Kokoomus mokasi kun ei Häkkästä valinnut.
14238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

No joo, Kokoomus kyllä mokasi, kun Häkkästä ei valittu presidenttiehdokkaaksi, mutta ei hyvin mene Haavistollakaan. Jutta syö rotan lailla Haaviston kannatusta ja Haaviston kansainvälinen osaaminen rauhanvälittäjänä ei ole kovin uskottavaa tuon oheisen linkin lähdetietojen perusteella.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ollipusa/95765-missa-ovat-presidenttiehdokas-haaviston-naytot-osa-2/

Jutalla ei ole todellisia mahdollisuuksia päästä toiselle kierrokselle, mutta pakkaa hän sekoittaa hyvin. Toisella kierroksella voivat olla aivan hyvin Rehn ja Stub, jolloin äänestäjän on helppo tehdä valinta. Samoin äänestäjällä on helppo valinta, jos Haavisto ja Rehn ovat toisella kierroksella.

Mielenkiinnolla odotan näitä presidentinvaaleja. Olen itse kokoomuslainen ja pettynyt puolueemme ehdokasasetteluun. Haavistoa en missään nimessä äänestä, hän ei ole minun vaihtoehto presidentiksi, liian vähän koulutustaustaa ja tuo Sudanin "rauhanneuvottelu" oli täysi floppi.
"Kuitenkin kaikesta tulee kuva Haavistosta, joka junailtiin
koulutukseltaan ja kokemukseltaan epäpätevänä ”rauhanvälittäjäksi” Afrikkaan. Ja hän hoiti tehtävää amatöörimäisesti ja sen lopputulos on todettu täydelliseksi epäonnistumiseksi." Eli; "Eli Haavisto ei ymmärtänyt
tehtävänsä rajoja ja johtavat jäsenmaat vaihtoivat hänet tanskalaiseen
diplomaattiin Torben Brylleen."
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ollipusa/95765-missa-ovat-presidenttiehdokas-haaviston-naytot-osa-2/

Nämä presidentinvaalit ovat kyllä mielenkiintoiset, jopa Li Anderson on tuonut ihan järkeviä kannanottoja keskusteluun, vaikka hänellä ei liene todellisia mahdollisuuksia toiselle kierrokselle.

1Äänestä
  • Hei pösilö älä esittele yli 10 vuotta vanhoja mielipide kirjoituksia

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Hei pösilö älä esittele yli 10 vuotta vanhoja mielipide kirjoituksia

    Ei tuo 10 vuotta asiaa muuta miksikään, Haavisto ei osannut hommiaan! Siksi hän on ollut hiljaa niistä "osaamisistaan".

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei tuo 10 vuotta asiaa muuta miksikään, Haavisto ei osannut hommiaan! Siksi hän on ollut hiljaa niistä "osaamisistaan".

    Kyllä Haavisto ulkopolitiikan hallitsee, sehän se tärkeä osa presudentin hommia on, siis yhdessä hallituksen kanssa.
    Jutta korosti samaa asiaa. Siis yhdessä hallituksen kanssa. Yhteistyön PITÄÄ TOIMIA.
    Kamreeri Niinistöhän ei yhteistyötä koskaan hallituksen kanssa tehnyt, Natoonkin lähti Suomea liittämään pikkugallupin perusteella kenenkään kanssa keskustelematta, se oli TÖRKEIN mahdollinen temppu.
    Stubb oli Niinistön kanssa salaa allekirjoittanassa isäntämaasopimusta Naton kanssa, myös keneltäkään kysymättä ja keskustelematta, siksi Stubb on samanlainen yhteistyökyvytön kaikki keskustelut ohittava törkeilijä ja siksi EI KELPAA PRESiDENTIKSI.

    Äänestä

  • Eikö tuo Pusa ole joku äärioikeistolainen?

    Äänestä

  • >>Toisella kierroksella voivat olla aivan hyvin Rehn ja Stub, jolloin äänestäjän on helppo tehdä valinta. Samoin äänestäjällä on helppo valinta, jos Haavisto ja Rehn ovat toisella kierroksella<<

    Tarkoittanet, että Rehn tulisi valituksi molemmissa tapauksissa? Niin minäkin uskon.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä Haavisto ulkopolitiikan hallitsee, sehän se tärkeä osa presudentin hommia on, siis yhdessä hallituksen kanssa.
    Jutta korosti samaa asiaa. Siis yhdessä hallituksen kanssa. Yhteistyön PITÄÄ TOIMIA.
    Kamreeri Niinistöhän ei yhteistyötä koskaan hallituksen kanssa tehnyt, Natoonkin lähti Suomea liittämään pikkugallupin perusteella kenenkään kanssa keskustelematta, se oli TÖRKEIN mahdollinen temppu.
    Stubb oli Niinistön kanssa salaa allekirjoittanassa isäntämaasopimusta Naton kanssa, myös keneltäkään kysymättä ja keskustelematta, siksi Stubb on samanlainen yhteistyökyvytön kaikki keskustelut ohittava törkeilijä ja siksi EI KELPAA PRESiDENTIKSI.

    Eduskunta liitti Suomen Natoon, ei Niinistö.

    Äänestä

kokoomuslainennkaverini oli häkkäsen kannalla, mutta orpo vaati stubidon ehdokkaaksi, vaikka erimielisyyttä oli paljon.

Äänestä

Haavisto ei edes välttämättä ole toisella kierroksella. Hän mokasi niin pahasti Elämäni biisi-ohjelmassa, että presidentin vaalit ratkaistiin siinä, toisella kierroksella ovat Rehn ja Stub.

1Äänestä

Putoamisen jälkeen voivat ottaa useammankin kierroksen keskenään juttutuvassa.
Sitten Jutta lennähtää taas töihinsä eli syytämään EU rahaa yksinvaltiaille.

Äänestä
  • Olet pahansuooa ilkeilijä, muunlaiseen keskusteluu et pysty. Niinistön ja Stubbin kaltainen.

    Äänestä

Jutasta saadaan maahamme osaava ja edustuskelpoinen pressa.

Äänestä

Viime kerroilla Suomen presidentti on valittu erityisesti mm. sen perusteella, että hän ei ole homo. Joten mitä vaan vastaavantasoista voidaan varmasti odottaa nytkin.

Näillä tulevaisuuteen.

Äänestä
  • Eli Jutta valitaan suoraan jo ensimmäisellä kierroksella.
    Muut ovat liian kaukana hopealla, Li niistä paras.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

...Stubbi luulee että pressanvaalit ovat joku onnenpyörä-tikkakisa, jossa snobbailulla voi pärjätä. Ei se niin mene.
Suomi ei tarvitse sammakoita päästelevää pintaliitelijä Stubbia, vaan vakavasti otettavan koko kansan presidentin. Jutta ja Pekka täyttävät kriteerit.
Kokoomus mokasi kun ei Häkkästä valinnut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu