Itänaapurimme ei ole koskaan antanut Suomen elää rauhassa itsenäisenä suvereenina valtiona. Yritimme vuosikymmeniä tulla toimeen ilman riitoja alistumalla suomettuneisuuden aikaan, mutta sekään ei lopulta ole ratkaissut imperialistisen Venäjän isovenäläistä asennetta Suomea kohtaan.
Nyt tämä Venäjän pelleily alkaa taas saada piirteitä, jotka muistuttavat koulukiusaajan toiminnalta.
Nyt tämä Venäjän pelleily alkaa taas saada piirteitä, jotka muistuttavat koulukiusaajan toiminnalta.
Vastaukset 255
Vanhimmat
Onneksi nyt on Nato !
Nato on EUn ja Suomen turma. Se on täysin USAn ohjattavissa oleva poliittinen ja sotilaallinen liitto, joka puolustaa vain USAn etuja. EU on saanut Natolta vain ongelmia ja ikävyyksiä, josta se on joutunut maksamaan valtaisat summat ensin sotimisen rahoittamisessa ja sit5en terrorismin vastaisissa toimissa sekä miljoonien pakolaisten elättämisestä.
Joku nauraa Atlantin takana EUn typeryydelle. Nato on EUn syöpäkasvain.
Putinin julistus palauttaa vanhat tsaarinaikaiset rajat ei hyvältä kuulostanut. Tarkoituksenaan oli orjuuttaa jo 1900-luvulla vapautuneet alueet.
No jokos olet kyhäämässä sitä Natosta eroamista vaativaa kansalaisaloitetta?
Et, sillä ensinnäkään et osaa, ja toisekseen tajuat sentään sen verran että allekirjoitusten määrä jäisi naurettavaksi. 🥱
👍👍👍
Taitaa jälleen kerran Neuvostoliitto ja Venäjän keisarikunta sekoittua.
Itä-Ukrainan historialliset venäläiset alueet eivät "vapautuneet" vaan Lenin siirsi mielivaltaisesti kansalta kysymättä rajaa. Samoin Hrustsovin tekemä Krimin lahjoitus tehtiin kansalta kysymättä.
Näin asia on ilmi selvästi, mutta ei tietenkään venäjä mielisille, jotka eivät osaa katsoa nokkaansa pitemmälle tulevaisuuteen.
Venäjä on tuhansien juonien mestari ja jos nyt eurooppa ei pane kovaa kovaa vastaan, niin Tsaarin aikaiset rajat tulee vastaan ja suomi siinä mukana. Tämän lisäksi alkaa älymystön kyyditykset entiseen tapaan siperiaan ja muu kansa joutuu suoraan orjan asemaan. Kaikkien omaisuus otetaan Venäläisten käyttöön. Siinä teille mielikuvaa onnellisesta venäjä mielisestä tulevaisuudesta. On kyllä ihme, miten paljon näitä venäjä mielisiä aivopestyjä löytyy jo omastakin sukulais ja tuttava piireistä.
Onhan se totta, että NATO. on kallis, mutta jospa se pelastaisi meidät Venäjän orjuuden ikeeltä. Jo nyt on nähtävissä, miten pikkuhiljaa Venäjä alkaa valloittaa suomea, jossa ensimämäinen skenaario on dumpata tänne miljoona pakolaista, jotta suomen kansa menee täydelliseen sekasortoon ja sen jälkeen tietysti alkaa pikkuhiljaa muunlainen painostus ja toiminta. Uhkakuviin on siis varauduttava nyt ja panna oikea stoppi maahantulolle, eli jättää vaan kylmästi ne pakolaiset rajvyöhykkeelle kuolemaan. On siitä ainakin se opetus, ettei pakolaiset lähde Venäjän kautta tulemaan, kun tietävät, miten roistovaltio härskisti kohtelee pakolaisia.
Joku nauraa atlantin takana ,,, Onpa hienoa että edes joku tajuaa asian ytimen..
Aluksi n 1000 Suomessa asuvaa venäläistä, jotka ei Suomen kansalaisia peruutetaan oleskelulupa? Ja sama määrä kun matuja päästetään Suomeen, ryssiä ulos täältä ? Olisiko syytä ottaa tässä asiassa aloite itselle, eikä odottaa mitä roistovaltio tekee ?
Kansalaiset, koska Suomen itsenäisyyspäivän vietto osuu ilmasto-olosuhteista johtuen ikävän kylmään vuodenaikaan, olenkin päättänyt, että juhlinta siirretään toukokuun yhdeksännelle päivällä. Päivän siirtämisessä olen tutkinut tarkkaan Suomen lain ja kansainväliset sopimukse ja tulkintani on, ettei päivän siirtämiselle ole minkään valtakunnan esteitä lainsäädännössä.
Apukouluministeri Puuma
nato on suomen turma luuleeko suomalaiset jos sota syttyy ettei yhtään suomalaista kuole
toivottavasti ei suomi lyö taas päätänsä karjalan mäntyyn niin kävi viimeksikin liittolaisen natsi saksan kanssa
ja noita cian agentteja eduskunnassa
Ivan Puopolon kanavalta YouTubesta katselin eilen jakson jossa vieraina Sanna Ukkola ja Tuomas Enbuske. Enbuskella oli mielestäni ihan mainio ja toteuttamiskelpoinen mielipide venäjän harjoittaman hybridisodan vastaiseksi keinoksi. Suomi vastaa epäsymmetrisesti ja päättää hankkia vaikka ydinaseita ja sukellusveneitä, häätää venäläiset Ahvenanmaalta yms. täysin puskista tulevia päätöksiä. venäjä laitetaan epätietoisuuden tilaan joka kerta oman perseilynsä jälkiseurauksena.
Lähtökohta Suomen politiikassa on, että emme provosoidu.
Paniikkipäätöksiä vastatoimiksi vältetään, se helposti vain eskaloi riitelyä.
Raja kiinni pitäisi olla riittävä viesti.
Mainoita ideoita. Sukellusveneiden ostamiseksi saadaan takuulla dollariluottoja, tai voidaan ottaa velkaa vaikka Venäjältä.
Kun ostetaan kaksipaikkainen sukellusvene, mahtuu siihen Ahvenanmaan lähetystön henkilökuntakin kuljetettavaksi Kaliningradiin.
En usko että on. Ohjusisku Venäjälle noteerattaisiin Venäjällä takuulla itsenäisen ja riippumattoman maan toimena ja Venäjä saattaisi jopa tunnustaa Suomen itsenäisyyden.
Nythän nimittäin vain Neuvosto-Venäjä on sen tunnustanut, nykyinen Venäjä ei ole.
En tiedä, johtuuko se siitä, että nykyään ei ole mitään itsenäisyyttä, jota kukaan ottaisi niin vakavasti, että sitä tarvitsisi tunnustaa.
Tiltun huumori on hieman väkinäistä, mutta omiin varmaan uppoaa.
Pääsikö Enbuske jo pois suljetulta?
Just noin. Pitää vaan uskaltaa. Niinhän Venäjälläkin uskalletaan tehdä mitä härskeimpiä temppuja. Ollaan vaan niin tiukasti näissä kansainvälisiin säädöksiin sidottuja, ettei voida muuta kuin ottaa kiltisti joka päivä uusia pakolaisia venäjältä. Ei tuo tiuollainen rajavalvonta toimi, että otetaan lämpäimästi vastaan ja on linja-auto odottamassa ja lämmitetty teltta
Jos itse joutuisivat pyöräilemään, niin jonkun tulijan päässä lamppu voisi syttyä, ettei onnistu 34 -asteen pakkasessa ja jäisikin venäjälle.
Nyt on kyllä paljon parempi.
No on. Eikö raja-asemia voisi rakentaa muutaman lisää kiinnipidettäviksi? Saataisiin siitä edes osa niistä 100 000 työpaikasta työhaluttomille? Työkkäristä tulisi määräys rajavartijaksi suljetulle asemalle, ei pitäisi olla liian vaativa homma yhdellekään työnvieruksujalle.
nyt on paljon huonommin asiat kun tuollaisen roistovaltion kuin usa on joukkoja alkaa tulla suomeen
Sitä ei kukaan voi tietää onko Venäjä ikuinen ongelma tai ei.
Venäläiset itse eivät ole näitä ongelmia masinoimassa, vaan se on Kreml ja Putinin hallitus valtapiireineen.
Kyllä Venäjällä/Neuvostoliitossa on ollut länsimielisiäkin johtajia, ja niiden valtakausilla on Venäjän kanssa tultukin toimeen.
Putin ei tilanteestaan varmasti peräänny, mutta Putinin seuraajasta ei voi tietää.
Jos Ukrainan sota ja länsimaihin suhtautuva vihamielisyys on Putinin ja hänen hallituksensa toimia, ei pidä ainakaan länsimaiden hoitaa asioita niin, että Putinin seuraajallakin on intressit jatkaa Putinin toimia.
Myöskään tavallisia venäläisiä ei pidä alkaa vainoamaan, sehän olisi juuri sitä mitä Putin toivoo, koska se varmistaisi Putinille aivan koko Venäjän ja kaikkien venäläisten tuen.
Ei Putinia Venäjällä mitenkään varauksetta tueta, siellä asioita hoidetaan nyrkillä, tavallisella venäläisellä ei ole mitään syytä ottaa osaa Putinin aikaansaamiin sotiin ja ongelmiin.
"Putin ei tilanteestaan varmasti peräänny, mutta Putinin seuraajasta ei voi tietää"
Minusta se on ihan järkevää. Jos Putinia seuraava kävelee välittömästi hänen takanaan, niin silloin Putin peräännyttäessä itseään voi törmätä häntä seuraavaan henkilöön niin että tössähtää.
"Putinia seuraava kävelee välittömästi hänen takanaan"
Sitä ei voida tietää, mistä se Putinin seuraaja tulee. Ei välttämättä Putinin omista joukoista.
Moskovassa on ennenkin taisteltu rajojen sisäpuolella vallasta, viimeksi 1991-1993 jolloin parlamenttirakennuskin sai tankista osumaa.
Putiniin ja hänen aiheuttamiinsa ongelmiin venäläiset tulee vielä kyllästymään.
"Sitä ei voida tietää, mistä se Putinin seuraaja tulee"
Voisiko se tulla Suomesta? Minusta olisi mukava komentaa sen kokoista armeijaa ja elää oligarkin elämää.
Suomenvenäläiset mielenosoittajat ainakin olivat sitä mieltä, että Suomi aiheuttaa ongelmia.
Eihän venäjällä vallanvaiho ole normaalisti sujunut ikinä. Se on ollut enemmän tai vähemmän verinen. Jos en väärin muista.
Ei se sisällissodan jälkeen ole verinen ollut. Siis sataan vuoteen.
No miten tuon nyt ottaa. Stalin nousu valtaan aiheutti jotain pientä ainakin vuodesta 1937 eteenpäin, jossa kummasti katosivat vanhat toverit. Kun Stalin sitten kuoli, kuka ties mihin, ei kauan elänyt Berijakaan.
Mutta katutaisteluja ei tosiaan käyty. Avoimet kapinatkin, joita oli kohtuullinen määrä ja joita varten sisäasiainministeriön joukot, eli ne kuuluisat vihreälaattaiset NKVD-miehet, aseistettiin raskaalla taisteluvarustuksella aina tykistöä myöten, oli suurin piirtein kukistettu 1930-luvun jälkimmäiselle puoliskolle tultaessa. Suomessa kai tunnetuin bolseviikkeja vastaan tehty kapina lienee tapahtunut Kronstadtissa, sieltä kun tuli pakolaisia Suomeen. Ja saivat turvallisen paikan itselleen täältä.
Ei kyse ollut mistään alistumisesta vaan siitä, että Suomen harjoittama ystävyys ei ollut todellista. Kaltaisesi ihmiset ajattelivat koko ajan epäystävällisesti. Vähemmästäkin aidosti hyväntahtoihinen naapuri suuttuu.
Etkö itse suuttuisi, jos joku Zhirinovski sanoisi koko ajan rumia Suomesta?
Zhirinovski koko ajan sanoikin rumia Suomesta, sitä vuosikymmenet katsottiin, ja nyt on Zhirinovski kuollut ja kuopattu, ei muuta kuin haudan lepoa hänellekin.
Hehe..venäläinen .kerroppas nyt tänne päin miten voi suhtautua teihin?? Ettehän te edes ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan vaan Puten lättiin ja olette mongolien sekajätteen jälkeläisiä vuosisatojen ajan sekaantunutta sekajätettä.... Meidän maa ja teidän lätti näin se vaan menee..venäläinen... Rajat kiinni ja dasny danya.. me teistä pidetä... ei niinku se käy kaaliin teille... venäläinen... venäläinen hehe hehe
"Hehe..venäläinen .kerroppas nyt tänne päin miten voi suhtautua teihin??"
Helposti. TVH:lle annetaan sen verran rahaa, että ilman töyssyjä pääsee Venäjältä Suomeen. Ja tietenkin myös toiseen suuntaan.
Zhirinovski ei ollut presidentti vaan yksi poliitikoista, jolla oli omia ajatuksiaan. Jokaisessa maassa on omat zhirinovskinsa.
Muistetaan vaikka J. Halla-ahon kehotukset venäläisten tappamisesta.
Putin ei ole koskaan sanonut mitään pahaa Suomesta, päinvastoin.
Suhteiden katkaisu Venäjään oli eräs suurimmista virheistä.
Samaa mieltä oli myös Putin, joka sanoi Niinistölle natosta: "Teette virheen. Teitä ei ole uhannut kukaan".
Muistuu mieleeni TVH:n vanha lempini: "Tie Vie Helvettiin".
>Putin ei ole koskaan sanonut mitään pahaa Suomesta, päinvastoin.
Voihan sen hyväksikin nähdä, kun hän joulukuussa 2021 vaati takeita siitä että emme liity Natoon ja lisäksi aseriisuntaa muillekin rajanaapureilleen sekä niidenkin eroa Natosta. Mitäs pahaa tuossa nyt. Samaan aikaan 200 000 rysäpöksyä oli hyökkäysasemissa Ukrainan rajoilla ja sisällä. Loppu on legendaa.
Putin ei vaatinut Suomelta mitään. Venäjä oli hyvin tyytyväinen Suomen sotilaalliseen liittoutumattouuteen.
He, he itsellesi. En ole venäläinen, mutta tuommoisen purskahduksen takaa löytyy varmaan narsisti, joka jakaa omaa pahaa oloaan, eikä ole ensimmäinen kerta. Siivoa suusi ja opettele hallitsemaan turhautumisesi. Niin tekevät aikuiset ihmiset.
Aivan varmasti oli tyytyväinen kun jenkit harjoittelivat Suomessa alvariinsa. Sen lopettaminen oli varmasti yksi niistä tavoitteista, joista hän olisi halunnut "neuvotella" lännen kanssa joulukuussa 2021.
Zhrinovski oli ainakin 90-luvulla huumorikevennykseksi luokiteltava harmiton öyhö. Muistaakseni Suomessa vierailunsa kustansi ja kestitsi joku kotimainen juorulehti. Taisivat kyörätä sen Suomensyöjäksi nimitetyn pellen johonkin strippiluolaankin 🤣
Tzingis Khan valloitti venäjän 400 luvulla ja teistä on tullut sitten sekajätettä... EUn kansalaisia na me teistä pidetä...pysykööt teikeläiset aidan toisella puolella...niinku eläin tarhassa...venäläinen...kerropas nyt mixi meidän niinku pitäis pitää teistä??
Aitaa on aika lyhyt pätkä. Pitää olla aika tarkkana, ettei vahingossa kierrä sitä.
Riittävästi pateja ja ohjuksia Ukrainaan tueksi niin kyllä se venäläinenkin siitä oppii.
Eikö se ole vaikeampi torjua, jos vielä oppivatkin?
Venäläinen kunnioittaa voimaa, ja silloin tulee hyvä oppitunti perääntymisestä, kuinka se tehdään ripeästi.
Ukrainalaiset tekee hyvää työtä, venäläisiä uhreja tulee siellä moninkertainen määrä ukrainalaisiin uhreihin verrattuna.
"Venäläinen kunnioittaa voimaa, ja silloin tulee hyvä oppitunti perääntymisestä, kuinka se tehdään ripeästi."
Tarkoitatko vuotta 1944?
Venäläiset tosiaan vetäytyivät sovitun rajan taakse Pohjois-Suomessa sen jälkeen kun armeijamme oli demobilisoitu. Rauhantahtomme oli niin voimakas, että se teki vaikutuksen venäläisenkin valloitushalusta paatuneeseen sieluunkin.
"Venäläinen kunnioittaa voimaa ..."
Siksi sillä on 6000 ydinkärkeä.
Ja niin ripeästi vetäytyivät Kannakselta hyökkäyksensä epäonnistuttua, että kenraali Pajari olisi halunnut vallata sen tyhjän maapläntin takaisin. Onneksi ei saanut asiaa yksin päättää.
Venäläinen versio veljeskansan vapauttamisesta on sen tuhoaminen.
Eikä edes veljeskansan. Kremlin mielestähän Ukrainan kansaa ei ole olemassa.
Mutta MONTAKO TOIMISI, tositilanteessa ???????????. :-)
Venäläiset vetäytyivät vapaaehtoisesti, suomalaiset piti ajaa pois Itä-Karjalasta.
10 prosenttiakin riittää hyvin.
Varsin rauhallista on ollut itänaapurin kanssa minun elämän ajan. Natohihhulit tuhosivat tuon rauhan.
Sotilaallisen toiminnan kannalta Suomen raja tulee olemaan hyvin rauhallinen.
Pakolaisia varmasti työntävät tänne mutta niiden kanssa saadaan aikaan toimivat menettelytavat.
Ei tarvitse enää Venäjän uhitella ydinaseilla Suomea, Suomella on Naton myötä saatavillaan aivan riittävästi ydinaseita.
Kyllä se kiusanteko siitä rauhoittuu, kun Venäjä ymmärtää että ei ainakaan omaa asiaansa sillä edistä.
Ei ole ollut kovin pitkä elämäsi, kun et muista että viime vuosisadalla Suomessa oltiin koko ajan varuillaan ettei Neukkula saa päähänsä vaatia YYA-sopparin artiklojen soveltamista, mikä olisi käytännössä ollut heti sama asia kuin miehitys. Niinpä venäläisten mielistely oli jatkuvaa ja sai hyvinkin naurettavia muotoja. Silloin ei kyllä parantunut nauraa yhtään.
Minäkin olen sitä ikäluokkaa, joka sai elää rauhallisen nuoruuden ja aikuisiän.
1980-lukua suomalaiset pitivät eräässä kyselyssä parhaana vuosikymmenenä elää.
Oli tullut maksuton peruskoulu ja terveydenhuolto.
Leipäjonoja ei tunnettu. Kauppaa käytiin itään ja länteen ja suhteet olivat hyvät joka ilmansuuntaan.
1990-luvulla tuli eu, epätasa-arvo, leipäjonot ja tahti kiihtyi 2000-luvulla huipentuen natojäsenyyden myötä nykyisiin levottomiin aikoihin ja epävarmuuteen.
Enemmän kai silloin piti pelätä suomalaisia. Keinonenhan niitä yhteisiä sotaharjoituksia ehdotteli, ennen kuin jäi kiinni maan tavasta, joka sillä hetkellä muuttuikin ei-toivotuksi tavaksi.
Niiinkö ????????????
Suomiko ajaa paperittomia TILTUJA rajavyöhykkeelle, kohti TILTUJEN toiviomaata?.
Niinkös tämä itä-rajan episodi menee??????????
-44.Div.-
Millä tavalla Suomessa on mielestäsi levotonta? Päinvastoin kansa on, naapurin ruvettua sotaisaksi imperiuminsa laajentajaksi, ulkopoliittisesti yksimielisempi kuin ikinä.
1980-luku oli toki hyvä vuosikymmen, mutta se hyvyys oli rakennettu suolle eli romahtavan valtion kanssa käydylle neuvostokaupalle.
Olitkos elossa silloin kun rysäpöksy ohjuksen ampui Suomen alueelle?
"Millä tavalla Suomessa on mielestäsi levotonta?"
Ainakin täällä missä asun, hävittäjät lentelee päivin öin, usein matalalla kaupungin yläpuolellakin.
Mediassa päivittäin otsikoita, joissa syytetään Venäjää milloin mistäkin hybridi- ym. operaatiosta, tosin lienee pääosin natopropagandaa.
Ulkomaisia joukkoja kutsutaan tämän tästä sotaa harjoittelemaan ja provosoimaan itänaapuria.
Kyllä kaikki tällainen herättää levottomuutta, kun aikaisemmin sai elää suhteellisen rauhallisin mielin, kun suhteet itänaapuriin oli kunnossa, turismi ja kaupakäynti kukoisti.
Eli kyse oli poliittisista mielipiteistäsi ja niiden toteutumisesta, ei siitä että Suomessa olisi millään tavalla levotonta, kuten ei olekaan.
Ei voi kuin hämmästellä sitä, miten kovapäisesti Venäjän nykyinen johto on valmis tuhoamaan aivan kaikki mahdolliset läntiset yhteistyösuhteet vain siksi että saisi itselleen maa-alueita Ukrainasta.
Niillä alueilla asuu uutisointien mukaan noin 11 miljoonaa ukrainalaista, sitten vain pohtimaan että moniko heistä on venäläismielinen, ja kuinka paljon on heitä, jotka eivät ole venäläisiä maahansa kutsuneet.
"...saisi itselleen maa-alueita Ukrainasta."
Venäjä ei halua muiden alueita vaan omansa takaisin.
Tämä siitä syystä, että Ukraina lähti 2014 laittomuuden tielle Maidanilla eikä pitänyt sopimuksista kiinni eli sitoutumiseen puolueettomuuteen, Itä-Ukrainan venäjänkielisten ihmisoikeuksiin, venäläiseen kulttuuriin ja sisäiseen turvallisuuteen.
It'ä-Ukrainan venäjänkielisten ihmisoikeudet toteutuisivat tietenkin parhaiten EU:ssa eivätkä suinkaan Venäjällä, missä vanhemmat ilmiantavat poliisille lapsiaan ja lapset vanhempiaan heidän mielipiteistään – kuin Stalinin aikoina konsanaan.
Ja tätä ilmiantamisen kulttuuria valtio tietenkin ruokkii ja kannustaa.
Vaikuttaa, kun näitä saitteja katselee, että hybridikonttorissa yli yritetään suoltaa potaskaa, jossa ei ole mitään järkeä.
Onhan meillä tiedossa historia ja ennen muuta lähihistoria, että suorastaan lapsellista on yrittää sitä muuksi muuttaa.
Me ollaan nyt nato-suomessa ja täällä on nato-komento....joka valitettavasti suuntautuu omaa kansaa vastaan.
Koko Eurooppa on täynnä pieniä maita, suurimman osan meistä on hoidettava puolustuksensa liittoutumalla muiden maiden kanssa, muutoin ei ole mahdollista puolustaa tehokkaasti Venäjän kaltaisia maita vastaan.
Venäjä yrittää hajottaa Euroopan maiden rivit kaikin keinoin, eli eurooppalaisten kannattaa lisätä yhteistyötään Venäjän vaikuttamista vastaan entistä enemmän.
Pienikin maa pärjää isoa vihollista vastaan kun riittävän moni on tukena.
Venäjä ei ole Suomen vihollinen, eikä ole sellaista esittänyt.
Suomen politiikka muutettiin ja jenkkiläsnäoloa nyt todistetaan ja hämmästellään.
Venäjä harjoittaa vihamielistä toimintaa Suomea(kin) vastaan, ja tietenkin niitä toimia vastaan tehdään tarvittavat toimenpiteet.
Myös Nato-jäsenyys on suora vastaus siihen Putinin ilmoitukseen jonka mukaan Suomi ei voisi itse päättää omista asioistaan.
Nato on järjestö johon halutaan, sinne ei ketään pakoteta väkisin. Jokainen Naton jäsenmaa voi tehdä päätöksiä otetaanko Natoon uutta jäsentä tai ei.
Suomi olisi voinut jatkaa aivan helposti liittoutumattomana maana aivan kuten Ruotsikin, mutta Venäjä ei kyennyt muuttamaan omia historiallisia toimintatapojaan.
Putinin haluaman Euroopan suomettumisen sijasta tulikin nyt Suomen Natottuminen.
Putin on ehkäpä koko Naton historian tehokkain myyntimies, mitä enemmän Putin haluaa Natosta eroon, sitä enemmän alkaa puolueettomatkin maat haluamaan Natoon.
"Venäjä ei ole Suomen vihollinen..."
Valitettavasti Kremlissä on nyt päätetty toisin, ei ne tavallisia kansalaisia tässä asiassa kuuntele. Säälittävän imperialistinen narsisiti päässyt valtaan.
"Myös Nato-jäsenyys on suora vastaus siihen Putinin ilmoitukseen jonka mukaan Suomi ei voisi itse päättää omista asioistaan."
Kuten omasta puolustussuunnitelmastaan?
Onko sitä aina pakko tehdä, mitä Putin käskee?
Suomi on suvereeni maa ja päättää omista asioistaan.
Putinin Venäjä alkoi kannanotoillaan selvästi sivuuttamaan tämän asian, sillä on ilman muuta Suomen turvallisuuden kannalta merkittävä vaikutus, joka johti Suomen hakeutumaan Naton jäseneksi.
On toki sinällään vähän tragikoomista jos Putin ei halua että naapurimaat lähtee Natoon, mutta samaan aikaan toimii naapurimaihinsa päin siten, että ne naapurimaat alkavat haluamaan Natoon.
Venäjä olisi voinut toimia toisinkin, mutta valinnat on tehty.
"Suomi on suvereeni maa ja päättää omista asioistaan."
Paitsi esim valuuttansa arvosta ja puolustussuunnitelmakin on rustattava muiden mielen mukaan.
Sen lisäksi kykymme aloittaa hyökkäyssota ovat aika rajalliset.
Kutsutko tuollaista valtiota itsenäiseksi ja suvereeniksi?
Ajatukset siitä että oman valuutan arvoa voisi jotenkin määräillä markkinoille ilman että markkinat siitä rankaisisi vaikkapa volyymien kautta, on vain pelkkää harhaluuloa.
Suomi ei ole aloittamassa hyökkäyssotia mihinkään, siksi Suomen armeijaakin sanotaan puolustusvoimiksi.
Suomen suvereniteetti on sitä että Suomi päättää itse oman alueensa laeista ja hallinnosta ja valitsee itse oman polkunsa ml. Nato-jäseneksi hakeutuminen. Rajojen ulkopuolinen vaikuttaminen ei siihen kuulu, suuntaan tai toiseenkaan.
Putin ilmoitti muun muassa Suomen vierailullaan, että "Suomi päättää itse, haluaako se liittyä natoon vai ei, mutta jos Suomi päättää liittyä, niin rajan takana on siinä tapauksessa vihollinen eikä ystävällismielinen naapurimaa" ja Venäjän on siihen vastattava.
Miten markkinat ovat rankaisseet maita, jotka itse päättävät oman valuuttansa arvosta? Kuten Japania, Etelä-Koreaa, Kiinaa, Ruotsia, Norjaa, Islantia, Tanskaa, Sveitsiä... tai edes Turkkia?
Sotalaitoksen nimi taisi muuttua Puolustusvoimiksi 1942, jolloin armeijamme seisoi Syvärin rannalla. Itä-Karjalaa se ei kuitenkaan pystynyt puolustamaan.
Onko sinusta itsenäinen sellainen maa, joka ei edes halutessaan pystyisi hyökkäyssotaan?
Jos Kalsarinmyrkyttäjä olisi valtiomies, hän olisi osannut laskea 1+1= suurin piirtein 2. Imperiumin valloitushaave omana elinaikana on kuitenkin sumentanut viimeisenkin harkintakyvyn.
Milllä vierailullaan hän noin sanoi? Tuollainen uhkailuhan on täysin etiketin vastaista. Taidat sotkea asioita.
>Onko sinusta itsenäinen sellainen maa, joka ei edes halutessaan pystyisi hyökkäyssotaan?
Mitä vitun trollausta tämä nyt on? 😃
Komea on Nato komento. Eipä olisi uskonut, että niin helposti luovuimme itsenäisyydestä ja vapaudesta.
Just niin. Oli muka niin kiire, ettei kansalta voinut kysyä. Se ei mennyt "aikuisten oikeesti".
Suomi olisi voinut toimia toisinkin, mutta valinnat on tehty.
Suomi "toimi toisin", vuosina 1944-1991. Kiitti, RIITTI !!!!!!!!!!!!!!!
Eu- ja nato-kelpoisuus edellytti, että Venäjästä piti tehdä vihollinen huolimatta siitä, että itärajamme oli monien vuosikymmenien ajan eräs maailman rauhallisimmista rajoista.
Viholliskuvan luomisessa valtamedia valjastettiin sitä kiihkeästi edistämään Venäjän uhka -kirjoitteluin.
Kaupankäyntiä Venäjän kanssa alettiin asteittain vähentämään.
Viimein kuin onnenpotkuna natoon viejille syntyi Ukrainan konflikti, joka ei tietenkään mitenkään liittynyt Suomeen, mutta joka mahdollisti Suomen natoon liittymisen, tietenkin ilman kansanäänestystä.
Luulisi että Putin olisi myös tajunnut että hyvinvointi ja vauraus saadaan aikaan yhteistyöllä, tuottamalla ja kehittämällä asioita paremmiksi.
Mutta niin vain pääsi käymään, että Putin ei tätä ymmärtänyt vaan päätti, että tuhoamalla muita ja valloittamalla maa-alueita pärjäisi paremmin.
Nato ei ole mikään imperiumi, vaan se on liittoutuma, jäsenet on vapaaehtoisesti omasta tahdostaan siinä mukana, ja sen tarkoitus on varmistaa se että rauhan pysymiselle on mahdollisimman painavat syyt.
Putin ja Kreml eivät ehkä ymmärräkään, että tekevät omilla valinnoillaan itselleen tässä huonot kaupat. Valloitetuille maa-alueille tulee todella korkea hinta, jota ei ehkä pysty maksamaan.
Kysymys vain on, millä saadaan perus venäläiset vastuuseen tästä Putlerin raiskaus ja ryöstöretkestä?
Tämähän päättyy kuitenkin venäjällä kaaokseen ja jollain keinolla pitäisi sieltä saada vastuunkantoa ja korvauksia Ukrainalle.
Vähän vaikea sanoa vielä, jonkinlainen Venäjän sisäinen välienselvitys asiasta varmasti tulee, mutta olisi kaikkien kannalta huono ajatus alkaa agitoimaan vihanpitoa sitä suurta venäläismassaa kohtaan, jotka ovat tässä pelissä vain Putinin pelinappuloita ilman mitään vaikutusmahdollisuutta.
Putinille ei saa sellaista tukea antaa, että länsimaat itse agitoivat kaikki venäläiset tukemaan Putinia.
Ukrainaan lähetettävät venäläiset pyritään selvästi hakemaan muista venäläisryhmistä kuin esim. Moskovan hyväosaisesta väestä. Hyväosaisellakin väellä alkaa mielipiteet muuttumaan kun pääsevät taisteluihin Ukrainan maaperällä.
Venäjän vastuuseen saaminen voi kestää vuosikymmeniä, on paljolti läntisten johtajien tehtävä varmistaa se että sotaa ja sen vaikutuksia ei unohdeta heti kun jokin välirauha on saatu aikaan.
Ei kai Venäjän presidentin hyvinvoinnissa ja vauraudessa ole mitään ongelmia. Eikä monen muunkaan johtoon kuuluvan.
Hyvin sanottu:
"Sanotaan, että puhumalla asiat selviävät. Se olisi nyt hyvä palauttaa mieliin myös ulkoasiainhallinnossa. Juuri nyt Suomen ministerit ovat kuin se mies, joka päätti tehdä kiusaa Valtion Rautateille – osti lipun, mutta käveli."
Oikein hyvin ja osuvasti sanottu.
"Osti lipun, mutta käveli" , sainpa mainoit naurut. Sopii hyvin meille hyväntahtoisille hölmöille tällainen protesti.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-sai-haltuunsa-venajalla-kuvattuja-videoita-ihmisletkat-etenevat-kohti-suomea/8823360
Videolla ihmiset kävelevät 86K-6-tietä pitkin kohti Vartiusta. Tie kulkee Suomeen muun muassa Rukajärven, Tiiksin ja Kostamuksen kautta.
Rönkön tuttava työskentelee majapaikassa Kostamuksessa, ja hän on kertonut, kuinka ihmisiä tuotiin rajan läheisyyteen yöllä viranomaissaattueessa.
Mitäpä muuta voi odottaa fasistiselta diktatuuri valtiolta, jonka parhaat kaverit ovat iran ja pohjois-korea.
👍👍👍
Itärajan ongelmat on lähtökohdiltaan aina Venäjän aloittamia ja usein läpinäkyvän provokatiivisia ja imperialistisia, kuten nyt tämä pakolaisagitaatio.
On mentävä kauas ruotsinvallan aikaan, löytääkseen todellista uhkaa lännestä Venäjän/Neuvostoliiton valtiota kohtaan Suomen ja Venäjän välisellä rajalla.
Aunuksen retkikunta oli seikkailu, jossa Suomen armeija ei ollut osallinen, eikä sekään uhannut valtion olemassaoloa.
Saksan aseveljeys ei ollut hyökkäys Neuvostoliiton kaatamiseksi, vaan Vienankarjalan liittämiseksi Suomen ja itsenäisyyden varmistamiseksi sekä Talvisodan menetysten palauttamiseksi.
Suomi ei ole koskaan uhannut itänaapuriaan "valtiotasolla", se olisikin täyttä hulluutta. Mannerheim olisi voinut hyökätä Leningradiin tuhoisin seurauksin
Putinin väitteet Suomen osallisuudesta Venäjän tuhoamiseksi ovat hölynpölyä, jokainen suomalainen sen ymmärtää
Voimme helposti luetella kymmeniä Venäjän tarkoituksella aiheuttamia ongelmia valtioiden välisellä rajalla. Alkaen vaikka Mainilasta ....
Mainila oli kyllä Neuvostoliiton aikana, ei Venäjän.
Se liittyi Neuvostoiliton tarpeeseen saada suojavyöhyke suurkaupunki Pietarille aluevaihtoja tarjoamalla.
Kun pitkätkään neuvottelut eivät tuottaneet tulosta Stalin määräsi armeijan hoitamaan asian.
Stalin oli lukenut tarkkaan Hitlerin Mein Kampf -teoksen ja siinä olleet Hitlerin kaavailemat suunnitelmat Neuvostoliiton suhteen.
>Stalin oli lukenut tarkkaan Hitlerin Mein Kampf -teoksen ja siinä olleet Hitlerin kaavailemat suunnitelmat Neuvostoliiton suhteen.
Sitten hänellä oli huono muisti, sillä kun Hitler hyökkäsi Neuvostoliittoon, vastaan tuli junia täynnä Saksalle myytyä tavaraa eikä Puna-armeijakaan missään puolustusryhmityksessä ollut.
Aika ihmeellistä, sillä kolmea valtavaa miljoonien miesten armeijaryhmää ei taatusti voitu kolistella itään päin hissukseen ja salassa.
Kyllä ne voi, jos britit varoittavat niistä.
Stalin nimittäin todennäköisesti keskeytti hyvin alkaneen, mutta sitten aika verkkaan edenneen Talvisodan paitsi uhkaavan kelirikon takia, myös siksi, että tiedustelu- ja lehtitietojenkin mukaan liittouma valmisteli hyökkäystä Bakuun. Joka toteutui vielä vähemmän kuin avustusretkikunta Suomeen, joka jälkimmäinen kuitenkin melkein voitti Narvikin voittajan Dietlin.
Tajuttuaan, että britit eivät olisi antaneet liittouman mennä sotaan Suomen takia, vaikka ranaksalaiset kuumapäät ilmeisesti olivat siihen ihan oikeasti valmiita, hän lakkasi luottamasta kaikkiin, jotka olivat samaa mieltä briteiltä tulevien tietojen kanssa. Hänhän uskoi ihan oikeasti suuriin salaliittoihin, kun itsekin sellaisia johti, murhauttaessaan mm Trotskin.
Ei, et löydä tuota mistään kirjasta, jonka ainakaan itse olen lukenut. Mutta se on ainoa järkevä selitys sille, mitä tapahtui. Tukeva faktat sen sijaan löytyvät, esimerkiksi Ohto Mannisen kirjasta
https://www.goodreads.com/book/show/65352688-miten-suomi-valloitetaan
joka perustuu myös neuvostoarkistoihin. Talvisodan päätyttyä joukkoja siirrettiin aika nopeasti etelään Kaukasuksen ja juuri Bakun suojaksi.
Baku oli liittouman kohde-ehdokkaana, koska iskeminen sinne olisi osunut eritoten saksalaisiin, joiden sotakone rullasi pitkälti Neuvostoliitosta tulleen öljyn varassa. Romanian tuotantohan ei riittänyt kaikkiin sodan tarpeisiin. Läntiset arkistot taas eivät kai kerro vieläkään, kuinka tosissaan iskua valmisteltiin ja kuinka paljon sen tarkoitus oli vain pelotella Neuvostoliittoa. Jälkimmäisessä se ainakin onnistui erittäin hyvin.
Millainen olisi Suomen asema nyt, jos emme olisi ajoissa liittyneet läntisiin organisaatioihin kuten EU ja NATO.
Olisiko Valko-Venäjän kohtalo ja työntäisimme nyt Venäjän etuvartiona pakolaisia Ruotsin rajalle ?
Mikä Valko-Venäjän kohtalo?
Valko-Venäjä on entinen neuvostotasavalta, jolla on vuosikymeniä ollut läheinen liittolaisuus Venäjän kanssa.
Suomi oli sotilaallisesti liittoutumaton maa, johon Venäjä oli täysin tyytyväinen eikä mitään muutosta olisi tapahtunut.
"Mikä Valko-Venäjän kohtalo?
Valko-Venäjä on entinen neuvostotasavalta, jolla on vuosikymeniä ollut läheinen liittolaisuus Venäjän kanssa."
Ja nyt Venäjä on käytännössä tehnyt Valko-Venäjän diktatuurista vasallivaltionsa.
"Suomi oli sotilaallisesti liittoutumaton maa, johon Venäjä oli täysin tyytyväinen eikä mitään muutosta olisi tapahtunut."
Paitsi että Venäjä hyökkäsi toiseen liittoutumattomaan naapurimaahansa Ukrainaan.
Venäjä oli jo 2021 vienyt lähes 200 000 -päiset joukot Ukrainaan ja sen rajalle, joten siinä vaiheessa meitä jo kiinnosti paljon enemmän niiden toiminta ja meihin mahdollisesti kohdistuva uhka kuin se, oliko tuo hyökkäystä selvästi kaavaileva autokratia meihin tyytyväinen vai ei.
Miksi ihmeessä Venäjä nyt olisi tyytymätön meihin. Kaikki pakotteet ovat tulleet EU:sta, ei Natosta. Ja EU:n jäseniä ollaan oltu jo liian monta vuotta. Oma raha ainakin olisi pitänyt säilytttää.
Suomi on viimeiseen asti pyrkinyt välttämään ja ennalta ehkäisemään kaikkia mahdollisia ongelmia valtioiden välisellä rajalla. Putin on nyt aktiivisesti tuhonnut tuon työn.
Ei se opi...
Pöljä kun on...
Suomi rikkoi Suomen ja Venäjän välillä v. 1992 solmittua naapuruussopimusta muun muassa näiltä osin:
"2 artikla
Sopimuspuolet käyvät säännöllisesti vuoropuhelua korkeimman valtiojohdon tasolla ja muulla hallitustasolla maittensa kehityksestä sekä keskinäisistä ja kansainvälisistä kysymyksistä.
Ne edistävät kanssakäymistä eri aloilla kansanedustuslaitosten kesken sekä keskushallinnon, alueellisten ja paikallisten viranomaisten kesken.
Ne neuvottelevat kahdenvälisiä suhteitaan koskevista kysymyksistä rakentavassa hengessä ja molempien etuja kunnioittaen.
3 artikla
Sopimuspuolet sitoutuvat säilyttämään yhteisen rajansa hyvän naapuruuden ja yhteistyön rajana ETYKin päätösasiakirjan mukaisesti sen loukkaamattomuutta ja toistensa alueellista koskemattomuutta kunnioittaen."
Venäjä rikkoi ensin sopimuksen ensimmäistä artklaa, kuten tiedät.
Hyökkäys Ukrainaan teki kaikki sopimukset merkityksettömiksi yhdessä sen Vova-sedän ilmoituksen kanssa, että Venäjän ei tarvitse noudattaa mitään sopimuksia ellei se halua.
Ei oo putlerille opetettu, ettei pienempiä saa kiusata.
On sille nuorempana opetettu, pietarin kaduilla ...... Dementiaan on kätevä vedota .... .
Onko Putlerin poliittinen asema Venäjällä käynyt jo niin tukalaksi, että hän tarvitsee yhä uusia ulkopoliittisia konflikteja vakuuttaakseen valehtelemalla venäläisille, että hän on ainut, joka voi pelastaa isänmaan ulkomaiden "hyökkäyksiltä".
Yli 75 vuotta elimme rauhan ja yhteistyön aikaa sen jälkeen, kun olimme karkottaneet natsikumppanimme joukot maastamme.
Sitten iski päättäjiin natokiima, ajatus sumeni ja loppu on historiaa.
Siksikö Venäjä meni Ukrainaan, että Suomi menisi Natoon?
Pitkä rauhan aika itärajalla on ollut molempien valtioiden edun mukaista.
Tuntuu omituiselta miksi Putin haluaa sen nyt rikkoa.
Onko Putinissa miestä lopettaa kiukuttelu ja palata aikuisten käyttäytymiseen.
Raja voidaan avata entiseen käytäntöön, se on aivan hänen päätöksistä kiinni.
- saa nähdä onko oppinut mitään
Millä tavalla rajalle rakennettava aita voi estää rauhan jatkumista? Sehän edistää sitä.
Suomi on nato-komennossa, se on fakta ja nyt kun Stubilosta leivotaan pressa, niin se on sitten kaput.
Suomella ei ole itsenäisyyttä.
” Suomi on nato-komennossa, se on fakta ja nyt kun Stubilosta leivotaan pressa, niin se on sitten kaput.”
Mikään ei ole ”kaput” ja JOKAINEN ehdokas on kelvollinen johtamaan maata!
”Suomella ei ole itsenäisyyttä.”
Naton jäsenmaana Suomen itsenäisyys on paljon suurempi kuin suomettuneena YYA-aikana!
Suomi ottaa kaikki ohjeistukset ulkoa ja nuolee jenkkitakamusta jatkuvasti.
Suomella tietenkin tarkoitan maanpetturieliittiä, joka toimii kansan etuja vastaan.
Oletko tuosta nyt ihan varma? Suomettumisella ei kuitenkaan ollut paljonkaan vaikutusta. Paikallispolitiikkaan ei mitään vaikutusta, ylemmän tason politiikkaan jonkin verran henkilövalintojen kautta, mutta siitäkään ei ole osoittaa, että vaikutus olisi ollut ainakaan haitallinen.
Se, että sen jotkut kokivat kai "nöyryyttävänä" on sitten eri asia. Tunteelliset traumat kuuluvat psykologian piiriin, eivät reaalipolitiikkaan.
EU:n välillä äärimmäisen typerien säännösten ja direktiivien muuttaminen meillekin sopiviksi on paljon työläämpää kuin oli idänpolitiikka YYA-aikana. Venäläisistä selvisi saunottamalla ja juottamalla heidät, päälle muutama juhlapuhe ja poskisuudelma. Yritäpä samaa EU:n kanssa. Ei silti, etten voisi mennä saunaan Ursulan kanssa enkä olisi poskisuudelmaakaan vastaan, mutta entä kaikki ne muut euromaiden johtajat ...
Sanna Marin muuten ymmärsi tuonkin asian erinomaisesti, hänellä oli silminnähden erittäin läheiset suhteet von der Layenin kanssa. Kekkosen periaate hoitaa politiikkaa läheisin henkilösuhtein on edelleen hyvin käyttökelpoinen tapa toimia, kun vastassa on itseään paljon suurempi voima.
Kumppani ei ole joku joka on "vastassa". Liittolaisemme ovat kumppaneitamme.
Natossa ovatkin kumppaneita, kunhan puolustussuunnitelmat ovat meidänkin kannalta järkeviä.
EU:ssa eivät intressit aina kohtaa ja EU vaikuttaa yhteiskuntaamme laajemmin kuin NL pystyi vaikuttamaan.
EU on sinänsä hyvä väline yhteistyölle, mutta monessa suhteessa sen tulisi kehittyä paremmaksi siinä. Jäsenvaltioilla tulisi olla enemmän päätäntävaltaa, sillä olosuhteet eroavat aika paljon esim Suomen ja Espanjan tai Kreikan välillä.
Onhan siellä se subsidiariteettiperiaate, mutta silti aina vaan joudutaan vääntämään...
Yhteismarkkinoiden ympärille on rakentumassa imperiumi, joka melko varmasti myös kohtaa imperiumien ongelmat. Täysin yhteiset yhteismarkkinat ja täysi rajattomuus, kuten yhteisvaluuttakin, ovat olleet kauheita virheitä. Ne johtavat väistämättä joko tulonsiirroille rakentuvaan liittovaltioon tai melkoiseen taloudelliseen ja väestölliseen mullistukseen, josta ei tule taloudellisia kriisejä puuttumaan.
Semmoista se on roZZvo valtion naapurina.
👍👍👍
Kiristynyt tilanne itärajalla on vain ja yksinomaan Putinin tarkoituksella järjestämää provokaatiota. Tiltuloinen ei muka ymmärrä tilannetta.
On nautittavaa katsella puolijauhosten Tiltujen säntäilyä teksteissään sen vitutuksen täytyy olla aitoa tavaraa ensin Suomi meni Natoon ja nyt pikku-ukkelin järjestämät lapselliset provokaatiot rajoilla sai Suomen vain sulkemaan raja-asemia ja seuraavaksi ne suljetaan kaikki asialla ole vitunkaan merkitystä Suomelle mutta ai että nautin kun venäjän rahtiliikenne stoppaa maa joka on pakotteiden alainen ei saa enään niitä vähiäkään romujaan rajasta yli ....pitää muistaa että se oli noin tuhannen rekkaa jotka suomestakin viikossa meni läpi nopeasti venäjälle ...ei mene kohta enään yhtäkään .
Aloittajalle. Miten olisi peiliin katsominen!
Jos minun kirjoitteluni ja aito mielipiteeni mielestäsi aiheuttaa valtiotason eripuraa tai peräti rajaselkkauksen, niin olen hieman tyrmistynyt sinun todellisuudentajustasi. Luen aivan hyvällä omallatunnolla aloitukseni peilistä itseäni silmiin katsoen, enkä muuta siitä pilkkuakaan.
Onhan siitä tietysti pientä provosointia luettavissa, mutta pientä se on tämän päivän rajatapahtumiin peilatessa.
Suomen ja Venäjän välinen hyvä yhteistyö rajalla on ollut paljolti Suomen viranomaisten ja poliittisen johdon erittäin kärsivällisen, joustavan ja Venäjän byrokratiaa ymmärtävän pitkäaikaisen työn tulosta.
Putin tuhosi sen parissa päivässä.
Voimme havaita Suomen ammattitaitoisen rajatyön myös nyt kriisitilanteessa.
Venäjän oligarkkien takavarikoitua omaisuutta Suomessa voitaneen varmaan käyttää rajafillaristien elättämiseen. Onhan varastoissa joitain huippuveneitä, autoja ym.
Tapahtumat itärajalla viittavat provokaatioon, jossa NATO juonittelee painostaakseen Venäjää sotilasliiton uudella rajalla. Tarkoituksena on provosoida vastavuoroisia sotilaallisia liikkeitä Venäjältä, jotka voidaan esitellä "provosoimattomina aggressioina", oikeuttaen eskalaatiokierteen. Asiasta kirjoittaa amerikkalainen analyytikko Andrew Korybko.
Viimeaikaiset dynamiikat viittaavat siihen, että NATO juonittelee asettaakseen Venäjälle lisää painetta sotilasliiton uudella Suomen jäsenrajalla, jonka tarkoituksena on provosoida vastavuoroisia sotilaallisia liikkeitä, jotka voidaan sitten esittää niin sanotuiksi ”provosoimattomiksi aggressioiksi”, jotka oikeuttavat itseään ylläpitävän eskalaatiokierteen. On epäselvää, kuinka pitkälle ja nopeasti kaikki voi edetä, mutta tämä näyttää olevan tarkoitus, ja mikä tärkeää, se tapahtuu keskellä blokkia, harkitsemaan uudelleen proxy-sotaa Venäjää vastaan Ukrainan kautta.
Tämän kesän vastahyökkäys epäonnistui, Venäjä voitti ”logistiikan kilpajuoksun” / ”näännytyssodan” Naton kanssa ja kyseisen blokin entinen ylipäällikkö vaati hiljattain Koreoiden kaltaista aselepoa, joka kaikki tapahtuu samalla, kun länsimaiden kerrotaan painostaneen Kiovaa aloittamaan uudelleen rauhanneuvottelut. Jos tämä proxy-sota jäätyy, niin on olemassa tietty logiikka, joka korvaa osan tästä menetetystä Venäjän painostuksesta avaamalla muita rintamia, kuten Suomen.
Myönnettäköön, että ”molemminpuolisesti taattu tuho” (MAD) Naton ja Venäjän välillä asettaa todellisia rajoja sille, kuinka paljon painetta voidaan harjoittaa tällä uudella rintamalla, mutta silti sotilasliitin päättäjät saattavat pitää sen avaamista parempana kuin sen pitämistä suljettuna tässä skenaariossa. Toisin sanoen, ”missä yksi ovi sulkeutuu, toinen avautuu”, tai suoremmin sanottuna Naton kauttasodan päättyminen Ukrainan kautta Venäjälle voisi johtaa vähemmän kovien panosten, mutta silti epävakauttavan rintaman avautumiseen, Suomessa.
Tämä tulos palvelisi myös sitä lisätarkoitusta, että valtamedia käyttäisi sitä ”julkisesti uskottavana” verukkeena arktisen alueen militarisoinnin kiihdyttämiseksi. Tämä uuden kylmän sodan ”viimeinen raja” on pian valmis olemaan kilpailukenttä Yhdysvaltojen johtaman Lännen ”kultaisen miljardin” ja Kiinan sekä Venäjän välillä, koska pohjoisella merireitillä on kasvava rooli idän ja lännen välisen kaupan helpottamisessa. Tähän nähden Suomen rintaman hypistely Naton tapaan on ”tappaa kaksi kärpästä yhdellä iskulla”.
Voidaan siis päätellä, että NATO on tullut siihen tulokseen, että sen hegemoniset nollasummaedut etenevät parhaiten avaamalla ”hallitun” Suomen rintaman Venäjää vastaan, mikä voisi kompensoida Ukrainan osittaista sulkeutumista ja ajaa samalla sotilasliiton arktisia etuja. Näistä syistä Venäjän ja Suomen jännitteiden odotetaan edelleen pahenevan, ja kaikki toimet, joita Venäjä tekee puolustaakseen oikeutettuja etujaan, esitetään ”provosoimattomina aggressioina” näiden prosessien nopeuttamiseksi.
Nykyvenäjällä ei ole nykyään mitään oikeutettuja etuja. Niistä voidaan keskustella vasta kun putinistijengi on Haagissa.
NATO:ko se tämän provokaation aloitti lähettämällä pakolaisia rajalle vai Venäjä?
Mikä on Kremlin kuonaukon perimmäinen tarkoitus? NATO on menneen talven lunta, eli ei se. Jokin tulevaisuuteen tähtäävä se on.
80 vuotta toi töitä kansalle mutta ny on Natolaiset vallassa. Ja rauhaa .
Me ollaan nyt nato-suomessa ja täällä on nato-komento....joka valitettavasti suuntautuu omaa kansaa vastaan.
Tässä lauseessa on nykytilanteen ydi. Suomen nykyjohto yrittää kaikin keinoin "kunnostautua" Natojohdon silmissä, haaastamalla millä keinolla hyvänsä riitaa Venäjän kanssa.
Mietipä, jos tätä "rajaselkkausta" ei olis tullutkaan. Sitähän suorastaan vaadittiin, että jotain ilkeyksiä tulee. Mistä sitten olisi hälisty. Muistan kyllä hyvin 70 ja 80 luvun. Rauha, ystävyys, solidaarisuus. Mielestäni siinä ei ollut mitään uhkaavaa tai mielistelyä, ainakaan UKK:n aikana.
Molon mielestä se oli kauheinta aikaa Suomen historiassa kun jouduimme elämään rauhan aikaa eikä meidän tarvinnut lähteä sotimaan minnekään kenenkään käskystä tai kutsusta. Suomi on ollut USAn aisankannattajana omalla kustannuksella ja riskillä pitämällä joukkoja Aasiassa Afganistanissa ja Irakissa jo yli 22 vuotta. Irakissa tehtävänämme on estää Iranin vaikutusvallan kasvu alueella eikä meitä haittaa vaikka Irakin parlamentti on vaatinut useaan otteeseen vieraiden joukkojen poistumista Irakista. Se ei meitä hetkauta, koska olemme USAn kutsumana Irakissa.
USA pitää edelleen joukkojaan Irakissa eikä Irakin hallitus voi tehdä mitään vastoin USAn sanelupolitiikkaa. Se on Irakin kohtalo hävityn sodan jälkeen jonka aloitti NATOn jäsenmaat valheellisin perustein. Se mihin USA liittolaisineen koskee muuttuu paskaksi.
Suomi on saanut taas irakilaisia pakolaisia. Miksi irakilaiset pakenevat maasta, jonne USA on omien sanojensa mukaan vienyt demokratiaa? Suomi on USAn rikoskumppani Irakissa. Ehkä ansaitsemme lisää irakilaisia.
Nyt veli puhhuupi kalliita sanoja. Aamen sille, myös tuon ajan eläneenä.
Niin se oli sitä joka suuntaan!
Putinin masinoima rajaselkkaus uhkaa eskaloitua yhä pahemmaksi. Paperittomia pakolaisia toimitetaan yhä pohjoisemmas pakkasten armoille rajavyöhykkeelle, joka aina aiemmin on ollut Venäjän rajavartioiden tarkoin valvomaa aluetta. Nyt Putin on tekemässä tuosta tarkoin vartioidusta alueesta pakolaisten leiripuiston.
Ihmisten kiusaaminen ja palelluttaminen kai tuottaa jotain sairasta mielihyvää entiselle KGB:n juoksupojalle. Tuollaisesta kiduttamisestahan Stalinkin nautti.
Kohta alkaa kunnon pakkaset olen varma että myrkkykäivärän terroristien rajalle raajaamia ihmisiä vielä jäätyy kuoliaaksi ...voi olla jopa Putinin tarkoitus ja siitä sitten yritetään hämmentää joku propaganda juttu Suomea vastaan
"Tuollaisesta kiduttamisestahan Stalinkin nautti."
Kävit kysymässä siltä?
Stalin kuristi vaimonsa.
Stnan IDIOOTTI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kaikki GULAGeilla olleet eivät kuolleet siellä. Heitä selvisi takaisin kotimaihinsa.
No ei kuristanut.
1. vaimo, Ekaterine, menehtyi luultavimmin lavantautiin, tai tuberkeliin.
2. vaimo, Nadezhda ampui itsensä, koska ei kestänyt sitä edellistä myrkkykääpiötä.
-44.Div.-
KOSKAHAN TUO MAHTAA KÄYDÄ TYMPÄISEMÄÄN. JATKUUKO PIETARIN TROLLAUKSENA JA KREMLIN TILTUJEN PILANPITONA.
Putin tuo pyöräpakolaisia rajalle ja kun niitä alkaa palella ja muutama kuolee, se syyttää siitä Suomea. Tiltuset täällä hurraa ja haukkuu Suomen hallitusta.
Tästäkin kyllä selvitään, sillä todelliset tapahtumat on laajasti tiedossa ja Putin saa kyllä vielä mitä tilaa. Aivan kuten diktaattorin nykyaikana kuuluukin saada.
👍👍👍
Valmiuslaki, onko siinä avainsana, kun nyt arvioidaan tarvittavia toimenpiteitä rajalla?
Miettikää, millaista mielivaltaa se sitten on....koronahuijauksen aikana jo harjoiteltiin.
Tapahtumia kärjistetään ja uutisoidaan, muodostellaan ihmisille mielikuvia ja sitten, nyt on pakko toimia, rajoittaa yms.
Mitä höpötät, pakolaiset kävellä köpöttelee kylmissään rajalla oleviin lämmittelytelttoihin.
Sieltä sitten kuulustelun kautta eteenpäin ...
Mihin sitä valmiuslakia tarvitaan ?
Jos ryssä jatkaa ja kasvattaa vittuiluaan, niin me tarvitaan rautaa rajalle.
Mihin valmiuslakia yleensä tarvitaan, joko oikean kriisin varalle, tai sitten tekaistun kriisin varalle.
Rajasekoilu näyttää kehittyvän juuri tekaistun kriisin puolelle.
Aloittaja näyttää olevan alaikäinen, kun ei tiedä mitä tarkoittaa ikuinen. Tai sitten hän on jättänyt koulun kesken. Luultavasti kyseessä on myös uskovainen, koska ikuisuus ymmärretään enemmänkin uskonnolliselta kannalta. Mutta liitettynä poliittiseen käsitteeseen kuten raja...? Ei toimi.
Arvasit väärin, mutta voit jatkaa saivartelua.
Tuskin sinäkään käsitettä ikuinen ymmärrät.
Jos Putin haluaisi rauhoittaa rajan ja palauttaa entisen tila, hän lopettaisi pakolaisten toimittamisen.
Miksi hän ei tee näin, sehän olisi Venäjänkin etu ???
Putin haluaa rikkoa valtioiden välit ja tehdä Suomesta Venäjälle vihollisvaltion.
- ei se opi
Putlerin tyhmästä päästä kärsii koko maailma.
Miten lopettaisi, miksi?
Pakolaisilla on osoite mihin ovat matkalla, miksi venäläiset lähtisivät muuttamaan suunnitelmia?
Se aika on ohi, ei ole keskusteluyhteyksiä.
Suomen asia on päättää, miten menetellä.
"Pakolaisilla on osoite mihin ovat matkalla, miksi venäläiset lähtisivät muuttamaan suunnitelmia?"
Ei ole mitään pakolaisia olemassakaan on vain venäjälle oikeilla matkustusluvilla matkustaneita ihmisiä joilla on joko olemassa olevat oleskeluluvat venäjälle tai sitten ne ovat vanhentuneet tässä tapauksessa ne venäjän on plautettava kyseiset tyypit kotimaihinsa ei suinkaan Suomeen tai EU aluelle joihin heillä ei ole mitään lupia tai matkustusasiakirjoja .
Joo joo tämähän on vain laillisesta näkökulmasta .
Tosiasiassa han tämä on vain lapsellista ryssien ilveilyä ja vittuilua joka kyllä saadaan loppumaan tavalla tai toisella hyvät puolet tässä on se että pakotteiden alaiselle venäjälle loppukin rahtiliikenne loppuu rajoiltamme ja se tulee tuntumaan mm.Pietarissa ja venäjän sotateollisuudessa lujaa.
"Pakolaisilla on osoite mihin ovat matkalla, miksi venäläiset lähtisivät muuttamaan suunnitelmia?"
Ei heillä ole mitään suunnitelmaa! Jonnekin (muualle kuin Venäjälle) pitäis päästä, mutta mihin! Nyt he innostuivat, kun kerrottiin pääsevän Suomeen, mutta täällä heitä odottaa pikakäsittely ja paluu lähtömaahan! Se karsii jatkossa tulijoita!
"Se aika on ohi, ei ole keskusteluyhteyksiä."
Siihen Venäjä pyrkiikin!
"Suomen asia on päättää, miten menetellä."
Sen kuulit jo. Eivät jää tänne!
Venäjän sisällä muualta maailmasta tulleita kohdellaan kuin juutalaisia natsien valta-aikana Saksassa tai venäläisiäkin Stalinin vainojen aikana.
Ihmiset haetaan jopa kotoaan, kuulustellaan ja annetaan vaihtoehdoiksi Ukrainan sotaan lähteminen, vankila tai maastakarkotus.
Huhut kertovat jopa syrjäalueilla ammutuista ihmisistä koska heitä ei ole jaksettu kuljettaa raja-asemille vaan kirjaamisen jälkeen FSB:n sotilaat ovat teloittaneet ihmiset tienvarren metsiin.
Kukaan ei näitä rajalla laske tai odota joten he vain häviävät.
Meno Venäjällä alkaa muistuttaa yhä enemmän Stalinin ajan Neukkulaa.
Kohta on pohjois-korea vertaus lähempänä totuutta.
Suomi ei tarvitse itsenäisyyttä, vauhtia vain Putin sen pois ottamiseksi. Suomi sai kieroudella ja laittomasti itsenäisyyden ja se helposti asein korjattavissa.
Sitähän sopii "helposti" yrittää.
Heeheheheeeeeeee !
"helposti asein korjattavissa"
Tosi helposti näyttää Ukrainassa menevän ...
...siis örkkejä lihamyllyyn.
Suomi ja itänaapuri eleli 60 vuotta rauhassa, rajalla ei mitään häiriöitä.
Nyt Naton aikana takkuaminen on alkanut vasta
Ja sen takana on Venäjä täysillä!
Aika rauhallista ollut maiden välillä. Yksi Neuvostoliiton hyökkäys ja yksi Suomen hyökkäys. Venäjän aikana ei mitään konfliktia.
Sen jälkeen kun karkotimme natsi-Saksan joukot Suomesta elimme yli 75 vuotta rauhan aikaa, kunnes natokiima yllätti Suomen päättäjät ja ajatukset sumenivat.
Niin venäjä voi suksia vittuun etupiireineen olen samaa mieltä kanssasi kaukana on ajat jolloi venäläinen tautinen kenraali tulee kertomaan Suomeen että Suomen ei pidä harjoittaa armeijaansa itäsuomessa
"Aika rauhallista ollut maiden välillä"
Kaikki on kovin suhteellista.
Vertailu muihin rajoihin (Viro, Ruotsi, Norja) osoittaa, että ainut ongelmavaltio on Venäjä. Rauhallisuus itärajalla on perustunut paljolti erinomaiseen rajaviranomaisten yhteistyöhön. Putin tuhosi tämän parissa päivässä.
Venäjän puolen rajaviranomaisilla meneillään Kremlin käskyttämä ikävä ja vastenmielinen työ.
Kaikki Suomen rajoja ylittäneet tietävät, että Venäjän rajan ylittäminen on aina ollut erilaista kuin länsirajojen vastaava. Suurin osa on tuntenut epävarmuutta siitä, onko vastassa jotakin tarpeetonta byrokraattista ongelmaa ja jopa tunnetta astumisesta "vihollisen" maaperälle. Tämä vuosikymmeniä piinannut paljolti tarpeeton pelko saatiin jo lähes poistettua ja rajaa paljon ylittäneiltä se varmaan poistuikin jo täysin.
Tällaisten asioiden eteen on tehty pitkää sitkeätä yhteistyötä paikallistasolla, siitä suuri kiitos rajalla molemmin puolin työskentelevälle henkilökunnalle. Luottamus ei synny itsestään, sitä pitää rakentaa kärsivällisesti.
Kuten tiedämme, länsirajalla näitä ongelmia ei ole ollut oikeastaan koskaan. On suuri tappio sekä Suomen että Venäjän raja-alueilla asuville siviileille, että Putinin väkivaltainen imperialismi on nyt tuhoamassa Suomen ja Venäjän paikallistason ystävälliset suhteet.
Suomen rajaviranomaisten kasvoilta on helposti luettavissa, kuinka vastenmieliseen tilanteeseen Putin on rajatyöskentelyn vienyt.
Isoisäni tappeli ryssän pommikoneita vastaan etelä-Suomen alueella. Häneltä opin jo pienenä, että idästä ei ole koskaan tullut mitään hyvää. Paitsi aurinko aamuisin. Lisäksi hän opetti, että Venäjällä on kaikki paskaa, paitsi kusi.
Isoisäni tappeli ryssän pommikonei,,,,, Olet ilmiselvästi joutunut manipuloinnin kohteeksi. Tämän vuoksi lapsille ei pitäisi missään nimessä koulussa opettaa harhaoppia eli uskontoa . On myös iso vääryys opettaa lapsia vihaamaan jotain kansakuntaa paska politiikan takia. Olen erittäin hyvilläni ettei minun isäni eikä äitini opettaneet minua vihaamaan Neuvostoliittoa vaikka molemmilta kuoli veli sodassa. Äitini itki veljeään vielä 60 luvulla. Älkää te perkeleet lietsoko sotaa , Nyky Suomalaiset paskahousut eivät kykene sotimaan.
Venäjästä ei saa sivistysmaata tai sen kansasta sivistynyttä ja inhimillistä.
Venäläinen elää kurjuudesta, valehtelusta ja varastamisesta ja tuo kansan tapa kunnioittaa samalla voimaa ja siksi tappelija on kunniassa.
Eli suomeksi sanottuna melkoista jälkeen jäänyttä orjalaumaa jota hallitaan voimalla, propagandalla ja pelolla.
iso isän tappeli ukrainan nuti päitä vastaa talvisodassa raatteentiillä.
Niinhän kaltaiselles on USKOTELTU !!!!!!!!!!!!!!!!
Todellisuudessa, KAIKKI sukus miespuoliset ÄMMÄT, pelkäsivät Suur-Saimaan saarissa karkureina, samaan aikaan kun TOSIMIEHET ja -NAISET, puolustivat tätä maata, vuosina 1939-1944.
Naurettavaa touhua. Venäjä kuskaa tietysti tänne Raja-Jooseppiin pakolaiset ja jos se pannaan vielä kiinni, niin ei sekään estä tippaakaan, etteikö joka ikinen päivä uusi joukko tulisi. Seuraavaksi Venäjä dumppaa pakolaisia tietysti rajavyöhykkeelle ja eihän siinä suomi poijan auta muu kuin ottaa kiltisti kaikki sieltä sisään ja hellään huomaan. Aina keino olisi, että yksinkertaisesti jätetään ne sinne uhrattavaksi, eikai se nyt sen kummoisempi homma ole. Sääli ei tule kysymykseen. Eihän se sääli toimi Israelissakaan. Sama tilanne siellä, että on Israelilla pakko uhohtaa siviilit, jotta vihollinen Hamas saataisiin tuhottua. Nyt pitää panna koko euroopan unionin alueella kokonaan uudet rajasäännöt pystyyn, koska nykyisillä säännöillä ei ole yhtään mitään merkitystä, vaan pakolaisia virta joka maahan ja sehän Venäjälle sopii oikein hyvin saada eurooppa sekasortoon. Tämä pakolaisten dumppaaminen onkin se paras keino Venäläisillä saada euroopan demokratia hajalle. Muka sengen rajat, joita ei saisi ylittää kolmansista maista. Kaikkea hölynpölyä sitä on muka laadittu, kun käytännössä ne rajat eivät toimi yhtään mitenkään eli tänne tulee kuka vain tahtoo. Kun toteutuisi se, ettei näitä pakolaisia otettaisi, vaan jätettäisiin kylmästi sinne rajavyöhykkeelle, niin aivan varmasti kantautuisi uusille tulijoille tieto, ettei kannata lähteä Venäjän eikä Valko Venäjän kautta tulemaan. Sodassa tulee aina uhreja ja sille ei voi mitään. Nyt ollaan tämänkaltaisessa sodassa nimeltään hybridi sota ja uhreja tulee kun jätetään ne sinne rajan taakse, eli pakko siis uhrata ja unohtaa humanismi, jos aiotaan euroopan demokratia pelastaa, joka demokratia on nyt vakavasti uhattuna ja johon Venäjä pyrkii. Jos nyt lepsutaan, niin seuraukset ovat tosiaan sitä, että euroopassa tulee sekasortoa ja kaikkea muuta kielteistä.
On jo puhuttu miljoonasta pakolaisesta suomeen ja mitä se merkitsee? Se merkitsee sitä, että hyvinvointi valtiomme romuttuu ja demokratia sitä myöten luhistuu ja tulee kaaos. En minä ainakaan majoita yhtään muukalaista talooni, enkä anna autoani heidän käyttöönsä.
"Venäjä kuskaa tietysti tänne Raja-Jooseppiin pakolaiset"
No on siinä melkoinen homma kun kartalta katsoo minkälaisen taipaleen takana on rajajooseppi kun vaikkapa Pietarista sinne aloittaa kulkunsa yksi erämaatie kulkee koukaten murmanskin kautta josta samanalaista erämaa tietä sitten riittää rajajoosepille kyllä siinä moni hiekkamaan kasvatti ihmettelee lumista erämaata jossa kohta alkaa 20-40 asteen pakkaset
Missä puhutaan miljoonista pakolaisista Suomeen, teidän Essollako vaiko painajaisunissasi?
Rajavyöhyke tulee tulkita alueeksi, jolla olevat ihmiset ovat sen valtion vastuulla jonka puolelta he ovat tulleet. Suomi ei ota vastaan kuin vain akuutissa hengenvaarassa olevat. Terveet "pakolaiset" torjutaan voimakeinoin. Suomen viranomaiset päästävät rajavyöhykkeeltä Suomeen "pakolaisiksi" vain itse hädänalaisiksi katsomansa tapaukset.
Käytännössä asia ei ole mennyt eikä tule menemään noin, tuo on vain teoreettista pohdiskelua.
Venäjällä on kovuutta jättää ihmisiä vaikka jäätymään kuoliaiksi, meillä ei sellaista kovuutta ja epäinhimillisyyttä tunneta joten mitä me teemme, otamme tulijat maahan.
Puola sai juuri EU:n ihmisoikeustuomioistuimelta tuomion siitä kun olivat voimakeinoin torjuneet turvapaikahakijoita ja se oli johtanut myös kuolemantapaukseen. Puolasta tuli ennakkotapaus joka saa Suomen viranomaiset entistäkin varovaisemmiksi...
Venäjä päästää läpi, jos viisumi Venäjälle on kunnossa, Suomen asia on päättää, mitä tekevät.
Rajan kiinni laittaminen on äärimmäinen provokaatio.
Venäjä ottaa vastaan käännytetyt, se on kansainvälinen rajakäytäntö.
Väännetään rautalangasta, Suomi käännyttää virka aikana takaisin ne, joita se ei hyväksy ja Venäjä hoitaa loput.
Mitään provokaatioita ei tarvita, muta kun Suomi on katkaissut kaikki keskusteluyhteydet, se aiheuttaa hämminkiä.
Valheellista PJASKAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Käytännössä asia ei ole mennyt eikä tule menemään noin, tuo on vain teoreettista pohdiskelua."
Ei ole mennyt, ei. Mutta heitin mielipiteeni siitä, miten sen pitäisi mennä. Ne ns. terveet paperittomat pitää torjua voimatoimin, mikäli Venäjä toimittaa tarkoituksella heitä sadoittain tai tuhansittain rajavyöhykkeelle. Mielestäni se on eräänlainen "hyökkäys" Suomen alueelle käyttäen kolmannen maan siviilejä epäinhimillisesti hyväksi. Nämä siviilit tulee tehdä tietoiseksi tilanteesta, johon ovat ryhtymässä. Jos raja on kiinni, niin raja on kiinni, olipa tulija minkä sortin pakolainen hyvänsä. Vain välittömässä hengenvaarassa olevia autetaan. Pakolaisten vastaanottopaikat on tietenkin asia erikseen, siellä tutkitaan kaikki tulijat.
Tämä linja kaikille Schengenalueen rajoille.
Pakolaisiksi pitäisi määritellä enintään sen maan kansalaiset, joissa sota on aktiivisessa vaiheessa ja jos sodan aloittaa terroristit, eikä valtio itse, myös silloin pakolaisiksi ei voida maan kansalaisia luokitella. Hallitusten on silloin suojeltava kansalaisiaan.
Diktatuuriin ajautunut valtio on aina riesa.
Raja asia on harvinaisen yksinkertainen hoitaa.
Meillä LUODAAN ongelmia tietoisesti.
Asia on juuri niin, kuin tuossa edellä sanoin, käännytetään takaisin, Virolla ei ongelmia siinä toiminnassa ollut.
Venäjä toimii siten, että jos asiakirjat venäjälle on kunnossa, se riittää....Suomen päätettäväksi jää, ovatko ne kunnossa Suomen puolella.
” Venäjä toimii siten, että jos asiakirjat venäjälle on kunnossa, se riittää....Suomen päätettäväksi jää, ovatko ne kunnossa Suomen puolella.”
Venäjä toimii päinvastoin kuin väität!
Tähän saakka se ei laskenut Suomen rajalle henkilöä, jonka paperit eivät olleet kunnossa!
NYT Venäjä on viikon ajan TYÖNTÄNYT RAJAN YLI juuri paperittomia JA SULKENUT OMAN RAJANSA HETI PERÄÄN! Osa pakolaisista ei edes haluaisi lähteä Venäjältä, mutta pakotettuna lähtee!
Paperit ovat olleet kunnossa Venäjän pisteessä, harmaalla vyöhykkeellä ne hävittävät paperinsa, polttavat.
Sitten se palautus, sen pitää tapahtua virka aikana, muuten voi jäärä moneksi tunniksi harmaalle alueelle.
Eipä sieltä idästä tule juuri muuta hyvää, kuin auringon nousu...
Ei enää, kun on 'ryssitty' kaikki suhteet, jopa puheyhteydet.
Ei se ryzzien diktaattori nyt sentään aurinkoa sammuta, vaikka jotkut pöljät niin ehkä kuvittelee.
Siltä vaikuttaa vahvasti.
Ainainen riesa...
👍👍👍
Itänaapurimme ei ole koskaan antan,,,,, Äläpä höpötä paskaa, tietenkään USA n määräilemisiä ei kukaan halua muistaa.
Diktatuurit ovat riesa...
Putlerin diktatuuri on syvältä.
👍👍👍
Natojäsenyys varmisti ettei Suomi enää koskaan palaa vanhaan rauhanaikaan vaan ollaan jatkuvan kiusanteon kohteena. Natojäsenyys saattoi olla Putinin juoni?
Näin näyttää olevan.
Niin on.
Diktaattorin unelma suljetusta pohjois-neuvostoliitosta taitaa toteutua.
-Mitä venäjällä on, mutta Suomella ei?
-???
-Hyvä naapurimaa.
Suomella on huono naapurimaa idässä ja lännessä, Ruotsi on muuttunut totaalisesti viimeisen viiden vuoden aikana ja koko ajan huonompaan suuntaan on maa menossa. Esim. pelkästään Dödspatrullen (somalijengi) tappoi vuonna 2020 viisikymmentä ihmistä.
Se että Ruotsiin on muodostunut vaikeita jengiongelmia suurimpiin kaupunkeihin ei vaikuta valtioiden välisiin suhteisiin. Päinvastoin voimme oppia yhteistyöllä hillitsemään näitä rikollisjärjestöjä (mm. itämafia) ja estää niiden turmiollinen vaikutus avoimiin yhteiskuntiimme.
Suomella on loistava luotettava sivistynyt naapuri niin lännessä kuin pohjoisessakin ...idässä sitten onkin pelkkää paskaa uhkaa ja epäluotettavuutta tarjolla .
No onneksi meillä on edes kohtuulliset naapurimaat pohjoisessa ja varsinkin etelässä. Eikä ne pari maata Itämeren etelärannikolla mitään kauhean pahoja ole, oikeastaan päinvastoin.
Suomessa asuvat venäläiset on kuulemma vaikeuksissa kun raja on kiinni.MENKÖÖT TAKAISIN PARATIISIIN!!!!!!!!!!!
Raja on nyt kiinni. Voivat mennä sieltä missä rajan vielä voi ylittää, vaikka Turkin kautta. Suomi avaa rajan ylityksiä sitten, kun ovat oppineet noudattamaan rajasopimuksia.
Välillä oli asiat hetken paremmin. Sitten annettiin putlerin alkaa rakentamaan diktatuuria ja asiat menevät koko ajan huonompaan suuntaan.
Venäjä ei ole kiusannut Suomea viime vuosikymmeninä. Me sen sijaan olemme opetelleen Rambo-elokuvista kuinka Venäjä on kaiken pahan takana ja pystyttäneet aidan aikaisemmin rauhalliselle rajalle. Toivottavasti Rambo on jatkossakin puolellamme.
Venäjä on "kiusannut" Suomea aina, niin kauan kuin kirjoitettua historiaa löytyy. Ei ole pitänyt Suomea koskaan itsenäisenä suvereenina valtiona.
Media on kaikkivoipa, ihmiset on saatu pelokkaiksi ilmastohuijauksella, koronahuijauksella ja pelottelemalla Venäjän uhalla, valehtelemalla Ukrainan tapahtumat.
Kaikki mainitut asiat valehdellaan ja pankaapa merkille, miten samaan aikaan vaietaan siviilien summaton teurastaminen Gazassa.
Ja pravdassa on "totuus", niinkö?🤣🤣🤣
Media kertoo aivan kaikista asioista. Israelin tapahtumat on olleet pääuutisena siitä lähtien, kun Hamas hyökkäsi. Myös Israelin hyökkäyksestä kerrottiin päivittäin.
Median huijaukset salaliittoteorian muodossa ovat sinun mielikuvitusta.
Media kyllä kertoo, mutta osaatko lukea sitä?
Meillä media on silkkaa propagandaa ja kriittisiä asioita ei saa kuuluville kukaan.
Gazan verilöyly on vaiettu, ainoastaan pintaa hipaisten on kerrottu, mutta varottu tuomitsemasta....vaikka kysymyksessä on melkein käsittämätön verilöyly.
Miten pravda tähän liittyy?
Lopeta median lukeminen ja koita kerrankin ajatella ihan omilla aivoillasi .
Meillä lännessä kun ihmiset toimii toisin kuin siellä venäjällä media on vain viestintuoja itse uutiset ja asiat pystyy tarkistamaan sitten alkuperäisistä lähteistä.
Otetaanpa esimerkiksi venäjän suorittama joukkomurha ja raiskausoperaatio Butsassa viestin toi media ja itse kyseinen valtavan sotarikoksen tiedot pystyi itse kukin nykyisen tietotekniikan aikana onkimaan YK: sivuilta heidän kansainvälisten tutkijoiden raporteista .
Näin asiassa ei ollut valveutuneelle kansalaiselle mitään epäselvää venäjä oli tehnyt karmean sotarikoksen
”Vapautemme riippuu lehdistömme vapaudesta, ja sitä ei voi rajoittaa sen tulematta menetetyksi”.
Tässä yksinkertainen totuus, jota ei noudateta.
Länsimedia on hylännyt tieteen ja sen myötä tosiasiat.
Meillä on rankka sensuuri ja yksipiippuinen 'uutisointi', joka ei siedä, eikä kestä kriittistä ajattelua.
#Otetaanpa esimerkiksi venäjän suorittama joukkomurha ja raiskausoperaatio Butsassa viestin toi media ja itse kyseinen valtavan sotarikoksen tiedot pystyi itse kukin nykyisen tietotekniikan aikana onkimaan YK: sivuilta heidän kansainvälisten tutkijoiden raporteista .#
Annoit hyvän esimerkin siitä, miten moneen kertaan valheeksi todistettua pyöritellään valtamediassa.
Näin se toimii, ei välitetä faktoista....niin se meni ja menee edelleen esim. Covid-19 'tutuissa ja turvallisissa'.
Valtamedia on vaiennut jälleen yhden Covid-asioita käsitelleen huippukokouksen, kun neljäs International Crisis Summit järjestettiin Bukarestissa Romanian parlamentin tuella 18.-20.11.2023. ICS-konferenssissa kuultiin huippututkijoita ympäri maailmaa ja välitettiin tieteellisiä - karmaisevia totuuksia - mRNA-Covid-piikityksistä, jotka ovat aiheuttaneet ja tulevat aiheuttamaan kasvavan maailmanlaajuisen, lännen valtamedian salaaman kansanmurhan.
"Valtamedia"
Vitut Tiltujen valtamediasta ja muusta paskasta mutta minun henkilökohtainen mediani on sitä mieltä että jokavuotinen korona rokote niitä haluaville on saatava takaisin olen sen joka vuosi ottanut ja siihen loppui pienimmät flunssatkin vuosikausiksi mutta nyt jäi saamatta rokotus tuli välittömästi korona enkä niin vitun kipeenä ole puoltatoista viikkoa koskaan ollut keuhkot kuin tulessa hirveät päänsäryt sekä lihassäryt ja kurkku niin kipeä ettei syömään pystynyt kuumetta joka päivä lähes 39 astetta .
Joten minun henkilökohtainen valtamediani on sitä mieltä että vaadin rokotuksen kaikille niitä haluaville
"Annoit hyvän esimerkin siitä, miten moneen kertaan valheeksi todistettua pyöritellään valtamediassa."
Valtamediassa kylläkin pyöri samat YK:n raportit ja uhrien haastattelut
”Vapautemme riippuu lehdistömme vapaudesta, ja sitä ei voi rajoittaa sen tulematta menetetyksi”.
Hieno asia että lehdistön vapausindeksissä Suomi on ollut kolmen kärjessä jo iät ja ajat olisi kauhistuttava ajatus jos tilanteemme /sijoituksemme olisi sam kuin venäjällä tai sen kumppanilla pohjoiskorealla vapaa lehditö ajettu maasta toimittajat pidätetty tai salamurhattu hallinnon johdosta ja hallintoa arvostelevat kirjoitukset olisi rangaistuksen uhalla kielletty .
Suomella on siis hienosti asiat kaikkien tilastojen mukaan .
Venäjällä muuten pidätettiin taas yksi toimittaja joka erehtyi tekemään jutun Simo Häyhästä juttu oli totuuden peräinen ja aivan viaton mutta toimittaja oli jossain välissä kirjoittanut että venäjä hyökkäsi Suomeen talvisodassa se oli pidätyksen syy .
"Media on kaikkivoipa, ihmiset on saatu pelokkaiksi ilmastohuijauksella, koronahuijauksella ja pelottelemalla Venäjän uhalla, valehtelemalla Ukrainan tapahtumat."
Jos sinulla on tuollaisia pelkoja ja et edes ymmärrä Ukrainassa tapahtuvasta Ukrainan kansan vapaussodasta venäjää vastaan mitään asut ilmeisesti venäjällä ....tai siitä kyllä kertoo tuokin että pidät mediaa kaikkivoipana epäjumalanasi etkä kykene omaan ajatteluun
"Kaikki mainitut asiat valehdellaan ja pankaapa merkille, miten samaan aikaan vaietaan siviilien summaton teurastaminen Gazassa."
Olen ainakin länsimediasta saanut lukea sekä nähnyt Hamasin sotilaiden vartalokameroista miten he hyökkäsivät siviilien kimppuun ampuivat ihmisiä vauvoista lähtien kotien takapihoille .
Sen jälkeen olen mediasta lukenut miten Israel aloitti kostoiskut jossa myös siviilit ovat saaneet osansa joten tarjonta on ollut molemminpuolista .
Kyllä, nyt on tietoa tarpeeksi, ainakin pitäisi olla, eli vapaaehtoisuuteen perustuen, siitä vaan.
”Sveitsin Baselista tehdyt tutkimukset osoittavat, että 5–9 % tutkimukseen osallistuneista ihmisistä koki merkittäviä sydänvaurioita rokotuksesta, mikä johti 50 000–90 000 sydänvaurion tapaukseen miljoonaa kansalaista kohti. Jos diagnosoidaan sydänlihastulehdus, 75 % näistä ihmisistä kuolee 10 vuoden kuluessa, ja ainoa vaihtoehto sille on elinsiirto.
Rokotteen aiheuttama sydänlihastulehdus johtaa 50 % kuolleisuuteen 5 vuoden sisällä ja 75 % kuolleisuuteen 10 vuoden sisällä.
Myös kuukautiskierron poikkeavuudet, hedelmättömyys ja aggressiiviset syövät leviävät rokotettujen keskuudessa. Tämä on seurausta hyvin hallitusta ja laajalle levinneestä valheesta, jota useat virastot pitävät yllä. Meidän on otettava huomioon kansakuntamme terveys ja hedelmällisyys kiireellistä hoitoa tarvitsevilla potilailla.
Toinen täydellinen valhe. Miksi? Koska tiedämme Sveitsin Baselista tehdyn tutkimuksen perusteella, että 5–9 prosentilla tutkimukseen osallistuneista ihmisistä oli merkittäviä sydänvaurioita. 5 – 9 % eli 50 000 – 90 000 sydänvaurion tilannetta jokaista keskimäärin jokaista 1 000 000 pistoksen saavaa kansalaista kohti. Se on aika karu totuus.
Laita tulemaan faktaa....sanoin faktaa.
Kuka lehdistönvapauden arvostelee?
'Maailman onnellisin kansa' painii samassa sarjassa.
Tuon vapauden näkee, kun sitä selaa.
#Jos sinulla on tuollaisia pelkoja ja et edes ymmärrä Ukrainassa tapahtuvasta Ukrainan kansan vapaussodasta venäjää vastaan mitään asut ilmeisesti venäjällä ....tai siitä kyllä kertoo tuokin että pidät mediaa kaikkivoipana epäjumalanasi etkä kykene omaan ajatteluun#
Minä ymmärrän mitä on tapahtunut, sinä ja valtamediasi valehtelee ja sensuroi.
Ja sanotaan, että TIEDÄN, MITÄ ON TAPAHTUNUT JA MIKÄ ON MYÖS TODISTETTU.
Onpa erikoista, iso osa kaikkein vanhimmista rokotuksen saaneista todennäköisesti kuolee seuraavan 10 vuoden aikana...tuon minäkin olisin osannut ennustaa...
Mutta niitä lähdetietoja me emme jostain syystä rokotevastaisilta saa, sana Basel ei oikein riitä...
Nyt on Venäjän raja kiinni, polkupyöräilijät voi jatkossa pyöräillä johonkin muualle.
Siltä vaikuttaa.
👍👍👍🏴☠️🏴☠️🏴☠️
Niin tekee.
Rajaa ei avata, niin kauan kuin yksikin "pyöräilijä" havaitaan Pietari - Murmansk välillä.
Kremlissä suunnitellaan nyt pyöräteitä Suomen rajalle.
On ne vit-umaista porukkaa.
Eikä pelkästään siellä...
venäjä myönteiset uutiset kaikki trollausta
Venäjä on kansakuntana henkisesti sairas. Aikalainen totesi: tänään venäläinen on ylin ystäväsi, huomenna hän teloittaa sinut, ylihuomenna tulee täysin vilpittömästi suremaan haudallesi.
Niin ovat jääneet unholaan Augustin Ehrensvärdin tekstit Suomenlinnan portissa kuin Tuntemattoman sotamies Honkajoen rukouksen loppusäkeetkin. Poissa ovat sodan kokeneet johtajat niin Saksassa kuin Suomessakin. Kaikki on siis koettava itse uuden polven. Niin se on aina ollut ja on varmaan jatkossakin. Valitettavasti.
Älä anna tulevaisuuden olla menneisyyden panttivankina. -Neal A. Maxwell
Huomattu on, idästä ei tule muuta hyvää, kuin auringon nousu🌄