Suomi24 näyttää toimivan Venäjän hyväksi

Raja-asemien sulkemisen jälkeen täällä on ollut kovaa venäjämielistä trollausta, asialla varmaan ihan kotimaiset vanjan rakastajat - mene ja tiedä. Hyvä esimerkki tuo avaus, että raja-asemien sulkeminen olisi muka ihmisoikeusrikos, siinä kunnon trollausta venäjän piikkiin. Juttuun on spämmätty hirveästi vastauksia, eli venäjämieliset ovat aktiivisia.

Mutta miksi S24 hyväksyy venäjämielisen trollauksen ja disinformaation, tällaisessa tilanteessa - siinäpä kysymys?
43353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Suomessa on sananvapaus. Tosin kuinka pitkään sillä Orpon äärioikeistolainen hallitus rajoittaa perusoikeuksiin kuuluvaa lakko-oiketta joten eiköhän seuraavaksi ole vuorossa sananvapaus.

Äänestä
  • Disinformaatio ei kuulu sananvapauden piiriin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Disinformaatio ei kuulu sananvapauden piiriin.

    S24 vaikuttaa tosiaan venäjämieliseltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    S24 vaikuttaa tosiaan venäjämieliseltä.

    Jos Venäjä sen jo omistaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    S24 vaikuttaa tosiaan venäjämieliseltä.

    Viranomaisten pitäisi jo puuttua.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jos Venäjä sen jo omistaa!

    Ei kai?

    Äänestä

  • Mene joskus töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Mene joskus töihin.

    kyllä-

    persut ja kokoomus on putinisti-puolueita

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    kyllä-

    persut ja kokoomus on putinisti-puolueita

    Todistetusti demarit ja vasliitto. Heinäluomakin sai mitalin putelta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    S24 vaikuttaa tosiaan venäjämieliseltä.

    Eikä ne vastaa jos sitä kysyy.

    Äänestä

Joitain harmittaa kun ei pääse tankkaan halpaa bensaa ja sukulaisia morjestaan. Pitää sitten täällä kiukutella.

Äänestä
  • Ei ne taida sitä sakkia olla.

    Äänestä

  • Jotkut kiukuttelee taas siitä kun meillä on sananvapaus. Jos joku ilmaisee mielipiteensä, joka ei vastaa aloittajan mielipidettä niin siitä vaaditaan sanktioita. Näinkö toimitaan demokratiassa?
    Eikö demokratiassa oikeuslaitos ole erillään poliittisesta päätöksenteosta? Päätökset sulkea raja-asemia on Suomen ja EUn lakien vastaista. En kannata pakolaisten vastaanottoa Suomeen vaikka esim. Kokoomus on aiemmin jopa toivottanut heidät tervetulleiksi maahamme. Sisäministerinä Orpo kunnostautui asiassa kun otimme kymmeniä tuhansia NATOn operaation seurauksena vaeltamaan lähteneitä vastaan Ruotsin vastaisella rajalla oikein torvisoittokunnan kanssa. Missä silloin oli nämä valittajat? Keskitymme nyt siivoamaan ripulipaskaa housuistamme ymmärtämättä syytä miksi sitä paskaa sinne housuun tulee. USA liittolaisineen on käynyt tällä vuosisadalla 20 vuotta hyökkäyssotia ja mahdollistanut pakolaisten tulon Eurooppaan. EU on saanut tänä aikana miljoonia pakolaisia ja terrorismia. Kiitos kuuluu Natolle ja koska Nato on päähuseeraaja niin EU on hiljaa. Maksetaanhan nämä operaatiot EUn veronmaksajien varoista kuten myös tulijoiden ylläpito. Miksi asioista ei haluta puhua niiden omilla nimillä? Eikö sovi agendaan? Eli keskitytään vain housujen pesemiseen sen sijaan, että yrittäisimme vaikuttaa NATOn jäsenten sotaisiin retkiin, joissa sadat tuhannet siviilit on saanut surmansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jotkut kiukuttelee taas siitä kun meillä on sananvapaus. Jos joku ilmaisee mielipiteensä, joka ei vastaa aloittajan mielipidettä niin siitä vaaditaan sanktioita. Näinkö toimitaan demokratiassa?
    Eikö demokratiassa oikeuslaitos ole erillään poliittisesta päätöksenteosta? Päätökset sulkea raja-asemia on Suomen ja EUn lakien vastaista. En kannata pakolaisten vastaanottoa Suomeen vaikka esim. Kokoomus on aiemmin jopa toivottanut heidät tervetulleiksi maahamme. Sisäministerinä Orpo kunnostautui asiassa kun otimme kymmeniä tuhansia NATOn operaation seurauksena vaeltamaan lähteneitä vastaan Ruotsin vastaisella rajalla oikein torvisoittokunnan kanssa. Missä silloin oli nämä valittajat? Keskitymme nyt siivoamaan ripulipaskaa housuistamme ymmärtämättä syytä miksi sitä paskaa sinne housuun tulee. USA liittolaisineen on käynyt tällä vuosisadalla 20 vuotta hyökkäyssotia ja mahdollistanut pakolaisten tulon Eurooppaan. EU on saanut tänä aikana miljoonia pakolaisia ja terrorismia. Kiitos kuuluu Natolle ja koska Nato on päähuseeraaja niin EU on hiljaa. Maksetaanhan nämä operaatiot EUn veronmaksajien varoista kuten myös tulijoiden ylläpito. Miksi asioista ei haluta puhua niiden omilla nimillä? Eikö sovi agendaan? Eli keskitytään vain housujen pesemiseen sen sijaan, että yrittäisimme vaikuttaa NATOn jäsenten sotaisiin retkiin, joissa sadat tuhannet siviilit on saanut surmansa.

    Valehtelu ja disinformaatio ei kuulu sananvapauden piiriin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Valehtelu ja disinformaatio ei kuulu sananvapauden piiriin.

    Kyllä, nekin kuuluvat. Sen sijaan sananvapauteen ei kuulu Yksi Oikeaksi Määritelty Totuus, josta ei saa poiketa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jotkut kiukuttelee taas siitä kun meillä on sananvapaus. Jos joku ilmaisee mielipiteensä, joka ei vastaa aloittajan mielipidettä niin siitä vaaditaan sanktioita. Näinkö toimitaan demokratiassa?
    Eikö demokratiassa oikeuslaitos ole erillään poliittisesta päätöksenteosta? Päätökset sulkea raja-asemia on Suomen ja EUn lakien vastaista. En kannata pakolaisten vastaanottoa Suomeen vaikka esim. Kokoomus on aiemmin jopa toivottanut heidät tervetulleiksi maahamme. Sisäministerinä Orpo kunnostautui asiassa kun otimme kymmeniä tuhansia NATOn operaation seurauksena vaeltamaan lähteneitä vastaan Ruotsin vastaisella rajalla oikein torvisoittokunnan kanssa. Missä silloin oli nämä valittajat? Keskitymme nyt siivoamaan ripulipaskaa housuistamme ymmärtämättä syytä miksi sitä paskaa sinne housuun tulee. USA liittolaisineen on käynyt tällä vuosisadalla 20 vuotta hyökkäyssotia ja mahdollistanut pakolaisten tulon Eurooppaan. EU on saanut tänä aikana miljoonia pakolaisia ja terrorismia. Kiitos kuuluu Natolle ja koska Nato on päähuseeraaja niin EU on hiljaa. Maksetaanhan nämä operaatiot EUn veronmaksajien varoista kuten myös tulijoiden ylläpito. Miksi asioista ei haluta puhua niiden omilla nimillä? Eikö sovi agendaan? Eli keskitytään vain housujen pesemiseen sen sijaan, että yrittäisimme vaikuttaa NATOn jäsenten sotaisiin retkiin, joissa sadat tuhannet siviilit on saanut surmansa.

    Muistappa mitä ryzzä tekee Ukrainassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kyllä, nekin kuuluvat. Sen sijaan sananvapauteen ei kuulu Yksi Oikeaksi Määritelty Totuus, josta ei saa poiketa.

    Tällaisessa tilanteessa ei pidä pelata venäjän piikkiin.

    Äänestä

Ass

Äänestä

Suoli24 on surkein keskustelufoorumi mitä löytyy.

Äänestä
  • Aivan totta ! Aivan pohjimmainen on.

    Äänestä

  • Pitäisi olla kunnon moderointi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Pitäisi olla kunnon moderointi.

    Sehän se, mutta sitä ei tule.

    Äänestä

  • KEIHÄSRAUSKU 22 puhuu taas asiaa

    Äänestä

Ihmettelen sama. Trollitehdas on vauhdissa. Yrittää uskotella, että ihan sama, mihin maahan kuulutaan.

Äänestä
  • Pääosin varmaan suomalaisia ryzzän rakastajia.

    Äänestä

  • Viikonloppuna oli kovaa trollausta.

    Äänestä

  • >>Yrittää uskotella, että ihan sama, mihin maahan kuulutaan.<<

    mitäköhän tämä lause tarkoittaa????

    Äänestä

Sananvapauteen vetoaminen on perusteetonta, kun huomioidaan että tietyntyyppiset viestit katoavat jopa alle minuutin sen julkaisemisesta.

Osa viesteistä moderoidaan jopa ennakkosensuurilla. Tiettyjen kiellettyjen sanayhdistelmien perusteella automaattisesti.

Siinäkin on havaittavissa tiettyä, selvää venäläismielisyyttä.

Äänestä
  • Tekoäly moderoi ja hyvin puolueellisesti. Olen kysynyt siitä ylläpidolta, mutta eivät vastaa.

    Äänestä

Niin, Suomi24 sensuroi kirjoitukseni, jossa kerroin Venäjän tekemästä ihmiskaupasta Suomen itärajalla.

Suomi24 on Venäjän ja FSB:n asialla.

Äänestä
  • Siltä se vaikuttaa.

    Äänestä

Erilaiset mileipiteet eivät ole disinformaatiota tai Venäjän rakastamista vaan asian pohdintaa. Nyt siellä käydään taas ylikierroksilla.

Äänestä
  • Höpöhöpö, katso noita kahta ylimmäistä juttua trendaavissa, aivan törppöjä provoja, mutta hirveästi spämmätty vastauksia. Systemaattista touhua.

    Äänestä

S24 on pazkoo....

Äänestä

Pietarin trollitehdas aktiivisena

Äänestä
  • Googlaa

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Googlaa

    Putinin trollit

    Äänestä

Esim. tekoäly joka moderoi palstalla, on hyvin puolueellinen.

Äänestä

Venäjän tavoitehan onkin saada eripuraa aikaiseksi ja kaikki keinot käytetään. Miksipä ei hyödynnetä sitten tätäkin foorumia.

Onneksi Venäjän pyrkimykset ei ole ainakaan vielä onnistunut. Taitaa valtaosa kaksoiskansalaisistakin ymmärtää oikein hyvin, että tähänkin rajahässäkkään syyllinen löytyy Venäjän härskistä toiminnasta ja ettei Suomella ole vaihtoehtoja valittavaksi. Suomihan vain reagoi niillä keinoilla joita on käytettävissä.

Protestit ja mielenilmaukset luonnollisesti on osoitettava sinne missä löytyy se syyllinen tähän ja joka voi ratkaista syntyneet ongelmat elinVenäjälle.

Äänestä
  • Foorumi on halpa keino lietsoa eripuraa Suomen kansaan ja sen tietää sata varmasti Pietarin trollitehdas.

    Äänestä

Olen myötämielinen Venäjälle - ja vastenmielinen kasaarijuutalaiselle.

Äänestä

Ja venäjämielisiä trolleja riittää täällä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


stingray22 kirjoitti:

Raja-asemien sulkemisen jälkeen täällä on ollut kovaa venäjämielistä trollausta, asialla varmaan ihan kotimaiset vanjan rakastajat - mene ja tiedä. Hyvä esimerkki tuo avaus, että raja-asemien sulkeminen olisi muka ihmisoikeusrikos, siinä kunnon trollausta venäjän piikkiin. Juttuun on spämmätty hirveästi vastauksia, eli venäjämieliset ovat aktiivisia.

Mutta miksi S24 hyväksyy venäjämielisen trollauksen ja disinformaation, tällaisessa tilanteessa - siinäpä kysymys?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu