Kaikkien meidän suomalaisten oikeus on saada elää turvassa omassa kotimaassamme Suomessa.
Rajoja ei halua enää pitää avoinna muut kuin vihervasemmisto presidenttiehdokas Haaviston johdolla.
Rajoja ei halua enää pitää avoinna muut kuin vihervasemmisto presidenttiehdokas Haaviston johdolla.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Haavisto ja Biaudet ovat jo panikoineet rajojen sulkemisen johdosta.
Tuohan ei pidä paikkaansa. Persu on nyt hyvä ja ei kirjoita muunneltua totuutta.
Turussa joku punikki hyökkäsi Orpon päälle. Eikö se näin ollut? Korjatkaa jos muistan väärin.
Hän hyökkäsi sen takia kun raja laitettiin osin kiinni.
Vihervasemmisto on harjoittanut väkivaltaista anarkiaa. Stubbinkin päälle joku kaatoi vettä. Arvoliberalismipopulismi on kauhea asia Suomelle ja suomalaisille, kun se kaikessa kohtelee kaltoin.
Hiljaa on Eva ollut....
Joku Vasemmistoliiton kannattaja oli ollut...oli kuulemma sirppi ja vasara verhot hyökkääjällä kotona..
Punapsyko näkee persuja.
Ja toisinpäin...
Niin ja nyt on tulleet matuja joita ei voida palauttaa takaisin kotimaahansa ? Millä perusteella ? Suomi tietysti maksaa jotain typeriä avustuksia, eihän kukaan ole niin hölmö ja naivi kuin Suomi. Haluaako Ps ja kok yleensä lopettaa tämän turvapaikka pelleilyn ? Näillä rahoilla mitä lähetetään somali, Afgani, ym näille huijari maille, ne rahat riittäisi pidätyskeskukseen johon kielteisen turvapaikka päätökseen saaneet laitetaan kunnes poistuvat maasta. Perussuomalaisten on turha puhua kun teot ei samaa luokkaa ?
Toivottavasti turvamies hoiti tehtävänsä ? Jossain maassa kun hyökkäät poliittisen johdon kimppuun niin henki on höllässä ?
Haaviston mukaan jokaisella tulee olla oikeus hakea turvapaikkaa Suomen itärajalta, oli raja sitten suljettu tai avoin, ja ylittää turvapaikkaa hakiessaan rajan missä ja milloin vain.
Juuri niin. Suomi kuuluu kaikille.
Sellaista oikeutta ei ole. Haavisto ja muut maailman halaajat, kuin myös EU, tulkitsevat turvapaikkasooimusta täysin väärin. Sitä ei ole tarkoitettu paremman elämän hakijoita varten!!
Te kaikki jotka sanotte että Suomi kuuluu kaikille, miettikääpä mitä sanotte!
Miksi isämme sitten sotivat ja puolustivat maatamme? Olisivat antaneet Neuvostoliiton miehittää ja vallata maan jos tämä kerran kuuluu kaikille!! Minkälaista elämänne nyt mahtaisi olla jos niin olisi tehty?
Jos kansallinen turvallisuus on vaarassa, silloin ei päde mitkään kansainväliset sopimukset.
Suomi ei saisi arvoliberaalipopulistien mukaan kuulua suomalaisille, vaan se pitäisi luovuttaa muun maalaisille, jotka eivät ole tehneet mitään Suomen ja suomalaisten hyväksi.
Enpä ole kuullut kenenkään muun maan kansalaisen haluavan antaa oman maansa muille, Suomi ja sen arvoliberalistipopulistit ovat poikkeus tuossakin asiassa, eivät arvosta omaa maataan ja sen pientä kansaa, haluavat sen postuvan maailman kartalta.
ikivanha lähes 100 vuotta vanha turvapaikkasopimus ei sovi tähän aikaan, kun kaikki on muuttunut. Nyt turvapaikkasopimusta käytetään hyväksi ja väärin ja oikeat turvapaikantarvitsijat jäävät turvapaikkahuijareiden jalkoihin. Sitäpaitsi nykyiseen turvapaikkasopimuksen toteuttamiseen menee hirmuisesti sekä taloudellisia ja muita resursseja ihan turhaan.
Onnex Haavisto ei saa ääniä.
Yksittäinen sopimus voidaan tilapäisesti jäädyttää, mutta sopimuksia on pyrittävä muutoin noudattamaan myös sodan aikana.
Tyhmäpoika ei tajua, että ne sopimukset suojaavat myös suomalaisia. Ihmisoikeudet ovat tänä päivänä aivan yhtä relevantteja kuin silloin kun sopimukset tehtiin.
Hehe ei ainakaan venäläisille...venäläinen hehe hehe venäläinen..hyljeksityin kansa maailmassa..venäläinen
Siinätapauksessa leikkauksia on lisättävä rajusti, että jaettavaa riittää kaikille.
Seuraa loputon leikkauslista....
Stubb oli erimieltä, selkeestikin.
Itärajan sulkematta jättäminen olisi ihmisoikeusrikos, koska Suomen valtiolla on velvollisuus kansanvälisten sopimusten mukana estää ihmiskauppa, jota FSB toimeenpanee Venäjällä.
Älkää nyt olko typeriä ja vetäkö sitä ihmisoikeutta sellaisiin asioihin joihin se ei kuulu!!
Suomella on maanpuolustuksellisista syistä oikeus sulkea rajansa ja olla päästämättä tänne yhtään ketään! Suomella on velvollisuus suojella omaa kansaansa! Se on meidän ihmisoikeutemme!
Eiväthän arvoliberaiistit antaisi suomalaisille mitään ihmisoikeuksia, ottaisivat koko Suomenkin pois suomalaisilta ja antaisivat sen muun maalaisille, silloin suomalaiset jäisivät kodittomiksi.
Arvoliberalistit eli viherpunavassurit ovat samanlaisia kuin aikanaan kommunistit, eivät olisi antaneet suomalaisten puolustaa Suomea vaan olisi luovuttaneet kotimaamme toisessa maailmansodassa Venäjälle. Ihailivat Venäjää ja osa heistä muuttikin Venäjälle ja joutuivat siellä Siperian vankileirille.
Pelkureiden pitää mennä terapiaan.
Ei noita rajoja taida haluta enää muut pitää auki kuin Suomessa asuvat venäläiset.
Ne rajat oli kiinni 70 vuotta Neuvostoliiton aikana nyt luxus loppuu
Punikit kyllä haluavat pitää ne auki. Haavisto erityisesti.
Punikkeja ei ole.
Juuri näin..ja ne pitäis lähettä takas Puten lättiin
Onpas..viherkommarit
Rajat kiinni ja pakolaiset takas ryssiin, se on ainoa oikea vaihtoehto.
Maahan jo pääset pitää viedä suoraan toriion ja ohjata ruotsiin se on meille 32 000 tuliaa velkaa ottaamaan näitä nyt.
Tämäkin tapaus osoittaa mitä selvimmin miksi Haavistoa ei pidä valita presidentiksi!!
Hän ei aja maamme etua! Ja on siellä muitakin joilla on sama linja. Urpilainenkin sanoi ettei ketään jätetä, mutta ei sanonut minkämaalaisia tarkoitti!!
Persut voidaan jättää.
Viherpunavassurit ovat vihaisia, kun päättäjät nyt ajattelevat Suomen ja suomalaistenkin etua eli turvallisuutta eikä aina vain muun maalaisten etua. Demari Tuppuraisen sanoin viherpunavassarit ovat sitä mieltä, että on vahingollista oma kansa ensin- ajattelu.
Honka....
JA MAILMALLA NAURETAAN SUOMEN RAJA TEATTERILLE RAJA VUOTAA NYT RAJA AUKI, KIINNI, AUKI, KIINNI RESSUKAT EI USKALLA PÄÄTTÄÄ KIINNI VAI AUKI. KAULUS NAPPINIEKAT RENIKAT KAULUKSESSA SÖNKKÄÄ MEILLÄ HOMMA HALLUSSA JA PASKAT EI LÄHESKÄÄN HALLUSSA.
Rajojen sulkeminen on ihmisoikeusrikkomus!
Se on myös laillisesti kyseenalainen toimenpide.
Hallitus ei ole siltä vaadittavien tehtävien tasolla; se harjoittaa mm. rasismia kansanryhmää vastaan.
Loistavaa raja kiinni ja kansryhmät kuskataan venäjälle ja ruotisiin tästä on hyvä suomen jatkaa.
Höpö höpö... Suomella on tietyissä tilanteissa oikeus sulkea rajansa. Ja tällä hetkellä raja ei edes ole täysin suljettu Venäjällekään, onhan edelleen kaksi raja-asemaa auki.
Kumma, kun muut sivistysmaat tekevät toisin kuin Suomi, sulkevat rajat, jos se on maan turvallisuuden takia välttämätöntä.
Suomen arvoliberalisteilla on ihan omanlaisensa ihmisoikeussopimustulkinta kuin muilla sivistysvaltioilla. Arvoliberalistit tässäkin asiassa tekevät Suomesta Hölmölandian, jolle Venäjä, turvapaikkasysteemin väärin ja hyväksikäyttäjät nauravat ja samoin muut maat hämmentyneinä kuuntelevat arvoliberalistipopulistien outoja juttuja siitä, että Suomen turvallisuudesta ei saisi millään lailla pitää huolta, nuo muun maailman ihmisten ihmisoikeusarvotusasiat menevät kaikessa suomalaisten oikeuksien edelle.
Venäjä voi laittaa lähettämiensä ihmisten mukana vaikka minkälaisia terroristeja sotkemaan Suomen energiahuoltoa ym. Arvoliberalistipopulistit toivottavat nuokin tervetulleeksi Suomeen. Kyllä on aikoihin eletty noiden kahjojen viherpunavassujen vuoksi, muistuttavat todellakin itsepäisiä kahjoaatteisia kommunisteja, sieltähän ne viherpunavassureiden juuret ovatkin lähtöisin.
Kai muistatte Marinin hallituksen voimaan paneman lain, jotta jokainen suomalainen hätätilanteessa joutuu majoittamaan Suomeen tulijoita, maksamaan heidän ylläpitonsa ja vielä luopumaan perustulostaan tulijoiden hyväksi. Viherpunavassurit Marinin hallituksessa valmistelivat varmaan miljoonan tulokkaan tuloa Venäjältä ja muualtakin, koska haluavat pitää rajat apposen auki tulijoille, tulijoita on tulossa pilvin pimein.
Oletteko valmistuneet majoittamaan tulijat? Ainakin päättäjien kuten vihreiden Ohisalon ja Haaviston ökytaloista löytyy runsaasti tilaa ja varaakin heillä on vaikka rahoittaa tuhannen uudisasukkaan elatus ehkä koko loppuikänsä taloissaan. Oletko ihmisoikeuksista höpöttävä vihervassuri myös valmis täyttämään asuntosi/talosi rajan yli tulijoilla ja tarjoamaan heille elatuksen loppuiäksi?
Pakko.
Latvia,Liettua ja Puola ovat sulkeneet rajansa eikä siellä kukaan huutele ihmisoikeus rikkomuksista ja vielä vähemmän EU puuttuu näiden maiden toimintaan.Miksi siis suomen pitäisi pitää rajat avoinna?
Venäjältä pois pääsy on ihmisoikeus!
Siperiassa on tilaa.
Samalla tavalla kuin jokainen ottaa nälkäisen kadulta kotiinsa asumaan.
Todellakin, juuri parhaillaan Ylellä ohjelma jossa koko vihervasemmisto vaatii ihmisten oikeutta tulla rajojen tälle puolelle. Olisi hirvittävän vaarallista jos meille tulisi presidentiksi Haavisto tai Urpilainen. He toteuttaisivat rajojen aukaisemisen.
On käsittämätöntä ajatuksenakin että jollakin olisi oikeus tuhansien kilometrien päästä talloa Suomeen ja asettua tänne elätettäväksi. Tämä jos mikä nostaa ja aiheuttaa rasismia. Jos ihmiset tulisivat laillisesti, mitään rasismia ei olisi.
Onko meillä oikeutta tallustaa Afrikan ja Lähi-Idän maihin ja vaatia elättämistä? Juurikin, ei ole. Rakentaisivat omasta maastaan kunnollisen asua ja elää.
Afrikan ja Lähi-Idän valtiot on annettava Länsimaiden haltuun. Länsimaat tekevät niistä kunnollisia demokratioita.
Jos arabit luette tätä: miksi mikään arabivaltio ei ole kehittynyt demokratia, joka kukoistaisi? Ei, vaikka luonnonvaroja on kosolti ja muita rikkauksia. Kaikki ovat täydellisiä persläpiä. Eivätkö arabit kykene vai eivätkö viitsi?
Onhan arabeilla tosi rikkaat öljyvaltionsa, mutta eivät nuo auta ismisisareitaan, vaan arabit tulevat hakemaan apua kauas vääräuskoisilta kristityiltä. Outoa on.
Eräskin afrikkalainen Sudanista totesi, että kyllä heillä maassa on paljon maaperärikkauksia ja vaikka mitä luonnonvaroja, mutta niitä ei osata käyttää. Sanoi, että politiikot pysyvät aina samoina, eikä mihinkään tule muutosta.
Suomella ei ole juuri muuta luonnonrikkauksia kuin metsät ja vesistöt. Kylmää ja pimeää on.
Kaikki rajan ylittäville lyijyä kalloon !
Miksi Puola saa sulkea, muttei Suomi!
Kyllä puola saa tuosta nootia samoin kuin unkari rahoja on esim. jäädytetty mutta ne ei ole eu:n buudeleita siksi toimivat kuten parhaaksi näkevät eikä niinkuin joku ranskan makrooni käskee.
Suomi lepsuilee.
Vihervasemmiston vastusteluista huolimatta raja on suljettava ja siirtolaisten vastaanottaminen lopetettava. Suurin osa suomalaisista haluaa näin toimittavan..
Juuri niin.
Arabit saavat pikkuhiljaa alkaa ottamaan vastuuta omien maiden kansalaisitaan.
Arabit ovat aina valmiita arvostelemaan länsimaita, mutta itse eivät pidä huolta omistaan, terrorisoivat vain koko ajan muita maita.
Kannatan tuota.
Täysin oikein.
Li kyllä haluaa rajat auki
-ei halua, ei.
Kysymys ei tälläkään kertaa ole todellisista pakolaisista. Kysymys on ainakin osittain Wagnerin ym. Putinia tukevien terroristijärjestöjen rekrytoimista sotilaista, jollaisia viime sotien aikana kutsuttiin partisaaneiksi. Näin hoituu vakavampien rikosten valmistelu oikein pakolaisstatuksella.
Vuoden 1951 pakolaissopimus liittyy toisen maailmansodan jälkeiseen selvittelyyn, eli aikaan, jona todellisia pakolaisia oli. Muotivaatteissa kännykät ja läppärit kädessä sotilaallisesti liikkuvat nuoret miehet eivät ole pakolaissopimuksen kuvaamia henkilöitä. Vanhukset, naiset ja lapset ovat, eikä heitä näy raja-asemien polkupyöräjonoissa.
Pakolaissopimuksen 9 artiklassa lausutaan "Tilapäiset toimenpiteet
Mikään tämän yleissopimuksen määräyksistä ei estä sopimusvaltioita sodan aikana tai muiden vakavien poikkeuksellisten olosuhteiden vallitessa ryhtymästä tiettyyn henkilöön nähden väliaikaisiin toimenpiteisiin, joita tämä valtio pitää valtion turvallisuuden kannalta välttämättöminä odotettaessa selvitystä sanotun valtion toimesta, onko asianomainen todella pakolainen ja onko hänen tapauksessaan toimenpiteiden jatkaminen valtion turvallisuuden kannalta välttämätöntä." Nämä valepakolaiset tulee sulkea paikkaan, josta pääsevät paluukuljetukseen. Mukana olevat rahat, kännykät, läppärin ja muu arvokkaampi omaisuus luonnollisesti tulee käyttää paluumatkan kustannuksiin. Suomalaisille veronmaksajille tällainen "rikosvastuu" ei kuulu.
Demlalainen ihmisoikeusprofessori ja ent. kommunistisen puolueen keskuskomitean jäsen kertoo olevan ohmisoikeusrikos sulkea raja-asema jostakin rajalta.
Demlalaisten perustuslakiasiantuntijoiden näkemys ilmeisesti on sama tai jopa jyrkempi. Perustuslain demlalaisen tulkinnan mukaan ei edes Ukrainaa voi auttaa, koska se on sotaa käyvä maa.
Kiljunen tais olla eri mieltä a-studiossa?
Ihmisoikeuksiin kuuluu myös seksuaalivähemmistöjen vainoaminen. Aina voivat muualle lähteä jos on valittamista.
Yritä uudestaan, vai eikö ole asiaa?
Tänään tuli x monta tv:tä L:rannasta juttu kun venäläismies ei pääse äidin luokse. Herranjestas, että moista näytetään, muutais sinne, ei tarttis valittaa.
Ja valittais Kremliin, oikeaan paikkaan....
Itsenäisyys ei ole mahdollista ilman rajoja.
Suojellaan Suomea, kukaan muu ei sitä tee kuin me suomalaiset.
Kuviteltuja uhkia ei kuitenkaan pidä sekoittaa todellisiin uhkiin.
Ei sekoiteta.
Oli laki mikä tahansa, niin mun mielestä suomalaisten turva ja hyvinvointi kuuluisi olla ensisijainen asia suomalaiselle poliitikolle ja varsinkin presidentille.
Aamen!
Myös USA puolustaa vapauttaan sulkemalla rajansa.
Itsenäinen maa vartioi rajojaan...m.o.t.
Suomalaisten oikeus!