99% ihmisistä ei käsitä totuutta? WTC oli TESTI

14 israelilaista "taideopiskelijaa" asenteli vuoden aikana räjähdyspanoksia WTC 1 ja 2 rakennusten coreen.

The project these art students from Austria and Germany were apart of was called, "The B-Thing."

The New York times did an article on the Gelatin crew made up of up to 14 Austrian and German students.

bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_911_125.htm

Muutamat WTC:n kerrokset olivat tyhjillään ja todistajien mukaan niissä kuului kovan työn ääniä ja rakennuksen muut toimistot olivat betonipölyssä hieman ennen iskupäivää. Myös sähköt olivat koko rakennuksesta poissa pitkän aikaa ja myös siis valvontakamerat iskua edeltävinä viikkoina. Siellä asenneltiin räjähteitä mm. termiittiä strategisiin paikkoihin.

Pentagonin iskussa suuri matkustajakone ajettiin rakennukseen maan pintaa hipoen, eikä siivistä ja moottoreita jäänyt seiniin jälkeäkään, ainoastaan rungosta 6 metrinen ympyrä. Mustan laatikon tiedot ovat sellaisia etteivät ammattilentäjät pystyisi moiseen tarkkuuslentoon maanpinnan lähellä.

Melko erikoisia juttuja liittyy tähän.

Yhdysvaltain Tähtien sota -ohjelman entinen johtaja, tohtori Robert Bowman sanoo virallisen syyskuun 11. päivän 2001 tapahtumaselityksen olevan salaliittoteoriaa ja tapahtumapäivän sotaharjoitusten olleen peiteoperaatio valtioterrorille. Pääepäilty 11.9.2001 tapahtuneisiin terrori-iskuihin on hänen mukaansa silloinen varapresidentti Dick Cheney.

Entinen USA:n avaruusohjelman johtaja: Varapresidentti Dick Cheney pääepäilty 9/11-iskuista

Presidenttien Gerald Ford ja Jimmy Carter aikana USA:n ohjusohjelman (Tähtien sota) johtaja, tohtori ja eversti Robert Bowman heittää oman avoimen epäilynsä 9/11-terrori-iskuista silloisen varapresidentti Dick Cheneyn niskoille. Hänen mukaansa virallinen selitys kohtalokkaan päivän tapahtumista on täysin epäuskottavaa salaliittoteoriaa.

Bowman on taustaltaan hävittäjälentäjä, joka lensi Vietnamin sodassa 101 taistelulentoa. Hänet on palkittu useilla korkea-arvoisilla mitaleilla palveluksistaan isänmaan puolesta. Tämän lisäksi hän on mm. johtanut korkea-arvoisia konferensseja ja kuulunut merkittäviin turvallisuuden neuvonantajiin.

Epäilyksensä 9/11-päivän virallista selitystä kohtaan hän on ilmaissut julkisuudessa jo vuodesta 2006 lähtien. Bowman epäilee avoimesti väitettä, että Osama Bin Laden olisi ollut tapahtumien takana sekä näkemystä, jonka mukaan Yhdysvaltain hallinto olisi vain pitäytynyt aloillaan antaen tapahtumien edetä kohtalokkaalla tavalla. Hänen mukaansa on hyvin mahdollista, että lähes koko armeijan komentoketju oli tietämätön siitä, mitä oli tapahtumassa, että ja armeijaa käytettiin välineenä niiden toimesta, jotka ohjasivat tapahtumia taustalta.

Bowman painottaa sitä, että syyskuun 11. päivän sotaharjoituksissa simuloitiin juuri lentokoneiden osumista rakennuksiin maan itärannikolla, mikä esti ilmapuolustusta toimimasta vaaditulla tavalla estääkseen oikean hyökkäyksien toteutumisen.

"Harjoitukset, jotka olivat käynnissä sinä aamuna, simuloivat juuri sellaista tapahtumaa, joka tapahtuikin. Se hämmensi henkilöstön FAA:ssa ja NORAD:ssa... Eikä siellä tiedetty, mikä on harjoitusta ja mikä ei."

[Oikol. huom.: FAA = Federal Aviation Administration = Yhdysvaltain ilmailuhallitus, joka vastaa muun muassa lennonjohdosta siviililentokentillä; NORAD = North American Aerospace Defense Command = Yhdysvaltain ja Kanadan yhteinen sotilaallinen ilmatilan valvonta ja puolustus.]

"Mielestäni ne ihmiset, jotka suunnittelivat ja toteuttivat nuo harjoitukset, ovat niitä, joita tulee pitää tutkimusten kohteena." Kysyttäessä sitä, kuka olisi pääepäilty ja terrori-iskujen arkkitehti, Bowman vastasi:

"Jos minun pitää kohdistaa se yhteen henkilöön... mielestäni pääepäilty olisi Dick Cheney," Bowman sanoi. Tohtori on kertonut, hänen ystävänsä ilmavoimien hävittäjälennostoissa sekä muut kollegat eivät ole olleet hänen kanssaan eri mieltä totuudesta 9/11-tapahtumien taustalla.

Vuonna 2001 varapresidentti Dick Cheney on noussut jo kenties miljoonien 9/11-tapahtumia tarkemmin tutkineiden pääepältyjen listan korkeimmalle sijalle, myös Robert Bowmanin näkemyksessä.

Bowmanin näkemyksen mukaan USA on vaarassa luisua diktatuuriin: "Mielestäni mikään ei ole lähempänä fasismia kuin se, miten me olemme viime aikoina nähneet hallituksen toimivan."

...ja kun katsoo kuinka USA:n hallitus rikkoo jokaista perustuslain kohtaa(ja katsoo, mitä perustuslait ovat), huomataan, että USA elää jo diktatuurissa, vaikka diktaattorilla ei kasvoja olekaan.

Suomalainen ei välitä niin paljoa Suomen perustuslaista, kuin amerikkalaiset omastaan(suomalaiset eivät edes tunne perustuslakiaan, tai tiedä, mitä se tarkoittaa), mutta siitä huolimatta USA:n hallitus on raiskannut koko perustuslain todella irvokkailla tavoilla. Sekin on hallitukselle osoitus, että se voi tehdä mitä vain, eikä lampaat tee mitään. Suomi seuraa pian perässä, lampaat mukanaan.

Controlled demolition, kaikki kolme rakennusta. Ylen uutisissa ei muistaakseni puhuttu kolmannesta tornista mitään vuonna 2001, vasta nyt on mullekin selvinnyt että kolmaskin torni "romahti".

Miten voi mikäään romahtaa jos siihen ei osu mitään? Ja miten muka ne kaks tornia ois itestään romahtanu ku lentokoneet osu yläosaan eikä juureen?

Videoissa näkyy selvästi savupilvet jotka poksahtelee alempana kun torni sortuu.

Ne on räjähteitä, jotka laitettiin sinne "huoltopäivien" aikana. Ei tarvitse mitään salaliittoteoriaa koska ite voi omin silmin nähdä kun ne pommit posahtelee siellä alempana.

http://www.11syyskuu.net/

WTC-tornit eivät romahtaneet lentokoneiden törmäyksestä, vaan niiden sisällä oli pommeja. Ja tornithan olivat nimenomaan tehty kestämään jopa lentokoneen törmäyksen. Eikä lentokoneen palava kerosiini olisi voinut sulattaa tornien rakenteita niin, että ne olisivat tuhoutuneet! Ja videoissa hyvin näkyy että tornit sortuvat kuin itsestään.

Tuon väärän lipun alla tehdyn terroriteon päivänä oli tosiaan meneillään myös harjoitus, jossa mediakin oli mukana. Se taisi olla reporttereille kovin hämmentävää, kun torneja alettiinkin purkaa oikeasti! Ja muistatteko, miten se yksi televisiokanava kertoi seiska-rakennuksen juuri tulleen alas - mikä oikeasti tapahtui vasta parikymmentä minuuttia tuon ilmoituksen jälkeen!

Kannattaako jankuttaa tuota 'rakennus 7 luhistui, vaikka siihen ei osunut konetta'? Totuushan on, että mitään koneita ei ollut. Koko juttu oli valtava (ja valtavan taidokkaasti tehty) illuusio. Todellisuudessa koneet olivat videoeditio, ja rakennukset purettiin räjähtein tai muulla tavalla - nehän tulivat alas vapaan pudotuksen vauhdilla. Löytyy hyviä dokumenttivideoita aiheesta.

Ja muiustatteko sen kuvaajaryhmän, jotka tanssivat parvekkeella, iloiten tapahtumasta? Heitä kuulusteltiin, mutta päästettiin vapaaksi (!). Kotimaansa television haastattelussa he kertoivat, että heille oli annettu tehtäväksi ikuistaa tuo historiallinen hetki. Eli he olivat niitä, jotka tiesivät terroriteosta etukäteen. Tästä haastattelustakin löytyy tuo kohta Youtubesta.

Tallennan tällä kertaa tämän ketjun koneelleni, siltä varalta, että kommenttini taas poistetaan. Kun eihän 'niitä' saa arvostella. Heistä ei oikeastaan saa edes puhua. Voi henki mennä, tai vapaus.

http://www.youtube.com/watch?v=jA-e6ttP1jo&feature=autofb World Trade Center 1: räjäyttäminen syyskuun 11:ntenä 2001

http://video.google.com/videoplay?docid=9153709212181510877 Loose Change 2nd Edition - Suomi tekstit - Finnish subtitles

http://www.youtube.com/watch?v=mv_Umewl7NA Japanese Parliament questions 9/11 Official Story - part 1

http://youtube.com/watch?v=JyKcWDMIOSE New World Order On Trial

http://www.brasschecktv.com/page/182.html

http://thepiratebay.org/tor/3835764/EMPIRE_OF_THE_CITY_--_Ring_of_Power_--_(audio_fixed)

http://911mysteerit.fi/

http://www.youtube.com/watch?v=6hUlPCElNz0 Wayne Madsen Reports CIA Control of Afghanistan's Opium Fields on Alex Jones Tv 1/2

Mm. BBC:lle työskennellyt arvostettu brittitoimittaja Alan Hart on avautunut ensimmäistä kertaa syyskuun 11. päivän iskuista Kevin Barrettin radio-ohjelmassa.

Hart on keskustellut WTC-iskujen salatuista taustoista maailman suurimman rakennusteollisuusyrityksen konsulttien kanssa.

- Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö tornit tuotu alas räjähteillä.

Hart otaksuu WTC-iskujen olleen CIA:n ja Israelin tiedustelupalvelu Mossadin aikaansaannos.

Hart on yksi maailman arvostetuimmista Lähi-Idän poliittisista toimittajista. Miehen kerrotaan toimineen mm. Palestiinan ja Israelin epävirallisena kommunikaatiolinkkinä 80-luvulla.

Brittitoimittajan kanssa samalla linjalla on mm. Arkkitehtien ja insinöörien 9/11 Totuus -järjestö, johon on liittynyt jo 1 199 ammattijäsentä.

Aiemmin olemme kertoneet mm. yhdysvaltalaisen everstiluutnantin samanlaisista ajatuksista koskien syyskuun 11. päivän iskuja

http://www.findance.com/uutiset/11355/arvostettu-brittitoimittaja-syyskuun-11-paivan-iskuista-wtc-tornit-rajaytettiin
http://www.youtube.com/watch?v=QVb_7LqzYJI

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010081112172097_uu.shtml

Harri Holkeri kertoo Turun Sanomissa tiistaina ilmestyneessä kolumnissaan, että Afganistanissa toimivat suomalaisjoukot ovat huumekasvien viljelyn takuumiehiä.

Holkeri esittää huolensa siitä, miten hallitus aikoo esitellä toiminnanohjelmassaan suomalaisjoukkojen roolin.

- Koska hallituksemme lukee, mitä on kirjoitettu maamme allekirjoittamissa huumeiden vastaisissa sopimuksissa, pohtii Holkeri.

Harri Holkeri muistelee tiedustelleensa 1980-luvun lopulla, miksi Neuvostoliitto ei saanut Afganistaniin kunnon komentoa. Vastaukseksi Holkeri sai, ettei mikään pidättele huumeidenviljelyä.

Kolumnin mukaan lähes 97 prosenttia oopiumin tuotannosta tulee Afganistanista. Ja samalla maahan lisätään suomalaisjoukkoja

Juutalainen joka hetki aiemmin oli ostanut kiinteistöt, sai mahtavat vakuutusrahat. Kiinteistö täynnä totaaliruosteista mustaa rautaa ja asbestia.

Entäs sitten? Suurin osa ihmisistä uskoo mitä heille kerrotaan television taikatöllöttimestä.

https://mega.nz/file/sNgUEZiJ#lTa1OzjDjFI8kJbLcgdpJRHUsSB_y3K-ZS2mrboycmA

Asuuko virkkarien lokiikka siellä mihin ei päivä paista??

http://pjarvinen.blogspot.com/2010/04/oliko-911-salaliitto.html

"On luonnollista olettaa, että ison tapahtuman takana täytyy olla iso suunnitelma ja valtava koneisto. Afganistanin luolassa piileskelevä terroristi ei mitenkään voisi suunnitella iskua, joka saa Yhdysvallat polvilleen. Todellisuudessa on täsmälleen päinvastoin: tällaista iskua ei voisi toteuttaa mikään muu kuin pieni terroristiryhmä."

Ja puhuit sitten itsesi pussiin heti alkusanoissasi.

Kaltaistesi viralliseen valheeseen uskovien mielestä, on luontevaa uskoa, että pieni porukka jostain Afganistanin luolista pystyy suunnittelemaan ja toteuttamaan massiivisen terrori-iskun Usaan....mutta......pienelle neonconnajoukolle vastaavan iskun toteuttaminen taas onkin teidän mielestä mahdotonta, koska "...satojen ellei peräti tuhansien ihmisten olisi pitänyt tietää asiasta...sellaista ei olisi voinut pitää salassa.."

MIKSI se olisi mahdotonta, olihan heillä rajoittamaton valta käskyttää alaisiaan, ilman selitysvelvollisuutta.

http://www.911missinglinks.com/

2001
Videon sensuroidaan herkästi Youtubesta, mutta sen löytää nimellä: 9/11: Car & Sewer Bombs?
http://www.youtube.com/watch?v=PpOmdEfPnHs

Toiset olivat varautuneet asbestipölyn varalle, toiset ei.
Pari poliisia pitää huolen, ettei uteliaat pääse lähelle ja että heidän hengityssuojaimensa pysyy tiukasti kasvoilla, vaikka pitäisi sitten vastata uteliaan toimittajan kyselyihin, jolla ei ole hengityssuojaimia.


Taustalla käppäilee pari palomiestä, näillekään kukaan ei ole kertonut, että pöly sisältää huomattavan määrän terveydelle vaarallista asbestia.


Sitten videon lopussa pari siviilin näköistä kaveria (tanssivat juutalaiset) toimittajan takana, pölynsuojat tiukasti kasvoilla, mistä he ovat tietäneet ottaa pölynsuojat mukaan.

Onko tuo valkopaitainen poliisi (katso korvalehteä) ja nuo siviilit ju......
Ja vielä:
Toimittaja kysyy poliisilta "Tiedätkö mitään noista voimakkaista räjähdyksistä jotka kuulimme"
Poliisi "En tiedä"
Toimittaja "Olivatko ne autopommeja"
Poliisi "Minulla ei ole ajatusta niistä, rouva"
Toimittaja "Onko teille kerrottu, että meidän pitää poistua tästäkin paikasta"
Poliisi "Ei...."
Toimittaja "Etsivätkö ne lisää pommeja"
Poliisi ".........

Onko nämä trolleja vai onko oikeasti ihmisiä, jotka ovat noin syvällä salaliittohäröilyssä?

Se hei meni jo joten ihan sama. Foliohattua vaan tiukemmalle niin kyllä se siitä.

Ja sama naisreportteri jatkaa hiukan kauempaa

http://www.youtube.com/watch?v=PlFuzGakhqc

9/11 - NBC reporting on explosions

Huomaa taustalla taas samat kaverit, pitkätukkainen ja laukkumies, tällä kertaa ilman pölysuojaimia, ja yrittävät peittää näkyväisyyden tapahtumapaikkaan, laukkumies nyökkää merkitsevästi hippitukkaiselle.

Siis näiden juutalaisten selän takana tapahtuu vuosituhannen spektaakkelimaisin terrori-isku, mutta miehet eivät ole kiinnostuneita siitä, kaveruksia kiinnostaa enemmän kuvausryhmän työskentely, ja sen toiminnan häirintä.

Kuvausryhmän jäsen joutuu työntämään miehet sivuun, ja naisreportteri on juuri näyttämässä jotain reunoilta palanutta paperia, ja selittämässä siitä jotain, kun yhteys katkeaa.

Olisiko noilla kavereilla ollut jotain tekemistä tuohon häiriöön?

Löytyykö samat, Sivan and Paul Kurzberg, Oded Ellner, Omer Marmari, ja Yaron Shmuel mossadin agentit tästä videosta.

Tanssivat israelin juutalaiset, joiden "tehtävänä oli dokumentoida 911 tapahtumat" kuka antoi heille tämän tehtävän?

Heidän pakettiautostaan löytyi räjähteitä, porukka pidädettiin 71 päiväksi, mutta laskettiin sitten vähin äänin vapauteen.

http://www.youtube.com/watch?v=xNYGt3-E8N0 The Mossad and 9 11

"The five Israelis arrested on 9/11 for videotaping the WTC attack and then cheering about it (see 3:56 p.m. September 11, 2001) are released and deported to Israel.

Some of the men’s names had appeared in a US national intelligence database, and the FBI has concluded that at least two of the men were working for the Mossad, according to ABC News.

However, the FBI says that none of the Israelis had any advanced knowledge of the 9/11 attacks, and they were released as part of a deal between the US and the Israeli government. After their release, they claim to have been tortured."

No eihän sitä tarvii olla kun silmät päässä, niin näkee miten ne pilvenpiirtäjät räjähti ja purkautu kun tulivuori. Paitsi tietenkin sinä et näe mitään, kun olet sokea ja tyhmä.

http://www.youtube.com/watch?v=jA-e6ttP1jo

World Trade Center 1: räjäyttäminen syyskuun 11:ntenä 2001

En se minä ollut
http://edition.cnn.com/2001/US/09/16/inv.binladen.denial/index.html

"I would like to assure the world that I did not plan the recent attacks, which seems to have been planned by people for personal reasons," bin Laden's statement said.

"Haluaisin vakuuttaa maailmalle, etten minä suunnitellut viimeaikaisia iskuja, vaan ne suunnitteli ihmiset hyvin henkilökohtaisista syistä (Hyökkäysvaltuutus Afganistanin unikkopelloille ja Irakin öljykentille)"

Joku täällä sanoo että mielenterveyslääkkeet pitää vetää vessasta alas.... minusta ne olisi syytä antaa aloittajalle.

Purkautuu kuin tulivuori
Tavaraa lentää ballistisia ratoja satoja metrejä sivusuunnassa ja kaikki betoni pulverisoituu.

Jos tuon pilvenpiirtäjän "hattu" tosiaan jonkun mukaan murskasi kaiken alapuolisen materian, niin missä on se hattu, kun sitä ei löytynyt mistään.

Pilvenpiirtäjän ytimen palkit olivat muuten alaosassa 100 mm paksua teräsprofiilia, keskellä n. 40 mm ja ylhäällä n. 25 mm, miten siis heikompi ja kevyempi materia murskaa raskaamman ja järeämmän, ja haihtuu sitten näkymättömiin.

Kuinka korkealta pitää tiputtaa lipputangon nuppi lipputangon päähän, jotta koko lipputanko pulverisoituu?

Tornitalot
tulivuoret, tavallisilla katkaisupanoksilla ei tuollaista saa aikaiseksi, pitää olla vähän järeämpi paukku, WTC 1 ja 2 tornitalojen räjähdepurussa käytettiin ehkä ylimitoitettua latausta, vähempikin olisi riittänyt.

http://www.saunalahti.fi/wtc2001/military.htm
http://keithmartin.home.att.net/13May1924HalemaumauEruption.jpg

Kymmenien tonnien painoiset teräspalkistot lentävät ballistisia ratoja, ylös ja ulospäin tornista, satojen metrien päähän. Näitä palkistoja löytyi lähikorttelien talojen seinistä, kuin tykillä ammuttuna.
http://www.serendipity.li/wot/collapse.htm

usaaassa viktiot ja faktat sekoitetaan, aiheesta oli elokuva etukäteen vuodelta 1994v,

Selvähän se oli, kuten silminnäkijätkin totesivat, että tornit oli ennalta panostettu. erään arvion mukaan tapahtuma antoi USA:lle syyn lähteä Afganistaniin talebanihallinnon takia. Oli heroiinin maailmanmarkkinahinta kohonnut liian korkeaksi.
Mitähän seuraavaksi? Ukraina menossa. Entä sitten?

Pelkään kyllä ihmisten oikeasti loukkaantuneen ja kuolleen siellä. Eri aikajanoilla voi olla eri versio asioista, mutta silti tuntuu että se tapahtui ja on samalla traumapohjaista mielenhallintaa, luemme uutisia. Ja ei pitäisi tapahtua mitään tällaista. Koneet lensivät liian lähellä kaupunkia.

Ensimmäistä kertaa muslimit hyökkäsivät suoraan Kristittyjen Valtion Kaupungin kimppuun!

muslimit näyttivät täysin röyhkeytensä!
Tuon jälkeen muslimien tekemät terroriteot ovat vain lisääntyneet!

Aivan!

Kaikesta syytetään JUUTALAISIA!

Se on tämän ketjun tarkoitus!

Raamatun mukaan viha Juutalaisia ja Israelia kohtaan lisääntyy aikojen lopulla!
Raamatun mukaan Jerusalem tulee olemaan Väkikivi kansoille!
Jerusalem on kuitenkin Herramme Jeesuksen Kristuksen kaupunki!

USA tarvitsi jonkin syyn hyökätäkseen Irakiin. Sen vuoksi se järjesti 911-näytöksen omille kansalaisilleen.

Esim. tästä kuvasta näkee hyvin, että tornit räjäytettiin. Vaikka teoriassa lentokoneista valunut palavan polttoine olisi voinutkin sulattaa kantavia rakenteita, ei se mitenkään olisi voinut aiheuttaa sitä mistä kuva kertoo. Rakennuksesta sinkoutuu useiden tonnien painoisia palkkeja miltei vaakasuorassa jopa sadan metrin päähän sortuvasta tornista, jopa ohi toisestakin tornista. Vain hyvin voimakkaat räjähdepanokset rakennuksessa ovat voineet saada aikaan kuvan todistaman raskaiden materiaalien sinkoutumisen. Fysiikan lait kun ovat sellaiset.

https://www.serendipity.li/wot/collapse.htm

pitää kyllä olla lapsen tasolla, jos uskoo virallista raporttia 9.11 tapahtumista. aikoinaan tuohon tuli perehdyttyä aika hyvin, jotain muistuu vielä mieleen,.
Ensinnäkin tulevasta tapahtumasta tiedettiin jo kuukausia ennen: Juutalainen Larry Silverstein vuokraa world trade centerin rakennukset heinäkuussa 2001, vakuuttaa ne terrori-iskun varalta, saa vakuutuyhtöltä 5,5 miljardia dollaria.
https://en.wikipedia.org/wiki/Larry_Silverstein
( Suomessa vakuutusyhtiö ei maksaisi centtiäkään, selvä huijaus), täällä Silvestin olisi ehkä joutunut linnaan, ehkä iksi että on juutalainen.

Mohammed Atta porukoineen asuu yhdysvalloissa noin vuoden ennen tapahtumaa, naapurustossa tarkkailee Mossad luultavimmin myös cia.

Seikkoja joita on vaikea uskoa:
4 konetta pystyään yhtä aikaa kaappamaan yhdysvalloissa aseina muoviset ruokailuvälineet.

Muistakseni vain kaksi Attan porukasta oli ottanut pari lentotuntia pienkoneella, siis kahdessa matkustjakoneen puikoissa oli?? mitään lentämisestä tietämätön henkilö. Asintunijoiden mukaan pentgoniin osunut koneen ohjaus on ollut suoitustasoltaan vaativa.

Muhammend Attan passi leijuu iskun aikana vahingoittumatomana kadulle

Rakennus numero 7 sortuu, vaikka siihen ei osu konetta. Todennäköisesti siihen piti osua se kone mikä harhautui Pensylvaniaan ja putosi. (miksi putosi???)

Koneista, ei yhdestäkään tule puheluja, väitetään etteivät yhteydet toimineet (uskottavaako kännyköillä), paitsi se yksi, jossa mukamas henkilö soittaa äidilleen ja kertoo kaappauksesta. Puhelussa on kuitenkin yksi outous, soittaja puhuttelee äitään etunimeltä.

Myös epäilyksiä herättävää: Sortuneitten rakennusten teräspilarit lähetään kiirenvilkkaa sulatettaviksi.

Miten Tämä muistaakseni 8 henkinen porukka saa viisumit usaan, jos on tiedossa että ovat radikalisoituneita islamisteja (olivatko? tietojen mukaan ainakin ryypiskelivät kapakoissa koko jenkeissä olonsa ajan.)

Koskaan aiemmin ei ole tuon tason johtohekilö terroristeissa (Atta) osallistunut itsensä kuolemaan johtavaan iskuun, vaan asialle on lähetetty "rivimiehiä".

Miksi usa tuon seurauksena hyökkäi Irakiin, vaikka Attan porukasta yksikään ei ollut sieltä.

Outouksia lisää:
Mitä olivat ne muistaakseni neljä juutalaista, jotka tanssivat riemusta pakettiuton ympärillä seuraten letokoneitten törmäystä rakennuksiin? Usa pidätti kyllä nämä henkilöt, mutta vapautti sitten ja he palasivat israeliin. Myöhemmin selvisi että ainakin kaksi heistä oli Mossadin palveluksesa.
Miksi heidän auton katollaan oli lautas-antenni, tai sellaista muistuttava.

Toki minulla on omat käsitykseni miten koneet olisi pystytty ohjaamaan kohteisiin myös maasta käsin, mutta jätän sen tässä kertomatta. Nyt kaksikymmentä vuotta myöhemmin se ei olisi edes kummakaan temppu.

Vaikuttaa siltä, että (onneksi) vain 1% ihmisistä ovat idiootteja.

Liskoihmiset! Liskoihmiset!

Öyh Äyh Vöyh!

Täytyy siitä huolimatta että maailmalla on viime aikoina tapahtunut paljon, todeta, että järjettömiin mittasuhteisiin paisunut viivytystaktiikka avaa itse kullekin tiedon ja ymmärryksen portin kohti yhä enemmän meitä haittaavia ajatusmalleja. Keskeiset ideologiset periaatteet osoittavat, että kokonaispoliittinen ajattelumalli opettaa sisäistämään runsain määrin esiintyviä vastuunalaisia kontradiktioita. Normaali substanssi parantaa kyseisten ilmiöiden liiallista nonfiguratiivisuutta, mutta ratifioituja ominaisuuksia omaava vaihtoehto johdattelee kohti järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja.

Anonyymi-ap
2023-11-20 12:46:22
99% ihmisistä ei käsitä totuutta? WTC oli TESTI

hhhhhhh

Prosenttilukusi on väärä 50% amerikkalaisista on sitä mieltä että:
Bush-manni halusi tekosyyn hyökätä Irakiin joten tiputetaan tornit alas.
Kamikaze lentäjät olivat muuten Saudeja.

Toki. Mitä venäjällä testataan? Etkö uskalla vastata?