Olen hankkimassa autoa ja vielä olis mahdollista hankkia pirssiin ilmastointikin, mutta kysyisinkin kokemuksia kyseisestä laitteestä, koska mulla ei aikaisemmin ole kyseistä laitetta autossa ollut.
Onko yleensä tarpeellinen ?
Automaatti / manuaali ?
Ps. Automaatti laitteen hinta on noin 600e kalliimpi kuin manuaali.
Onko yleensä tarpeellinen ?
Automaatti / manuaali ?
Ps. Automaatti laitteen hinta on noin 600e kalliimpi kuin manuaali.
Vastaukset 38
Vanhimmat
En pois antaisi. Viime kesän helteillä kahden pienen lapsen kanssa liikuttaessa ilmastointi oli ihanuus. On vain muistettava, ettei jäähdytä autoa hetkessä, jotta kesänuha ei iske.
Jos voit valita, ota automaattinen ilmastointi, jossa on mahdollisuus käsisäätöön ja ohjelmointiin. Saabilla ainakin se toimii hienosti: ilmastoinnille voi säätää ns. alkuoletukset, jotka saa tietysti käsisäädöllä muutettua ja automaatille takaisin nappia painamalla. Ilmastoinnin ohjelmoinnin muuttamiseen tarvitsin kylläkin ohjekirjan apua.
Itsellä Mondeossa manuaalinen, enkä enää osta autoa ilman ilmastointia. Hyvin on toiminut, automaattisesta mulla ei ole kokemusta. Jos pitää päällä jatkuvasti niin sen huomaa kyllä bensankulutuksessa jonkun verran, 1-2litraa/100km.
Mulla oli edellisessä automaattinen ja sen käyttö oli periaatteessa helppoa, senkun sääti vaan asteluvun sopivaksi.
Nykyisessä on manuaalinen ja olen alkanut miettimään miten sen kanssa toimitaan:
Kun autoon alkaa tulemaan liian kylmä, niin sammutetaanko ilmastointi vähäksi aikaa vai käännetäänkö lämpitilasäätimestä lisää lämpöä ja annetaan ilmastoinnin olla päällä koska haluttu lämpötila kuitenkin on alempi kuin ulkolämpötila?
lisää lämpöä, jos kytket ac:n kesken pois on auto sisältä pian humidööri (voit säilyttää sikareita sopivassa kosteudessa :)
Pottoainekulutus on kuulemma n. 0.5 l/h bensakoneella. Eli vaikutus sadalla kilometrillä riippuu keskinopeudesta.
ota ehdottomasti ac....itelläni on ja luovu en koskaan.manuaali on ihan ok.
Manuaalinenhan toimii kuten normaali lämppärikin, sillä erolla että ns. sinistäaluetta on "jatkettu".
Kyllä manu systeemilläkin saa lämpötilan pysymään tasaisena, aivan kuten talvella lämmityslaitetta käytettäessä. Jos tulee liian viileää, laitetaan vähän lämpöä sekaan jne. jne.
Ota ihmeessä ilmastointi. Automaatti / manuaali, molempi parempi
Eli älä missään nimessä jätä ostamatta...kerrassaan loistava laite. Manuaalillakin pärjää hyvin, mutta automaatti tietysti vaivattomampi.
Olet nyt oikealla tiellä, kun aiot hankkia autoosi ilmastoinnin. Varsinkin lämpimällä kesäsateella ikkunat tahtovat helposti huurtua, mutta kun laitat ilmastoinnin päälle, niin ikkunat ovat hetkessä kirkkaat. Suosittelen!!!
1.Ilmastointi syö autosta hieman tehoja
2.Bensan kulutus kasvaa jonkin verran
3.Talvella/kesällä, merkistä riippuen, saattaa olla kosteusongelmia
Onneksi monissa autoissa, mm. Mondeo, ilmastointi on jo vakiona, eli ilman ei edes saa.
Automaatti-ilmastointien toiminnoissa on eroja merkkien välillä, mutta pääsääntö on että ilman muuta kannattaa ottaa automaatti-ilmastointi, koska hintaero on noin pieni ja uuden auton hintaan nähden aivan se ja sama.
Tehojen syönti on merkityksetöntä, koska nykyisissä autoissa on tehoja vähintään riittävästi, bensan kulutuksessa lisä on myöskin merkityksetön, jos kerran on varaa uusi auto ostaa. Kosteusongelmat, mitä tarkoitit niillä ??
Mitähän kosteusongelmia,taitaa olla päinvastoin,eli ei kosteus ongelmia jos autossa on ilmastointi
Ehkä hän tarkoitti sitä mitä esim Ford-uutisissa luki? Ilmastoinnin pitää sulkea vähän ennen kuin samuttaa moottorin siitä syystä, että putkistoon jää muuten kondenssivettä kun putket ovat kylmiä eikä ilma ei kierrä enää. Ja kun seuravan kerran lähdet liikkeelle tämä kosteus tulee matkustamoon. Olet hetken ”pimennossa”!
Muuten ilmastointi, kun on käytössä oikein, nimenomaan poistaa kosteusongelman.
Joko automaatti-ilmastointi tai ei mitään, manuaalinen on aivan turha: napista kompura päälle ja ilma on usein liian kylmää>>>flunssa.
Automaattisessa säädät vain haluamasi sisälämpötila-arvon ja se on siinä kesät talvet.
Tämän hankinnan jälkeen kaikissa autoissasi tulee olemaan kyseinen laite, siitä ei voi enää luopua.
t: automaatti-ilmastoitu audisti
Onhan manuaalisessakin usein 2-3 eri tehoa, ei siis tarvitse aina täysillä pitää...
Otsikkosi pitää kyllä paikkansa, mutta lisähinnasta huolimatta automaatti-ilmastointi on mun mielestä ihan ehdoton. Talvella ei ehkä niin tärkeä, mutta kesällä automatiikka on mainio lisä, eikä todellakaan siihen totuttua halua manuaali-ilmastointia enää koskaan.
Ainoa mikä tossa periaatteesta ärsyttää, on lisähinta, koska todellisuudessa se ei niin paljon enempää maksa koskaan. Joissakin saattaa jopa automatiikan vaatimat anturit olla paikallaan, vaikka olisi vain manuaali-ilmastointi. Ei se elektroniikka paljoa nääs maksa. No käytetyn auton ostaja saa varusteet lähes ilmaiseksi.
Jos jätät ottamatta, niin kadut. Siis ehdoton perusvaruste autoon kuin autoon. Automaattinen on automaattinen eli asteluku ja se on siinä.
Well!
Ehdottomasti samaa mieltä !
Eli: Ulko- ja sisälämpötilat ovat ihan kaksi eri asiaa !
T. Matti
Kyllä siitä laitteesta muutakin kustannusta on kuin lisääntynyt bensanjano. Naapurin Nissanista on 2,5:n vuoden aikana haljennut sama ilmastoinnin putki ja kylmäaineet karanneet (systeemissä kova paine). No jos ei olis liisinki/takuupeli niin jokakerta menis vähintäin 1500 vanhaa rahaa.
Mahdollisten korjauskulujen lisäksi mielestäni ikävä lisähomma on muistaa säännöllisesti käyttää ilmastointia talvellakin ettei tiivisteet kuivu.
muttei edellistä kirjoitusta! Ilmastointi pitää "herättää" myös talvikaudella! Tämä toimeenpide kuuluu tavallaan huolto-ohjelmaan.
Omassa autossa on manuaalinen ilmastointi. Auto on nyt yli 4 vuotta vanha ja ajettu n. 150 tkm. Ilmastoinnisssa ei ole ollut minkänlaista ongelmaa tähän mennessä! Ilmastointi on tuonut pelkkä hyvää. Kahden pienen lapsen kanssa on ollut tosi helppo matkustaa ympäri vuoden, kelistä riippumatta (varusteet: ilmastointi, ABS TCS ja lämmitettävä tuulilasi...). Ja me matkustamme paljon...
Myös Opelin manuaali käskee käyttää ilmastointia kerran kuussa, mutta toisaalta kertoo ettei se toimi alle 4C lämpötilassa. Onko siitä siis mitään hyötyä laittaa sitä talvella "päälle"? Jostain syystä tuo tuntuu nyt kuitenkin olevan rikki.
...lämpötila oli usein yli 4 astetta! Lisäksi löytyy esim. kauppojen parkkihalleja, missä on lämmintä (ainakin 10 astetta).
Yli 4C on tietysti koko ajan jossain päin maailmaa. Ei kuitenkaan talvisin kovin usein täällä minun asuinseuduillani. Parkkihallejakin on vain muutama. Ei kai voida edellyttää, että vaikka Utsjoelta ajetaan Rovaniemelle kerran viikossa parkkihalliin ilmastointia käyttämään. (En tosin tunne Utsjokea, voihan siellä olla parkkihalli. Kai Rovaniemellä kuitenkin on?)
Asun kehä kolmosen sisäpuolella...
...arvasin.
Ei kai ne kaikki kylmillään ole? Kysy apua esim autohuolloista/huoltamoilta.
Juu, on täällä vaikka kuinka paljon. En ihan noin korvessa asu kuin annoin ymmärtää. Homma vaan menee turhan vaikeaksi tuolla tavalla, kun ei ole sitä omaa lämmintä tallia. Kyllä ilmastointilaitteen pitäisi selvitä talven yli ilman mitään ylimääräisiä huolenpitoja. Sitä mieltä kai olivat Opelillakin, kun varasin ajan takuukorjaukseen.
Eli vaikka ei mersusta kyse oliskaan, niin uuhdehkoa autoa alkaa olla vaikea saada kaupaksi ilman ilmastointia.
Vuosi sitten olin autoa vaihtamassa ja en ollut tosiaan ainoa joka haki nimenomaan ilmastoitua autoa. Ilmastoidut ei paljon hallissa vanhenneet, sen sijaan seurasin pariakin yksilöä, jotka oli varusteiltaan "loaded", mutta ilman ilmastointia -siellä seisoivat ottajaa odottamassa.
Omassanikaan ei alunperin ACtä ollut, mutta liike asensi melkeinpä persnettohintaan sellaisen, että saatiin kauppa tehtyä.
syö. Jos käytetään oikeaa freonia ei halkee eikä ole muitakaan vikoja.Jos ajat 2 ikkunaa auki niin syö enempi kun Air cooler.Manuaalinen on parempi ,
ja säätävyys on ihan hyvä jos osaa. Eikä tule korjaamo reissuja.
Yli 20 vuotta käyttänytja olen tyytyväinen. Ai niin mulla on jenkki Ford 79 malli. Ja kyllä
se on ainakin pelannut .
Noista autista ja riisi kupeista en tiä mitään , enkä haluakaan.
Jep. Ja vielä kun opettelet kirjoittamaan niin opit ehkä vielä joskus arvostamaan autoissa ajo-ominaisuuksiakin... Tietenkin kun tulet siihen ikään että ajokortti on mahdollista saada! Tuo käsittämätön mongerrus mitä ehkä tekstiksi kutsut, paljastaa ettet vielä vuosiin ole täysi-ikäinen.
Minulla on vuoden vanha Primera jossa on automaatti-ilmastointi eikä mitään ongelmia. Tosiasia on se, että kun ilmastointia on yhden kesän käyttänyt niin ilman ei yksinkertaisesti voi enää olla!
Eli laite on niin hyödyllinen, että mahdolliset haitat sietää mahdottoman hyvin siihen nähden.
Onneksi uusissa automalleissa alkaa ilmastointi olla jo vakiotavaraa ja ihan syystäkin.
Itse en läheskään aina kesällä edes viitsi käyttää kun ei tuota lämmintä kuitenkaan ole kovin paljoa (vuodessa)... mutta on se mukava pistää päälle tarvittaessa ja johan viilenee.
Parhaimmaksi olen havainnyt kuitenkin tuon kosteuden poiston. Varsinkin syksyisin kun ajelee lyhyitäkin matkoja olo on aika nihkeä ellei käytä ilmastointia.
Manu tai auto.. yks hailee kunhan toimii.
Itselläni on ollut 20 vuoden aikana 4 amerikkalaista autoa, joissa on luonnollisesti ollut ilmastointi aina mukana.
Mahdotonta edes ajatella ostaa auto ilman sitä.
Laitteet ovat olleet todella kestäviä ja toimivia, no problems, kuten eipä autoissakaan ole ollut yhtään ns. "lastenvikoja".
Ota autoosi ilmastointi, tottakai !
Ilman amerikkalaista autoa ei voi elää!!!!!
Kolmas Letukka ajossa ja neljäskin tulee takuuvarmasti rapakon takaa;)
ilmastointi, sillä se on yksi auton ihanuuksista, mitä ei osaa kaivata sellainen, jolla sitä ei ole ollut. Mutta kun se kerran on ollut, ei siitä koskaan luovu, kuten ei esim. automaattilaatikostakaan. On todella tuskallista istua kesähelteellä autossa, missä ei ole ilmastointia!!Bensan kulutusta se lisää melkoisesti, mutta so what,,,,,lisätköön. Mitään ei tässä maailmassa saa ilmaiseksil
Itselläni on jo kolmas amerikkalainen auto allani ja seuraavakin on aivan taatusti Chevrolet kaikilla "mausteilla".
Olen tässä puoli huvikseni katsellut suomalasista autokauppaa. Nyt viime vuosina ilmastoinnit ovat tulleet autoihin vakiotavaraksi, hyvä niin. Pari vuotta taaksepäin ilmastointeja mainostettiin jo halpoina lisävarusteina. Kymmenen vuotta sitten ilamstoinnit olivat kalliiden autojen varusteita ja yleellisiä laitteita. Silloin näki kesähelteellä muiden ajelevan ikkunat auki hiki hatussa ja paita märkänä kun taas vierelle tuli mersu jossa kuskilla takki päällä ja ikkunat kiinni. Tälläisiä autoilijoita hieman kadehdittiin tuolloin, nyt kaikkien saatavilla. En ymmärrä miksi sitä ei otettaisi uuteen autoon, niin ylivertainen turvallisuusvarustekin kun voi olla. Matka taittuu paljon virkeemmin ja kuivin vaattein perille. Lapisperheille myös etuja.
Ennen myös kyseltiin uuden auton yhteydessä ilmastoinnista, jos joku sellaisen oli ottanut hänestä puhuttiin ja ylistettiin. Miten moiseen laitteeseen on varaa laittaa niin paljon kiinni. Itse olen ajellut ilamstoidulla autolla jo yli kymmenen vuotta enkä koskaan enään osta autoa ilman jäähdytystä...
Itselläni on Golf IV 1.9TDI. Autossani on automaatti ilmastointi joka on sinällään ihan kätevä kapistus, varsinkin kesällä... Talvella se poistaa kosteutta auton sisältä ja kuivattaa sisätiloja, kannattava hankinta autoon. Jos hankit uutta niin manuaalin ja automaatin välinen hinta kyllä varmasti mietityttää. Kumpikin ok.