Jokainen, joka katsoo maailmaa avoimin silmin voi havaita, että siinä on monenlaista puutetta ja hätää. Kuitenkin on niin, että ateistinen apu ei tavoita ihmisiä, koska ei ole edes olemassa atheistic aid tyyppistä järjestelmää.
Kuuluisa ateistijärjestö American atheist toteaa asian seuraavalla tavalla: "Millions of people who no longer believe stay in their churches because of the community and support the churches provide". Eli miljoonia koskeva asia on myönnetty myös ateististen järjestöjen taholta, vaikka arjen reaalielämälle opposition muodostamaan pyrkivät ns. palsta-ateistiset tahot, tahtovat tämänkin asiantilan kieltämää.
Olisiko Suomessa olemassa ateistisia tahoja, jotka voisivat kehittää ateistista avustustoimintaa ateismille tyypillisillä osa-alueilla, kuten seksuaalisuudessa, päihteissä, mielenterveydessä jne. Ja tätä kautta ateistit voisivat varmistaa, että heidän ei tarvitse olla tekemissä teististen voimien kanssa. Tai sietää sekulaarisuudenkaan rajapintaa, vaan avustusprojektit voitaisiin kohdistaa sinne missä ateistit ovat niiden tarpeessa. Jopa kärsivien kanssa ateistien hyväksi.
Kuuluisa ateistijärjestö American atheist toteaa asian seuraavalla tavalla: "Millions of people who no longer believe stay in their churches because of the community and support the churches provide". Eli miljoonia koskeva asia on myönnetty myös ateististen järjestöjen taholta, vaikka arjen reaalielämälle opposition muodostamaan pyrkivät ns. palsta-ateistiset tahot, tahtovat tämänkin asiantilan kieltämää.
Olisiko Suomessa olemassa ateistisia tahoja, jotka voisivat kehittää ateistista avustustoimintaa ateismille tyypillisillä osa-alueilla, kuten seksuaalisuudessa, päihteissä, mielenterveydessä jne. Ja tätä kautta ateistit voisivat varmistaa, että heidän ei tarvitse olla tekemissä teististen voimien kanssa. Tai sietää sekulaarisuudenkaan rajapintaa, vaan avustusprojektit voitaisiin kohdistaa sinne missä ateistit ovat niiden tarpeessa. Jopa kärsivien kanssa ateistien hyväksi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ymmärtääkseni jalkaväkimiinoille on hankittu korvaavat järjestelmät. Nyt niille olisi käyttöä. Varoituskyltit tietenkin suomeksi ensin.
Olen Punaisen Ristin kuukausilahjoittaja.
Avustusjärjestöjen tulisi olla uskonnoista riippumattomia eli sekulaarisia. Kyseessä on aito vilpitön auttaminen eikä mikään lähetystyö, missä omia uskonnollisia ajatuksia levitetään auttamisen ohessa.
Kyllä. Monet ateistit ovat kertoneet kuitenkin, että kyseessä olisi ateistisen avun järjestö, Tietenkin on niin, että punaisella ristillä on eri maissa toimintaa siten, että se on mahdollista.
Useimmat kuitenkin tietävät, muutamaa palsta-ateistia lukuun ottamatta, että punainen risti on sekulaari järjestö.
Jotenkin kuvottava ajatus, että kohdistaisimme avun vain ateisteille kuten aloittaja vihjaa - apu pitää jakaa kaikille uskonnosta riippumatta.
Kyse on enemmänkin aatteensa tähden kärsivien ateistien asiasta. Ja siitä, miten ateistit voisivat aatteesta käsin paremmin auttaa omia aateveljiään ja sisariaan? Ja siitä, kuinka ateistisessa järjestössä on analysoitu tilannetta.