Valtiovallalle kysymys äänioikeudesta

Jos ei ole henkilökorttia pitää antaa valtakirja sen hakuun

Minulla ei ole pankkitunnuksia, koska meillä on yhteinen tili vaimoni nimissä. Poikani hoitaa raha-asiat netitse yhteydellä, jonka avasimme pankissa ammoin, kun vaimollani oli henkilökortti.

Kysymys on minun kohdallani teoreettinen, koska en ole useaan vuosikymmeneen äänestänyt. Luulen kuitenkin, että se on erittäin konkreettinen usean kohdalla, jotka eivät myöskään jaksa käydä valokuvassa, eivätkä osaa käyttää nettiä.

Lainsäätäjät ja virkamiehet ovat nuoria hyvinvoipia kansalaisia, jotka eivät pysty arvioimaan jokaisen säädöksen kaikkia seurauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei ole henkilökorttia pitää antaa valtakirja sen hakuun

Jos ei jaksa mennä valokuvaan eikä pärjää digitaalisessa palvelunestobyrokratiassa, on siis de facto menettänyt äänioikeutensa. Ennen oikeus oli kaikilla, jotka oli merkitty äänestysluetteloon.

ouro kirjoitti:

Minulla ei ole pankkitunnuksia, koska meillä on yhteinen tili vaimoni nimissä. Poikani hoitaa raha-asiat netitse yhteydellä, jonka avasimme pankissa ammoin, kun vaimollani oli henkilökortti.

Kysymys on minun kohdallani teoreettinen, koska en ole useaan vuosikymmeneen äänestänyt. Luulen kuitenkin, että se on erittäin konkreettinen usean kohdalla, jotka eivät myöskään jaksa käydä valokuvassa, eivätkä osaa käyttää nettiä.

Lainsäätäjät ja virkamiehet ovat nuoria hyvinvoipia kansalaisia, jotka eivät pysty arvioimaan jokaisen säädöksen kaikkia seurauksia.

Lue lisää

Henkilöllisyys on tietenkin todettava äänestäessä. Eiväthän vaalit olisi ilman sitä rehelliset ja länsimaisten standardien mukaiset. Eri asia sitten on, että suuri osa meistä pääty lopulta tilanteeseen, jossa fysiikka - tai aivot - estävät yhteiskuntaan osallistumisen. Kaikella on aikansa, jne.... Se on elämän laki.

ouro kirjoitti:

Jos ei jaksa mennä valokuvaan eikä pärjää digitaalisessa palvelunestobyrokratiassa, on siis de facto menettänyt äänioikeutensa. Ennen oikeus oli kaikilla, jotka oli merkitty äänestysluetteloon.

Lue lisää

Toisaalta digitaaliset palvelut mahdollistavat niiden elämän, joiden jalat eivät syystä tai toisesta kanna. Yksin asuvan elämä olisi mahdotonta, jos ei voisi tilata ruokaa kaupasta kotiin, hoitaa virka-asioita jne.. Kaikki ei toki sovi kaikille.

Anonyymi kirjoitti:

Henkilöllisyys on tietenkin todettava äänestäessä. Eiväthän vaalit olisi ilman sitä rehelliset ja länsimaisten standardien mukaiset. Eri asia sitten on, että suuri osa meistä pääty lopulta tilanteeseen, jossa fysiikka - tai aivot - estävät yhteiskuntaan osallistumisen. Kaikella on aikansa, jne.... Se on elämän laki.

Lue lisää

Eivätkö vaalit ennen olleetkaan rehelliset?

Ja ne ottavat sormenjäljet.

Laki on aina ollut sama. Äänestettäessä on todistettava henkilöllisyys. Äänioikeus on kaikilla edelleenkin. Sen käyttäminen on kuitenkin vapaaehtoista. Eikä sille voi mitään, jos joku ei jaksa hankkia henkilökorttia tai mennä äänestyspaikalle.

Anonyymi kirjoitti:

Laki on aina ollut sama. Äänestettäessä on todistettava henkilöllisyys. Äänioikeus on kaikilla edelleenkin. Sen käyttäminen on kuitenkin vapaaehtoista. Eikä sille voi mitään, jos joku ei jaksa hankkia henkilökorttia tai mennä äänestyspaikalle.

Lue lisää

Siis huonokuntoisilla ei de facto ole äänioikeutta.

ouro kirjoitti:

Siis huonokuntoisilla ei de facto ole äänioikeutta.

Kaikilla on. On vain pystyttävä näyttämään olevansa se mikä on. Vänkäämisesi on lapsellista.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikilla on. On vain pystyttävä näyttämään olevansa se mikä on. Vänkäämisesi on lapsellista.

Olen sen verran vanha, että lapsuudessani ei ollut juuri kellään henkilöllisyystodistusta, ja vielä harvempia passejakin haettiin lääninhallituksesta. Kela-todistuksia tuli vasta seuraavalla vuosikymmenellä. Nekin olivat kuvattomia. Suuresta osasta ihmisiä ei ollut ensimmäistäkään valokuvaa. Ne olivat huikean kalliita.

JA SILLOIKIN ÄÄNESTETTIIN, vaikka käytännöllisesti katsoen kenelläkään ei ollut minkäänlaista todistetta henkilöllisyydestään.

Taas toistuu, mikä on toistunut jo kauan. Historiaa elämätön nuoriväki luulee, että aina on ollut, kuin on nyt.

ouro kirjoitti:

Olen sen verran vanha, että lapsuudessani ei ollut juuri kellään henkilöllisyystodistusta, ja vielä harvempia passejakin haettiin lääninhallituksesta. Kela-todistuksia tuli vasta seuraavalla vuosikymmenellä. Nekin olivat kuvattomia. Suuresta osasta ihmisiä ei ollut ensimmäistäkään valokuvaa. Ne olivat huikean kalliita.

JA SILLOIKIN ÄÄNESTETTIIN, vaikka käytännöllisesti katsoen kenelläkään ei ollut minkäänlaista todistetta henkilöllisyydestään.

Taas toistuu, mikä on toistunut jo kauan. Historiaa elämätön nuoriväki luulee, että aina on ollut, kuin on nyt.

Lue lisää

Nuorena ollessani ja jo täysi-ikäiseksi tultuani minäkin kävin äänestämässä. Ei siellä kysytty todistetta henkilöllisyydestä, vaan tarkistettiin, oliko nimi äänioikeutettujen luettelossa.

Vielä pari vuotta myöhemmin, kun hain poliisilaitokselta aseenkantolupaa, minua ei pyydetty osoittamaan henkilöllisyyttäni edes siellä. Useilla kun ei ollut, millä henkilöllisyytensä osoittaisivat.