Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Suomen apulaisoikeuskansleri ja EU-maahanmuuttokomissaari erimielisiä

    Suomen apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen oli sitä mieltä, että Suomella ei ole juridista oikeutta sulkea koko itärajaansa. Hänen mielestään Euroopan ihmisoikeussopimuksen teksti estää tällaisen toimen.

    Kuitenkin EU:n maahanmuuttokomissaari Ylva Johansson vakuutti, että Suomella on sekä hänen että EU:n täysi tuki turvattessaan omia rajojaan.
    https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-193095

    Onko Puumalainen liian vanhentuneiden tietojen varassa tässä asiassa? Siitä, mitä EU:ssa kasvaneiden pakolaismäärien ja Valko-Venäjän pysyväluonteisen hybridivaikuttamisen jälkeen nykytilanteessa ajatellaan näistä asioista.

    Kun komissaaritasolta tulee vihrää valoa, se tarkoittaa että Suomi voi laittaa itärajansa kiinni. Eikä EU:n lakikoirat tule asiasta perään haukkumaan.

    Tai jos tulevat, niin sitten asiasta aletaan odotella EU-tuomioistuimen tuomiota. Se tulee joskus 1...2 vuoden kuluttua. Jos ikinä tulee, voidaan vetää juttu jäihin.
    2159
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    No eihän Suomen apulaisoikeusklansleri voi EU-komissaarin sanomiseen ja lupaan tyytyä.

    Tarvitaan vähintään YK:n puheenjohtajalta, ja Arabiliitolta tullut yhteinen lausuma.

    Äänestä

    Toisin sanoen Puumalaisen säälittävät piipitykset voi jättää omaan arvoonsa ja rajat kiinni reippaasti!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Suomen apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen oli sitä mieltä, että Suomella ei ole juridista oikeutta sulkea koko itärajaansa. Hänen mielestään Euroopan ihmisoikeussopimuksen teksti estää tällaisen toimen.

    Kuitenkin EU:n maahanmuuttokomissaari Ylva Johansson vakuutti, että Suomella on sekä hänen että EU:n täysi tuki turvattessaan omia rajojaan.
    https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-193095

    Onko Puumalainen liian vanhentuneiden tietojen varassa tässä asiassa? Siitä, mitä EU:ssa kasvaneiden pakolaismäärien ja Valko-Venäjän pysyväluonteisen hybridivaikuttamisen jälkeen nykytilanteessa ajatellaan näistä asioista.

    Kun komissaaritasolta tulee vihrää valoa, se tarkoittaa että Suomi voi laittaa itärajansa kiinni. Eikä EU:n lakikoirat tule asiasta perään haukkumaan.

    Tai jos tulevat, niin sitten asiasta aletaan odotella EU-tuomioistuimen tuomiota. Se tulee joskus 1...2 vuoden kuluttua. Jos ikinä tulee, voidaan vetää juttu jäihin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu