Ja naisille kirjoitellut, että ansaitsee tämän kaiken myllytyksen? Kirjoitellut jotain kaksimielisiä ja ehdotellut naisille seksijuttuja hiukan isommilla luuloilla itsestänsä?
Voi vain kysyä, että mitä pahaa siinäkin sitten on? Jos ei naisia kiinnosta niin sitten vaan sanoo ettei kiinnosta, ja that's it.
Tässä kaikessa on nyt vahvasti väkisin loukkaantumisen makua. Mitään kovaa faktaa Akua vastaan en ole nähnyt missään kirjoitettavan.
Voi vain kysyä, että mitä pahaa siinäkin sitten on? Jos ei naisia kiinnosta niin sitten vaan sanoo ettei kiinnosta, ja that's it.
Tässä kaikessa on nyt vahvasti väkisin loukkaantumisen makua. Mitään kovaa faktaa Akua vastaan en ole nähnyt missään kirjoitettavan.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Jaha. Joko Akulle on ehdoteltu persujen ehdokkuutta seuraaviin vaaleihin?
Paremminkinsinun logiikallasi vasuriaktiivien puolella kun noita naisten ja lasten ahdistelijoita ja jopa raiskaajia on noissa huomion arvoisesti ollut viime vuosina.
Ehei. Vassareihin sopii. Jos et tiedä, siellähän se siskolikkakin askaroi, ettei vaan koko suku, kaupunginhallituksessa?
Vasemmistoliiton. Kansanedustaja Pekosen sisko ja tukijoukkohan tuo Aku on. Ei ole muuten feministi Pekonen kommentoinut tätä naisten seksuualista häirintätapausta mitenkään. Ilmeisesti seksuaalinen häirintä on vähän parempaa kun sen tekee oma velipoika tai vasemmistolainen?
POLIITTISTA VAINOA siis...?
Kysy Hirviniemeltä. Hän on tässä pyytänyt anteeksi seksuaalista häriköintiään. On siten kokemusasiantuntija ja osaa varmastivastata kaltaiselleen.
Oletko liian ryyneissä etkä pysty enää kirjoittamaan ymmärrettävästi?
Ja joo, pakkohan noiden silakoiden ja canceloitsijoiden yms syyttelijöiden edessä julkimon on tehdä se pakollinen anteeksipyyntö, siitäkin huolimatta etteivät ne cancel-kuorolaiset siltikään anteeksi anna - vaikket olisi kummemmin mitään tehnytkään!
Sellainen on vasurismin luonne.
Tässä tapauksessa puoliso Sonja on syynä, että herra Hirviniemi pyytää anteeksi käytöstään. Muussa tapauksessa olisi lentänyt ns. kuin leppäkeihäs kotoaan.
Se on asia erikseen. Mutta mitä tuo Aku-setä on tarkalleen tehnyt väärin? Siis paitsi sikaillut puolisonsa kustannuksella.
Jos sieltä joku lentää, niin kai se olisi viimeksi tullut nainen.
Ennen aikaan nainen jäin ilman miestä ja seksiä jos mies ei ehdotellut. Niin ne ajat muuttuu. Mutta aikaansa kutakin. Milloin porukka huomaa että esim. Kiinasta saa nuoria naisia halvalla. Jokunen myötäjäinen ja eikun nauttimaan.
Edelleenkin mies sen aloitteen joutuu tekemään, nykypäivän naisissa löytyy sen verran neuroottista pullamössöhörhöä että saavat sellaisestakin traumoja - tai ainakin mukama ovat saavinansa, sen femmariyhteisönsä huomion lisäksi siis.
jos ehdottelija ei miellytä kauniimpaa sukupuolta kyse on häirinnästä ja METOOttaamisesta?
Tuotakin on paljon liikkeellä. Niin moni mies on kuulemma "creepy" edes lähestyessään naisia.
Mainos temppu. Älkää nyt miehrt menkö tuonne onlyfanssiin. Olkoon nyt siellä omassa hyvässä seurassaan. Kyllä halukkaita naisia löytyy esim. ulkomailta. Kyllä nämä paksukaulat saa olla
Aku on pyörittänyt helikopteria teatterin parkkihallissa ja soittanut huohotuspuheluja.
Älä viiti vitsaillakaan. Huomenna joku femiistibloggaaja jo tosissaan vielä väittää näin tapahtuneen.
No, ymmärtäisin jopa kaksi kertaa, mutta.. Onko kusi noussut hattuun vai keski-iän kriisi sekoittanut pään?
Ajattelisi edes kakaroitaan, nekin on jo niin isoja, että ymmärtävät eivätkä voi olla näkemättä lööppejä. Kiva varmaan hävetä omaa isukkiaan, jolla kusi lotisee päässä.
Meni jätkästä maku, jos sitä nyt koskaan on liiemin ollutkaan. No vassarisysteri auttaa pälkähästä ja pääsee vassaripiireihin. Jätkällä on varmaan kiva asua pikkukylässä?
Tuollaisia sikailijoithan löytyy paljon, mitä uutta siinä olisi. Mutta mitä tuo Aku on tehnyt saadakseen ahdistelijan leiman? Kysyn, koska en tiedä, en muusta syystä.
Jos sinusta tuollainen toiminta aidosti on moitteetonta, niin kehotan pysähtymään nyt miettimään. Ihan siksi, ettet itse toimisi samalla tavoin, sillä kuten ehkä kohusta huomaat, se ei muiden mielestä (eikä lain silmissä) ole hyväksyttävää.
Ajatus siitä, että lähtökohtaisesti miehellä on oikeus lähettää härskejä viestejä, kuvia ja videoita, jos lopettaa mikäli kielletään, on jo tökerö. Ei naisilla ole mitään velvoitetta joutua ties millaisen lauman häiriköimäksi, kun jokainen vastaavalla ajatusmaailmalla varustettu lähestyy samoissa merkeissä. Yksikin on jo liikaa.
Lisäksi tapana on, ettei se "ei" auta mitään. Pommittaminen jatkuu silti.
Väkisin loukkaantumisen maku tuntuu pikemminkin sinun viestistäsi.
Niin siis MILLAINEN TOIMINTA? Mitä se Aku on tehnyt? Paitsi pettänyt puolisoansa.
Siis laitellut paljonkin jotain kuvia kyrvästään naisille, joiden kuvittelee kiinnostuvan niiden perusteella? Enemmän noloahan se on lähettäjälle itselleen.
Ymmärtäisin jos tuollainen tuntuisi kuvien saajalle jotenkin kovinkin uhkaavalle ja Aku käyttäytyisi muutenkin jotenkin uhkaavasti ja painostavasti. Mutta onko se niin käyttäytynyt?
Onko Aku jatkanut täysin selvästi kantansa tehneen naisen AHDISTELUA?
"Jotkut" eivät ole päässeet vielä irti teinipoikuudestaan.
Mutta ei se ole rikos eikä myöskään suuri vääryys.
Onko normaalia lähetellä vuosi tolkulla pornoviestejä tutuille ja tuntemattomille?
Onhan se joissain piireissä, eikä erityisen harvinaista edes nuorison keskuudessa nykyään.
Vasemmistoliiton kansanedustajan ja entisen ministeri AK Pekosen velipoika muuten. Selittää miksi vasemmiston feministit ovat olleet tästä tapauksesta täysin hiljaa.
Vaikka Aku saanut ammattiapua niin ei se pukki siitä parane. Muutama viikko ja avot, taas joku nuori likka saa vastaanottaa sitä itseään. Luulenpa, että Hirviniemillä pakataan laukkuja parhaillaan, enkä puhu joululomasta vaan Sonja joka nostelee kytkintä. Matkaan lapsi ja mäyris.
Nykyään kaikki katsotaan ahdisteluksi, paitsi jos sanoo lopussa
"no se oli vitsi"
tiedättehän....naiset.
t: pekka
Kummallista metoo meininkiä, aikojen perästä nostellaan meteliä, silloinkin kun se on itselle hyödyksi. Joku of pimu valitti ensin ettei sivustolta oikein tule fyffee. No parastaan Hirviniemeä, kas kummaa kauppa käy. Eikö sitä voi heti ilmoittaa, että tämä peli vetele. En väitä herran toimineen oikein mutta saatanallinen lyttääminen maan rakoon on väärin. Osoita sormella toista, montako sormea osoittaa itseäsi? Ja oikeastaan Akulla ei ole muuta työkalua kuin pyytää anteeksi, vaikka kertoikin henkilökohtaisia asioita hakeutuneensa hoitoon. On maailma mallillaan.
Nyt jenkeissä kuusikymppinen nainen nosti ahdistelusyytteen v. 1989 "tapahtuneesta". Tämä maailma sairastaa.
Tosiaan! Kun näin pitkään on joutunut odottamaan että paska tuomitaan niin on kyll sairas maailma.
Meleko tyhmä täytyy olla, kun ei tajua viestien leviävän aivan varmasti.
Akulla uus morsian ja sen kanssa pieni lapsi. Ei ole pääkopassa kaikki kunnossa kun tollasella perseilyllä vaarantaa koko uransa, mitä sille jää jos duunit loppuu?
Oliko ehken virhe jättää tuomitsematta siinä edellisessä tapauksessa, luuliko kenties saaneensa luvan jatkaa?
Kuvitteli kai että kommunistien hyysääminen jatkuu ikuisesti tässä maassa?
Kuka Aku? Nevö hööd.