Ulla Appelsinin kannanotto itärajan kriisitilanteeseen
Anonyymi-ap
75483
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Luin tuon Ullan kommentin. Hyvin kirjoitettu!
Koskas ne vasemmistonuoret ovat oikeassa olleet. Muistanpa hyvin 70 luvulla kuinka ne ihannoi Neuvostoliittoa. Olihan siellä vieraillut ainakin diplomaatteja ja kertoneet olista siellä.
No se oli vain heidän mielestään räikeätä porrrvari propagandaa, Kannatus oli ainakin huipussaan, ns, pöksylähetyksillä.
Helsingissä miekkareita "Alas alas USA imperialisti, alas alas Usa imperialisti.
Kun Neuvostoliitto romahti, olivat aika hissukseen, mutta jos muistutit, alkoivat ärhentelemään.
Putinko Suomen asioista päättää? 🙄
Näyttää ainakin yrittävän - vihervassujen avulla.
Lähinnä lännen hapatusta missä länsi on Jumala ja aina oikeassa, eikä kieroile, eikä valehtele, eikä tee väärin koskaan ja itä on suuri saatana.
Joo varmaan Suomi ei voi luottaa Venäjään, mutta ei se Venäjäkään luota Suomeen, mikä yhteisrintamassa lännen kanssa asettaa Venäjälle/venäläisille pakotteita ja estoja ja aseistaa sen vihollista.
Toivoa sopiikin että Venäjän vastareaktio jää tuolle hybridivikuttamisen tasolle, se hoituu vielä rajaliikennettä rajoittamalla.
Venäjä on diktatuuri, jonka tarkoitusperät ovat kaikille täysin selvät.
Venäjä on käynnistänyt nykyisen jäätävän ilmapiirin hyökkäyssodallaan Ukrainassa jo v 2014 lähtien ja agressiivisella etupiirivaatimuksillaan ja käytöksellään.
Pakotteet on asetettu nimenomaan Venäjän sotaisaa ja valloitushaluisen politiikkaa vastaan. Ja onhan nyt luonnollista ja järkeenkäypää, että täysin kaikkien kansainvälisten lakien ja normien vastaisen hyökkäyksen kohteeksi joutunut valtiota autetaan. Muutenhan se tuhoutuisi ja kansalaiset kohtaisivat kansanmurhan ja käytännössä jopa lähes orjuuden kohtalon. Ei sellaista tietenkään sivistysmaat voi hyväksyä noin vain.
Suomi on mukana sivistysmaiden rintamassa vastustamassa ja tuomitsemassa Venäjän hyökkäyssotaa, tottakai. Olisi todella outoa ja äärimmäisen vahingollistakin Suomelle, jos hyväksyisimme Venäjän hyökkäyssodan. Siitä ei seuraisi yhtään mitään hyvää Suomelle. Ja mikä tärkein pointti, suomalaiset ovat lähes yksimielisiä tässä asiassa.
DeWitt ja kiljukarverit sen maidanin käynnisti.
Niin tietysti Venäjähän kirjoittaa muunkin historian ihan uusiksi.
Ottaisit asioista selvää senkin v**tun idi.o.tti.
Venäjä valehtelee itselleen kun kukaan lännessä ei usko sanaakaan heidän paskajutuistaan.
Mitä turaperse meinaat ähkiä. ME tiedämme mikä on totuus, mutta sulla on omituinen ruttopimeys silmilläsi.
Mikä ihmee "kriisitilanne"?
Jotain suhteellisuudentajua näihin kirjoitteluihin.
Suomen kansalla on oikeita uhkiakin, kuten tämän Orpon sinimusta kauhukabinetti, joka aikoo viedä kansalta elämisen mahdollisuudet.
Höpöhöpö vassari.
Suomen suurimmat uhat ovat vihervassujen aikaansaannosta.
Eräs uskonto on niistä suurin. Se ottaa vallan tulevina vuosikymmeninä varmuudella.
Mikään voima eikä mahti voi sitä uhkaa torjua.
Ainiin, punikit ei niin pitkälle mieti.
Jep. Suomessa leikataan kunnilta ym. ja Ukrainaan syydetään rahaa miljarditolkulla. Hölmöläisten hommaa.
Se laittaa jokaisen punaisenkin ihmisen kumartamaan tiettyyn suuntaan viisi kertaa päivässä.
Sekö auttaa tilannetta että tänne tulee satatuhatta tulijaa pelkästään kuittaamaan etuuksia?
Tarkemmin ajatellen, juuri vihervassurit ovat vieneet Suomen tuhoon joka asiassa! Ja kaikki tämä on tapahtunut sitä rasismi-korttia heiluttamalla ja huutelemalla! Se on niin käyttökelpoista aina!! Siinä järki jää toiseksi kuten nyt olemme saaneet nähdä!!
Vihervassut ulisee omien moraalittomien tunarointiensa tuomioita. Onko siinä jotai valittamista .
Varmuudella ainakin yrittävät, mutta eivät tule onnistumaan, Niille on rätkästävä ulkonaliikkumis kielto ja joka ei tottele, välittömästi niskaperse otteella ulos maasta imaameja myöten.
Minä päästäisin joka kerta kauhean pierun ja sanoisin imaameille, että se on muhametille.
Paperittomat rajanylittäjät tuovat mukanaan lähinnä ongelmia, joita Suomi, eikä mikään muukaan valtio ole kyennyt ratkaisemaan. Avataan rajat, kun meillä on toimiva ratkaisu, eikä pelkästään nykyinen mukamas toimiva toive.
Vahva kommentti, toivottavasti mahdollisimman moni poliittinen päättäjä lukee, kuin myös itse tämä Tarja Halosen luomus Puumalainen myös!
Appelsiinkin on näemmä anarkopersuja, joille lainsäädäntö ei merkitse mitään.
Tämä Puumalainenhan syyllistyy omilla toimillaan kiihottamaan venäläisiä suomalaisten kimppuun! 💩
Kalahtipa pahasti anarkopersuun, kun piti oikein maalituskampanja aloittaa.
Teidät pitäisi karkottaa Siperiaan.
Tasavallan presidentti Tarja Halonen nimitti Mikko Puumalaisen apulaisoikeuskanslerin virkaan oikeusministeri Tuija Braxin (vihr.) ehdotuksesta vuonna 2007.
Tämä tieto kertonee paljon Puumalaisen kielteisestä kannasta itärajan sulkemiseen.
Mene sinä itse Siperiaan ja vie tuo Puumalainen mukanasi!
Jäljet todellakin johtavat sylttytehtaalle!
Ei minulla ole vaikeuksia noudattaa Suomen lakeja. Ne sopivat minulle.
Sinulla näemmä on, joten heippa vaan ja muista ottaa lämminta vaatetta mukaan.
sitten korjaus: porvaihallitus, Kepu, kok, Rkp ja vihreät esittivät yksimielisesti Puumalaista tehtävään ja Halonen tietysti nimitti. Nimittäminen on vain muodollisuus, ei pressa edes pyri estämään tällaisia, eikä siihen oikeasti ole edes mahdollisuutta. Jos pressa ei nimeään laita johonkin paperiin, viedään asia eduskunnan käsitltäväksi ja enemistöhallitus saa tietysti tahtonsa äpi. Siksi presidentillä on vain seremoniallinen osuus näissä asioissa. Vain suoraan ulkopolitiikaan liityvissä asioissa pressalla on pientä vaikutusta mielipitensä kautta, kuitenkin päätökset tekee eduskunta.
Samalla tavalla harhainen, täällä usein esiintyvä väite etä Halonen poisti maamiinat. Siihen hänellä ei ollut muuta vaikuttmismahdolliuutta kuin oma mielipiteensä. Maamiinojen käytön poisti enemmistöpäätöksellä eduskunta, ei Halonen.
Eikös tuo apulaisoikeusmiehen paikka oltu juurikin sovittu jo etukäteen ryssien kannattajille? Eihän silloin oikeisto olisi edes voinut laittaa hanttiin. Jos olisi laittanut, niin sinne olisi sitten ehdolle tullut joku uusi vasemmistolainen. Noi tollaset tittelit on lehmäkauppaa (lue; te saatte tämä ja me tämän ja toi menee noille.....).
Puumalaisen pitää erota, sillä hän tulkitsee lakeja väärin ja on vaaraksi suomalaisten turvallisuudelle!!
Vihervassujen räpeltämät "lait" on täyttä paskaa ja limaista ruttopierua !
Miten ne voi ollakkin täysiä kupparuttoisia idiootteja.
Ulla on huippu toimittaja, joka kirjoittaa joka kerta asiaa, niin nytkin!
Pelkkä hysteerikko, kuten persut tuppaa olemaan. Sopisi paremmin MV:n tyhjäntoiomittelikaksi.
Nyt näyttää kuitenkin siltä, että artikkeliin on kommentoitu enimmäkseen positiivisesti. Ymmärrettävästi venäjämielisiä kyseinen artikkeli ei miellytä.
Siellä on anarkopersujen trollilauma kommentoimassa.
Tässä on katsos kyse lakien ja sopimusten noudattamisesta, joka tuntuu olevan anarkopersuille vaikeaa.
Pitaisi ottaa samanlaiset otteet kun Virossa ja Puolassa "push back".
Täytyy muistaa, että Mikko Puumalaisen lausunto on mielipide, eikä missään oikeusasteessa testattu päätös. Mielipide perustuu kansainvälisten sopimisusten tulkitsemiseen. On muistettava, että sopimuksia ovat allekirjoittaneet monet maat, joiden tulkinta niistä on hyvin erilainen. Suomen maine todellisuudessa paranee, jos Puumalaisen tulkinta vedetään vessanpöntöstä alas samantien.
Juuri näin ja tämä Puumalaisen mielipide tulee hylätä tässä asiassa.
Puumalainen on ryzzän asialla.
KUKAHAN ON ANTANU AIHEEN EPÄLUOTTAMUKSEEN, VÄITÄN NATO KIIMASET KOKOOMUS KUSIPÄÄT VENÄJÄ PAKOTTEINEEN. NYT SUOMEN KIIMASET SAAVAT TOSI PAKOTTEITA VENÄJÄLTÄ ISO NYYYHHH EIKÖ PUOLIKSI VENÄLÄINEN MYKKÄNEN PUOLUSTA KOKOOMUSTA.
Heräsitkö vasta vuosia ja vuosikymmeniä kestäneestä koomasta? Muutoin ei ole mahdollista, että et tiedä asioiden kehittymistä tähän pisteeseen.
Luuletko sinä onneton, että tavallinen kansa Suomessa tai edes Venäjällä olisi nämä pakotteet keksinyt ja pannut täytäntöön?
Kyllä se on ihan itse itäinen isäntä lakeijoineen, jotka ovat tehneet myyräntyötä vuosikymmeniä luodakseen "uuden maailmanjärjestyksen".
Ja se "uusi maailmanjärjestys" on mafian ja mafiosojen luoma ja hallitsema. Ei muuta.
Toivoa sopii, että ei siinä onnistu, semminkin kun tietää millaisiin epäinhimillisiin tekoihin pystyvät. Vaikka olenkin vain tapakristitty, niin sanon: Jumala meitä varjelkoon.
Puumalainen on hysteerinen peräreikä Putinin palveluksessa, kuten hänet siihen tehtävään nimittäneetkin.
Virolaista alkuperää?
LAPASIA
Hyvin on kuvattu nykyinen tohelointi.
USA on joka vuosikymmenellä järjestänyt maailmalla sotia. Mitää pakotteita ja arvostelua suomen taholta ja rajojen sulkemista ja diplomattisten yhteyksien lopettamista USAn ei ole kuulunut.
Vasurit venäjän asialla TAAS.
Ulla oli viime kolumnissaan persujen äänitorvi, nyt hän onkin sitten hyvä toimittaja?
Minä ainakin olen arvostanut Ullaa jo vuosia, ei ainoastaan nyt.
Venäjä käyttelee hybridiasettansa hyvin laskelmoidusti. Se ei tyrkkää heti alkuvaiheessa alarmistisesti tuhatta pakolaista rajalle. Putin laskeskelee kuristavansa Suomen hissuksiin toimien hengiltä.
Kun joka päivä toimitetaan rajalle maltillisesti 90 uutta pakolaista, tekee se vuodessa kuitenkin jo 32.800 pakolaista.
Silloin ollaan taas takaisin vuoden 2015 pakolaiskriisin mittaluokassa. Mutta kaikenlaiset Martin Scheinit voivat hurskastella, että kyllä Suomen velvollisuus on tällaiset määrät hädänalaisia kestää.
Sama saa jatkua ensi vuonna ja sitä seuraavana vuonna, Länsimaisen ihmisyyden ja jonkin vanhentuneen pakolaispykälän perusteella ja nimissä kaikki sellainen on vaan suomalaisten kestettävä.
Kyllä veroprosentit tulevat kasvamaan. Poliiseja joudutaan lisäämään, virkamiehiä, tulkkeja ja kaikkia muuta vielä kelakorvausten lisäksi.
Läski lehmä saisi katsoa peiliin ja mutustaa sen jälkeen uudestaan. Tässä Ullalla myöhästynyt lounas olepas hyvä
https://iltasavustukset.blogspot.com/
Kuka oikein on naiivi?
Ulla Appelsin sovittelee Suomen typerää pakolaispolitiikkaa johonkin Hollywoodin piilopropagandalla kyllästettyyn tekeleeseen. Nyt Suomi on muka kuin joku filmihenkilö elokuvassa.
Länsi ja Varsinkin Ukraina pyrkii esittämään sodistaan erilaisia näytelmiä viihdemaailman tyyliin. Kylmän sodan rakentelussakin koetetaan saada viholliskuva demonisoitua ja omaa puhtoista kuvaa sankarillistettua.
Höpö höpö. Ulla.
Mene elokuviin ja kirjoita kulttuurisivuille.
Reaalipolitiikkaan ei noista loruista ole.
Âmmâ on hysteerikko. Muutama kymmenen turvapaikanhakijaa ei ole mikään kriisi. Uusimaa suljettiin poikkeusolosuhteissa. Kulkutauti on hieman eri kaliiberin asia kuin muutama passinsa kadonnut rajan yli saapuva turisti.
Akkâ on hysteerikko. Muutama kymmenen turvapaikanhakijaa ei ole mikään kriisi. Uusimaa suljettiin poikkeusolosuhteissa. Kulkutauti on hieman eri kaliiberin asia kuin muutama passinsa kadonnut rajan yli saapuva turisti.
Älä viitsi Vasili.
Kuulostat itse erittäin hysteeriseltä - onko äänesi kohonnut falsettiin Pjotr?
Appelsin tuo erinomaisesti esiin Helsingin Yliopiston suojissa kykkivän Aleksanteri-instituutin, ja sen vahvasti venäjämielisen johtajan, Markku Kangaspuron roolin.
Tämä idäntutkimuksen osaajaksi mainostettu heppu ennusti näin sinisilmäisesti, että Krimiä ei koskaan tulla liittämään Venäjään.
https://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/a/2014030418093330
Koko Aleksanteri Instituutti kaikkineen ja rahoituksineen on kummallinen musta laatikko. Se ei omista rahanlähteistään eikä rahankäytöstään kerro yhtään tämän tarkemmin.
- Aleksanteri-instituutin vuosibudjetti: 4 Milj. €, johon se saa rahoituksen seuraavasti:
1.) 1.3 Milj. € Opetus- ja kulttuuriministeriö
2.) 1,5 Milj. € Suomen Akatemia
3.) 1,2 Milj. € “ulkomaiset ja kotimaiset säätiöt ja ministeriöt”
https://www.helsinki.fi/fi/aleksanteri-instituutti/instituutti/paatoksenteko-ja-rahoitus
Kun katsotaan koko 2014...2023 aikaiset asiantuntijalausunnot mitä Kangaspuro on TV:ssä ja mediassa lausunut, niin kokonaissaldo on vahvasti Putinin Venäjälle suosiollinen ja kallellaan.
Nykyisessä maailmassa tällaisen 4 miljoonan euron hintaisen “ Valtakunnallinen Venäjän ja itäisen Euroopan tutkimuskeskuksen” ylläpito ja olemassaolo on hyvin kyseenalaista.
Miksi Suomen pitäisi tämän tasoisesta "idäntutkimuksesta" kustantaa lantinkaan vertaa?
Aleksanteri-instituutti ei ole ainut, jonka rahoitus tulisi lopettaa. Veronkorotusten sijaan saisimme rutkasti verohelpotusta, kun kaikenmaailman politiikkalaitokset lopetetaan.
Olen jossakin vaiheessa ollut sitä mieltä, että vaikka Venäjä on mitä on, olisi sitä tieteellisesti tutkiva Aleksanteri instituutti kuitenkin tarpeellinen.
Nyt kuitenkin osoittautuu kerta toisensa jälkeen, ettei Aleksanteri instituutti ole tätä tehtävää tieteellisellä objektiivisuudella täyttävä taho. Vaan sellaisena esiintyvä venäläisen propagandan ja hybridisodan väline.
Tuon vihollismielisen äärijärjestön toiminta on lopetettava.
Tällaisia "rauhantutkimus" instituutteja ja järjestöjä toimii suomessa useitakin. Niiden tehtävä on vain kupata suomalaista verorahaa ja propagoida putinin alaisuudessa.
Se jos mieli on vasemmalle kallellaan, saa näkemään asiat toisin. Kangaspuro on yhtä hyvä ennustaja kun Väyrynenkin, Sekin väitöskirjassaan väitti että Neuvostoliitto on ikuinen. Vain vuoden päästä sitä ei ollut olemassakaan. Mutta tulihan tohtorin hattu.
Karseaa persupropagandaa!
Täyttä paskaa koko juttu
Kerrankin joku toimittaja kirjoittaa asiaa! Pisteet siitä!
Onko Puumalainen desantti vai mikä?
>> 3.) 1,2 Milj. € “ulkomaiset ja kotimaiset säätiöt ja ministeriöt”
Kolmoskohdan rahallinen osuus lienee aika lailla tuota suurempi. Aleksanteri-instituutti ei halua eikä aio lainkaan eritellä "ulkomailta", eli arvattavasti Venäjän oligarkeilta saamiensa avustusten suuruutta.
Tuollainen raha ohjaa väkisinkin laitosta tekemään sen suuntaista loppupäätelmää idän tutkimuksissaan, että se lopputulos varmasti isännille kelpaa.
Venäjä on maksanut hyvän korvauksen Puumalaiselle Suomen hallituksen kampittamisesta rajalaki asiassa?
Puumalainen on erotettava virastaan Suomen turvallisuuden vastaisesta toiminnastaan apulaisoikeuskanslerina.
Puumalainenhan on Kremlin parhaiten palkattu politrukki!