Putlerin Stalinin ihailu

saa jo aika erikoisia piirteitä. Norjalainen Barents Observer kertoo että venäjän seuraava jäänmurtaja tullaan uudelleennimeämään "Stalingradiksi" ja bonuksena päälle toinen venäläinen jäänmurtaja nimetään "Leningradiksi".

Putlerin Neuvostoliiton palautushaaveet ovat nyt sitten ihan avoimia.

https://thebarentsobserver.com/en/arctic/2023/11/shadow-strife-and-aggression-descends-arctic-putin-names-new-icebreaker-stalingrad
39390
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Lenin ja Stalin, voi hyvänen aika !!!
Noilla eväillä katastrofi tulee väistämättä.

Äänestä

Jokos nämä palstan tiltuloiset on alkaneet vannomaan Leninin ja Stalinin jumalallisen nerouden nimiin.

Äänestä
  • Miten niin alkaneet ? Sitähän ne tehneet kautta aikojen. Suomen olisi syytä alkaa kaivamaan niitä ylös poteroistaan.

    Äänestä

Putlerihan on mielisairas ihailee avoimesti Stalinia ja yrittää apinoida Hitleriä puhuukin ihan julkisesti näiden 100 vuotta vanhoilla termeillä käyttäen "etupiiri" nimitystä itsenäisistä naapurimaistaan mikä on täysin käsittämätöntä ja julkeaa ei minkäänlaista kunnioitusta suvereejea itsenäisiä naapurimaitaan kohtaan ,

Etupiiri on kansainvälisessä politiikassa maantieteellinen alue, johon vieraalla valtiolla on poliittista, taloudellista tai sotilaallista määräysvaltaa tai johon se haluaisi saada tällaista määräysvaltaa.

Putin ei edes peittele sitä että ei pidä naapurimaitaan itsenäisinä valtioina täysin seonnut jauhopää ja tyhmä venäläinen orjakansa säestää URAA huudoin tätä kajahtanutta tajuamatta edes mille hurraa

Äänestä

"...erikoisia piirteitä..."

Ei ole mitenkään erikoisia piirteitä siinä, että jäänmurtajat nimetään näiden kahden suuren isänmaallisen sodan sankarikaupungin mukaan.
Nuo kaupungit olivat Moskovan ohella ratkaisevat esteet natsi-Saksan yritykselle tuhota ja miehittää maa sekä sen ihmiset.

Äänestä
  • Samalla tuo nimi oli vahva tekijä silloin, kun hänen käynnistämissä vainoissa menehtyi 20 miljoonaa Neuvostoliiton omaa kansalaista!

    Äänestä

  • Ei Stalingrad nimisiä kaupunkeja ole kyllä minun karttakirjassani ollut sitten 1950-luvun. Lenkkulan tapauksessakin nimi palautui Pietariksi jo vuonna 1991. Mutta ehkä teille siellä tiltulassa ovat vain vanhat kartat käytössä?

    Äänestä

  • Jos venäläiset haluaisivat nimetä neuvostoliiton pelastaneiden sankareiden mukaan laivansa ne pitäisi sitten nimetä todellisten pelastajien mukaan kuten vaikka jäänmurtaja USA tai jäänmurtaja Roosevelt .

    Toisaalta venäläiset voisivat jo muun maailman tapaan alkaa pääsemään nykyaikaan tai jopa katsoa tulevaisuuteen ja alkaa nimetä laivojaan ihan järkevästi .

    Olisihan se naurettavaa että Suomessa siis nykyaikaisessa sivistysmaassa alettasiin uusia laivoja nimeämään vaikka Summaksi tai Kollaaksi tämä kertoo vain miten nykyinen sivistysmaa eroaa sotaisasta 100 vuotta kaikessa kehityksessä jäljessä taapertavasta kehitysmaasta joka on jumiutunut johonkin menneisyyteen ihailemaan jo maailmasta tuhotun ja kaiken ( itsensäkin )hävinneen luuseri valtio neuvostoliiton muistoa

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos venäläiset haluaisivat nimetä neuvostoliiton pelastaneiden sankareiden mukaan laivansa ne pitäisi sitten nimetä todellisten pelastajien mukaan kuten vaikka jäänmurtaja USA tai jäänmurtaja Roosevelt .

    Toisaalta venäläiset voisivat jo muun maailman tapaan alkaa pääsemään nykyaikaan tai jopa katsoa tulevaisuuteen ja alkaa nimetä laivojaan ihan järkevästi .

    Olisihan se naurettavaa että Suomessa siis nykyaikaisessa sivistysmaassa alettasiin uusia laivoja nimeämään vaikka Summaksi tai Kollaaksi tämä kertoo vain miten nykyinen sivistysmaa eroaa sotaisasta 100 vuotta kaikessa kehityksessä jäljessä taapertavasta kehitysmaasta joka on jumiutunut johonkin menneisyyteen ihailemaan jo maailmasta tuhotun ja kaiken ( itsensäkin )hävinneen luuseri valtio neuvostoliiton muistoa

    Juurikin noin !
    Kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Samalla tuo nimi oli vahva tekijä silloin, kun hänen käynnistämissä vainoissa menehtyi 20 miljoonaa Neuvostoliiton omaa kansalaista!

    Tutki huviksesi Neuvostoliiton väkilukutilastot.
    Ainoa merkittävä väkiluvun lasku oli 2. maailmansodan jälkeen, jossa 27 miljoonaa ihmistä meetti henkensä.
    Ennen 2. maailmansotaa ja sen jälkeen väliluku kasvoi.
    Länsiasiantuntijoiden arviot kannattaa jättää omaan arvoonsa. Eräs suomalainen taisi puhua jopa 60 miljoonasta uhrista, mikä lienee ennätys.
    Venäläinen riippumaton tutkimuslaitos keräsi muutamia vuosia sitten dokumentit Stalin ajan vankileireillä kuolleista eri neuvostotasavalloissa ja uhriluvut liikkuivat 1 - 2 miljoonan välillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei Stalingrad nimisiä kaupunkeja ole kyllä minun karttakirjassani ollut sitten 1950-luvun. Lenkkulan tapauksessakin nimi palautui Pietariksi jo vuonna 1991. Mutta ehkä teille siellä tiltulassa ovat vain vanhat kartat käytössä?

    "Ei Stalingrad nimisiä kaupunkeja..."

    Kyllä se vaan Stalingrad oli 1943, kun Saksan 6. armeija tuhoutui maailman suurimmassa maataistelussa.
    Nimenomaan tästä syystä jäämurtajakin saa arvokkaan sankarikaupungin nimen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos venäläiset haluaisivat nimetä neuvostoliiton pelastaneiden sankareiden mukaan laivansa ne pitäisi sitten nimetä todellisten pelastajien mukaan kuten vaikka jäänmurtaja USA tai jäänmurtaja Roosevelt .

    Toisaalta venäläiset voisivat jo muun maailman tapaan alkaa pääsemään nykyaikaan tai jopa katsoa tulevaisuuteen ja alkaa nimetä laivojaan ihan järkevästi .

    Olisihan se naurettavaa että Suomessa siis nykyaikaisessa sivistysmaassa alettasiin uusia laivoja nimeämään vaikka Summaksi tai Kollaaksi tämä kertoo vain miten nykyinen sivistysmaa eroaa sotaisasta 100 vuotta kaikessa kehityksessä jäljessä taapertavasta kehitysmaasta joka on jumiutunut johonkin menneisyyteen ihailemaan jo maailmasta tuhotun ja kaiken ( itsensäkin )hävinneen luuseri valtio neuvostoliiton muistoa

    Kyllä Suomessakin nimettäisiin, mutta kun Suomi on hävinnyt kaikki käymänsä sodat, lukuun ottamatta Lapin sotaa saksalaisia vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kyllä Suomessakin nimettäisiin, mutta kun Suomi on hävinnyt kaikki käymänsä sodat, lukuun ottamatta Lapin sotaa saksalaisia vastaan.

    "Kyllä Suomessakin nimettäisiin, mutta kun Suomi on hävinnyt kaikki käymänsä sodat, lukuun ottamatta Lapin sotaa saksalaisia vastaan."


    Olemme itsenäinen länsimainen hyvinvointivaltio 😉😁

    Mutta missä ihmeessä on neuvostoliitto ??? ei sitä ole olemassakaan tuhottu hävitetty paskavaltio jota ei ole vuosikymmeniin nähty missään ...taisi se Suomi sitten pitkässä juoksussa voittaa pienten 1939 -1944 viivytystaistelujen jälkeen 😉

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    "Ei Stalingrad nimisiä kaupunkeja..."

    Kyllä se vaan Stalingrad oli 1943, kun Saksan 6. armeija tuhoutui maailman suurimmassa maataistelussa.
    Nimenomaan tästä syystä jäämurtajakin saa arvokkaan sankarikaupungin nimen.

    Ei Stalingrad nimisiä kaupunkeja ole missään kartassa samoin kuin ei neuvostoliitto nimisiä maitakaan ole olemassa .

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei Stalingrad nimisiä kaupunkeja ole missään kartassa samoin kuin ei neuvostoliitto nimisiä maitakaan ole olemassa .

    Nuo Tiltut elävät vuosikymmeniä /satoja nykyihmisiä jäljessä niiden kartoissakin on kaupunkeja ja maita joita ei nykyihminen enään edes tiedä koskaan olleen .

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tutki huviksesi Neuvostoliiton väkilukutilastot.
    Ainoa merkittävä väkiluvun lasku oli 2. maailmansodan jälkeen, jossa 27 miljoonaa ihmistä meetti henkensä.
    Ennen 2. maailmansotaa ja sen jälkeen väliluku kasvoi.
    Länsiasiantuntijoiden arviot kannattaa jättää omaan arvoonsa. Eräs suomalainen taisi puhua jopa 60 miljoonasta uhrista, mikä lienee ennätys.
    Venäläinen riippumaton tutkimuslaitos keräsi muutamia vuosia sitten dokumentit Stalin ajan vankileireillä kuolleista eri neuvostotasavalloissa ja uhriluvut liikkuivat 1 - 2 miljoonan välillä.

    Venäläinen "riippumaton" tutkimuslaitos🤣🤣🤣.
    Aika hyvä vitsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tutki huviksesi Neuvostoliiton väkilukutilastot.
    Ainoa merkittävä väkiluvun lasku oli 2. maailmansodan jälkeen, jossa 27 miljoonaa ihmistä meetti henkensä.
    Ennen 2. maailmansotaa ja sen jälkeen väliluku kasvoi.
    Länsiasiantuntijoiden arviot kannattaa jättää omaan arvoonsa. Eräs suomalainen taisi puhua jopa 60 miljoonasta uhrista, mikä lienee ennätys.
    Venäläinen riippumaton tutkimuslaitos keräsi muutamia vuosia sitten dokumentit Stalin ajan vankileireillä kuolleista eri neuvostotasavalloissa ja uhriluvut liikkuivat 1 - 2 miljoonan välillä.

    "Ennen 2. maailmansotaa ja sen jälkeen väliluku kasvoi."

    Tuo 20 miljoonaa jakautui tasaisesti vuosille 1922-1953 eikä siinä ole edes Holodomor mukana. Syntyvyys oli kuitenkin sen verran korkea ettei kuoppaa pyramiidiin tullen ennen kuin toisessa maailmansodassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei Stalingrad nimisiä kaupunkeja ole missään kartassa samoin kuin ei neuvostoliitto nimisiä maitakaan ole olemassa .

    Toisaalta: olihan Neuvostoliitossa myös koknaisia kaupunkeja, joita ei näkynyt edes kartalla ja jotka oli aidattu! Sisään ja ulos pääsi vain vartiokopin kautta!

    Äänestä

Kumma kun ei vielä "Statler", kun on "Putler".
Liekö Stalinkin ollut Hitlerin ihailija natotrollien mielestä, kuten väittävät Putinin olevan.

Äänestä
  • "Liekö Stalinkin ollut Hitlerin ihailija natotrollien mielestä, kuten väittävät Putinin olevan."

    Voi voi kun Tiltulle maailma tarjoaa aina yllätyksiä .
    Stalinin tehdessä 1930 luvun lopussa rakkausliiton Hitelrin kanssa "etupiirisopimus" joka näiden rakastuneiden veijareiden yhteistyössä johti toiseen maailmansotaa venäläinen lehdistö siihen aikaan kirjoitti Hitleristä ylistäviä artikkeleita joka päivä hänet kuvailtiin neuvostoliiton ikuiseksi ystäväksi liittolaiseksi ja neroksi ainoaksi länsimaiseksi johtajaksi joka kykeni olemaan Stalinin vertainen Stalin myös itse ylisti Hitleriä avoimesti.

    Se oikea historia vissiin aina yllättää Tiltun venäjällä kun näistä ei saa puhua mutta kaiva jos pystyt venäläiset 1930 luvun lopun sanomalehdet jostain esiin niin historia aukeaa Tiltullekkin aivan uudenlaisena kokemuksena

    Äänestä

  • Sinulle ehkä yllätys, mutta kyllähän diktaattorit toisiaan ihailee ja kadehtii.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    "Liekö Stalinkin ollut Hitlerin ihailija natotrollien mielestä, kuten väittävät Putinin olevan."

    Voi voi kun Tiltulle maailma tarjoaa aina yllätyksiä .
    Stalinin tehdessä 1930 luvun lopussa rakkausliiton Hitelrin kanssa "etupiirisopimus" joka näiden rakastuneiden veijareiden yhteistyössä johti toiseen maailmansotaa venäläinen lehdistö siihen aikaan kirjoitti Hitleristä ylistäviä artikkeleita joka päivä hänet kuvailtiin neuvostoliiton ikuiseksi ystäväksi liittolaiseksi ja neroksi ainoaksi länsimaiseksi johtajaksi joka kykeni olemaan Stalinin vertainen Stalin myös itse ylisti Hitleriä avoimesti.

    Se oikea historia vissiin aina yllättää Tiltun venäjällä kun näistä ei saa puhua mutta kaiva jos pystyt venäläiset 1930 luvun lopun sanomalehdet jostain esiin niin historia aukeaa Tiltullekkin aivan uudenlaisena kokemuksena

    Hyökkäämättömyyssopimuksella Stalin sai aikaa varustautumiseen Hitlerin tulevaa hyökkäystä ajatellen.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Hyökkäämättömyyssopimuksella Stalin sai aikaa varustautumiseen Hitlerin tulevaa hyökkäystä ajatellen.

    "Hyökkäämättömyyssopimuksella Stalin sai aikaa varustautumiseen Hitlerin tulevaa hyökkäystä ajatellen."

    Heh 😁
    Aika huonosti oli varustautunut jos kerran aikaa oli kun Saksa meni heittämällä venäläisistä joukoista yli jotka olivat ihme kyllä ? hyökkäysasemissa ? kai se johtui salaisesta lisäpöytäkirjasta jonka pohjalta yhdessä hyökkäsivät puolaan pitivät komean voitonparaatin valloittivat Baltian ja sitten tekivät Suomelle uuden hallituksen ja aloittivat Suomen valtauksen joka menikin sitten vituiksi .

    Oli ne aika rakastavaisia Stalin ja Hitler yhteistyössään ja liitossaan etupiirisopimuksen pohjalta ...kaksi kahelia ja nyt sitten tällainen nilkki Putin joka ihailee näitä kahta jauhopäätä ja hokee niiden etupiirimantraa eikö venäläisiä edes hävetä tuon nilkin julkiset lapselliset touhut ja höpötykset

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Hyökkäämättömyyssopimuksella Stalin sai aikaa varustautumiseen Hitlerin tulevaa hyökkäystä ajatellen.

    "Hyökkäämättömyyssopimuksella Stalin sai aikaa "

    Vain sen että toinen maailmansota alkoi ja Eurooppa jaettiin näiden sopimuksella Saksan ja neuvostoliiton kesken .

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    "Hyökkäämättömyyssopimuksella Stalin sai aikaa varustautumiseen Hitlerin tulevaa hyökkäystä ajatellen."

    Heh 😁
    Aika huonosti oli varustautunut jos kerran aikaa oli kun Saksa meni heittämällä venäläisistä joukoista yli jotka olivat ihme kyllä ? hyökkäysasemissa ? kai se johtui salaisesta lisäpöytäkirjasta jonka pohjalta yhdessä hyökkäsivät puolaan pitivät komean voitonparaatin valloittivat Baltian ja sitten tekivät Suomelle uuden hallituksen ja aloittivat Suomen valtauksen joka menikin sitten vituiksi .

    Oli ne aika rakastavaisia Stalin ja Hitler yhteistyössään ja liitossaan etupiirisopimuksen pohjalta ...kaksi kahelia ja nyt sitten tällainen nilkki Putin joka ihailee näitä kahta jauhopäätä ja hokee niiden etupiirimantraa eikö venäläisiä edes hävetä tuon nilkin julkiset lapselliset touhut ja höpötykset

    "Aika huonosti oli varustautunut jos kerran aikaa oli kun Saksa meni heittämällä venäläisistä joukoista yli ..."

    Saksa oli sen ajan vahvin sotavoima.
    Natsi-Saksan liittouman hyökkäys 3,9 miljoonalla sotilaalla, 4400 lentokoneella ja 3600 panssarivaunulla salamasotatekniikalla olisi ollut mahdoton tehtävä torjua heti alussa mille tahansa armeijalle.
    Laajan maan, vahvan puolustustahdon, poltetun maan taktiikan, pakkasen ja partisaanitoiminnan ansiosta puntit myöhemmin tasoittuivat ja natsi-Saksa pysäytettiin Moskovan porteilla vuoden 1941 lopulla.
    Tällöin ei edes liittoutuneiden apua NL ollut saanut vaan omin voimin NL pysäytti natsi-Saksan liittouman.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    "Aika huonosti oli varustautunut jos kerran aikaa oli kun Saksa meni heittämällä venäläisistä joukoista yli ..."

    Saksa oli sen ajan vahvin sotavoima.
    Natsi-Saksan liittouman hyökkäys 3,9 miljoonalla sotilaalla, 4400 lentokoneella ja 3600 panssarivaunulla salamasotatekniikalla olisi ollut mahdoton tehtävä torjua heti alussa mille tahansa armeijalle.
    Laajan maan, vahvan puolustustahdon, poltetun maan taktiikan, pakkasen ja partisaanitoiminnan ansiosta puntit myöhemmin tasoittuivat ja natsi-Saksa pysäytettiin Moskovan porteilla vuoden 1941 lopulla.
    Tällöin ei edes liittoutuneiden apua NL ollut saanut vaan omin voimin NL pysäytti natsi-Saksan liittouman.

    Mutta jatkoi perääntymistä yhä vielä vuonna 1942, jolloin länsiapu alkoi jo vaikuttaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    "Hyökkäämättömyyssopimuksella Stalin sai aikaa "

    Vain sen että toinen maailmansota alkoi ja Eurooppa jaettiin näiden sopimuksella Saksan ja neuvostoliiton kesken .

    Ei jaettu.
    Hitlerillä oli koko ajan mielessä hyökkäys Neuvostoliittoon heti kun se vain oli mahdollista.
    Hitler ei aikonut jakaa Eurooppaa kenenkään kanssa, ei varsinkaan vihaamiensa venäläisten kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    "Aika huonosti oli varustautunut jos kerran aikaa oli kun Saksa meni heittämällä venäläisistä joukoista yli ..."

    Saksa oli sen ajan vahvin sotavoima.
    Natsi-Saksan liittouman hyökkäys 3,9 miljoonalla sotilaalla, 4400 lentokoneella ja 3600 panssarivaunulla salamasotatekniikalla olisi ollut mahdoton tehtävä torjua heti alussa mille tahansa armeijalle.
    Laajan maan, vahvan puolustustahdon, poltetun maan taktiikan, pakkasen ja partisaanitoiminnan ansiosta puntit myöhemmin tasoittuivat ja natsi-Saksa pysäytettiin Moskovan porteilla vuoden 1941 lopulla.
    Tällöin ei edes liittoutuneiden apua NL ollut saanut vaan omin voimin NL pysäytti natsi-Saksan liittouman.

    "Saksa oli sen ajan vahvin sotavoima.
    Natsi-Saksan liittouman hyökkäys 3,9 miljoonalla sotilaalla, 4400 lentokoneella ja 3600 panssarivaunulla salamasotatekniikalla olisi ollut mahdoton tehtävä torjua heti alussa mille tahansa armeijalle."

    Jos 184 miljoonainen kansa saa kaksi vuotta linnoittaa ja valmistautua puolustukseen valtavilla kalustomäärillään ei siitä kukaan yli mene .

    Niin kyseessähän toisaalta on venäjä jonka silloinen 184 miljoonainen kansakunta ei ylivoimaisella kalustomäärällään kyennyt edes valloittamaa alle 4 miljoonaista pientä Suomea vaikka apuna oli Natsisaksa liittolaisena joka toimitti aseita ja tarvikkeita neuvostoliitolle saartoi Suomen kauppalaivaston ja kielsi kaiken avun Suomeen maansa läpi kuten oli mustaa valkoisella Hitlerin ja Stalinin kihlapaperissa sovittu.

    Stalin oli hölmö teki Suomeenkin uuden hallituksen hyökätessään valloittamaan maatamme oli se varmaan nolo tilanne kun sitten vähin äänin yritti häivyttää epäonnistuneen valtauksen jälkeen terijoen hallituksen näkymättömiin 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ei jaettu.
    Hitlerillä oli koko ajan mielessä hyökkäys Neuvostoliittoon heti kun se vain oli mahdollista.
    Hitler ei aikonut jakaa Eurooppaa kenenkään kanssa, ei varsinkaan vihaamiensa venäläisten kanssa.

    "Ei jaettu.
    Hitlerillä oli koko ajan mielessä hyökkäys Neuvostoliittoon heti kun se vain oli mahdollista.
    Hitler ei aikonut jakaa Eurooppaa kenenkään kanssa, ei varsinkaan vihaamiensa venäläisten kanssa."


    Tiltujen mielikuvituksen luomaa jälkiviisautta hän mitätöi Stalinin ylistykset liitosta Hitlerin kanssa hän mitätöi Molotovin raivon länsimaita kohtaan näiden julistettua sodan Saksalle hän mitätöi koko tunnetun historian ja kehittää sen tilalle ihan oman historiansa .
    Mitenhän Tiltu mitätöi Molotovin puheen heti talvisodan jälkeen jossa hän on kovin huolissaan liittolaisestaan natsisaksasta

    29.3.1940 : ”Molotov selitti, että Englannin ja Ranskan todelliset päämäärät olivat viime kuukausien aikana tulleet entistä selvemmin ilmi. Puolan auttamisen verukkeella ne olivat julistaneet imperialistisen sodan Saksaa vastaan ja julis­taneet päämääräkseen sen tuhoamisen ja paloittelemi­sen. Kansanjoukkoja petettiin puhumalla ’demokraattis­ten’ maiden ja pienten kansojen ’oikeuksien’ puolustami­sesta.

    Miten Tiltu näkee liittolaisestaan hyvin huolissaan olleen Molotovin puheen josta huokui syvä raivo Saksaa uhanneita länsimaita vastaan .

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Hyökkäämättömyyssopimuksella Stalin sai aikaa varustautumiseen Hitlerin tulevaa hyökkäystä ajatellen.

    Venäjän ja tiltujen historiankirjoitus ei kerro molotov-ribbenrob sopimuksesta yhtään mitään. Liian vaikea aihe käsitellä.

    Äänestä

Stalinin suojatit haaveili 30 luvulla apinan ja ihmisen siitoksesta missä saataisiin vahva ja vaatimatin vähään tyytyvä työmies. En tiedä missä meni vikaan. Eikö venakko halunnut naida apinaa vai venäjän työmies naaras apinaa. Jospa Tiltujen tiltu opettais meille ihmisestä.

Äänestä
  • Saihan ne näitä tiltuja aikaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Saihan ne näitä tiltuja aikaiseksi.

    👍👍👍

    Äänestä

"Putlerin Stalinin ihailu"

Tähän asti Putin on ollut trollien mielestä Hitlerin ihailija.
Koettakaa nyt trollit päättää, kenen ihailija se Putin on.
Ei se kyllä luulisi olevan vaikeaa, sillä Hitlerin tarkoituksena oli tuhota Venäjän maa ja sen ihmiset ja Stalinin johdolla se estettiin.

Äänestä
  • "Tähän asti Putin on ollut trollien mielestä Hitlerin ihailija."

    Jos Putinin luottomiehet ja sotilaat ovat tätä lajia https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009806273.html niin asia ei varmaan sen enempiä vakuutteluja tarvitse ...eiköhän jätetä turhat selitykset pois fakta kun ei taaskaan petä

    Äänestä

Putler vie Venäjää yhä tiukempaan fasismiin, sehän on jokaisen selvästi nähtävissä, ei siihen mitään asiantuntijoiden selityksiä tarvita. Jos jokin näyttää, haisee ja tuntuu siltä, se on sitä. Avatkaa silmänne ja katsokaa mitä konkreettisesti tapahtuu.

Puheilla ei lopulta ole enää mitään merkitystä, teot ratkaisevat missä mennään.

Äänestä

"Tähän asti Putin on ollut trollien mielestä Hitlerin ihailija."

Ihailioa Putler nyt ketä hyväbsä niin feot ovat kuin perua Hitleriltä:
- voima antaa oikeuden
- Venäjän rajat ei pääty missään

Äänestä
  • Lasten viihdeohjelman huumoria.
    Kyllä kai Usa ja Israel sopivat paremmin tuohon "voima antaa oikeuden" tokaisuun.

    Äänestä

Ainahan nuo yksin valtiaat on jotain sekopäitä olleet.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

saa jo aika erikoisia piirteitä. Norjalainen Barents Observer kertoo että venäjän seuraava jäänmurtaja tullaan uudelleennimeämään "Stalingradiksi" ja bonuksena päälle toinen venäläinen jäänmurtaja nimetään "Leningradiksi".

Putlerin Neuvostoliiton palautushaaveet ovat nyt sitten ihan avoimia.

https://thebarentsobserver.com/en/arctic/2023/11/shadow-strife-and-aggression-descends-arctic-putin-names-new-icebreaker-stalingrad

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu