Dr Werner Gitt (s. 1937) sai tohtorintutkinnon arvosanakseen ”summa cum laude” (ts. korkeimmin arvosanoin) Aachenin teknillisestä yliopistosta Saksassa. Hän on kirjoittanut lukuisia tutkimusartikkeleita (monissa niistä on alkuperäisiä tutkimustuloksia) informaatiotieteen, matematiikan ja automaatiotekniikan aloilta.
Dr Gitt toimi vuosien ajan Saksan liittovaltion fysiikan ja teknologian instituutin (PTB) ”ohjaajana ja professorina”* Braunschweigissä.
* Saksan ministeriön myöntämä nimike ”ohjaaja ja professori” saksalaisessa tutkimusinstituutissa edellyttää, että tutkijan tulee olla julkaissut merkittävän määrän alkuperäisiä tutkimusartikkeleita teknillisissä julkaisuissa, ja hänen tulee olla osastopäällikkö osaamisalueellaan, jossa työskentelee useita tutkijoita.
Dr Gitt on myös intohimoinen kristitty apologi ja evankelista, joka on puhunut ja kirjoittanut laajasti Raamattuun ja tieteeseen liittyvistä aiheista. Hän on ollut osallisena monissa artikkeleissa, joita on julkaistu sekä Creation-lehdessä että (teknisemmässä) Journal of Creation -lehdessä.
Dr Gitt tunnetaan erityisesti siitä, kuinka hän selittää hänen oman tieteenalansa – informaatiotieteen – olevan yksi evoluutioteorian kohtalokkaista heikkouksista, koska koodattu informaatio EI VOI syntyä ilman älykkyyttä. Kuitenkin DNA-koodi on tunnetuista informaation muodoista kaikkein hienostunein! Dr Gitt on kirjoittanut tai ollut mukana kirjoittamassa kahta merkittävää kirjaa: ”In the beginning was information” [Alussa oli informaatio, ei julkaistu suomeksi] ja viimeaikainen jatko-osa ”Without Excuse” [Ilman tekosyitä, ei julkaistu suomeksi].
Voit lukea lisää Dr Werner Gittistä näistä linkeistä:
→ Dr Gitt selittää, miksi hän ei usko evoluutioon: https://creation.com/werner-gitt-information-science-in-six…
→ Dr Gittin haastattelu: https://creation.com/evolution-it-doesnt-add-up
→ kirja: Without E
https://www.facebook.com/photo/?fbid=823642693098844&set=a.515205960609187
Kuka väittää ettei todelliset tiedemiehet usko luomiseen
23
518
Vastaukset
- Anonyymi
Ja siltikään sinun uskomasi jumala ei ole luonut yhtään mitään.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Oikea ainoa Jumala on luonut kaiken.
Juuri näin
- Anonyymi
Kai se on sitten uskottava, että evoluutio on vain kuvittelua, koska Gitt on sentään osastopäällikkö osaamisalueellaan, jossa työskentelee useita tutkijoita ja monissa hänen artikkeleissaan on on jopa ihan alkuperäisiä tutkimustuloksia. Ainakin kahta merkittävää kirjaakin hän on ollut mukana kirjoittamassa. Kiitos Arto, vihdoinkin voimme lopettaa kiistelyn asiasta.
- Anonyymi
Kas, päivystävä valehtelijamme on kaivanut jostakin 86-vuotiaan luomiseen uskovan insinöörin, joka on myös intohimoinen kristitty apologi ja evankelista, ja esittelee hänet evoluution asiantuntijana. Kuinka typerä voi ihminen olla...
- Anonyymi
Seuraavaksi vaikka joku teoreettisen fysiikan tohtori voisi kertoa mikä kaikki on pielessä aivokirurgiassa.
- Anonyymi
Tämä johtuu siitä että uskoville näyttää olevan tärkeämpää se että mikä titteli kaverilla on, kuin se että mitä he tietävät.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Insinöörejä on paljon uskovien joukossa.
Sarjavalehtelijamme on häpeäksi sellaisille uskoville ihmisille, jotka eivät sekoita uskontoa ja tiedettä.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Insinöörejä on paljon uskovien joukossa.
Ja muitakin oppineita valtava määrä
- Anonyymi
Itse ihmettelen, mitn kauan kukaan viitsii tuolle sekopäälle vastailla. Ei se siitä muuksi muutu, mutta eipä sen juttuja kukaan täysipäinen ihminen uskokaan. Arto jatkaa samaa koohotustaan hautaansa asti ja tuskin saa silti ainuttakaan käännynnäistä..
Tuhlaatte ruutia varikseen.Sano tai kirjoita, että koska he pystyvät kumoamaan minun aloitukseni. Nyt he heittävät vain lokaa päälle.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Sano tai kirjoita, että koska he pystyvät kumoamaan minun aloitukseni. Nyt he heittävät vain lokaa päälle.
Oletko mitä mieltä siitä, jos joku levittää valheellista väittämää toisen ihmisen tekemästä tutkimuksesta? Käydään läpi jo aiemmin esitetyt kysymykset. Tuolla on ihan oma ketju sitä varten. Jatketaan tuolla keskustelua vai luikitko piiloon?
- Anonyymi
Tiede vahvistaa monin paikoin Raamatun sanaa!
Mutta vasta noin 3500 myöhemmin....mutta vasta 1800 -luvun lopussa!
- Anonyymi
Eli siis kyseessä on tekniikan tohtoria, joka ei ilmeisesti tiedä mitään biologiasta eikä kai DNA:stakaan
Lisäksi hän on kiihkouskovainen saarnamies, joka kuitenkin luulee tietävänsä, miten DNA:n biologinen informaatio on syntynyt ja ei ole syntynyt.
Tuo informaatioasia on käsitelty palstalla jo monta kertaa.... - Anonyymi
Tuskimpa kukaan. On olemassa monia tiedemiehiä, joiden päät on pehmitetty uskonnollisella hömpällä. He pystyvät tekemään tiedettä kaikesta huolimatta, kunhan eivät sekoita omaa taikauskoaan tieteeseen.
- Anonyymi
Ne on sanonut kuollessaan ihminen ei heti lakkaa kuvittelemasta,siis ajatus liikkuu.Olen todistanut ajatuksen kun olin sydänleikkauksessa mitä kirurgi teki taikatemppuja.Leijuin yläilmoissa ja sieltä katselin kun ystävällismieliset kirurgit teki ihmeitä.
- Anonyymi
Kas kun et lentänyt seinän läpi ulos katselemaan mitä siellä tapahtuu.
- Anonyymi
Niin, kaikkea sitä anestesiassa voi ihmiselle tapahtua :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kaikkea sitä anestesiassa voi ihmiselle tapahtua :D
Anestesia irrottaa ihmisen ruumiistaan, koska siinä lamautetaan lihakset.
Ilman anestesiaa ihminen samaistuu lihaan. Luulee olevansa yhtä kuin liha.
- Anonyymi
Piti palata kehoon takaisin.En selittänyt tätä etten näkisi harha ajatuksia.Voin nähdä niitä kun ihminen joutuu syvään uneen.Totuus minun kohdalla on jonkin näköinen harha tai kuvitelma.Minä sitä tän paremmin kykene analysoimaan.Olen tosi analyyttinen ja kerään myöskin osia sen jo pitäisi kertoa minusta.
- Anonyymi
Arto, olet oikeassa!
- Anonyymi
Arto ei ole saanut unta ja huomannut aikaisin aamulla olevansa samaa mieltä itsensä kanssa. :D.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2514545Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1282978Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412742Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741720Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051563Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn201451- 551314
- 931225
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2041083- 471075