On aika muuttaa Suomen turvapaikkakäytäntöjä

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/55a0c84c-2256-4476-a6b8-fd06058ae328

Hybridiosaamiskeskuksen Jukka Savolainen: ”Käsittääkseni itärajalla koettu osoittaa jo sen, että meillä ei ole enää varaa turvapaikkatulkintaan, joka maksimoi kenen tahansa maapallolla syntyneen oikeutta hakea turvapaikkaa valitsemastaan maasta.”

Voisiko enää enemmän oikeassa olla. Sinisilmäisyyden ja tyhmyyden aika tulossa päätökseen.
8162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Länsimaisissa demokratioissa on Savolaisen mukaan syntynyt sellainen ikävä kierre, että kuka tahansa, joka on turvapaikka-asioiden kanssa tekemisissä, varmistaa selustansa, ettei vaan tulisi polkeneeksi ihmisoikeuksia.

– Silloin jokainen päätöksentekijä ja lausunnonantaja on lähtenyt maksimoimaan sitä turvapaikanhakijan oikeutta, jotta ihmisen oikeuksia ei vaan poljettaisi.

Nyt tämä sama maksimointi näyttää johtaneen siihen, että jokaisen Venäjältä tulleen turvapaikkahakemus otetaan käsittelyyn. Sitten sitä käsittelyä aletaan käydä siltä pohjalta, minkälainen on tilanne hänen kotimaassaan. Tämä johtaa niin monimutkaiseen selvittelyyn ja käsittelyyn valitusoikeuksineen, jolloin käsittely venyy erittäin pitkäksi.

Suomessa on Savolaisen mukaan vallalla tabu, jonka murtaminen pitäisi tutkia.

– Ei uskalleta todeta, Venäjä on turvallinen maa henkilölle, joka on juuri saanut viisumin Venäjälle ja matkustanut maahan vapaaehtoisesti, jolloin me voisimme aika nopeasti todeta täällä, että turvapaikkahakemus on ilmeisen perusteeton ja palauttaa henkilö Venäjälle

Äänestä
  • Hybridiukolla tuntuu olevan erittäin kova tarve rajata tämä asia nimen omaan Venäjältä tuleviin ihmisiin. No, alkaahan esim Ruotsi tosiaan olemaan nykyisin niin turvaton maa, että varmaan sieltä pitääkin ottaa vastaan hakijoita.

    Äänestä

Kunpa vaan päättäjät häntä kuuntelisi.

Äänestä

Tuosta kun ei seuraa kenellekkään mitään ikävyyksiä jos turvapaikka on virheellisesti myönnetty. Mutta toiseen suuntaan tehty virhe johtaakin sanktioihin.

Äänestä

Eduskunnan pitää korjata ensitilassa tuo torso rajalaki ajan tasalle.
Samoin pitää ajantasaistaa turvapaikanhakuun liittyvät lait. Suomella ei ole varaa elättää koko maailman turvapaikkasurffailijoita.

Äänestä
  • Suomen aika turha vinkua kun on antanut itse ikäjakauman vääristyä eli Tarvitsee noita vitun matuja jos aikoo saada vanhukset hoidettua ja valtionlainan korot maksettua.
    Täysin suomi siis noiden matujen hväntahtoisuuden varassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Suomen aika turha vinkua kun on antanut itse ikäjakauman vääristyä eli Tarvitsee noita vitun matuja jos aikoo saada vanhukset hoidettua ja valtionlainan korot maksettua.
    Täysin suomi siis noiden matujen hväntahtoisuuden varassa.

    Ei olla tuo on puhdasta potaskaa kuten naisen 0,80 senttiä.

    Äänestä

Vähän vaikea niitä on muuttaa, kun ne perustuvat Geneven pakolaissopimukseen, Schengen-sopimukseen, ihmisoikeussopimuksiin jne... YK:n pakolaisjärjestö ei pidä Venäjää turvallisena maana. Hakijoita on kehotettu palaamaan Venäjälle, mutta Venäjä ei ole ottanut heitä vastaan. Millä logiikalla se ottaisi heidät vastaan, jos mukana olisi "hakemus hylätty" paperi? Venäjän kansalaiset ehkä ottaisi, muiden kohdalla se olisi epätodennäköistä. Savolaiselle on iskenyt outo naiiviuden puuska, kun hän vetoaa raja- ja palautussopimuksiin.😂 Eihän Venäjä noudata muitakaan sopimuksiaan.

Joka tapauksessa heitä ei voi dumpata ulos 30 asteen pakkaseen kuolemaan. Se on ihmisoikeusrikos.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/55a0c84c-2256-4476-a6b8-fd06058ae328

Hybridiosaamiskeskuksen Jukka Savolainen: ”Käsittääkseni itärajalla koettu osoittaa jo sen, että meillä ei ole enää varaa turvapaikkatulkintaan, joka maksimoi kenen tahansa maapallolla syntyneen oikeutta hakea turvapaikkaa valitsemastaan maasta.”

Voisiko enää enemmän oikeassa olla. Sinisilmäisyyden ja tyhmyyden aika tulossa päätökseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu