On tukien lopettaminen laittomille=parittomille tulijoille. Se on järeä keino, muuten ei lopu.
Ainoa keino maahantulon lopettamiseen
Anonyymi-ap
8185
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nyt olisi hyvä sauma rakentaa vastaanottokeskus/puolustustarviketehdas tai useampiakin Lappiin. Kaikki itärajan ylittäneet turvapaikanhakijat otetaan vastaan näihin vastaanottokeskuksiin ja jotta ei aika käy pitkäksi, tekevät päätöstä odotellessaan töitä tehtaassa 9e/päivä palkalla, tykistökranaatit ja jalkaväkimiinat lähetetään tottakai Ukrainan puolustusvoimille hetimiten.
Venäjä löis rajan kiinni välittömästi.
Täällä on lupsakat olot paperitomillakin. Kiitos suvakkien!
Ei se suomalaisista "suvakeista" ole kiinni, kansainväliset pakolaisuutta koskevat säännöt määrittelevät etuudet.
Paitsi että Virossa, Puolassa, Latviassa, Liettuassa, Unkarissa nämä kyrväkkäät eivät juhli sossurahoilla.
Käännyttäminen rajata on se toimi johon tulee kyselemättä ryhtyä, Itärajan suhteen ja keskeyttää turvapaikan hakemisten vastaan ottaminen, toistaiseksi.
Kun puhutaan hädänalaisesta ihmisestä ei ole mahdollista että hän tekee varattomana matkan halki venäjän ,tuhansia kilometreja ja ostelee 500e polkupyöriä määränpään saavuttaessaan. Jos ihminen kykenee tuohon on oltava jo varallisuutta ,sekä valtavasti kykyä toimia määrätietoisesti ottaakseen määränpääksi kaukaisen Suomen eikä jotkin lähimaata ,joka kertoo suunnitellusta ja harkituta toiminnasta johon hyvin harvoin hädän alainen vainottu ylipäätään hätänsä keskellä kykenee, vaan hakeutuu yleensä lähinnä olevaan mahdolliseen turvaan. Ylipäätänsä jos ihminen ottaa tuollaiseen suunniteltuun toimintaa osaa ei häntä voi lukea hädänalaiseksi ,vaan autetuksi elintasopakolaiseksi jolla ei tuota pakolais statusta ole.
Kun lisäksi tiedämme Venäjän tilanteen sekä Suomeen kohdistuneet hypridi vaikuttamiset tietoverkkoihin lähiaikoina ,että kaasuputken kohdalla tapahtuneen tapahtuman ei ole mitään syytä ottaa riskiä toiminnan suhteen joka vaikuttaa olevan jatkumoa kyseisen kaltaisille vaikuttamisille.
Toisaalta asiassa on myös huomion arvoista se että henkilöt jotka tulevat "vihellellen", autettuina Venäjän halki eivät täytä turvapaikan hakijan kriteereitä ,sillä he eivät ole tällöin Venäjällä uhattuina, vaan autettuina . On myös niin että turvapaikan hakijan tulee hakea turvapaikkaa ensimmäisessä maassa johon hän saapuu turvan tarpeessa, jolloin se maa on tässä tapauksessa Venäjä. Jollei tuta ole tapahtunut siellä ei heillä sellaista tarvetta ole tässä tapauksessa.
Nimenomaan näitä paperittomia tulijoita varten on säädetty laki positiivisesta erityiskohtelusta. Eli lähtökohtaisesti näille halutaan antaa yhteiskunnalta paljon ja pitkäkestoisesti. Näitä vajakkeja varten on rakennettu sellaiset tukiautomaatit ja hallintohimmelit että niitä ei saada lakkautettua koskaan.